25. června byly v Moskvě shrnuty výsledky uzavřené soutěže na rozvoj koncepce Dynamo Parku, která by se ze zanedbaného tranzitního parku měla proměnit v pohodlnou oázu se sportovními a rekreačními zákoutími. Soutěž pořádala VTB Arena CJSC, která se zabývá rekonstrukcí stejnojmenného stadionu, kurátorkou se stal architekt Ilya Mukosey a na účast bylo přizváno pět týmů - Wowhaus, Praktika, Pole-Design, Buromoscow a Ilya Zalivukhin (architektonická a urbanistická společnost „Yauzaproekt“) ve spolupráci s architektem a umělcem Alexandrem Konstantinovem.
Odborná rada soutěže, která zahrnovala státní odborníky na ochranu kulturního dědictví Tatyanu Kudryavtsevu, moskevské nakladatelství Michaila Korobka a Denise Romodina, architekty Yuliy Borisov a Konstantin Khodnev, architektonické kritiky Elena Gonzalez, Alexey Muratov a Yegor Korobeinikov, vybrala dva nejlepší projekty najednou - jeden z nich vytvořil kancelář Praktika, druhý architekti Alexander Konstantinov a Ilya Zalivukhin. Oficiálnímu vyhlášení výsledků soutěže předcházela veřejná diskuse o všech pěti projektech, která se konala 19. června ve školním pavilonu parku Muzeon, během kterého byl také projekt kanceláře Praktika označen za nejlepší.
Níže zveřejňujeme všechny projekty účastníků a úplný přepis jejich diskuse.
"Dynamo stroj". Architektonická kancelář "Praktika"
Grigory Guryanov:
Historie Dynamo Parku je historií jeho postupného úpadku. Historické materiály ukazují, jak se z ní postupně odřezávaly různé kousky, a na konci byl malý trojúhelníkový fragment zeleně, který jsme nyní vyzváni k transformaci. A naším hlavním úkolem bylo najít řešení, které by mohlo zastavit tento trend ubývajícího parku. Proto se zrodila myšlenka vytvořit ne malý park na stadionu, ale stadion ve velkém a zeleném parku.
Abychom mohli tento koncept implementovat, navrhli jsme strategii několika po sobě jdoucích kroků, kde prvním a nejdůležitějším je zavedení prstencového prvku, cyklistického prstenu. Jedná se o 2 km sportovní a pěší stezku, která pokrývá stávající park spolu se stadionem. Tento prsten by se měl stát hlavní tepnou, energetickým kanálem, který bude svou sportovní energií napájet celé území parku, spojí a slepí park a přilehlá území do jednoho celku.
Kruh je rozdělen na dvoupruhový běžecký pás, cyklistickou stezku a poměrně širokou pohodlnou pěší zónu, kde se mohou klidně procházet všichni, kteří nechtějí sportovat. Pokud běháte po smyčce průměrným tempem, bude to trvat asi deset minut a toto je zcela běžná trasa pro cvičení zdravých sportů. Cyklistická a běžecká smyčka má roztomilé točité rampy, které vám umožní zvýšit a zpestřit vaši trasu. Na náměstí mezi pavilony metra je velmi výhodné uspořádat start, uspořádat pro obyvatele všechny druhy hromadných akcí. Je také možné tam dláždit a vysazovat trávníky, aby byla těmto přilehlým územím poskytnuta parková kvalita.
Vytvoření nepřetržité trasy zpětné smyčky vyžadovalo určité přepracování přepravního schématu. Navrhli jsme přesunout jeden ze vstupů do podzemního parkoviště, aby se zabránilo křižovatce automobilových a cyklistických proudů. Kromě toho jsme navrhli odstranit automobilovou dopravu ze zálohy Leningradsky Prospekt.
Druhým důležitým konstrukčním prvkem projektu je organizace přechodu pro chodce přes park. Zákazník chtěl, aby byl park během veřejných akcí zcela zakryt. Co v tomto případě dělat s tranzitními toky? Tento problém jsme vyřešili pomocí průchozího modrého mostu. Most se skládá z typických prvků, které jsou malebně složeny do jedné pixelové linie. Z mostu do parku můžete sestoupit pomocí několika schodů a ramp. Pod mostem se objevuje infrastruktura parku, nájemní plochy, kavárny atd. A co je nejdůležitější, most odděluje park od stadionu v době zápasů: je vybaven posuvnými ploty ve stylu nůžek, které ve správný čas mohou zcela blokovat přístup z jedné části parku do druhé, zatímco tranzit obyvatel přes most není přerušen. Tento most jsme také považovali za přitažlivost, rozpoznatelný a nezapomenutelný prvek parku, který se může stát novým symbolem tohoto místa.
Další otázka, na kterou nás naši zákazníci požádali, abychom odpověděli: co je to tělesná kultura a sportovní park v moderním smyslu? Podle našeho chápání jde o místo, kde se obyvatelé města věnují tělesné výchově a sportu. Kolem parku se proto objevil cyklistický a běžecký kruh a uvnitř parku se podle projektu proměnily všechny zóny bez stromů na sportovní hřiště. V jižní části je celý sportovní klastr integrovaný do klikatých větví běžeckého kruhu.
V samotném parku nebylo vzhledem k existujícím omezením možné zavést nové prvky. Ve skutečnosti nám zůstal jen povrch kolejí, se kterými jsme mohli pracovat. Nástroje, které jsme vybrali, jsou dlažba a malé architektonické formy. Celá dlažba parku je inspirována tématem Dynama, takže zde dominují modré a energické trojúhelníky. Také jsme vyvinuli speciální řadu malých architektonických forem, které jsme nazvali „pódium“. Jedná se o různé předměty z bílého betonu, které se při zachování a rozvíjení tvaru podstavce stávají buď lavičkou v parku s květinovým záhonem, nebo lavičkou se stolem, nebo pitnou fontánou s krokem pro děti nebo nádobami pro tříděný sběr odpadu nebo herní prvek na hřišti a poté a nedílnou součást skateparku. Pokud se podíváte na rozložení těchto prvků v parku, vypadá to velmi malebně - jako by byly všechny „podstavce“zachyceny a rozptýleny a vytvořily další vrstvu veřejného prostoru. Zvláštní pozornost jsme věnovali terénním úpravám všech přilehlých území. Ve skutečnosti nejsou parkem, ale je docela možné vytvořit pocit, že patří do nedílné struktury parku.
A na Alley of Heroes of Sports jsou podstavci památníky se jmény slavných hráčů Dynama. Ulička zabírá dvě různé části parku a jedna část oslavuje hrdiny minulosti a ta kratší je vyhrazena pro nové mladé fotbalové hvězdy.
Všechny tyto prvky tvoří náš hlavní plán a ilustrují myšlenku stadionu v parku. A rád bych vás upozornil na další velmi důležitý bod - budovu Akademie sportu. Pravděpodobně je jeho vzhled na tomto místě nezbytný, ale skutečnost, že by to tak mělo být, je velká otázka. Je to obrovská budova s délkou fasády asi 200 metrů. Pokud by při zachování funkce a účelu budovy mohla být rozdělena do několika samostatných svazků, pak by všechny byly velmi malebné a úhledně integrované do parku. To by byla maximální realizace našeho konceptu a park by se vrátil do své dřívější a přirozené dimenze.
„Pohyb a vzduch“. Alexander Konstantinov a Ilya Zalivukhin
Alexander Konstantinov:
Když jsme se seznámili s zadáním soutěže a prozkoumali samotný park, okamžitě jsme si uvědomili, že technická specifikace je plná určitých rozporů. Náš projekt pod heslem „Pohyb a vzduch“se snaží tyto rozpory odstranit, aniž by ignoroval přání zákazníka. Není tak důležité, co bude na území parku postaveno, mnohem důležitější je vyčistit jej od trosek - to je první věc. Hlavním cílem všech transformací je volný pohyb návštěvníků v čistém a pohodlném prostoru.
Domníváme se, že území parku, které je vyhrazeno pro design, je nedílnou součástí prostoru kolem stadionu Dynamo. Vazby mezi parkem a městem jsou zřejmé a četné. Je nemožné navrhnout park bez ohledu na jeho okolí, stejně jako je nemožné oddělit tato území plotem. To je podstata našeho návrhu.
Park se nachází ve velmi hustém kruhu okolních budov, který se skládá z obytných komplexů, sportovních zařízení a dálnic. Postavit zde něco jiného, dokonce i dočasné pavilony, a zaplnit jimi již tak malý zelený prostor, je přinejmenším nerozumné. Náš projekt proto nepočítá s vůbec žádnou výstavbou, s výjimkou 2-3 šaten pro sportovce. Veškerou naši pozornost jsme zaměřili na samotný park. A park je především vzduchem, zelení a dopravními cestami. V minulosti jsme již měli zkušenosti s prací s parky - dělali jsme například projekty pro Sokolniki a Fili park. Poté jsme analyzovali, jak je možné transformovat území parku s minimálním zásahem do přírodního prostředí. Na základě této analýzy jsme si uvědomili, že pokud architekt nechce parku ublížit, pak musí pouze zajistit dláždění cest a přemýšlet o dendrologii.
V našem projektu parku Dynamo jsme se zaměřili na vytvoření pohodlných dopravních cest. Existují pouze dva typy pohybu: v přímce - podél trajektorie cíle a podél hladké křivky - podél trajektorie chůze. Jinak se člověk nikdy nepohybuje. Tento princip byl dobře vyvinut ve 30. letech 20. století. architekt Lazar Čerikover. Jeho projekt pro Dynamo sestával pouze z přímých a hladkých linií a při srovnání s existující situací jsme zjistili, že mnoho prvků přežilo dodnes. Jezero a mnoho velkých objektů nepřežilo, ale obrysy plánovacího schématu jsou jasně viditelné. Náš projekt je tedy založen na plánu Cherikover, máme mnoho náhod a přímých citací, nový princip pohybu po hladkých obloucích a přímých trasách je navrstven na historický plán.
Přímé cesty nebyly zcela zachovány, všechny, stejně jako hlavní ulička, jdou odnikud a nikam. V tomto ohledu se zrodila myšlenka vytvořit uličky, které vznikají ze vzduchu a poté se v něm rozpustí. To vše ilustruje dlažba, která se promění v zelený trávník. Takto byly vyřešeny všechny přímé trasy, které tvoří poměrně hustou síť. Kdykoli chodec vstoupí do křižovatky, uvidí, že se jeho cesta náhle zlomí, ale zároveň má vždy příležitost pokračovat v pohybu po jiné trajektorii protínající jeho trasu. Kromě přímek existuje také síť zakřivených silnic. Všechny vstupy do parku jsou označeny pouze dlažbou. Ploty a brány zcela chybí. Dlažba je signalizační systém, který vám umožní zvolit si trasu a strategii chování v parku již u vchodu.
Park má velmi hladký reliéfní gradient, který je v Moskvě vzácností. Snažíme se také zachovat a zdůraznit tento prvek krajiny. Protože celé území v našem projektu je považováno za jediné, dovolili jsme si přemístit stávající basketbalové hřiště a na jeho místo s odvoláním na jezero Cherikovera. Díky reliéfu bude takové jezero viditelné odkudkoli v parku. Kromě toho ospravedlní přítomnost centrální uličky a stane se jejím logickým závěrem. Pomník Leva Yashina je třeba posunout blíže ke stěnám stadionu. A samozřejmě musíte odstranit ošklivý zelený plastový kryt, který napodobuje trávu. Jediným bezlistým prostorem se podle projektu stane velká zelená louka. Když jsem byl malý, bylo v moskevských parcích spousta radostí, ale pak už nezbyly téměř žádné volné prostory, přednost dostaly zelené plochy. Aby mohli Moskvané ležet na trávníku, musí letět do newyorského Central Parku.
Na uvažovaném území jsou zavedeny tranzitní trasy. Jejich přítomnost je velkým darem. Většina návštěvníků parku jsou tranzitní chodci, kteří míří ze stanice metra do svého domova. V okolí je mnoho obytných oblastí, ale pro tranzit se používá pouze jedna silnice, po které se neustále pohybuje neuvěřitelné množství lidí. Naší myšlenkou je rozdělit toky chodců tak, aby si každý mohl vybrat nejvhodnější cestu parkem. Po několika takových průchodech budou lidé určitě chtít přijít konkrétně do parku.
Z nových zařízení počítáme s výstavbou pouze dětských a malých sportovních hřišť s gymnastickým vybavením. Pokud jde o infrastrukturní zařízení, všechna budou dokonale umístěna ve strukturách, které již na území existují.
Na závěr bych chtěl ještě jednou zdůraznit, že jsme kategoricky proti plotu. Jediným možným řešením je oplocení celého území parku po obvodu, včetně polyfunkčního komplexu a stadionu. A samozřejmě to nemusí být třímetrový plot. Výstavba a údržba plotu stojí mnohem víc než dobrá bezpečnost po mnoho dalších let.
"Horizonty pohybu". Studio „Pole-design“
Vladimir Kuzmin:
Náš projekt v jistém smyslu argumentuje předchozím. Faktem však je, že jsme se postavili poměrně odpovědně k zadávacímu řízení soutěže a považovali jsme to za samozřejmost, nepřipustili jsme, že to vyžaduje nějaké úpravy. Plot byl jednou z podmínek zákazníka. A zdá se nám, že stanovení hranic, v každém smyslu - filozofického, plastického, prostorového, designu - je spíše požehnáním. V tomto konkrétním případě je to také příležitost uspořádat jakousi nárazníkovou zónu mezi městem a parkem. A tato příležitost má zvláštní hodnotu, vzhledem k tomu, že v parku nemůžeme prakticky nic dělat. Existuje mnoho omezení, která neumožňují přinést tam něco nového. A vůbec nejsme proti zachování historie Dynama, pamatujeme si Cherikover. Zároveň však nevidíme nic špatného na práci s plotem parku, což z něj dělá komunikační zónu, ne překážku.
Projekt Motion Horizons navrhuje zaměřit veškerou činnost na hraniční pásmo. Stávající park je vtěsnán do mocného sevření města, což ve skutečnosti znemožňuje jeho normální fungování. Park potřebuje ochranu a vyvinuli jsme systém ochrany parku před vnějšími negativními vlivy. Uvnitř je nutné zachovat přírodní, historickou a funkční tkaninu bez vážného designu a ještě více architektonických implementací.
Plotový systém je dvouúrovňová dopravní trasa po obvodu parku, která vrací hraniční pásmo, měřené ve stovkách metrů a v současnosti nepoužívané žádným způsobem, do systému pohybové aktivity, který v parku chybí. Jedná se o modulární prvky, ze kterých je sestavena dlouhá modrá galerie, tvořící vrchlík nad trasou na úrovni terénu, a také tvořící prostor pro chůzi na druhé úrovni, ve výšce 2,4 metru, o celkové délce více než jednoho a půl kilometru. Celá konstrukce je sestavena z 373 standardních modulů. Stejná struktura tedy funguje jako fyzické oplocení parku. Pro výstup po plotovém mostě byl vyvinut celý systém ramp a schodů, které jsou umístěny ve značné, ale zcela dosažitelné vzdálenosti od sebe, aby bylo zajištěno pohodlné stoupání pro všechny segmenty populace, včetně starších osob a lidí s omezenou pohyblivostí. Cyklisté nebo kolečkoví bruslaři mohou také vylézt po rampách na most.
Snažili jsme se nevstupovat na území obnoveného parku, i když jsme k samotné myšlence obnovy spíše skeptičtí. Drobné zásahy do parku, které jsme si dovolili, jsou prvky přírodní infrastruktury a funkčně doplňují stávající sportovní zařízení. Jedná se o šatny, sklady sportovních potřeb, půjčovny atd. Všechny tyto funkce budou umístěny pod galerií. Na místě stávajícího parkoviště a velké betonové pustiny se navrhuje vytvořit několik otevřených ploch, jeviště s amfiteátrem, volejbalové nebo fotbalové hřiště, v létě také bazén a zimní stadion. Na místě, kde se nyní nachází vchod do podzemního parkoviště, navrhujeme umístit nejaktivnější a nejhlučnější sportovní zóny - stezky pro cyklisty a kolečkové brusle, cvičení, parkour atd. Lokalizace sportovních aktivit v oddělené oblasti zabrání konfliktu mezi sportovci a obyvateli, kteří se procházejí v parku.
Jediným bodem, pro který jsme vyvinuli vlastní architektonické řešení, byla oblast fontány. Byly zde nádherné mozaiky, které podle našeho názoru musí být určitě restaurovány, protože jsou živé, ručně vyrobené a neuvěřitelně krásné. Jejich rekonstrukce je mnohem důležitějším a nezbytnějším úkolem než obnova parterové kompozice namísto stromů, které během této doby vyrostly. Ideologická orientace mozaik opravdu nezáleží. V tomto ohledu jsme se odvážili navrhnout tři možnosti rozvoje zóny fontány. První verze s názvem „Agora“navrhuje skutečnou obnovu fontány. V tomto případě bude jeho skladba plně zachována, ale samotná fontána bude obklopena lavičkou a bude také vytvořena trasa spojující ji s amfiteátrem. Další možností je „Dynamo Hill“. Zde je navržena fontána, která má být připomínána tím, že se nad ní staví něco jako mauzoleum. Nahoře budou vysazeny modré a bílé květy, které nevyžadují zvláštní péči. A pod designem květinového záhonu budou mozaiky, které lze vidět přes speciální otvory. Druhá možnost zahrnuje výstavbu pavilonu na tomto místě, který převezme reprezentativní funkce parku. Fontána částečně zakryje pavilon a poté se mozaiky stanou součástí jeho interiéru.
Přechod pro chodce přes park probíhá ve třech hlavních směrech. Zachováváme a rozvíjíme tranzitní trasy, s přihlédnutím ke skutečnosti, že se již vyvíjí projekt obnovy složení parteru a všech historicky existujících tras. Zachovány jsou také vstupy do parku. Postupně se vnitřní prostor parku otevře směrem k městu. Za tímto účelem jsme poskytli několik scénářů pro organizaci dalších vchodů - brány lze například uspořádat ze strany budoucího nákupního, zábavního a sportovního centra s přístupem k hlavní uličce nebo v severovýchodní části parku.
Pavilony, které jsme identifikovali v našem projektu, ukazují pouze některé možné vyhlídky na rozvoj, zdůrazňující určitou zonaci parku. Všechny jsou také sestaveny z modulárních prvků, které se navzájem pohodlně kombinují, mohou tvořit různé kompozice a slouží také jako dekorace pro nesportovní akce. Strukturálně se jedná o typické moduly vyrobené z kovových konstrukcí, vyráběné v ruských továrnách a nevyžadující těžké architektonické základy.
Realizace projektu je možná za rok a čtyři měsíce. Za tři roky bude plot porostlý divokými hrozny a za deset let zmizí modrá barva a kovové konstrukce budou pokryty rzí, díky čemuž se Dynamo bude podobat anglickým, dánským nebo nizozemským parkům.
"Tělesná výchova". Bureau Wowhaus
Anastasia Rychkova:
Dynamo Park je ve skutečnosti docela malý, intimní. Naším hlavním úkolem bylo udělat co nejméně a nepoškodit stávající přírodní krajinu. V našem projektu jsme identifikovali tři hlavní scénáře existence parku. Nejprve musím říci, že nejde o celoměstský park, ale o místo odpočinku pro obyvatele čtvrti a nový obytný komplex. Kromě toho se jedná o hlavní tranzitní oblast pro chodce, kteří cestují ze stanice metra Dynamo do obytných budov. A nakonec je park nárazovým prostorem kolem stadionu během hromadných akcí. V námi vypracovaném obecném plánu jsme samostatně identifikovali tranzitní zónu, rekreační oblasti a sportovní hřiště. V případě hromadných akcí je park po obvodu oplocen. Zbytek času by měl být park otevřený a volný pro návštěvníky.
V tranzitní zóně byly navrženy dva nové objekty: u vchodu je malý stánek a na centrálním náměstí kavárna. Obě tyto struktury jsou dočasné, nekapitálové. Všechny tranzitní trasy budou v noci dobře osvětlené.
Rekreační oblasti se nacházejí v nejzelenějších částech parku. Jsou to velké květinové záhony obklopené kruhy, lavičkami a liší se velikostí a barvou. K dispozici jsou celkem tři kulaté květinové záhony - červená, žlutá a modrá. Všechny jsou tvořeny speciálně vybranými květinami a rostlinami kontrastních odstínů a existují jako zóny nepřetržitého kvetení v teplé sezóně. Stávající stromy jsou také zachovány uvnitř květinových záhonů, takže je nutné zvolit květiny, které přežijí ve stínu. Květinové zahrady jsou hlavním lákadlem v parku. A kruhové lavičky jsou nabízeny jako alternativa k obvyklým lavičkám v parku. V chladném období budou jasně osvětleny a na zimních sportovištích je možné vytvořit kluziště a skluzavky.
Zvláštní pozornost jsme věnovali části parku sousedící přímo s Leningradským prospektem. Park je extrémně malý, v zimě je viditelný skrz naskrz a na jeho vzdáleném konci můžete jasně vidět a slyšet, jak se auta pohybují po ulici. V tomto ohledu se nám zdálo velmi důležité oddělit prostor parku od hlučné dálnice. Hlavním prvkem pohlcujícím zvuk je zde atrakční plot s postavami sportovců osvětlených zevnitř. Tento plot pojmenoval celý projekt - „Fyzická kultura“. Jeho hlavní funkcí bude zvuková ochrana. Kromě toho vytvoří další uličku, po které bude možné bezpečně a klidně kráčet.
Je důležité si uvědomit, že park má místní význam. Myslet si, že podle příkladu Sokolnikova přiláká lidi z celého města, zejména z jiných oblastí, je docela absurdní. I po rekonstrukci zůstane tento park parkem sloužícím místním zájmům obyvatel v jeho blízkosti a využívajících jej jako tranzitní zónu. To vysvětluje naše rozhodnutí minimalizovat novou architektonickou přítomnost, snížit počet funkcí, obnovit historickou a co je nejdůležitější, zajistit bezpečný a pohodlný tranzit a rekreaci pro místní obyvatele.
"Druhý dech". Architektonická a urbanistická společnost Buromoscow
Olga Aleksakova:
V našem projektu budeme hovořit také o plotu. Je těžké přidat něco k projevu Vladimíra Kuzmina, který velmi podrobně řekl, proč je plot v tomto parku nezbytný. Naše projekty se ukázaly být podobné, protože jsme vycházeli z podmínek technického zadání soutěže, podle nichž bylo nutné uzavřít obvod parku. Kromě plotu byla povaha našeho projektu dána myšlenkou, která zazněla v jednom z článků časopisu Bolshoi Gorod, že jakékoli zlepšení má negativní dopad na parky. Proto jsme se rozhodli zahrnout do plotu všechny další funkce a park zcela opustit s terénními úpravami, zachováním jeho ekosystému, ve kterém listí padá a hnije, žije hmyz, veverky a ptáci. Náš plot plní funkce buď hlavní aleje, nebo promenády, nebo zpevňujícího hliněného valu. Se změnou funkce se změní také tvar plotu.
Julia Burdova:
Navrhli jsme také rozšíření prostoru před stadionem, aby obyvatelé mohli přejít ze stanice metra do obytných oblastí obcházejících park, a tak nasměrovat hlavní tranzitní toky podél jeho vnější hranice. Ale po zmenšení parku na jedné straně jsme jej na druhé straně rozšířili a připojili se k parku podél Leningradského prospektu pomocí přechodu „ucha“, který ve formě velké rampy stoupá nad vozovkou a klesá zpět do park.
Po pečlivé analýze stávajících vstupů do parku jsme zjistili, že tvoří docela logické a dobře zavedené schéma. Proto bylo rozhodnuto ponechat všechny na stejných místech. Byly však poskytnuty další vchody, které nám umožnily vylézt na náš most. V blízkosti metra jsou dva nové vchody, dva - v zadní části parku, poblíž starého tenisového kurtu a další rampa vede ke stejnému „uchu“, které jsem zmínil výše. Mysleli jsme na další účastníky silničního provozu, například na cyklisty. Organizace cyklostezek podél parku nemá smysl, protože tam chodí v štíhlých řadách chodci z metra nebo chodí babičky a matky s kočárky. Proto jsme vyzvali cyklisty, aby vyšli po mostní aleji. Jeho šířka je pět metrů, což je dost na to, aby poskytoval pohodlný provoz pro chodce i cyklisty.
Pro stavbu mostu se plánuje použití co nejlehčích kovových konstrukcí. Samotný most je plný různých funkcí - někde je to kavárna, někde sportovní hřiště, někde rekreační oblast, někde místnost k pronájmu vybavení. Může také sloužit jako vrchlík nad lavičkami v parku. Kromě druhé úrovně, kde můžete procházet parkem mezi korunami stromů, byla vytvořena samostatná zóna, která zdůrazňuje centrální pozemní trasu. Mluvím o centrální uličce, kolem které jsme postavili lavičky, a na jejím konci organizujeme malou kavárnu. V létě je park otevřen jako obvykle. V zimě je „ucho“pokryto ledovými rohožemi a mění se na kluziště a část plotu slouží jako zóna ledových skluzů.
Je důležité si uvědomit, že projekt zachovává historicky existující plot podél Leningradské dálnice. Toto je hlavní identifikační značka parku ze strany silnice a rozhodli jsme se jej ponechat jako památník. V této oblasti se nový plot zvedá a odchází ze starého plotu. Náš most nabízí docela flexibilní a plastická řešení; na jedné straně uzavírá park a na druhé ho otevírá městu. Aby byl park jasně viditelný ze třetího dopravního okruhu a z Leningradky, navrhuje se jej přesunout co nejblíže k silnici.
Olga Aleksakova:
Díky nové trase, kterou jsme navrhli, se délka tratí zvýšila o 1,4 km a plocha parku se zvýšila o 15%. Nic neobnovujeme ani znovu nevytváříme, ale nový prvek v podobě plotového mostu dává parku druhý dech.
Otázka od publika:
Jak je vyřešena otázka výstupu na druhou úroveň osob se zdravotním postižením?
Ilya Mukosey, kurátorka soutěže:
Polovina projektů nemá druhou úroveň. A tam, kde jsou mosty, jsou ve všech případech k dispozici rampy, po kterých mohou stoupat jak cyklisté, bruslaři, tak i skupiny obyvatel s nízkou pohyblivostí a matky s kočárky.
Grigory Guryanov:
Náš most je výhradně pro chodce, není na něm žádné ustanovení o jízdě na kole. Ale rampy s 5% regulačním sklonem byly navrženy.
Ilya Mukosey:
Gregory, není to škodlivé pro tvé zdraví, když běháš po prstenu, vzhledem ke svému okolí?
Grigory Guryanov:
Moskva je obecně škodlivé město. Ale podívej se, kolik lidí jezdí na kolech ulicemi bez trochy rozpaků. Například v New Yorku na slavné manhattanské mřížce běží lidé ve velkém počtu. Proto v tom nevidíme žádné problémy.
Ilya Mukosey:
Jaký je důvod takového náhodného sledování mostu?
Grigory Guryanov:
Nabízí flexibilitu v tom smyslu, že podrobný a konkrétní návrh mostu bude muset zohlednit a obejít stromy v parku. Proto byl vyvinut systém schopný přizpůsobit se určitým podmínkám.
Ilya Mukosey:
Otázka pro autory filmu „Second Wind“: nebude pod vaším mostem příliš pochmurně, chladno a vlhko?
Olga Aleksakova:
Myslím, že ne, protože jsme dokonce zajistili otvory pro stromy, aby jejich koruny mohly projít mostem.
Ilya Mukosey:
Alexander, na Facebooku pro tebe byla otázka. Jeden uživatel napsal, že téměř hlasoval pro váš projekt s Ilyou, ale pak viděl, že nepředvídáte jediný obchod. Proč?
Alexander Konstantinov:
Specificky jsme neuvažovali o žádných MAF, protože věříme, že se jedná o předmět samostatného návrhu. Připadalo nám to nadbytečné, je to jen derivát celkového projektu. Pokud bude náš projekt přijat k realizaci, objeví se v něm malé architektonické formy. Je nezbytné, aby všechny byly vyvinuty speciálně pro tento park.
Otázka od publika:
Všichni autoři měli spíše negativní přístup k historické části parku, což pravděpodobně také sdílím. Pokud jsem správně pochopil, není co rekonstruovat a park v původní podobě byl již ztracen. Nebo se mýlím?
Vladimir Kuzmin:
Zdá se mi, že obnova je jedním z možných systémů rozvoje parku. V zadání nám bylo řečeno, že se takový projekt připravuje. Zdá se mi, že jako jeden z prvků přitažlivosti parku můžete obnovit uličku se sochami sportovců z 30. let. - je to zábavné. Jsem však kategoricky proti úplné obnově parku jako celku.
Alexander Konstantinov:
Většina našich skladeb cituje nebo sleduje to, co přežilo z dřívějších dob. Ale obnovit park v plném rozsahu a udělat další remake je podle mého názoru zbytečné.
Anastasia Rychkova:
Můžete něco obnovit, ale ne fanatismus. Se zachovanou silniční sítí jsme celkem spokojeni a nechceme do parku přidávat další trasy. Čím méně jich bude, tím více zeleně.
Olga Aleksakova:
Neexistuje žádný negativní přístup, pouze následuje úkol.
Grigory Guryanov:
Podle našeho názoru není v parku co zachránit. Zbývají střepy, pomocí kterých nelze dříve existující celistvost nijak přečíst. Ačkoli se parkových cest vůbec nedotkneme.
Otázka od publika:
Historicky byl na území parku rybník, ale ve většině projektů se to nebere v úvahu.
Ilya Mukosey:
Ano, v roce 1936 měl park jinou velikost a skutečně v něm byl rybník, který se postupně zmenšoval. Na počátku 50. let. postavil novou Bashilovku a jižní břeh rybníka se místo přirozeně klikatícího stal rovným. V 70. letech, poté, co proběhly další stavební projekty, rybník zcela získal obdélníkový tvar. A v době olympijských her v Moskvě rybník úplně zmizel a celá oblast přestala patřit do parku. Několik projektů naší soutěže hraje na téma vody. Například v projektu „Pohyb a vzduch“se navrhuje vytvořit rybník a v „Horizontech pohybu“se objeví malá nádrž a fontány.
Otázka od publika:
Otázka autorům Dynamo Machine. Z jakých materiálů jsou mostní konstrukce vyrobeny a jak je zajištěn pohyb v místech jejich zatáček a posunutí?
Grigory Guryanov:
Máme v úmyslu použít dřevěné, snadno postavené konstrukce. Pokud jde o rotace, princip je stejný, na kterém jsou postaveny jakékoli pixelové grafiky. Obdélníkové moduly jsou dodávány s posunem, více offsetů vede k jedné hladké linii. Minimální šířka průchodu v bodech obratu je 2,5 metru.
Otázka od publika:
Vzhledem k blízkosti stadionu vyvstává otázka, do jaké míry jsou všechny předměty a malé formy odolné proti vandalům?
Julia Burdova:
Pro tento případ jsme poskytli hliněný val.
Vladimir Kuzmin:
A v našem projektu se používá poměrně odolný kov a vhodné výztuhy na nezbytných místech až do úplné ochrany.
Grigory Guryanov:
Poskytli jsme speciální opatření k oddělení parku od areálu stadionu pomocí dostatečně silného posuvného plotu. A malé architektonické formy jsou vyrobeny z betonu, nelze s nimi dělat vůbec nic.
Ilya Mukosey:
Na závěr požádám každého z účastníků, aby pojmenoval soutěžní projekt, který se jim nejvíce líbil, kromě jejich vlastního.
Julia Burdova:
Máme rádi všechny projekty, které jsou bez plotu.
Vladimir Kuzmin:
Se vší svou láskou k autorům filmu „Second Wind“bych stále upřednostňoval projekt „Dynamo Machine“, protože perfektně doplňuje naše řešení.
Grigory Guryanov:
Naše kancelář, která je zde téměř plně zastoupena, hlasovala a ve výsledku byly odevzdány čtyři hlasy pro projekt studia Pole-Design a já sám jsem hlasoval pro projekt Alexandra Konstantinova a Ilyi Zalivukhina.
Alexander Konstantinov:
Vybrali jsme si mezi projekty, které nepočítají s trvalým oplocením parku, ale jedná se o koncepty kanceláře Wowhaus a kanceláře Praktika. „Dynamo-stroj“je však více podle našeho vkusu.
Anastasia Rychkova:
Byl jsem podplaten sportovní složkou, takže jsme také pro Dynamo-car.
Ilya Mukosey:
Podle výsledků našeho improvizovaného hlasování se ukázalo, že zvítězil projekt kanceláře Praktika.
