Daniel Dendra, zakladatel kanceláře anOtherArchitect a projektu OpenSimSim, se zúčastní festivalu Art-Ovrag 2013. Festival nové kultury Garden City ve městě Vyksa v regionu Nižnij Novgorod. Na jaře roku 2013 byl členem poroty soutěže Vyrovnávací pavilon, během níž byl vybrán nejlepší projekt uměleckých předmětů pro tento festival.
Archi.ru: Svými projekty pro města se snažíte zlepšit tamní životní prostředí a zvýšit jeho pohodlí. Jak měříte úroveň pohodlí?
Daniel Dendra: Angažujeme se nejen ve městech: v Rusku jsme objevili vztah mezi potřebami města a přilehlých území, proto při řešení městských problémů nesmíme zapomenout na venkov, musíme myslet komplexně. Pokud jde o měření, mnoho našich projektů zahrnuje analýzu webových dat. Pokud ke studiu situace před a během práce použijeme běžné průzkumy veřejného mínění, je počet respondentů vždy omezený a jejich odpovědi nelze extrapolovat na celou společnost. V tomto případě je získána určitá průměrná hodnota a extrémní hodnoty jsou přehlíženy, i když často jsou nejzajímavější. Proto nyní zkoumáme „velká data“z internetu, obrovské množství informací, které jsme se my, architekti a urbanisté, naučili analyzovat teprve nedávno, ačkoli komerční společnosti již touto analýzou vydělávají peníze.
Velká data jsou tak rozsáhlá, že můžete prozkoumat podrobně a extrémní hodnoty nebo použít různé filtry. Zdrojem těchto informací jsou jakékoli geolokační internetové služby, které lidé používají na svých mobilních zařízeních: Instagram, Twitter, Foursquare. S pomocí těchto dat je možné analyzovat městský život a získat indikátory pro jakýkoli okamžik, proto lze nyní na městské plánování pohlížet jako na proces. Nemusíme čekat několik let po implementaci, abychom pochopili, zda je projekt úspěšný, informace lze číst v reálném čase, sledovat změny v chování lidí, zjistit, co je pro ně pohodlné a co ne.
Archi.ru: Sociální média jsou tedy pro urbanisty užitečným nástrojem?
D. D.: Ano, toto je jeden z mnoha nástrojů. Urbanisté začínají chápat jeho důležitost a vyvíjejí aplikace pro iPhone, které obyvatelům umožňují zadávat informace sami, což v konečném důsledku zlepšuje městské prostředí. Ve fázi vývoje máme několik podobných projektů, například ve Francii jsme navrhli program řízení toku vody fungující jako Foursquare, službu, kde se musíte zaregistrovat na různých místech ve městě a získat za něj body. Lidé milují hravý a soutěživý okamžik, takže program funguje lépe než nabádání „šetřit vodou - šetřit životní prostředí“. Lepší je říct: „Podívejte, vaši sousedé používají mnohem méně vody než vy.“Tyto programy navíc lidem umožňují sledovat situaci v reálném čase.
Například ve svém starém bytě v Berlíně dostávám účet za vodu jednou ročně a vždy se ukáže, že jsem utratil více, než jsem vyjednával, i když mám měřič. Proto je nutné vytvořit prostředí, které informuje lidi v reálném čase, včetně jejich možných chyb: již existují systémy, které čtou data meteorologické stanice a teploty v bytě a informují uživatele na iPhone, kdy a kolik otevřít okno pro podporu doma příjemné teploty. Tato provozní data potřebují nejen odborníci, ale i všichni obyvatelé a je nutné je poskytnout ne v podobě drsných číselníků se šipkami, ale zajímavým a atraktivním způsobem.
Archi.ru: Mnoho z vašich projektů je crowdsourcing. Je někdo z nich spojen s Ruskem?
D. D.: Nyní děláme web „architektonická Wikipedia“
Architectuul.com, kde je mnoho účastníků z Ruska. Například jeden z nich tam zveřejnil všechny sovětské cirkusové budovy. Máme tam velmi rozsáhlou databázi o konstruktivismu, sovětské moderně atd. Toto téma je velmi důležité pro vzdělávací projekt, jako je Architectuul.com, protože mezi východní a západní Evropou vždy existovala „zeď“: na Západě byste mohli poznat o Le Corbusierovi a dalších západních mistrech, možná také o konstruktivismu, ale nikdy o úžasném sovětském modernismu. Minulý rok jsem na pozvání Goetheho institutu cestoval po Střední Asii a tam mě zasáhly modernistické budovy sovětské éry. Jedná se o obrovskou škálu architektonického dědictví, které nyní hrozí: tyto budovy nejsou považovány za cenné a jsou ničeny. Zde však můžete najít principy „udržitelnosti“, které jsou pro nás užitečné a na tu dobu pokročilé: například rozšířené používání zařízení na ochranu proti slunci na fasádách. Nebo: Právě jsem se vrátil z Jekatěrinburgu, existuje také spousta zajímavé architektury 20. století, o které se na Západě toho moc neví.
Archi.ru: A účast veřejnosti na vývoji projektů, když obyvatelé nabízejí své nápady a přání - použili jste to ve svých pracích pro Rusko?
D. D.: Když jsme dělali náš projekt pro město Satka v Čeljabinské oblasti, podle zadání soutěže byly nutné konzultace s obyvateli. V té chvíli jsem byl poněkud unavený ze soutěží, ale bylo to velmi atraktivní: město ve středu Ruska pořádá soutěž za účasti obyvatel. V takových případech se však lidí na architekturu a design nelze zeptat přímo, protože každý bude hovořit o důležitých, často drobných věcech (například o hřištích pro psy), které nepomohou v počáteční fázi projektu nebo ve velkém měřítku. Proto jsme přišli se speciální hrou, která má obyvatele zaujmout a zjistit jejich názor na otázky důležité pro projekt. Když jsme začali hrát, ukázalo se, že téměř každý z přítomných chtěl mluvit. Touhy lidí samozřejmě není snadné skutečně pochopit a správně interpretovat v rámci projektu, ale musíme se co nejdříve naučit, jak to udělat.
Obecně platí, že práce s obyvatelstvem je velmi důležitá: festival Art-Ovrag ve Vykse je zajímavý právě tím, že je určen místním obyvatelům, právě pro ně jsou tam přinášeny umělecké předměty. Letos jsem byl v porotě festivalu, která vybrala nejlepší projekt Vyvažovacího pavilonu, a hovořili jsme o tom, že příště se budou moci hlasování zúčastnit obyvatelé, protože výběr odborníků je často těžko pochopitelný od zvenčí a tato nejednoznačnost - zejména v Rusku - vede k obviněním typu „výsledky byly známy předem“. Čím více transparentnosti je, tím více lidí systému důvěřuje a čím více důvěry, tím více svobody má plánovač.
Archi.ru: Povězte nám něco o festivalu Art-Ovrag a soutěži o projekt Balancing Pavilion.
D. D.: Vyvažovací pavilon je experimentální budova a stručnost byla velmi volná: bylo třeba navrhnout něco neobvyklého a inovativního. Je velmi důležité, aby organizátor soutěže a festivalu, průmyslová společnost OMK se sídlem ve Vyksi, dala architektům a designérům příležitost, kterou potřebují experimentovat a realizovat své nápady. A pokud tyto experimenty přimějí jednoho nebo dva místní obyvatele dívat se na svět jinak, bude to stačit. Vezměte prosím na vědomí: inovace se pravděpodobně nebudou odehrávat ve velkých městech, ale v malých městech - například v německém Weil am Rhein, kde Vitra zve architekty k výstavbě experimentálních budov v jejím areálu. Automobilový průmysl vznikl poblíž Stuttgartu, ne Berlína. A v Rusku takové festivaly jako Art-Ovrag přenášejí pozornost pozornosti z Moskvy, Petrohradu, Soči do nekapitálových center. Tato malá města potřebují podnikatele, průmyslníky, kteří jsou hrdí na své město a chtějí udělat něco ve prospěch jeho obyvatel.
Kupodivu jsou průmyslové společnosti v Rusku mnohem sociálně odpovědnější než v Evropě. V Evropě společnost jako Nokia, která získala dotaci z EU, staví továrnu ve městě, jako je Bochum, ale jakmile EU přestane platit, zastaví výrobu, propustí 1000 pracovníků a přestěhuje se do levnější země, v tomto případ, Maďarsko, a pak někde další. Tak velké společnosti se již odtrhly od měst, kde se objevily a kde se nacházejí jejich továrny. Velké ruské společnosti, jako OMK ve Vyksě a Magnezit Group v Satce, stále cítí své kořeny a příslušnost k určitému městu a snaží se rozvíjet svou malou vlast.
Archi.ru: Podobný experiment proběhl v Permu, pokusili se vytvořit nový „kulturní kapitál“, ale tato iniciativa narazila na odpor některých obyvatel, očividně se jim tyto umělecké iniciativy a umělecké předměty zdály být mimozemskou, kapitálovou invazí do jejich města. Nemyslíte si, že je to problém při práci s regiony, zejména s malými městy?
D. D.: Sám jsem se v roce 2007 účastnil soutěže PermMuseumXXI, takže toto město znám, byl jsem tam. V Permu byl úplně jiný přístup, velké investice, pozývali „superstar“architekty: šlo o pokusy změnit město „kladivem“. Úspěšnější metodou je začít s malými experimenty. Festival Vyksa se nyní bude konat teprve potřetí, začal jako velmi malá událost a od té doby se rozrostl. Sami neustále používáme podobný přístup: Yaroslavl Agropark je náš projekt ve venkovské oblasti poblíž Yaroslavl, Pioner-Resort je bývalý tábor, také poblíž Yaroslavl, v obou těchto pracích zacházíme s designem jako s procesem. Vyvinuli jsme strategii rozvoje pro zákazníka na příštích 40 let, protože zemědělská plocha je velmi velká, 8 000 hektarů - velikost Manhattanu. A vytvoříme pro ni koncept pro rok 2050, aby bylo jasné, kterým směrem se má pohnout, ale toto je přesně ten koncept, ten se může kdykoli změnit. Proces implementace se skládá z malých kroků, z nichž každý vyžaduje bodovou investici a znamená výhody pro místní obyvatele; každý takový krok je experimentem, pokud selže, není to děsivé, protože se jedná o malé měřítko, a v další fázi zkusíme něco jiného; a pokud bude úspěšný, můžeme rozšířit jeho rozsah.
Podobně jsme ve společnosti Satka společně s Magnezitem vyvinuli průvodce korporátní identitou pro návrh průmyslových budov, který budou využívat její zaměstnanci a hostující umělci. Všechny tyto projekty se zcela liší od situace v Permu, kde existovaly velkolepé projekty, kde chtěly úplně změnit město, když vyzvaly kancelář KCAP k vypracování hlavního plánu, uspořádaly soutěž o budovu muzea a
předseda jeho poroty tam vytvořil další muzeum: zvláštní příběh, který ukazuje, že by se to nemělo dělat. Protože proces navrhování je také příležitostí k účasti veřejnosti: obyvatelé mohou porozumět jakékoli myšlence, nejsou vůbec hloupí. A výsledkem je práce zdola nahoru, na rozdíl od Permské cesty, kde byly všechny projekty vysazeny shora.
Archi.ru: Váš projekt v Satce za účasti obyvatel ve formě hry: je to projekt pro Magnezit nebo pro náměstí?
D. D.: Jedná se o projekt náměstí v Satce, se kterým jsme zvítězili v soutěži, ale nyní pracujeme s Magnezitem a dalšími objekty v tomto městě a všude zveme obyvatele k účasti.
Archi.ru: A tak postupně měníte Satku?
D. D.: Postupně měním Rusko!
