Nové Jeruzalémské muzeum, které je právem považováno za jednu z nejbohatších sbírek v Moskevské oblasti, potřebuje novou budovu nejen a ne tolik, protože přerostla stávající skladovací zařízení. Hlavní důvod nadcházejícího kroku je politický: výstavba komplexu umožní odstranění muzea z území kláštera Vzkříšení Nový Jeruzalém, který byl v roce 2009 převeden do ruské pravoslavné církve.
Místo pro stavbu budovy, do které se přesune více než 170 tisíc jednotek muzejních exponátů, bylo přiděleno na území vesnice Nikulino, pouhých 300 metrů od severní zdi kláštera. Z východu je pozemek ohraničen silnicí, z jihu - pobřežním a vodním ochranným pásmem Istra a jeho územím je mírný svah jednoho z kopců na pravém břehu řeky, který obklopuje klášter jako amfiteátr. Ve skutečnosti se ukázalo, že budoucí muzeum je umístěno mezi dvěma zónami přísných omezení - na jedné straně, pouhých 300 metrů odtud, se nachází světově proslulá architektonická památka, jejíž pohled nelze zkreslit, a na straně druhé řeka, která může zaplavit a dělá půdu velmi rozmarnou. Architekti City-Arch stáli před nejobtížnějším úkolem vytvořit komplex, který by harmonizoval s klášterem a zároveň byl dostatečně silný a odolný vůči možným povodním.
Jak sami autoři říkají, hledání optimálního kompozičního řešení probíhalo po celý rok, celkem bylo vyvinuto více než 20 možností projektu. "Zpočátku se nám situace zdála zcela beznadějná, protože maximální úroveň stoupání vody je 11,5 metrů a výška nově postaveného objemu by v této zóně neměla překročit 10 metrů," vzpomíná Valery Lukomsky. "Současně jsme museli navrhnout budovu o rozloze 28 tisíc metrů čtverečních, kterou jsme kvůli hrozbě povodní nemohli zakopat do země!" Aby našli východisko, architekti provedli vlastní krajinně-vizuální analýzu a identifikovali klíčová hlediska kláštera a sektoru, ve kterém lze postavit novou budovu, aniž by to ohrozilo panorama. Právě v tomto sektoru byl zapsán podmíněný objem budoucího muzea - nejprve architekti operovali s hranolem, po přizpůsobení vizuálním koridorům získal tvar hranolu orientovaného podél osy východ-západ, poté autoři stáhl okraj, který je obrácen k silnici, a protilehlý k zemi. - to poskytlo ještě měkčí vstup nového svazku do stávajícího panoramatu.
"Velmi rychle jsme pochopili, že bez ohledu na to, kolik toho nabídneš, bude to v kontrastu s klášterem." Bylo zajímavějších kombinací, bylo jich méně, ale ve všech případech vypadala nová budova ve stávajícím panoramatu jako cizí těleso. A pak jsme si uvědomili, že musíme jít cestou vytváření ne soběstačné struktury, ale spíše krajinného objektu, “říká Valery Lukomsky. Obecně platí, že střecha, která měla podobu rampy, žádala o využití - architekti na ni zasadili zeleň, a tím ji zamaskovali jako součást stávajícího svahu. Rovněž budou upraveny vnější svahy násypu, který obklopuje celou budovu kvůli ochraně před povodněmi. Pravděpodobně by se tento umělý kopec nevyhnutelně ukázal jako příliš velký, kdyby architekti rozhodli o budově v podobě jednoho svazku. Autoři ale sledovali logiku distribuce lidských proudů pohybujících se od řeky do kláštera, stejně jako funkční program, a rozdělili komplex na dvě křídla. Ukázalo se, že se liší jak v oblasti, tak v obsahu: vlevo, nejblíže ke klášteru, jsou soustředěny veřejné funkce - konferenční sál, centrum dětské kreativity, kavárna, v pravé je fond, restaurátorské dílny, knihovna. Takové rozdělení umožní neomezit aktivity muzea na jedinou misi vystavování a skladování cenností - City-Arch ve skutečnosti navrhl multifunkční kulturní komplex, jehož některé části mohou fungovat samostatně. To je relevantní jak z hlediska organizace výzkumných prací (vědci pracující s exponáty nebudou návštěvníky rušeni), tak z hlediska banální bezpečnosti (centrum přitažlivosti pro činnost návštěvníků je co nejdále od úložiště).
Architekti rozložili objemy pod úhlem 30 stupňů tak, že větší pravé křídlo je umístěno téměř kolmo k silnici a menší levé se od něj odchyluje a je paralelní se zdí kláštera. Podle Valeryho Lukomského taková kompozice umožnila na úrovni obecného plánu zdůraznit podřízenost nového svazku architektonické památce. Po rozdělení na dvě křídla navíc budova získala dynamický obraz - brána směřující k silnici přitahuje oko a jako by zve dovnitř. Vyjádření trychtýře výrazně zvyšuje galerie kulatého nádvoří, které spojuje budovy - obří mísa rozřezaná na umělý kopec.
Z vnější strany se tento prvek jeví jako soběstačný objem, který architekti chytře maskovali v záhybech terénu. Ale ve skutečnosti mísa, zvenčí obložená pláty kaštanové mědi, nemá dno - do ní je v úrovni země ze strany vchodu vytesán oblouk a její stěny jsou tvořeny vyhlídkovými plošinami a galeriemi propojení budov se vstupním prostorem a ovládanou střechou. Co je vlastně dobře maskované, jsou boční fasády obou budov, které mají zasklení z barevného skla a okenní otvory pokryté převisy a výřezy střechy. A aby zdůraznili umělý kopec, architekti zvláštním způsobem zdobí stěny v něm vytesané chodby k vnitřnímu kulatému náměstí. Svislý řez vytvořeného násypu byl sestaven z fragmentů „kulturní vrstvy“přilehlého území - sokly, sutinový kámen, cihly, beton s vložkami z keramických dlaždic, tak charakteristický pro nový Jeruzalémský klášter. Tato zeď, která tvoří prostor pro vstup do muzea, sama o sobě slibuje, že se stane velkolepým exponátem, ale hlavní je, že taková „vynalezená archeologie“připravuje návštěvníky na setkání se sbírkou Nového jeruzalémského muzea.
Při navrhování nového velkoplošného svazku v bezprostřední blízkosti architektonické památky se autorům podařilo najít velmi nestandardní kompromisní řešení. Jejich budova je virtuózní zádrhel: to, co vypadá jako svazek, je ve skutečnosti vnitřní náměstí a to, co je vnímáno jako součást krajiny, se ukazuje jako plnohodnotné muzejní budovy. Jediné, co v tom všem vyvolává vážné obavy, je to, jak bude takový plán realizován v ruských podmínkách. Ukáže se nejen elegantní designové řešení pro domácí stavební technologie jako nesnesitelný úkol? Odpověď na tuto otázku dostaneme již v roce 2014.
