Archi.ru:
Povězte nám o svých studiích na Moskevském architektonickém institutu
Konstantin Duškevič:
- Vystudoval jsem Moskevský architektonický institut na katedře územního plánování. Nebudu mluvit o předchozích 4 letech - všechny byly stejné a lišily se pouze u předních učitelů ve skupinách. I když učitel navzdory stejným projektům pro celý kurz určuje hodně. Například jednu skupinu v našem kurzu vedl Michael Eichner, učitel z Německa, a práce jeho studentů se od ostatních velmi lišila. Snažil se aktivně spolupracovat s katedrami struktur, vědy o materiálech, požadoval od studentů maximální návratnost, hovořil o skutečně moderní architektuře. Bylo několik takových vynikajících učitelů a každý z nich „učil“svůj vlastní styl a aktivně ovlivňoval studenty svou vizí „správné“architektury. Osobně si pamatuji první a druhý ročník - právě kvůli vedoucímu učiteli - Saprykina, skvělá profesionálka, žena s nekonečnou energií, otevřená myšlenkám studentů.
Takže urbanismus … Teoreticky by moje profesionální budoucnost měla určovat jen poslední dva roky studia, ale nestalo se tak - v tom smyslu, že jsem nezačal pracovat v urbanismu. Možná kvůli tomu, že jsem celý 5. rok strávil studiem architektury civilních budov v zahraničí, neměl jsem silnou touhu věnovat se urbanismu. Toto oddělení mě však naučilo myslet ve větším měřítku, brát při navrhování v úvahu co nejvíce faktorů, být zodpovědný za svá rozhodnutí. Obecně mě MARCHI hodně naučil. Mezi hlavní věci pro sebe bych si všiml schopnosti přenášet své myšlenky na papír - tak, aby to vypadalo důstojně a srozumitelně, a schopnost tvrdě pracovat, to znamená „tvrdě pracovat“. Samozřejmě, MARCHI rozšířil mé obzory, a to nejen architektonické, učil architektonickou gramotnost a vysvětlil, jak hledat inspiraci ve všem.
Chyběl mi však koncepční základ pro projekty, chyběly metody pro provádění předprojektové analýzy, komunikační dovednosti s budoucími zákazníky a rady ohledně profesionální kariéry. A pokud jsem se naučil skutečné práci s konceptem a analýzou v zahraničí, pak mě nikdo nechystal připravit na „dospělý“život - po absolvování institutu se nacpal velkými výstřely.
Bleskový rozhovor s Konstantinem Dushkevichem
Evgeny Chebyshev:
- Stejně jako všichni studenti Moskevského architektonického institutu jsem prošel dvěma základními ročníky, poté jsme všichni čelili volbě profilu a učitelů. Vybral jsem si dílnu profesorů Velichkina a Golovanova. Rok studia na fakultě ZhOS dal hodně, často si pamatuji a aplikuji znalosti, které jsem od nich získal. Studium na MARCHI je výzva. Institut nastavuje laťku, které musíte dosáhnout, pokud chcete dosáhnout dobrého výsledku a profesionálního růstu. Tato lišta je často nastavena uměle a vy musíte pečlivě hledat způsob, jak se dostat na požadovanou úroveň projektu sami.
Po roce studia na fakultě ZhOS jsem se rozhodl přestoupit na Fakultu územního plánování pod vedením profesorů Moshkova a Chuchmarevy. Přístup k výuce na této fakultě se příliš neliší od JOS, zvláště pokud si uvědomíme, že celý kurz plní stejné úkoly po dobu dvou let, bez ohledu na fakultu.
Hlavní výhoda naší školy spočívá v tradičním přístupu, kde jednou ze silných stránek je schopnost kreslit. MARCHI také přispívá k rozvoji takových vlastností, jako je vytrvalost, trpělivost, tvrdá práce, učí nás dodávat projekt včas. Jedním z charakteristických rysů MARCHI jsou podle mého názoru rozsáhlé projekty a jim odpovídající obrovská prezentace na papíře. Vytisknout dvoumetrové nosítka pro mě v zahraničí vůbec nebylo užitečné, ale schopnost sestavit příběh o projektu v podobě alba je něco, co naší škole velmi chybí.
Bleskový rozhovor s Evgenym Čebyševem
Jak vás napadlo jít studovat do zahraničí a jaký byl základ pro výběr země, kam jste šli?
Konstantin Duškevič:
- Nápad jít studovat do zahraničí mě napadla téměř od prvního ročníku. A ukázalo se to díky skutečnosti, že se aktivně zapojil prorektor Moskevského architektonického institutu pro mezinárodní záležitosti Valery Bgashev, který nyní integruje institut do systému výměnných školení studentů. Věděl jsem o tom a chtěl jsem využít této příležitosti. Vidět architekturu z obálek časopisů naživo a učit se v zemi, kde byla postavena - to mě inspirovalo ke studiu v zahraničí. Jelikož všechny tyto programy zajišťují bezplatné vzdělání na jeden rok, začali jsme se Zhenyou přemýšlet o tom, do které země jít. Itálie - je divné jít do Itálie bez italského jazyka, Německo - tam bylo školení v němčině, Japonsku - ach, daleko! A tady Bgashev nabízí Dánsko. A to - myslíme si - - absolutně každý ve Skandinávii zná angličtinu, což znamená, že v komunikaci nebudou žádné problémy, Dánsko je rodištěm BIG, 3xn a Cebra, proč ne? A pokud jde o životní úroveň, Skandinávie je téměř před všemi - to znamená, že kvalita městského prostředí bude nejlepší, bude zde spousta vysoce kvalitní architektury a Aarhus, město, kde se institut nacházel, je po Kodani další největší. Obecně bylo rozhodnuto a začali jsme se připravovat.
Evgeny Chebyshev
- Bylo mnoho možností, jak si vybrat školu architektury v zahraničí, a chtěl jsem této příležitosti využít. Chyběly mi designové metody a jasná strategie rozvoje projektu, koncepčnost a způsoby, jak k němu dospět. Moje volba byla nakloněna Skandinávii, jako místu s vysokou životní úrovní, kde jsou architektonické problémy řešeny poněkud odlišně než v Rusku. Díky radě a podpoře prorektora pro mezinárodní vztahy Valery Nikolaeviče Bgasheva jsem se rozhodl odejít studovat do Dánska.
S jakými potížemi jste se setkali při zpracování dokumentů k odeslání?
Konstantin Duškevič:
- S dokumenty nebyly absolutně žádné problémy. Aarhuská škola architektury vyžadovala výňatky se známkami z knihy záznamů a několik dalších příspěvků, které jsme shromáždili a přeložili do angličtiny. Potom to Bgashev poslal na AAA (Aarhuská škola architektury) a zbývalo od nich obdržet potvrzení, což také netrvalo dlouho. S tímto potvrzením, stejně jako se zbytkem dokladů hrazených ročně z povinného zdravotního pojištění (asi 7 000 rublů), jsme se vydali na velvyslanectví Dánského království, kde jsme byli otestováni na znalost angličtiny (10minutový rozhovor). Všechno. V zásadě nic komplikovaného. Bylo však mimo jiné požadováno potvrzení solventnosti - museli jste si přinést potvrzení ze svého bankovního účtu o dostupnosti asi 200 000 rublů. Ale nikdo vám nezakazuje, abyste tyto peníze vložili na svůj účet, vzali certifikát a do pěti minut je vybrali zpět.
Evgeny Chebyshev
- S papírováním nebyly žádné potíže, všechno bylo dost snadné a já jsem byl rychle přemožen radostí z rychlého setkání se zajímavou zemí a zahraniční architektonickou školou. Pamatuji si, že jsem potřeboval výpis známek, potvrzení znalostí anglického jazyka a portfolia. Na základě výsledků všech zaslaných materiálů mě přijali a zaslali všechny potřebné dokumenty pro studentské vízum a povolení k přechodnému pobytu.
Jaký byl adaptační proces v nové zemi?
Konstantin Duškevič:
- Postarali jsme se o ubytování v Aarhusu předem, ještě předtím, než jsme začali shromažďovat všechny dokumenty, a pak jsme si uvědomili, jak jsme to udělali správně. V ústavu nebyla kolej, což pro Dánsko není neobvyklé, takže jsme si museli pronajmout byt. Studentům se však při pronájmu speciálně navrženého bydlení nabízí 50% sleva. Jak se ukázalo, v Dánsku existuje spousta obytných komplexů, ve kterých je zásadně nemožné koupit byt: jsou pronajímány výhradně studentům a mladým rodinám. Zhenya a já jsme našli web speciálně pro studenty v Aarhusu, zaregistrovali se na něm, vybrali několik navrhovaných možností a začali čekat. Mimochodem, podle dánských standardů má každý, kdo bydlí v takovém „hostelu“, i když je podle nás obtížné takové domy označit jako hostel, mít samostatnou místnost, takže jsme neměli jinou možnost, než si pronajmout dva -pokojový byt. Vzhledem k tomu, že Zhenya dorazila jako první, musel se nastěhovat a podepsat dokumenty sám. Když jsem dorazil a vstoupil do našeho bytu, byl jsem šokován: všechno bylo velmi cool. Obrovská okna s výhledem na zelené nádvoří, plně vybavená kuchyň (i když bez ledničky), fantastická koupelna, bílé stěny, dřevěné podlahy. Prádelna, klubovna, parkoviště pro kola, kancelář manažera - vše je v prvním patře, byty začaly ve druhém a skončily v posledním, pátém patře. V bytě nebyl žádný nábytek, kromě kuchyňského koutu a velké skříně v jedné místnosti. Věděli jsme to, a proto jsme koupili nafukovací postele v Moskvě, abychom neztráceli čas jejich nákupem v Dánsku. Pracovali jsme v ústavu, takže v bytě jsme potřebovali jen jídelní stůl a pár stoliček. Koupili jsme stůl a jednu stoličku v Ikea, další jsme si vyrobili sami v dílně ústavu - kde jsou stroje na práci se dřevem, laserová řezačka a 3D tiskárna. Pokud jde o ledničku, vzali jsme ji z ulice. V Dánsku je zvykem jednoduše umístit staré, ale funkční vybavení na ulici, aby si ho každý mohl vzít pro sebe, což jsme udělali.
S komunikací nebyly žádné problémy: každý Dán, s výjimkou některých starších lidí, mluví výborně anglicky a absolutně mu nevadí mluvit. Každý má přátelskou náladu - je vždy připraven s něčím pomoci, něco navrhnout, dokonce i kolemjdoucí na ulici. Jelikož to byla moje první tak dlouhá cesta do zahraničí, zpočátku nebylo snadné komunikovat v ústavu v jiném jazyce, ale rychle si zvyknete a po několika měsících dokonce začnete přemýšlet v angličtině. Pokud se chcete naučit dánsky, prosím. Existuje několik absolutně bezplatných večerních škol, kde dostanete vše, co potřebujete - knihy ke čtení, učebnice, pracovní sešity a zápis do skupiny.
Věřím, že jsme se adaptovali velmi rychle, pokud jsme se vůbec museli přizpůsobit - nezaznamenali jsme žádné potíže s komunikací, získáním povolení k pobytu nebo vyplněním jakýchkoli dokladů. Všechno bylo velmi jasné a srozumitelné. Po nějaké době jsme se rozhodli získat studentský průkaz, který poskytoval 50% slevu na cestování vlakem. Cestovali jsme do sousedních měst, zkoumali okolí na kolech. Mimochodem, v Dánsku opravdu chápete, že na kole existuje skutečná doprava, kterou používá každý, a to i na dlouhé cesty. Město má velmi dobře promyšlený systém cyklostezek s vlastními semafory, křižovatkami a dokonce i nadjezdy. Všechna města jsou také propojena cyklostezkami, takže si myslím, že můžete snadno a šťastně cestovat po celé zemi na kole a přenocovat ve speciálních kempech. Kromě toho ušetříte na veřejné dopravě a každý den můžete uvažovat o sportu.
Evgeny Chebyshev
- Proces ostré adaptace proběhl v prvním týdnu pobytu v Aarhusu: úplně jiné prostředí, jiní lidé. Každý jezdí na kole, existují cyklistické stezky: pak v Moskvě vůbec žádné nebyly. Všichni lidé jsou velmi přátelští a navzdory potížím s anglickým jazykem nebyly zpočátku žádné zvláštní organizační problémy. Vybrali jsme si bydlení z Kostya v Moskvě přes internet a po příjezdu do Aarhusu nám stačilo podepsat dokumenty a zaplatit za první měsíc nájemného. Společně to samozřejmě vyjde levněji, dobře a přátelštěji: je tu někdo, s kým diskutovat o studiu a životě.
Měl jsem kolo od studenta z Moskevského architektonického institutu, který studoval v Aarhusu o rok dříve, a to bylo úžasné, protože se stalo mým hlavním dopravním prostředkem nejen po městě, ale i po okolí.
Když se mě ptají na mentalitu lidí v Dánsku, vzpomínám si na jeden případ. Jakmile jsem jel na kole, najednou musím zpomalit, ale brzda pod levou rukou selže, ta pravá je zaneprázdněna rolí papíru. Výsledkem je, že bohužel vstoupím do dívky na kole a oba padáme, naštěstí v nízké rychlosti. A co si myslíš, že se děje? Zvedne mě a zeptá se: je se mnou všechno v pořádku? Prostě jsem nebyl připraven na takovou reakci.
Všichni v zemi mluví velmi dobře anglicky, je to téměř jako druhý jazyk. Ačkoli Dánové ctí své tradice a jazyk, země je malá a musíte komunikovat se všemi. Od raného věku mají filmy a knihy v originále v angličtině.
Jaká byla vaše studia v Dánsku?
Konstantin Duškevič:
- Bylo velmi zajímavé studovat. V Aarhusu jsme cítili, že na rozdíl od Moskevského architektonického institutu jsou naše nápady opravdu ceněny a dokonce je staví do popředí. Například při zahájení nového projektu nám bylo zakázáno kreslit budoucí budovu, abychom se okamžitě nepřipojili k jakémukoli hmotnému ztělesnění našich myšlenek: museli jsme vyvinout koncept. Práce na myšlence probíhá v celém designu a její výsledky jsou umístěny ve speciálním albu, které je každému studentovi přiděleno pro nový projekt. Po dokončení práce studenti předvedou svůj projekt pozvané porotě, která žádného ze studentů nezná. Zde je další zajímavý rozdíl od MARCHI. Říkáme tomu „obrana projektu“, oni to nazývají „vysvětlení projektu“. Zdá se mi, že rozdíl v názvech je zásadní, ze kterého můžete okamžitě pochopit rozdíl v přístupech k výcviku. Učitel nám vysvětlil, že bychom se neměli bránit náš projekt, jako by se všichni kolem nás snažili upozornit pouze na chyby nebo nedostatky, naopak, porota je k vám přátelská a má zájem plně porozumět vašemu projektu. Tento přístup ke studentům je podle mého názoru motivuje k hledání jedinečného nápadu pro svůj projekt a ukazuje, že tvorba životaschopného individuálního konceptu je hlavní prací architekta, se kterou nemohu nesouhlasit.
Samotný proces učení je ve srovnání s Moskevským architektonickým institutem docela spěchavý - jeden projekt za semestr. Můžeme říci, že neexistují žádné předměty jako takové - během prací na projektu jsou pravidelně spojovány další přednášky, workshopy, setkání s inženýry s architektonickým návrhem, který je speciálně vybrán osnovami. Jinými slovy, každá z těchto doplňkových aktivit poskytuje studentům důležité nebo jen zajímavé informace o tématu projektu. Vyrábět něco vlastními rukama, navštěvovat sousední města a staveniště, strávit dva týdny v Barceloně shromažďováním informací o budoucím projektu - daleko od všeho, co jsme dělali kromě přímého designu. Proces učení je obecně poměrně bezplatný, zaměřený hlavně na samostatnou práci. Vedoucí učitel vede studenty, poskytuje rady, odpovídá na otázky a nesnaží se vás rekvalifikovat, vnucovat úhel pohledu nebo vás k něčemu nutit. V naší skupině to dokonce dospělo k bodu, že jeden student namísto projektu kulturního centra navrhl postavit bydlení pro studenty. Můžete dělat téměř cokoli, hlavní je mít s sebou silné argumenty, silný koncept a umět to vysvětlit. Obecně byl rok na AAA velmi zajímavý a bohatý na události, nebyl čas se nudit. Studium nás nadchlo, protože jsme vyvinuli a plně implementovali naše koncepty a učitelé nám v tom pomohli a všemožně nás podporovali.
Evgeny Chebyshev:
- Na škole architektury jsme si vybrali Studio přibližující udržitelnou architekturu. Název je specifický, protože pojem „udržitelná architektura“je poměrně vágní a neexistují přesné definice. Studovali jsme, co je udržitelná architektura a jak ji navrhnout.
Jaký je rozdíl a jaká je podobnost mezi studiem na Aarhusu a Moskevským architektonickým institutem?
Konstantin Duškevič:
- Jak jsem řekl, podle mého názoru se studium v Dánsku lišilo od studia na Moskevském architektonickém institutu, v první řadě odlišným přístupem ke vzdělávání. Hledejte svou vlastní vizi, její schválení a rozvoj. Student není nikam veden, má dostatek času na to, aby klidně přemýšlel o svém projektu, vše zvážil, šel do knihovny, klidně si promluvil s učitelem. Mimořádně přátelská atmosféra ústavu a obecné zaměření na studenty a jejich práci, nikoli na získávání kreditů, nesmyslné nacpávání. Skutečnost, že student dostane klíč od své budovy a pracovní učebny, kam se může dostat v kteroukoli denní či noční dobu, již hovoří. Žádné stráže, žádné přihrávky. Přednostní tisk na plotru, téměř zdarma nepřetržitý tisk na barevnou „kopírku“, která je v každé budově, možnost bezplatné práce na strojích v dílně.
V Aarhusu jsme vždy věděli, co dělat. Zní to dost drsně, ale na Moskevském architektonickém institutu mě neustálá kritika vaší práce a neochota slyšet cokoli o „konceptu“, věčné rase a nedostatku času pravidelně zmátly a musely se vypořádat s upřímným formalismem - stačí nakreslit krásný obrázek bez jakékoli ideologické podpory.
Evgeny Chebyshev
- Mezi výhody ve výuce školy v Aarhusu je třeba zdůraznit jasnou a logickou metodu návrhu, shromažďování informací, analýzu situace a vývoj stavebního programu spolu s návrhem jeho formy. Všechny předměty, které jsme studovali, byly v kontextu s hlavní věcí - architektonickým designem. Všechno bylo nastaveno tak, aby poskytovalo kvalitní výsledek. Obrana konečného návrhu probíhala spíše jako diskuse.
Co vám dalo vzdělání v Dánsku a co v Moskevském architektonickém institutu?
Konstantin Duškevič:
- V Moskevském architektonickém institutu je velká pozornost věnována historii architektury, jejíž znalost považuji za zásadní pro každého sebeúctujícího architekta. V Moskevském architektonickém institutu jsme dokonale naučeni vyjadřovat své myšlenky na papíře, učí nás ručně kreslit, což se zdá být v Aarhusu dáno pouze jeden semestr v prvním ročníku. Stručně řečeno, každý systém má své vlastní výhody a nevýhody, z nichž každý je jedinečný. Vzdělávací program Moskevského architektonického institutu považuji za jeden z mála na světě, který věnuje hodně času práci se základními kompozičními a prostorovými technikami (fakulta všeobecného vzdělávání), jakousi abecedu pro architekta, a budu velmi urazeno, pokud to náš ústav v budoucnu odmítne. To se dá opravdu nazvat „trikem“MARCHI a opravdu si vážím znalostí a dovedností, které mi učitelé dali v prvním a druhém ročníku.
Během studia v Dánsku jsem poznal dnešní architekturu a technologii. V knihovně AAA je mnoho opravdu užitečných a moderních knih. Ani v nejmenším mi to nesnižuje zásluhy o knihovně MARCHI, kde je spousta jedinečných a mimořádně zajímavých publikací, ale pamatuji si učebnici struktur, kterou jsme studovali - v ní byla věnována velmi malá kapitola monolitickému vyztužení beton jako slibný materiál …
Tyto různé školy jsou podobné v tom, že je velmi důležité dostat se ke skutečně serióznímu učiteli. Neříkám vůbec, že v Moskevském architektonickém institutu nebo v Aarhusu jsou „špatní“a „dobří“učitelé. Jednoduše díky individuálním charakteristikám jsou všichni učitelé odlišní, každý z nich má své vlastní jedinečné zkušenosti a profesionální hledisko. Je pro mě důležité „vyjít si“s učitelem, být s ním, na stejné vlnové délce, mluvit stejně. Proto se domnívám, že vedoucí učitel do značné míry určuje náladu ve skupině, upozorňuje studenty na určité aspekty. Takového „svého“učitele najdete absolutně kdekoli, za tím není nutné odcházet do zahraničí. Evropský vzdělávací systém však svým studentům doslova zakazuje sedět na jednom místě a všemi možnými způsoby podporuje „migraci studentů“v rámci vysokoškolského vzdělávání. Myslím, že je to nesmírně užitečná zkušenost, protože každé město, každá země se od sebe liší a na každém místě najdete něco zajímavého, zvláštního. Pokud tedy bude příležitost a ať se vám doma bude líbit všechno, bude cesta do zahraničí nepochybně zajímavým a obohacujícím zážitkem a vážným rozšířením vašich obzorů.
Evgeny Chebyshev:
- Samozřejmě studium na Aarhuské škole architektury obecně změnilo vizi celého procesu navrhování. Ukázalo se, jak vést projekt a vyvíjet se v procesu práce na něm. Objevem byla rozmanitost možností pro materiální ztělesnění projektů, což znamená, že jeden a tentýž architektonický problém lze vyřešit stovkami způsobů a vy si zvolíte, kterým směrem se vydat. Jsem velmi rád, že se mi naskytla příležitost spojit dva přístupy: Moskevský architektonický institut a Aarhuskou školu architektury. Protože naše škola doplňuje tu zahraniční, ale nijak ji nenahrazuje.
Doporučili byste Aarhuskou školu dalším ruským studentům?
Konstantin Duškevič:
- Studoval jsem v zahraničí pouze v Aarhusu, takže je pro mě docela těžké to doporučit. Přesto vám důrazně doporučuji strávit nějaký čas na AAA. Kromě toho má Dánsko moderní architekturu, vysoce kvalitní prostředí a přátelský přístup místních obyvatel.
Na Akademii výtvarných umění v Kodani existuje také architektonická škola, ale když jsem byl v mém 5. ročníku na Moskevském architektonickém institutu, nebyla s ní podepsána žádná dohoda o spolupráci. A abych byl upřímný, měl jsem Aarhus tak rád, že bych si ho bezpochyby znovu vybral. Přestože se jedná o další největší město v Dánsku po hlavním městě, je správnější jej nazývat „velkou vesnicí“: je tam tolik parků, náměstí, veřejných prostranství a tak pohodlných budov.
Pokud však mluvíme o studiu, musíte si také uvědomit, že všichni učitelé jsou odlišní a je důležité se dostat k profesionálovi, který se ukáže jako opravdu dobrý učitel. Například v naší skupině byli tři učitelé, z nichž každý vedl několik studentů. A Inge Westergaardová, která mě „vedla“v prvním semestru, architektka s bohatými zkušenostmi, byla podle mého názoru výřezem nad jejími dvěma kolegy z hlediska výuky.
Evgeny Chebyshev:
- Doporučuji dánskou školu. Nejprve je velmi důležité zjistit, jaké konstrukční úkoly jsou stanoveny ve společnosti s vyšší životní úrovní než je ta naše. Zadruhé, je velmi skvělé být prodchnut novými designovými metodami a samozřejmě jen žít v Dánsku: prostředí je pro člověka velmi pohodlné.
Pokud byste se mohli vrátit v čase, jak byste si sami zorganizovali proces učení architektury?
Konstantin Duškevič:
- Jsem velmi potěšen vývojem mého vzdělání. MARCHI mi dal vynikající základnu, AAA mě naučil, jak dělat skutečnou architekturu. Nyní jsem si naprosto jist, že bych nechtěl studovat jen v zahraničí, stejně jako ani na vteřinu nelituji času, který jsem strávil v Aarhusu. Na druhou stranu, pokud pracujete v zahraničí, pak by evropské vzdělání studenta s největší pravděpodobností dokonale připravilo na profesionální kariéru. Studovat jen v zahraničí a poté pracovat v Rusku se mi nejeví jako nejlepší volba. Pokud zde však již byla připravena „půda“pro vaši budoucnost, tak proč ne. Samozřejmě jsem mohl požádat o grant na další vzdělávání v Aarhusu (mimochodem, toto je dobrá šance nejen studovat, ale žít zdarma) a se souhlasem dánského ministerstva školství zůstat v AAA ještě jeden rok, ale tušil jsem, a jak se ukázalo v 6. ročníku, není vůbec nerozumné, že není snadné najít v Moskvě práci, kterou byste chtěli. Kupodivu se málokdo zajímal o mé zkušenosti ze studia v zahraničí, když jsem se snažil získat práci …
Opravdu si vážím své profese. Možná je moje nadšená představa o architektuře stále docela naivní, ale věřím, že architekt mění svět k lepšímu a neztrácím naději, že u nás bude kvalita prostředí, alespoň pomalu, stoupat.
Evgeny Chebyshev:
- Obecně si nemyslím, že je správné polemizovat o tom, jak by všechno dopadlo, kdyby bylo možné vrátit se do minulosti. Neměli byste nic litovat a plýtvat svou emocionální energií vzpomínkami na minulost a chybami. Všechno dopadlo pro mě nejlepším způsobem a jen já nesu zodpovědnost za sebe a za svůj výběr.
Co teď děláš?
Konstantin Duškevič:
- Práce mě inspiruje, když mohu o svém projektu říci: „Ano, to je přesně to, co potřebujete!“Bohužel, vzhledem ke zvláštnostem společnosti, ve které pracuji, mé návrhy ne vždy dosáhnou realizace, a nejuráživější v takové situaci je absence jakýchkoli konstruktivních komentářů. Ředitel jen říká, že se mu to nelíbí, tečka. Přesto se mi podařilo účastnit se některých velkých projektů a navíc je významně ovlivnit, nastavit koncept. Považuji za velký úspěch, že se mi podařilo získat práci v koncepčním designu - to je opravdu to, co bych chtěl dělat. Neexistuje však dostatek objednávek na neustálou práci pouze na konceptech. Když to rozvrh vyžaduje, posadím se jak k kreslení, tak k práci, což je také skvělý zážitek. Po cestě se seznámím s fázemi projektové výroby a s celou vnitřní „kuchyní“.
Abychom si práci zpříjemnili a samozřejmě peníze, uvědomili jsme si s Zhenyou, že nám zbývá jen jedna věc - pokusit se prorazit sami a otevřít si vlastní podnikání, kde komunikujete přímo s zákazník bez prostředníků a rozhodnout se, jak sestavit proces návrhu. Náš
CLIC se účastní různých soutěží, vyvíjí koncepty a projekty. Mimochodem, po studiu v Dánsku nám zbývá dost kontaktů a nyní pracujeme s dánskou architektonickou firmou, kde pracuje jeden z našich spolužáků z Aarhusu.
Evgeny Chebyshev:
- V roce 2014 jsme se s Kostyou rozhodli sjednotit v architektonickém studiu CLIC. Souběžně s hlavním pracovištěm rozvíjíme naše podnikání účastí v soutěžích a soukromých projektech. Naše studio obsadilo třetí místo v celoruské soutěži o umělecký předmět ústředí Lukoil. Tento projekt jsme realizovali společně s přáteli z Dánska - společností Brink Brandenburg. Náš projekt venkovského domu je nyní v procesu implementace. Náš projekt pasáže obchodního centra White Gardens byl zařazen do užšího seznamu této soutěže. Vaše architektonické podnikání vám umožňuje podívat se na celý proces návrhu ze zcela jiné perspektivy ve srovnání s prací na pronájem. Jste zodpovědní za všechno, a to velmi napomáhá samoorganizaci, stimuluje kvalitní výsledky.
Poradit ctižádostivému architektovi
Konstantin Duškevič:
- Rozhlédněte se - architektura je prakticky vše, co nás obklopuje, a jednoduše nemůže ovlivňovat lidi. Jen si představte, jak silná je architektura a co s ní můžete dělat. Použij toto. Inspirujte lidi svými projekty.
Evgeny Chebyshev:
- Možná hlavní radou pro začínajícího architekta bude co nejdříve začít cvičit a stavět. Pravděpodobně lze za architekta považovat pouze architekta, jehož projekty se staví, protože prostor pro vyhledávání je obrovský, ale k realizaci plánu je zapotřebí spousty znalostí, dovedností a síly charakteru. Také se mi velmi líbí prohlášení chilského architekta Alejandra Araveny: „Není nic horšího, než dát správnou odpověď na špatnou otázku.“V architektuře je velmi důležité analyzovat a zvolit správnou metodu práce, kde tým architektů jasně vidí problémové oblasti, situaci a požadavky zákazníka. Realizace ambicí architekta je vždy kompromisem a je velmi důležité, aby projekt zůstal ucelenou a silnou prací s vlastní myšlenkou.
