Skutečnost, že letošní expozice festivalu představila neobvykle velké množství děl, bylo pociťováno doslova od prvních kroků. Konferenční místnost, kde se obvykle konají soutěžní projekty, tentokrát doslova praskla stánky: pokud se to stalo dříve, zastavili jste se na prahu a mohli jste se rozhlédnout po celé výstavě, nyní ze dveří bylo vidět pouze labyrintové pasáže mezi četnými fotografiemi a vizualizace. To však není vše: na chodbě vedoucí do haly obecného plánu v Moskvě vládl podobně hustý závěs a odtamtud speciální značky navrhovaly výstup na mezipatro. Na druhém místě však byla namísto slíbeného pokračování soutěže objevena osobní expozice architektonické a designérské společnosti Architecton, která se rozhodla vystavit tucet projektů najednou, a proto se nevejde do hlavního sálu, ale to ano nezmění celkový dojem z pořadu: soukromý sektor se plně zotavil z následků hospodářské krize a vyvíjí se aktivněji než kdy dříve.
Tento vývoj, soudě podle expozice, jde několika směry najednou. Na jedné straně jsou interiéry paláce a rozsáhlé venkovské statky stále cenově a respektovány, na straně druhé si moderní architektura rozhodně získala své místo na trhu. Čisté, lakonické tvary, diskrétní ekologické materiály, středně velké zasklení a přátelská interakce s okolní přírodou - to vše najdete nejen v Pirogově, ale naštěstí nejen v moskevském regionu. A i když je často velmi těžké se zbavit myšlenky, že všechny tyto chaty byly navrženy přímými dědici Franka Lloyda Wrighta nebo, řekněme, napodobitelů Vladimíra Plotkina (který byl mimochodem letos členem poroty) samotná skutečnost rozšířené poptávky po takové architektuře nemůže potěšit.
Na druhou stranu je jasné, jak obtížná je letošní situace pro členy poroty: dobrý vkus jim zabránil ve výběru vítězů mezi pány v luxusním stylu a aby našli skutečně originální projekt mezi kvalitními, ale nenápadně podobné příklady minimalistické architektury, musel jsem se hodně snažit. Proto mimochodem Grand Prix festivalu opět nebyla udělena - mezi 170 projekty nebyl žádný jasný lídr.
V kategorii „Realizovaný venkovský dům“získal první místo soukromý dům ve vesnici Klyushnikovo („Architectural Bureau 610“). Objem je pouze 60 m2. je kompletně vyroben ze dřeva a je složitou hádankou otevřených teras a obytných prostor, které do sebe vlévají. Obzvláště působivě vypadá konzola druhého patra se širokým čtvercovým oknem, na kterou se dá dostat jak vnitřním schodištěm, tak z horní terasy.
Dalším nováčkem v soutěži, který se okamžitě stal jejím laureátem, je „Architectural Bureau 11“, který získal první cenu v nominaci „Project-Idea of Country House“. Jejich dům má 390 m2. Je také zcela koncipován ze dřeva a jeho název, který odráží podstatu plánovacího konceptu, dokonale odráží název samotného festivalu. „Pod jednou střechou“je dům rozdělený na tři funkčně odlišné části, které jsou vzájemně propojeny nejen průchody a terasami, ale také střechou, na některých místech účinně odváděnou do pergoly. Díky nejnovější technice se architektům podařilo uspořádat terasu a bazén pod širým nebem a zároveň je učinit součástí celkového objemu.
Nejlepší chatová komunita byla pojmenována „Village in Bullfinches“, kterou navrhlo architektonické studio Alexeje Kozyra. Osada se skládá z pouhých 8 domů, oboustranně navlečených na ose centrální ulice a oddělených od sebe pouze samotnými parcelami. Demokratický charakter této osady je však dán nejen absencí mříže plotů, ale také samotným uspořádáním domů - každý z nich je krychlí, ze které architekti vybírají určité fragmenty, v závislosti na skutečném potřeby zákazníka. Nejbližším konkurentem Aleksey Kozyra v této nominaci (musím říci, v zásadě velmi málo - soutěže se zúčastnilo pouze 11 projektů) byl Michail Khazanov s chatovou komunitou Gorki-11. Není to poprvé, co byl projekt vystavený v Domě na Brestskaja oceněn stříbrnou medailí.
V nominaci na Veřejný interiér bylo první místo uděleno kanceláři společnosti Aeroexpress (architektonická kancelář Arch Group). Architektům Alexeji Goryainovovi a Michaelovi Krymovovi se nepochybně podařilo v interiéru zprostředkovat specifika společnosti, která zajišťuje nejrychlejší přepravu cestujících z letiště do centra města a zpět. Srdcem kanceláře je tedy jediné kontrolní centrum oplocené zakřivenou skleněnou stěnou a je přirovnáváno k turbíně letadla, zatímco v designu jiných zón dominují šarlatové pruhy připomínající rychle se pohybující vlaky aeroexpressu a tenké stropní lampy, které evokují asociace buď s kolejnicemi, nebo se stejnými rychlíky, závodící přes noc
Bohužel nebyl nalezen stejně jasný lídr v nominaci Rezidenční interiér - porota neudělala první místo, druhé místo sdílel Petr Kostelov za projekt víceúrovňového bytu v Moskvě a designové studio ub pro interiér bytu v Žukovce. Ale v nominaci „Dekorace“zvítězil architekt Sergej Erofeev, jehož byt v historickém centru Petrohradu získal porotu jak obecným designem interiéru, tak promyšlenou kombinací mnoha malých dekorativních prvků.
A nakonec zvítězil v kategorii „Detail“
soukromý obytný dům ve vesnici Sokol, navržený Vladislavem Platonovem (ASB Karlson a K). Autor sám nazývá toto sídlo, obdařené nezapomenutelnou siluetou a nápadným vzhledem, „Yin-Yang“a má skutečně dost zajímavých architektonických a designových nálezů. Vítězství tohoto domu na festivalu však dokazuje nejen spravedlnost hodnocení jeho poroty, ale také skutečnost, že pro skutečně zajímavé projekty neexistuje žádná promlčecí lhůta - realizovaná zhruba před osmi lety, veřejnost získala až nyní a profesionální uznání.
