VSHV-1923 byl prvním triumfem konstruktivismu. Melnikovskaya "Makhorka", pavilony Golosov, Exter, Golts, Lavinsky, Shchuko … To byl nejen první úspěch nové architektury, ale také ten nejmohutnější: nikde a nikdy nebyl konstruktivismus ztělesněn v takovém množství a rozmanitost. A důležitou roli při schvalování nových forem sehrál strom, ze kterého byly všechny tyto pavilony postaveny. A ačkoli jeho použití bylo dáno obtížnou ekonomickou situací, byl to právě strom - tvárný a plastový -, který umožnil tak radikálně experimentovat.
Výročí výstavy se bude oslavovat mnoha způsoby. Ale jsem rád, že to nejsou jen vzpomínky - zapomenutá tradice začíná vypěstovat nové výhonky. Když jsme začínali s naší cenou, právě se objevila Strelka a v našich městech vůbec nebyla žádná jiná moderní dřevěná architektura. Ale již v loňském roce ARCHIWOOD shromáždil dobrou sklizeň všeho druhu venkovního nábytku, laviček, altánů a my jsme rádi představili novou kategorii: „Návrh městského prostředí“. V průběhu roku se trend posílil - a to není jen Moskva (pláže, kluziště v parku kultury), ale také Samara: spoustu vtipných předmětů vystřihli mladí architekti na festivalu Samara Next: Island of Freedom. A nedávno Novosibirsk vyhlásil soutěž o „design objektů moderního umění městského prostředí“. Mám na mysli „autorské obchody“, které mají vyhodit do vzduchu „pamětní“myšlení obyvatel Akademgorodoku a „jemně“aktualizovat „prostředí i jeho vnímání“.
Kromě toho budou 30. března vyhlášeny výsledky soutěže o školní pavilon v Museumon Parku. A ačkoli v jeho podmínkách není materiál žádným přáním, něco nám říká, že dorazí police dřevěné architektury. A pak existují moskevské parky, které přemýšlejí o tom, jak se transformovat skrze své vlastní. O těchto plánech ještě nemůžeme hovořit podrobně, ale důležité je, že myšlenka vybudovat něco zeleného, funkčního a krásného v zelených oblastech města vznikla současně na několika místech. Budou to objekty různých velikostí a funkcí (nakupování, zábava, navigace) - ale určitě v duchu moderní. Zákazníci nazývají Serpentine Gallery v Londýně, která každé léto staví pavilon v Hyde Parku a zve hvězdu jako modelku. Mezi nominovanými na ARCHIWOOD je také dostatek hvězd - proto se na organizaci těchto projektů podílí také náš tým. A doufáme, že se nedostaneme do louže, ale naštěstí jsme se dostali do rukou uspořádáním soutěže o výstavu naší vlastní ceny v zimě.
… Jedna soutěž a v ní další - ani všichni pozvaní okamžitě nepochopili, za co jsou kampaň. Patos je v tom, že expozice ARCHIWOOD je určena nejen k ukázání nejlepších příkladů dřevěné architektury, ale také k tomu, je-li to možné. Proto byli povoláni k jeho vytvoření nejinvenčnější mistři architektury a designu (v roce 2010 výstavu provedli Vladimír Kuzmin a Vlad Savinkin, v roce 2011 - Anton Kochurkin a Alisa Kurganova) a tentokrát jsme se rozhodli uspořádat uzavřený soutěž, vyzývající nominované na Cenu k účasti …
Cíl soutěže byl stanoven následovně: „Hledejte efektní (přesvědčivý, adekvátní, originální) obraz reprezentace moderní dřevěné architektury.“A úkoly jsou následující: „Vytvořit výstavní prostor, který umožní co nejpřesnější prezentaci prací nominovaných + vytvořit zajímavý architektonický a designový objekt, který přitahuje pozornost široké veřejnosti a provokuje ke studiu obsahu. Vítěz obdrží peněžní odměnu (2 000 $) a právo na prodej. O vítězi rozhoduje porota - odborná rada ceny složená z nejuznávanějších mistrů dřevěné architektury a kritiků.
Omezený rozpočet (půl milionu rublů), území (pod sloupem Ústřední dům umělců) a dočasný stav (2 týdny práce na bienále) určovaly obecný styl všech projektů: jednoduchý, originální, vtipný. Jediný, kdo se rozhodl okamžitě zrušit útočná omezení, byl Stepan Lipgart („Děti Iofanu“). Okouzlující prezentace ve stylu oblíbené éry Art Deco. Paradoxní kombinace lehkosti a okázalosti. Půvabné oblouky, na kterých spočívá profilovaná římsa. Lepené dřevo ukazuje zázraky flexibility. Struktura účinně opletuje sloupy Ústřední domu umělců. Odmítnuto porotou pro nesnesitelnou krásu.
Tatiana Kononova (Proektor) má opačnou estetiku. Celá expozice je sestavena z palet (euro palet). Brutalita prvků je kompenzována průhledností a jejich monotónnost je kompenzována složitostí kompozice. Bohužel, téma recyklace, které je relevantní pro Evropu, dosud zaujalo pouze mysl, ale ne srdce členů poroty, takže je tomuto projektu nevěnovali. Téma udržitelnosti znělo v projektech po všech stránkách, ale také odhalovalo známé rozpory v porozumění sobě samému. Například několik skic najednou (Dmitrij Mikheikin, kancelář Praktika, dílna Andrey Asadov) naznačovalo přítomnost živých stromů v expozici - což se zdálo, že se k tématu dokonale hodí. Ale buď odborníci považovali tuto paralelu za příliš zadní, nebo jednoduše litovali divočiny. Vera Gapon a Dmitrij Alexandrov také navrhli jakýsi „les“, jen zde už byl jako obraz a revoluční obraz - obarvený na červeno.
Kurz k vytvoření nejen efektivního, ale také přátelského prostoru, který proběhla na poslední výstavě (pokryli jsme dřevem část hlavního schodiště Ústředního domu umělců, i když jsme byli připraveni to všechno proměnit v dřevěný amfiteátr !), Byl převzat a vyvinut. Řada pódií, laviček a židlí je prezentována v hojném počtu a Evgeny Morozov a Anastasia Izmakova (Metatecture) šly nejdále při vytváření pohodlí a proměnily expozici v jakousi učebnu se stoly. Samotná myšlenka (organizace osobní komunikace mezi divákem a každým dílem) byla příjemná a pouze zmatek členů poroty (z nichž mnozí budou mezi nominovanými) zabránil tomu, aby se projekt stal lídrem.
Ale vynikající projekt kanceláře Made in Cardboardia (dřevěná „stuha“se rozmarně rozšiřuje, proměňuje se ve zeď, pak ve střechu a v důsledku toho se v projekci tvoří takové městské domy), porota odmítla a viděla v ní také silná kontinuita ve vztahu k loňské výstavě … Dojemná myšlenka postavit pod každým projektem zahradní parapet a osadit tam „hlasy - květiny“(připomeňme, že „lidové hlasování“se odehrává nejen na webových stránkách Ceny, ale také na samotné výstavě nepomohlo ani; naposledy se chovali jako „hlasy“) špendlíky na prádlo). Porota také neocenila gigantismus kanceláře Manipulazione Internazionale. Výkonný čtyřpodlažní „dům“s kostkovanou střídáním světla a dřeva mu připadal jako „plýtvání materiály“, i když rozsah byl fascinující.
Velmi estetický „japonský“projekt představil Le Buro (Anastasia Chernyshova a Sergey Kolchin): bloky z lamel jsou sestaveny v klamně jednoduchém svazku, ale práce nominovaných blikají mezi lamelami. Michail Leikin a Maria Sumina („MISHMASH“) využili jinou národní tradici: jejich veselý umělecký projekt okamžitě získal název „vigvamy“. Skica od Petra Vinogradova předstírá, že je spíše analytická: každý „keř“je postaven z různých variant dřevěných materiálů, což odpovídá jeho nominaci: „venkovský dům“- ze dřeva, „umělecký předmět“- ze desky atd.
Je pravda, že jak v tomto projektu, tak v některých dalších si úkoly stanovené soutěží (honosnost a pohodlí) začaly navzájem odporovat. Například radikální projekt Dmitrije Kondrashova (houští šikmých stojanů s tablety nahoře) získal mnoho sympatií odborníků: originální, efektivní, sochařský. Ale poté byl odmítnut organizačním výborem, který se obával nepohodlí: vstup do takové struktury je strašidelný a bloudění se zvednutou hlavou - vyžaduje přílišné odhodlání.
Dalším oblíbeným účastníkem diskuse byl projekt kanceláře Megabudka: propustný (a obzvláště světelně působivý) dům se šikmými střechami, připomínající protestantský chrám. Navzdory zjevné popularitě tohoto trendu (dekonstrukce rozpoznatelného archetypu) je projekt také dobrý, protože v něm paralelně funguje jak téma „dům“, tak téma „strom“(pevná bedna). A zdá se, že vítězství tohoto projektu zabránila pouze nadměrná „ikoničnost“, která ztrácí popularitu ve světové architektuře.
Nejlakoničtější projekty představily Nikita Asadov a Liza Fonskaya (MADETOGETHER). Série jednoduchých vertikálních modulů, spojených pódiem nebo horním páskem, na modulech - obří písmena tvořící slovo ARCHIWOOD. Organizační výbor zde byl již v rozpacích, ačkoli jeho nejdůležitější člen, jmenovitě Alexander Lvovsky, dal tomuto projektu své srdce.
Kurátor Ceny měl dalšího favorita - projekt Vladimíra Mogunova. Děrovaná stěna ze dřeva a prken, na které jsou navlečeny prázdné černé mola - nyní stojí s expozicí, nyní lavice. Brutalita, dynamika, vtip a hlavně - nějaká úžasná nezaměstnanost. Pokud by tu možná na mysli neměla Storefront Stephen Hall v newyorské galerii - ale nepřichází v dřevěné verzi.
Základním bodem při řešení všech otázek pro ARCHIWOOD je však demokracie a kolegialita. Výsledkem dlouhých a vášnivých sporů bylo vítězství v projektu Peripter Sergeje Gikala a Alexandra Kuptsova. Porotu také podplatilo radikálně předčasné odvolání na starou architekturu a její původní čtení (znásobené podivností materiálu) a subtilní narážka na budovu Ústředního domu umělců a pečlivě navržená organizace prostoru, včetně naos a pronaos, stejně jako bohyně Archwood (jejíž image bude zjevně muset být vyhlášena další soutěž, i když se o tuto roli může sotva kdokoli přihlásit, s výjimkou Julie Zinkevič, hlavní inspiraci ceny).
Dobrých projektů však bylo tolik, že jeden z členů poroty rozumně poznamenal: „Soutěž se nemůže konat pět let!“Všechny budou publikovány v katalogu cen, který tradičně vydá nakladatelství Tatlin. Mezitím vítězům blahopřejeme a všechny zveme na naši výstavu, kterou 23. května zahájí společně s III. Bienále architektury v Moskvě. Bude se konat na svém obvyklém místě (u vchodu do Ústředního domu umělců) a slavnostní ceremoniál udělování vítězů se bude konat 25. května. Generálním partnerem projektu je společnost Rossa Rakenne SPb (Honka), spoluorganizátorem PR-agentura „Pravidla komunikace“. Vítěze vybere odborná porota (jejíž složení bude stanoveno v dubnu), „lidové hlasování“se bude konat v květnu na webových stránkách ceny. Připomínáme, že výzva k podávání žádostí o cenu ARCHIWOOD končí 31. března!
