Skolkovo Průsmyk

Skolkovo Průsmyk
Skolkovo Průsmyk

Video: Skolkovo Průsmyk

Video: Skolkovo Průsmyk
Video: В первый раз: технопарк «Сколково» 2024, Smět
Anonim

Tři měsíce po skončení prvního kola soutěže porota složená ze zástupců Nadace Skolkovo, včetně dvou architektů a kurátorů čtvrti Technopark, Jean Pistra a Mohsen Mustafavi, předseda SAR Andrej Bokov a Grigory Revzin, jeden iniciátorů aktivního zapojení ruských architektů do vývoje designu inovačního města se znovu sešlo, aby zvážilo 30 finalistických projektů a vybralo z nich 10 řešení, která budou realizována. Počet vítězů odpovídá počtu kulatých bloků (o průměru 150 až 230 metrů) zahrnutých do dispozice čtvrti Technopark a malebných skupin okolního funkčního a sémantického centra - obrovského bloku veřejných budov (~ 250 tisíc metrů čtverečních).

zvětšování
zvětšování
Выставочный зал «Photohub Manometr»
Выставочный зал «Photohub Manometr»
zvětšování
zvětšování

Během prvního kola stála porota před obtížným úkolem vybrat ze stovek přihlášených prací pouze 30 projektů, které nejlépe vyhovují ideologii a principům inovačního centra. Další komplikací byla potřeba poskytnout dostatečný počet konceptů pro každou ze tří typologií: bytové domy, řadové domy a chaty. Nakonec

Bylo vybráno 30 projektů, které byly rozděleny mezi dostupné čtvrti, takže každý z nich měl alespoň 2 konkurenční koncepty. Autoři vybraných projektů zase získali další část požadavků, které musí jejich návrhy po podrobnější studii splňovat (více zde).

zvětšování
zvětšování

O tři měsíce později se potíže, kterým porota čelila, nejen nesnížily, ale dokonce vzrostly, a to z kvantitativní kategorie do kategorie kvalitativní. Jedna věc je vybrat 30 z 300 projektů, a úplně jiná - pouze 10 z 30, a ty, které budou realizovány. Odborníci obecně neudělali žádné ústupky a slevy na kreativní konceptualitu nebo emocionalitu prezentace - všechny projekty musely být nejen relevantní a ekologické, ale také splňovat řadu technických a ekonomických požadavků (zejména náklady na stavbu bez dokončení by neměla překročit 28 tisíc rublů na metr čtvereční). Za účelem sledování dodržování všech kritérií zapojila nadace do zkoušky své zaměstnance i externí odborníky, zejména členy Ruské akademie architektury a stavebnictví. Odborné hodnocení trvalo o něco méně než měsíc (práce byla předložena 17. února, rozhodnutí poroty bylo 12. března), ale umožňovala členům poroty při jejich rozhodování pracovat s celou sadou parametrů prezentovaných projektů, neomezuje se pouze na posouzení architektonických a plánovacích řešení.

Жан Пистр, председатель жюри, куратор района «Технопарк»
Жан Пистр, председатель жюри, куратор района «Технопарк»
zvětšování
zvětšování

Členové poroty, velmi inspirovaní po prvním kole úrovní soutěžních příspěvků, očekávali, že po poměrně vážném a důkladném procesu přepracování se kvalita a promyšlenost návrhů mnohonásobně zvýší. Kromě toho předseda poroty Jean Pistre učinil individuální doporučení pro každý finalistický projekt, ve kterých uvedl ty aspekty, kterým měli autoři věnovat další pozornost. K překvapení a naprostému zklamání poroty se však ne všechny revidované a podrobné projekty změnily k lepšímu. V některých případech autoři revidovali územní plán pro umístění domů na místě a upustili od kompozice, která byla právě silnou stránkou původního návrhu, v jiných v procesu dokončovacích prací, originality a svěžesti nápad byl ztracen. V řadě prací vedla touha autorů projekt co nejvíce vylepšit a vedla k příliš komplikovaným řešením přetíženým bezvýznamnými detaily a prvky.

Антон Яковенко, генеральный директор по управлению активами и сервисами Фонда Сколково
Антон Яковенко, генеральный директор по управлению активами и сервисами Фонда Сколково
zvětšování
zvětšování

Výsledkem je, že rozhodnutí poroty lze nazvat výsledkem smysluplného kompromisu, který bere v úvahu jak počáteční potenciál projektů a jejich vyhlídky na implementaci, tak i potřebu předkládat návrhy pro všechny čtvrti (v některých případech k tomu bylo nutné revidovat lokalizaci soutěžního projektu). Většina z 10 vybraných projektů byla odborníky jednomyslně uznána jako úspěšná a dokonce brilantní a menší část byla doporučena autorům, aby se mírně upravili, aby znovu získali výhody, které se v procesu zlepšování ztratily.

Vítězi soutěže jsou: „Architectural group DNA“, tým autorů vedený Dmitrijem Bushem, „Architectural and art workshopy architektů Velichkin a Golovanov“, „AB studio“, LLC „BRT-Rus“, Agence d'Architecture Anthony Bechu, projekt UNK, architektonická kancelář „Atrium“, Alexey Yablokov a Evgeniy Kitselev a LLC „Portner“.

Všechny tyto týmy podepíší smlouvy s nadací Skolkovo. A ti, kteří byli blízko vítězství, ale nebyli zahrnuti do tohoto seznamu, stejně jako týmy, které stále uvažují o možnosti zapojit se do boje za právo stát se architektem inovačního centra Skolkovo, se mohou zúčastnit dalšího soutěž, která bude vyhlášena brzy.

Doporučuje: