Jak víte, obchodní komplex v Moskvě byl jednou z prvních, které nová správa města kritizovala. Zvláště Sergej Sobyanin ho považoval za jednoho z viníků kolapsu dopravy. Současně bylo nařízeno, aby byl komplex dokončen co nejdříve. Nyní, když s expanzí Moskvy mají moskevské úřady v plánu zrušit centra obchodní a politické činnosti mimo Moskevský okruh, myšlenka bývalého starosty přestala vůbec vzbuzovat nadšení - aby ji dokončila jako úřady se co nejdříve rozhodly zmenšit plochu Moskevského mezinárodního obchodního centra o půl milionu metrů čtverečních. Informovaly o tom noviny Moscow News. Pod nůž spadl zejména mrakodrap, kde se měl nacházet Moskevský svatební palác a muzeum MIBC. V rozhovoru pro Rossiyskaya Gazeta Vladimir Resin, který dohlíží na stavbu, dodal, že 79podlažní budova kanceláře starosty nebude postavena podle projektu Michaila Khazanova a Antona Nagovitsyna, který vyhrál mezinárodní soutěž. Ale protože tam, jak se ukázalo, je celá podzemní část šesti podlaží již připravena, výšková budova (i když ne tak rozsáhlá) bude přesto dokončena, avšak na úkor města, ale soukromého investora. Dlouhodobý stavební projekt bude podle nové předpovědi pryskyřice dokončen za čtyři roky.
Další důležitou urbanistickou událostí pro Moskvu bylo konečné vyhlášení výsledků soutěže na projekt rekonstrukce Polytechnického muzea. Správní rada potvrdila své sympatie k tandemu japonské Zunya Ishigami a kanceláře ARUP, uvádí RIA Novosti. Připomeňme, že Ishigami plánuje vytvořit tzv. muzejní park - obklopit budovu Polytechnické zahrady ve speciálně vykopaném podzemním podlaží. Je pravda, že technické otázky k projektu nebyly nikdy vyřešeny: „Nechápu, jak je tento projekt technicky proveditelný - zahrnuje vytvoření podzemního podlaží a u nás se to tradičně dělá špatně,“sdílel architektonický kritik její názor na Gazeta.ru Anna Bronovitskaya. Grigory Revzin se také obává zázračného filmu, který by měl zpřísnit nádvoří muzea. Stejná „RIA Novosti“uvádí slova kritika, že tento nový vynález nebyl v praxi nikdy testován. Média však zdůrazňují, že skutečný design provede generální designér, který ještě nebyl vybrán.
Současně s Polytechnikou skončila další významná architektonická soutěž - nejlepší mladý architekt Ruska byl jmenován v rámci Avangardovy ceny, kterou založila stejnojmenná nadace a časopis Project Russia. Byl to Igor Chirkin, absolvent Moskevského architektonického institutu. Jako nejúspěšnější byl uznán jeho projekt nového kampusu MISIS, který soutěžící na návrh kurátora ceny Barta Goldhorna vypracoval v bloku mezi stanicemi metra Profsoyuznaya a Novye Cheryomushki. Chirkin zachránil některé z Chruščovových domů před demolicí a zabudoval je do projektu jako koleje a domy pro učitele. Podle poroty však žádný ze čtyř finalistů, a dokonce ani vítěz, neunikly vážným chybám, mezi nimiž, jak píše Maria Fadeeva v Gazeta.ru, „lhostejnost k městskému prostředí, vnímání obytných budov jako skladů lidského spánku „převaha formálních kompozičních potěšení nad designem způsobu života“.
Tento týden došlo v Petrohradě k významným změnám v územním plánování. Vedoucí petrohradského výboru na ochranu historických a kulturních památek Vera Dementyeva, notoricky známá ochránkyně Valentiny Matvienko a viníčka mnoha skandálů v oblasti dědictví, která jí byla svěřena, byla odvolána, uvedly Karpovka.net a Novaya Gazeta. Navzdory zjevnému porušování Dementěvova kupodivu vydržel několik měsíců po změně guvernéra - média se domnívají, že důvodem je, že hledání nového kandidáta na tento odpovědný a výnosný post nebylo snadné. Novým šéfem KGIOP se podle rozhodnutí Georgy Poltavchenka stane Alexander Makarov, mimochodem vzdělaný architekt, který, stejně jako nový guvernér, zaznamenal své působení v FSB, uvádí Rosbalt.
O tom, že situace v oblasti ochrany památek v Petrohradě zůstává napjatá, svědčí nedávné vytvoření petrohradské akční koalice „Gradozashchita“- opozice to oznámila na tiskové konferenci 17. října, píše ZAKS.ru. Koalice má v úmyslu odolat zničení historického vzhledu města a zhoršení životních podmínek obyvatel Petrohradu, zejména programu obnovy bydlení, v jehož důsledku může být z pohodlného (a často historické!) Sousedství na území sociálně znevýhodněných předměstí. Přečtěte si o tom více v článku na portálu Sensus Novus. Mezi další oblasti činnosti koalice patří boj proti výstavbě centra Lakhta a ničení archeologických památek Okhtinského mysu, demolice dvoře Apraksin, rozvoj náměstí Sennaya atd.
Mimochodem, k problémům v Moskvě přispěly i bojovníci za zachování dědictví: noviny „Moscow News“informovaly o iniciativě úřadů hlavního města převést právo volby dodavatelů na opravu církevních budov na rektoři církví. Doposud bylo zákazníkem restaurátorských prací město, nicméně, jak uvedl Moskevský památkový výbor, bylo rozhodnuto, aby se zabránilo situacím, kdy „opati z různých důvodů požehnali umělcům nebo stavitelům práci“. Obránci kulturního dědictví se zase obávají, že by to mohlo vést k porušování při restaurování památek a vytváření přímých rekvizit k urychlení procesu, který si již někteří rektoři všimli.
Na konci recenze se zmíníme o dvou zajímavých recenzích nedávno vydaných knih - „Moskva očima architekta“Vladimíra Rezvina a „Sovětský modernismus 1955–1985“Vladimira Belogolovského a Felixe Novikova. „Samotný strýc Gilyai by byl rád, že by měl takového průvodce,“píše o Rezvinově knize časopis Itogi a vybízí čtenáře, aby navštívil architektonické památky v něm popsané, dokud se neztratí jejich vzhled. A noviny The Architect`s Newspaper publikují esej o knize napsané dvěma slavnými současnými architekty a archikritiky o jednom z nejkontroverznějších a nejzajímavějších období sovětské architektury - modernismu. S touto knihou její autoři znovu upozorňují na uměleckou hodnotu budov 50. - 80. let, které i přes přísný systém omezení své doby měly velkou expresivitu a výraznou originalitu.
