Co je to tedy inovace? Jak název napovídá, mělo by to být něco nejdůležitějšího mezi všemi druhy inovací, které mají změnit náš život k lepšímu. Je to jako nanotechnologie: řízenou manipulací s komponentami získáte danou strukturu.
Součástí architektonické soutěže jsou budovy a projekty na pět let (2006–2011). Zakladatelé nové ceny však museli zvolit takový způsob „manipulace“s materiálem, aby se okamžitě nezměnili v územní analogii Zodchestva nebo jiné festivalové soutěže, jejímž cílem je vybrat nejlepší díla pro podzimní přehlídku v Manezhu. Stačí se podívat na mapu okresu Volga, aby bylo jasné, jak se kolem sebe shromáždili ambiciózní sousedé, a Nižnij - jaksi ze strany, směrem k Moskvě, administrativní záminka pro shromažďování architektonických sil zjevně nestačí a mýty 90. léta o Nižním Novgorodu - hlavním městě architektury - už dávno ztratila své kouzlo.
Správná volba základních principů „archivace“však projekt zachránila před geografickými formality. Proto se ukázalo, že během cesty úkoly mohly růst. Regionální úroveň se rozrostla o dvě hlavy.
Ukázalo se, že Archnovation je o udržitelném rozvoji. Mluvili o tom dlouho, Nižnij Novgorodská univerzita architektury a stavebnictví dokonce vytvořila místní program „Agenda 21“, koncepční dokument o prostorové optimalizaci města Nižnij (mimochodem, plně v souladu s doktrína UNN). Tento dokument byl výlučně veřejnou iniciativou, takže se nemluvilo o změně strategie založené na něm. V každodenní praxi architekti v Nižním Novgorodu optimalizovali své vztahy se zákazníkem a úředníky, aniž by se ohlédli na udržitelnost.
Existovaly však naděje na „reset“. Když na podzim loňského roku přišel iniciátor a zakladatel architekta „Arhnovatsiya“Sergej Tumanin - vedoucí regionální samoregulační organizace, dílny a galerie - se soutěží, bylo důležité pocítit nové nálady. Zdá se, že finále lužkovské éry udělalo na architekty nejsilnější dojem: tato skutečnost, stejně jako vznik Rady pro zelenou budovu v Rusku, byly zmíněny nejčastěji na prvních tiskových konferencích „Arhnovatsii“. "Paradigma se změnilo," vysvětlil Sergej Tumanin.
Výsledkem úvah bylo, že kritérii pro hodnocení soutěžních prací byly zcela konkrétní principy udržitelnosti, které jsou uvedeny na webových stránkách „Archnovations“v sekci „cíle soutěže“. Kultura je na prvním místě, ekonomika je skromná, poslední a zdraví a ekologie jsou útulné uprostřed, jako milované děti.
Odkud bude pocházet udržitelný rozvoj, pokud se zdá, že v jeho okolí nejsou žádné programové ambice? Domácí systém „zelené“certifikace - ve fázi registrace a zahraniční - mají různé národní priority? Ukázalo se, že odpovědi jsou. Zaprvé, zahraniční firmy se orientují na „zelené standardy“, jejichž zástupci se stali partnery společnosti „Arhnovatsiya“. Pro ně je boj za udržitelnost normou. Zadruhé, systém ukazatelů není absolutní pevná hodnota, ale relativní - jako procento ideálu. Seznam kritérií, naproti každému - body …
Nejsem si jistý, zda odborná rada „Archnovatsia“, která několik dní hodnotila 187 záznamů, měla takový seznam. A přesto - členové poroty, kteří z více než 60 nominovaných určili to nejlepší. Neexistuje však žádný důvod pochybovat o výběru profesionálů (předsedou poroty soutěže je Sergej Tchoban). Aniž bychom se zabývali podrobnostmi diskusí, je snadné uvěřit, že ruský pavilon v Šanghaji (Workshop Levona Airapetova) je podle výsledků soutěže v Nižním Novgorodu nejlépe dokončeným objektem. Lze si představit, dívajíc se do sedmikrásky plánu, že emocionální složka, mikroklima, technologie učinily tuto budovu natolik přátelskou a stabilní, aby měla dostatek dojmů po dlouhou dobu.
Největší počet nominovaných byl v „Projektech“- osm. Soutěžily Kyjev a Saratov, Kirov, Velikij Novgorod a další v řadě multifunkčních center - bydlení. Jezdecké centrum s hotelem v Pirogově poblíž Moskvy bylo prohlášeno za vítěze. Je možné, že k vítězství došlo dlouho před soutěží - v myslích všech, kteří viděli četné publikace o tomto uměleckém díle Nikolaje Lyzlova. Ve skutečnosti existuje mnoho dobrých - nic jiného. Přísná disciplína při výběru výrazových prostředků a tak živé romantické narážky - to zaujme představivost každého architekta!
Nejpřesvědčivější ilustrace toho, co je to zelená budova - fingercape (hlavní plán komplexu sídel v Jurmale) od Sergey Kiselev & Partners, uznávaného jako nejlepší práce v kategorii Urban Development. Odpad z demontáže průmyslových budov se podruhé používá k vytvoření nových forem reliéfu a podle umístění stromů byl vytvořen plánovací výkres budoucí obytné vesnice.
Známá jména jsou také v „Soukromé architektuře“a „Projekty individuální obytné budovy“. Alexey Kozyr získal cenu za „proutěný“dům a interiér kavárny Studio 24, Totan Kuzembaev - za projekt „Firefly“House. A jen v nominaci „Soukromý interiér“prorazili architekti z provincií: Elena a Sergey Timchenko ze Samary.
Snad se výsledky soutěže objeví srozumitelněji na podzim - na stejném Zodchestvu, kde je plánován pavilon Archnovations. Popularizace výsledků je samostatným dílem, na které organizátoři prostě neměli dostatek energie a času. Je však důležité si uvědomit, že půl roku - během přípravného období na tvůrčí soutěž se pravidelně konaly přednášky, výstavy a setkání. Předseda Svazu architektů Andrey Bokov hovořil o světových zkušenostech s architekturou, Oleg Konovaltsev (ATM „Arst“, Moskva) vysvětlil, jak zelené přístupy pomohly najít mimořádné řešení pro stavbu školy. Fáze „Archivace“byly rovněž poznamenány kulatými stoly: organizátoři, partneři a účastníci projektu se neváhali naučit rozumět si a společně přemýšlet o společném tématu a zároveň přinést určitou jasnost k myšlence, jaký je harmonický vývoj životního prostředí.
Na konci května se v Nižním Novgorodu konala výstava a oceňování laureátů. Výstava v domě architektů, která zaplnila tři podlaží do posledního místa, trvala jen tři dny, ale v červenci bude vrácena jako vysoce vzdělávací pro místní komunitu. Na slavnostním ceremoniálu udělování vítězů v hale Arsenalu bylo mnoho zmatených, proč mezi hlavními výherci nejsou obyvatelé Nižního Novgorodu? V podstatě - Moskva, jedna nominace - Samara, a pouze mezi mladými lidmi jsou nejlepší studenti NNGASU. Navzdory skutečnosti, že soutěž organizovali „jejich vlastní“, a v počtu přihlášek byl Nizhny na druhém místě za Moskvou a Kazanem.
Ale i kladení takových otázek může být užitečné … Pokud si nedokážete poradit sami se sebou, budete muset jít na Zodchestvo, kde najdete odpovědi, na webových stránkách Archnovatsia. I když se studenty - příběh je jasný. Autoři projektů - Dmitrij Baranov, Kirill Brosalin, Sergej Zenkov - absolvovali školení v Nizozemsku. A téma bylo vhodné - dům s nulovou spotřebou energie. Hovořili o své práci na podzim, během „Dnů architektury“: jak se ze souhrnu fyzických, estetických a psychologických faktorů stane dům o ploše sto metrů čtverečních, pokrytý šindelem a nacpaný systémy pro získávání energie z alternativních zdrojů. Zároveň se kluci seznámili s jedním ze zástupců výrobce stavebních materiálů, navrhli pro ni předváděcí místnost, označenou také jako „Archnovation“. Ukazuje se, že v Nizozemsku se můžete naučit, jak navrhnout správný dům pro Vyksu, takže později v Nižním můžete vymyslet objekt pro japonskou společnost … To je pravděpodobně kontext „Archovace“.
