Na schůzce s novináři 2. března vedoucí moskevského výboru pro dědictví Alexander Kibovsky oznámil, že do roku hodlá výbor zavést status „orientačního bodu“pro území v rámci Zahradního kruhu. Takové „památky“jasně definují všechny požadavky na zachování kulturního dědictví, popisují, co může investor dělat, co chce vidět, vysvětluje Gazeta.ru. Ne všichni odborníci se však domnívají, že taková změna stavu ochrany povede ke zvýšení úrovně kontroly nad novou výstavbou v centru města. „Zatímco omezení výstavby v chráněných zónách má legislativní povahu, Moskevský památkový výbor jej definuje pro„ zajímavá místa “, ale rozhodnutí výboru nemají sílu zákona,“uvedl Konstantin Michajlov, koordinátor „Arkhnadzor“.”, Komentuje situaci pro Gazetu. „Ve výsledku získáme ručně regulovanou situaci s povolením nebo zákazem nové výstavby“.
Alexander Kibovsky také novinářům řekl, že do konce prvního čtvrtletí roku 2010 bude dokončena schvalování území míst kulturního dědictví (zůstalo 209 z přibližně 1400). Tato práce nejenže učiní z Moskvy první ruské město, které má takový seznam, ale také umožní přejít do další plánované etapy - zonace památek. Bezpečnostní zóny, vysvětluje Gazeta.ru, již v Moskvě existují, ale byly „přitahovány“již v roce 1997 a, jak uvedl Alexander Kibovsky, „nepřivedeny k věci“kvůli vysoké hustotě budov v centru města. Rozhovor s vedoucím Moskevského výboru pro dědictví se objevil také v Moskovskij Komsomolec, kde zejména Alexander Kibovskij hovořil velmi konkrétně o privatizaci památek. Podle úředníka dědictví nemůže přežít bez soukromého kapitálu, ale nejlepším způsobem, jak si ho důstojně udržet, byl a zůstává nájemní smlouva: v tomto případě si město ponechává právo vypovědět smlouvu a odebrat pomník ničiteli, zatímco vlastník to může provést pouze soudní cestou.
Poslední prohlášení je obzvláště důležité s ohledem na nově zesílené rozdělení moskevských památek mezi federaci a hlavní město. Podle Kommersanta bude muset Rosimushchestvo a moskevské ministerstvo majetku rozdělit asi 3 000 dalších objektů a Sergej Sobyanin (na rozdíl od svého předchůdce) je zjevně připraven většinu z nich poskytnout federálním. Zajímavé jsou také údaje ze zprávy únorové kontrolní a účetní komory v Moskvě, kterou uvádí Kommersant, z níž vyplývá, že městský registr neobsahuje informace o majitelích 43 procent pomníků, což znamená, že až Ročně může státní pokladna projít 0,5 miliardy rublů.
Obecně je třeba poznamenat, že během posledních dvou týdnů byl Moskevský výbor pro dědictví zmíněn v tisku více než jednou. 21. února tedy ve prospěch výboru soud skončil ve vztahu k majiteli bytu v krajské památce - tzv. Dům polárních průzkumníků na Nikitském bulváru, který nad svým bydlením postavil podkroví. Historie stavby squatterů je podrobně popsána na webových stránkách Arhnadzor, protože to byli jeho dobrovolníci, kteří si před několika lety jako první všimli „železného žlabu“na střeše domu. Úspěšné bylo i společné odvolání aktivistů a Moskevského výboru pro dědictví na státní zastupitelství ohledně přestavby dalšího památníku - železniční stanice Podmoskovnaya, poslední dřevěná stanice počátku 20. století v secesním stylu na území Moskvy., jak informuje také web hnutí.
A minulý týden obdržel Moskevský výbor pro dědictví dvě nové žádosti o porušení pravidel na památkách: Veřejná koalice na obranu Moskvy uvedla, že stavitelé notoricky známého hotelu Nikity Michalkova v ulici Malý Kozikhinsky Lane během prací zničili archeologickou vrstvu s jedinečnými artefakty ze 17. století. Gazeta o tom vypráví podrobně. Druhá žádost pochází od majitelů slavných Sandunovských lázní, jejichž budova trpí výstavbou v sousedství, podle stejné publikace. Výbor zareagoval velmi rychle: první žádost neúnavných odpůrců hotelu odmítl Moskevský památkový výbor (který stavbu schválil) s tím, že vrstva byla poškozena mnohem dříve během pokládání komunikace. Co se týče Sandunů, výbor potvrdil, že soubor potřebuje nouzové práce, ale staveniště v sousedství se nezastaví, protože rozestavěné budovy velmi potřebuje Moskevský architektonický institut.
Petrohradské úřady jsou znepokojeny také historickým vzhledem města. Zveřejnily se tedy podrobnosti nového „architektonického a uměleckého řádu“Nevského prospektu, který byl schválen v prosinci, píše „Nevskoe Vremya“. Předpisy poněkud připomínají „návrhy na stažení reklamních struktur z centra Moskvy“- objemná reklama by měla také zmizet z Nevského a nové značky, koše, autobusové zastávky a stánky spojí společná umělecká myšlenka. Háček je v tom, že nové nařízení, jak zjistil Kommersant, nebylo dohodnuto ani s Rosokhrankulturou (což je vyžadováno statutem historického sídla), ani s tiskovým výborem, který dohlíží na reklamní trh. Petrohradský výbor pro státní kontrolu, využívání a ochranu historických a kulturních památek (KGIOP) zase inicioval zahájení trestního řízení ve věci zničení architektonické památky - bytového domu Propper na ulici Galernaya 40. hotel byl zcela zničen vinou majitele. Kommersant a Gazeta.ru o tom hovoří podrobněji.
Tisková agentura Regnum mezitím oznámila výsledky nedávného přezkoumání dalšího slavného petrohradského památníku - Gauswaldovy chaty. Jak zjistili specialisté KGIOP, dřevěné konstrukce chaty byly špatně shnilé a ve skutečnosti ztratily únosnost. Doposud není nic známo o dalším osudu památníku, pro který existuje projekt obnovy napadený obránci města s adaptací architekta Rafaela Dayanova.
Téma dědictví, kterému se tentokrát věnuje téměř celá naše recenze, se v posledních dvou týdnech ukázalo jako relevantní v regionech. Například irkutské úřady minulý týden zvažovaly projekt rekonstrukce dřevěných domů v centru města, který připravila kancelář starosty společně s regionální službou pro ochranu památek. Jeho realizace je plánována výhradně ze soukromých peněz - k tomu budou historické objekty pronajaty na tři roky nebo na základě koncesní smlouvy. V Irkutsku budou vytvořeny čtyři mapy prioritních obnovovacích zón - první bude 130. čtvrtletí, píše místní portál Babr.ru. A v Jekatěrinburgu 28. února se poprvé za poslední dva roky sešla městská rada na schůzce. Předmětem diskuse byl projekt rozvoje turistické a rekreační zóny „Duchovní centrum Uralu“ve městě Verkhoturye.
Komise Kizhi nedávno navštívila komisi UNESCO, aby zkontrolovala skandální obnovu kostela Proměnění Páně. Je zvědavé, že hodnocení nezávislých odborníků jsou zprostředkována různými médii svým způsobem. IA Regnum, který opakovaně publikoval prohlášení odpůrců probíhající obnovy památníku, bylo stanovisko UNESCO ve skutečnosti opomenuto. Ale regionální portál „Karel Inform“napsal, že odborníkům se aktuální práce opravdu líbila.
Největší zprávy o územním plánování za poslední dva týdny jsou spojeny s podnikatelem Romanem Abramovičem. Společnost Millhouse, která zvítězila v tendru na rekonstrukci New Holland v listopadu 2010, nedávno vyhlásila uchazeče o koncepční návrh hlavního plánu ostrova. A noviny „Vedomosti“zároveň oznámily záměr podnikatele provést renovaci Gorkého parku v Moskvě.
Portál RBC publikoval zajímavý analytický článek o revizi smluv o kapitálových investicích. Jak píše deník, audit zahájený starostou Sergejem Sobyaninem za sedm měsíců může zrušit více než třetinu dříve dohodnutých projektů (což je asi 500 stavebních projektů). Nejprve, jak autoři analyzovali, jsou vývojáři, kteří zmeškali termín implementace, v ohrožení. Od projektů komplexní rekonstrukce však mohou zase upustit samotní investoři, kteří se zmocnili lokalit, kde výstavbě, jak se později ukázalo, brání přítomnost ochranného pásma přírody a další „úskalí“.
Další důležitou architektonickou novinkou minulého týdne bylo vyhlášení výsledků soutěže o vytvoření hlavního plánu inovačního města ve Skolkově. Vítězem se stal francouzský architektonický úřad AREP. Kromě Architectural News Agency se této události podrobně věnoval Kommersant a portál Lenta-Real Estate.
