Snad největší polemiku v blogosféře způsobil projekt výstavby nové budovy Ruské státní knihovny na Vozdvižence. Není pochyb o tom, že největší knihovna v zemi potřebuje nový depozitář knih a není pochyb o tom, že by měla být postavena v těsné blízkosti komplexu historických budov v Lenince. Veřejnost se však považovala za oprávněnou na určitá architektonická očekávání: nedávný skandál spojený s výstavbou depozitáře moskevských kremelských muzeí na kopci Borovitsky dosud nebyl zapomenut a zdá se, že v této nejdůležitější části historického centra hlavního města, může a měla by být vytvořena skutečně kvalitní architektura …. Bohužel, tyto naděje byly zničeny každodenním životem. Nebo spíše o pompézním pseudohistorickém stylu přijatém společností Mosproekt, která vyvíjí projekt nového depozitáře knih. Nejprve Ilya Varlamov a po něm bloger dedushkin1 podrobně analyzoval staveniště, vyhlídky na demolici sousedních obytných budov (v ulici Krestovozdvizhensky) a samozřejmě samotný projekt nové budovy. Podle autorů sítí se neliší v chuti nebo harmonii proporcí. A to navzdory skutečnosti, že nová budova bude přehlížet samotnou Vozdvizhenku!
V komunitě ru_architect zase proběhla diskuse o projektu vítěze soutěže návrhů návrhů na vystoupení Novosibirského divadla hudební komedie. Společnost AMT-project byla v této soutěži oceněna jako nejlepší. Dalším tématem vášnivé debaty bloggerů v této komunitě byla budova, která se již staví v Novosibirsku. Mluvíme o přístavbě ve tvaru bud - třípodlažní nákupní a veřejné centrum na Krasném prospektu. Jak řekl zakladatel developerské společnosti, „tato budova je vysoký reliéf, tj. Stejně jako basreliéf, pouze vyboulení z roviny tvoří více než polovinu objemu“.
Denis Galitsky ve svém blogu podrobně zkoumá výhody a nevýhody nových zastávek veřejné dopravy, které Permské centrum pro vývoj designu (PCRD) „udělalo Permu radost“. Bohužel podle autora mají předložené architektonické formy několik výhod, ale bude tu asi tucet nedostatků. "Nepochybuji o tom, že se PCRD pokusí vinu za všechny nevýhody zastávek na jejich výrobce." V tomto případě to však nebude fungovat: ano, nebylo to provedeno dokonale, ale chyby tohoto druhu mohly být učiněny pouze ve fázi návrhu (návrhu). “Mluvíme zejména o tom, že na nových zastávkách je extrémně nepohodlné sedět a ještě obtížněji je obejít kvůli nestandardní délce a odklízení sněhu ze zimy. Návrhářem budov nebyl nikdo jiný než Artemy Lebedev.
Další možnou architektonickou premiéru Permu v blízké budoucnosti pojednává ve svém blogu Alexander Rogozhnikov. Toto je projekt galerie umění Perm. Připomeňme, že výsledky soutěže o nejlepší řešení této budovy byly shrnuty na jaře roku 2008 a vyhrál je moskevský architekt Boris Bernasconi, ale později byla realizace jeho projektu odložena a až nyní se městské úřady vrátily k úvahám. V tomto ohledu Alexander Rogozhnikov osvěžil projekt ve své paměti a formuloval několik klíčových, podle jeho názoru, okamžiků rozporů mezi Bernasconiho plánem úkolu a zvoleným místem. "Architektura nemůže být sama o sobě krásná nebo špatná." Odráží úkoly a podmínky jejího vzniku. Stanovili jsme absurdní úkoly a podmínky - dostali jsme absurdní architekturu. A kvalifikace (nepochybná) Bernasconiho s tím nemá absolutně nic společného, “zdůrazňuje blogger.
Většina publikací v blogosféře je tradičně věnována různým stránkám v historii ruské architektury a stavu současných památek. Například blog moscowwalks.ru připravil publikaci „Dekapitované kostely“věnovanou budovám, které byly ve 20. a 30. letech zbaveny všech architektonických prvků, které zradily jejich kultovní účel. „Něco bylo obnoveno v 90. letech, ale mnoho velmi krásných kostelů stále stojí bez hlavy a někdy to nejsou ani kostely, a pro obyčejného chodce vypadají jako jednoduché administrativní budovy.“Publikace je doprovázena zajímavými vizualizacemi, které ukazují, jak by mohly vypadat některé ulice Moskvy, kdyby nebyly zbořeny nejkrásnější části kostelů.
Moskevská regionální pobočka Všeruské společnosti pro ochranu historických a kulturních památek VOOPIiK ve svém blogu zazněla poplach před nelegální demolicí architektonické památky 19. století v Kolomně a obecně mizí přímo před historické prostředí tohoto nádherného města nedaleko Moskvy. A blog Arkhnadzoru ohlašuje článek Olega Tulnova (Petrohrad) „Hypotetická rekonstrukce středověké ruské pevnosti na příkladu Izborska“, publikovaný v novém čísle časopisu „Fortoved“. Autor článku vznáší důležitou otázku: dělá se v Izborsku vše správně? Tato otázka je o to důležitější před výročí Izborsku v roce 2012 a plánovanou rozsáhlou rekonstrukcí pevnosti.
Další publikace Arhnadzor je věnována kubickým a stupňovitým kostelům ruské dřevěné architektury. A blog „Architektonické dědictví“hovoří o restaurování galerie Gonzago v pavlovském paláci a restaurování jedinečných fresek. V době zahájení restaurátorských prací byla bezpečnost fresek pouze 15 procent. Při jejich obnově se mistři řídili celým dědictvím Gonzaga, které přišlo do naší doby, a také mnoha fotografiemi a ikonografickými materiály. A i když ne všechny fresky byly obnoveny, iluze architektonické krajiny vytvořené Pietro di Gottardo Gonzago v roce 1807 znovu ožila a je zarážející svou krásou.
