Za téměř měsíc práce Sergeje Sobyanina jako starosty hlavního města se Moskvané, zejména představitelé Moskvy, dokázali přesvědčit o jedinečnosti a nekompromisní povaze politiky nového starosty. Fanfáry kritiků a opozice, zpočátku inspirované demonstrativním odmítáním rozhodnutí předchozí vlády, ustoupily a místo nich byla hlavní otázka na pořadu dne: k čemu povedou takové radikální metody?
Například Nikolai Malinin ve svém článku „Za transparentnost“, publikovaném ve Vedomosti, zaznamenává rostoucí skepsi mezi Moskvany a vysvětluje první kroky Sobyanina „základní touha uvolnit místo“. Známý architektonický kritik považuje rozhodnutí nahradit betonové ploty průhlednými za završení prvního měsíce „vlády“nového starosty. Pro architekta Jevgenije Ass jsou takové změny, které opět ignorují znalecký posudek, pouze podrážděné - v rozhovoru pro časopis „Sol“architekt hovořil o „historii nemoci v Moskvě“a vyhlídkách na „styl Sobyanin“. Grigory Revzin na stránkách časopisu Vlast ostře kritizoval iniciativu starosty v boji proti dopravní zácpě. Po prostudování dokumentu zveřejněného na webu kanceláře starosty dospěl Revzin k závěru, že tento program je „ovocem tvořivosti resortů, respektive ovocem tvořivosti průmyslových lobbistů“, a věci se z toho rozhodně nedostanou přízemní. Ale Vyacheslav Glazychev, naopak, schvaluje kroky starosty, "který neopovrhoval pohledem do" dvorku "metropole." Optimismus experta je pravděpodobně vysvětlen mimo jiné načrtnutým sblížením mezi moskevskými vládami a Moskevským regionem, které se podle Vremya novostei rozhodly rozvíjet hlavní sektory ekonomiky, včetně územního plánování, jednotně způsob.
Rossiyskaya Gazeta připomíná další iniciativy Sergeje Sobyanina. Mezi posledně jmenované patří vyvlastnění pozemku od Eleny Baturiny pro stavbu multifunkčního komplexu Setun Hills a tedy zrušení realizace tohoto projektu - více o tom v Gazetě. Zájmy Inteka se mezitím přesouvají do … Venezuely. Po dubnovém setkání předsedy vlády Vladimíra Putina s venezuelským prezidentem Hugem Chávezem dostali Glavstroy a Inteko rozkaz postavit v Caracasu více než 300 tisíc metrů čtverečních. bydlení pro migranty z chátrajících domů, píše Kommersant. Nedávno byl revidován skandální projekt rekonstrukce náměstí Puškinskaja, ze kterého nyní, zjevně, konečně byl vyloučen komerční obchod a zůstaly pouze obchody s potravinami. Izvestija o tom vypráví podrobněji.
„Rozmrazení“na přední straně ochrany architektonického dědictví, s nímž si aktivisté spěchali navzájem si pogratulovat, se však nestalo obranou proti novému zničení. 15. listopadu tedy na ulici Leninskaya Sloboda začala demolice pozůstatků komplexu strojírny inženýra Barie, včetně domu postaveného slavným inženýrem Vladimírem Shukhovem. Zpráva ze scény byla publikována IA Regnum.
„Arhnadzor“mezitím připomíná úřadům objekty zařazené do „rizikové skupiny“, které kvůli nehodovosti nemusí zimu přežít. Izvestija vydává deset nejcennějších a nejkritičtějších historických budov v Moskvě, včetně tiskárny Zhurgaz, domu Bykovova obchodníka, Gurievových komor a dalších významných památek. Nedávno jmenovaný vedoucí moskevského výboru pro dědictví Alexander Kibovskij zase již slíbil, že nad situací s památkami získá kontrolu nad tím, že zvýší míru odpovědnosti za porušování památek a přechod „od preventivních k represivním opatřením“. “Gazeta.ru a Vremya novostei říkají více o Kibovského iniciativě.
Petrohrad spěchal následovat příklad společenství moskevských úředníků a aktivistů za práva měst: nedávno se konala setkání místních aktivistů s guvernérem a viceguvernérem, na nichž se strany dohodly na vytvoření společné pracovní skupiny. Toto sdružení, podle Fontanka.ru a Gazeta, nabídne „balíček řešení“pro každý jednotlivý objekt. První úspěchy na sebe nenechaly dlouho čekat: aktivisté spolu s úředníky zkontrolovali dvě z nejvýznamnějších ohrožených historických památek - domy Yurgens a Rogov.
Hlavní architektonickou událostí pro obyvatele Petrohradu však tento týden bylo vítězství společnosti Romana Abramoviča v tendru na rekonstrukci New Holland. Nyní se odborníci nejvíce obávají toho, co se na ostrově bude stavět, protože neexistuje jasná koncepce projektu - investor plánoval zahájit vývoj až po vítězství. Více podrobností o výběrovém řízení - v článcích „Gazeta“, Gazeta.ru a na portálu „City 812“.
Neočekávaný obrat v dlouhodobé výstavbě druhé etapy Mariinského divadla nastal jmenováním nového vedoucího Severozápadního ředitelství pro stavbu, rekonstrukci a restaurování, které je zákazníkem všech prací. Byl to úředník ministerstva kultury Andrej Ermakov. Projekt kanadské kanceláře Diamond & Schmitt Architects, navzdory skutečnosti, že již byl realizován téměř pod střechou, byl společností Glavgosexpertiza zamítnut a bude znovu radikálně revidován. Podle Kommersantu byly vyhlášeny dvě nové soutěže v hodnotě 170 milionů rublů.
19. listopadu Státní duma Ruské federace ukončila spor mezi představiteli církve a muzejní komunity přijetím zákona o převodu náboženského majetku ve druhém čtení. Jak vysvětluje stejný Kommersant, pracovníci muzea mají stále menší šanci zabránit vstupu zákona v platnost. Musíme se však utěšit poměrně solidními ústupky, které zákonodárci učinili ve prospěch muzeí: například zakázali převod míst světového dědictví do UNESCO a zvláště cenných památek, jako jsou Vladimir-Suzdal nebo Rostov-Yaroslavl muzejní rezervy.
Na závěr uvedeme hlavní událost architektonického a uměleckého života tohoto měsíce. Festival pořádaný Moskevským architektonickým institutem je věnován 90. výročí VKHUTEMAS. „Sedm úctyhodných výstav, velmi reprezentativní konference a mnoho komorních akcí je zcela přirozeným důsledkem příliš dlouhého zapomnění a enormní, ale nějakým způsobem nepolapitelné slávy„ velké ruské školy evropského modernismu, “píše o festivalu časopis Kommersant-Weekend. Samostatný článek v Kommersantu je věnován výstavě v galerii VKHUTEMAS na Rozhdestvence, která představuje vzdělávací materiály legendární univerzity ze sbírky Moskevského architektonického institutu. Podrobné zprávy o expozicích festivalu najdete také na Archi.ru, Vedomosti a Gazeta.
