Soutěžní úkol nařídil mladým architektům uspořádat život stovek vědců a výzkumných ústavů spojením ubytování, produkčních aktivit a infrastruktury v jednom prostoru. Úkol není nový - designéři sovětských vědeckých měst, jako jsou Obninsk, Korolev, Dubna nebo Zelenograd, se s ním setkali více než jednou. Nyní se stejného tématu zabývají speciální ekonomické zóny.
Jedním z charakteristických rysů soutěžního úkolu je neobvykle vysoká úroveň komfortu pro „obchodní“rezidenci, nemluvě o nejnovějším vybavení laboratoří a dalších částí technoparku. Podle zákazníka může „prestižní“prostředí zvýšit status profese vědce, zdůraznit význam intelektuální práce v této oblasti a v důsledku toho sem přilákat špičkové odborníky.
Ano, hlavní je, že projekt není fantastický, jak tomu často na studentských soutěžích je, ale je docela skutečný. Zákazník přišel do Moskevského architektonického institutu hledat autora projektu. Město by mělo být postaveno na ploše 230 hektarů na okraji historického centra starověkého města Zvenigorod, v ohybu řeky Moskva ve východní části. Místo je luxusní, je zahrnuto v zóně přírodního komplexu. Naukogradský komplex je na místní poměry gigantický - je 12krát větší než okolní budovy, je to nová okrajová oblast, která "vyroste" do starého města a bude spojena s jeho architektonickými památkami pěšími trasami a částečně napodobujícími historické budovy. Výzkumné ústavy pracující pro vojensko-průmyslový komplex se stávají městotvornými podniky.
Soutěže se zúčastnilo 19 prací studentů 5. ročníku Katedry územního plánování, jejichž vědeckými vedoucími byli v minulosti Ilya Lezhava a Nikita Kostrikin - zakladatelé slavné skupiny NER, kteří poprvé navrhli uvažovat o městě jako dynamický proces az této pozice budovat svou architektonickou a plánovací strukturu. V porotě byl mimochodem jeden z jejich studentů a nyní vedoucí kanceláře ARCH +, Vladimir Yudintsev, stejně jako Irina Korobina, Alexey Muratov, Dmitrij Fesenko, Michail Shubenkov, kterému předsedal rektor Moskevského architektonického institutu Dmitrij Shvidkovsky. Ilya Lezhava neskrýval své potěšení ze soutěže, podle něj byli pryč tak dlouho, že učitelé a členové poroty byli dokonce znepokojeni, hádali se a prodchnuti zájmem o projekt. Lezhava výsledky velmi ocenila. Je pravda, že se rozhodli neudělit první cenu, ale spojili se s druhou a rozdělili ji na polovinu mezi A. Prokudinu a T. Shchelkanovu, udělali také 4. a 5., které obdrželi I. Zabavnikova a S. Gaponenko. Třetí šel na projekt I. Burshteina, šestý - M. Tomskoy. Mezitím nikdo nezůstal bez odměny - cenový fond ve výši 500 tisíc rublů byl rozdělen mezi všechny účastníky.
Vítězné projekty - A. Prokudina a T. Shchelkanova - se staly lídry mezi téměř všemi soudci, hlavně proto, že krásně vyřešili problém vnitřních „triků“nebo, jak tyto uzly urbanismu nazval Vladimir Yudintsev - „struny“život by byl navíjet . Přítomnost takových „sraženin“byla způsobena samotnou formulací problému - musela být zachována jakási kontinuita ze starého města, tento historismus musel být napodobován. Mnoho účastníků se obrátilo k plánům starých slavných měst, jako jsou Benátky, ale ne každému se podařilo tento systém uskutečnit.
Na pozadí ostatních navrhl projekt A. Prokudiny nejpropracovanější systém městských center, jako ten, který obdivujeme v zahraničí, při návštěvě starých salcburských nebo italských měst, kde si nevšimnete, jak jeden prostor proudí do druhého. V projektu Prokudina se 4 náměstí stala podpůrnou „strunou“- v rezidenční čtvrti, Sobornaya ve veřejném centru, Universitetskaya v oblasti vědeckého rozvoje a další v oblasti sportovního a zábavního komplexu. Všechny jsou zapletené do vazeb na pěší ulice a bulváry a dokonce i na malý kanál kolem náměstí s katedrálou.
V projektu T. Shchelkanovy jsou „vaječníky“vytvořeny schematičtěji a samotný projekt je představen tradičně, ale prostředí je tam bohatší. Kvalita městského prostředí je podle Vladimíra Judinceva jedním z hlavních indikátorů kvality samotného projektu. Autor si musí představit svůj vlastní život ve městě, které vytváří, posoudit, jak rozmanité je jeho prostředí. Někteří podle Yudintseva přistupovali k tomuto úkolu formálně na úrovni dekorativních mřížek, zatímco jiní hledali pevnější přístupy. Existoval například projekt, který byl vyřazen ze soutěže pro nedostatek rozvržení požadovaného pro zadání v měřítku 2000 a 1000 (nebo 500). Prostředí v tomto projektu se ukázalo být zajímavé, ale podle všeho byl autor v této fázi „zabroušený“a neměl čas udělat zbytek. Nakonec se ne každému podařilo vybudovat silné a rozumné vazby se stávajícím městem. Někdo je však jednoduše ignoroval a zůstal v mezích silničního systému, který dnes ve Zvenigorodu existuje, v důsledku čehož u některých projektů „vycházejí“a odlamují se „ocasy“silnic.
Obecně student „Science Cities“(což se ukázalo jako práce na částečný úvazek) potěšil učitele svou profesionalitou. Podle Ilye Lezhavy „poprvé za 30 let, v pátém roce, byly projekty prováděny na této úrovni“. Je to také příjemné, protože současná soutěž se po dlouhé přestávce stala precedensem, když se poptávka po urbanistických nápadech ze strany externího zákazníka vrátila ke zdím Moskevského architektonického institutu. Jaký druh projektu však bude realizován - o tom se na slavnostním předávání cen účastníkům soutěže nic neřeklo. Vzhledem k tomu, že neexistuje žádný hlavní vítěz, lze předpokládat, že návrháře si vybere sám zákazník, pokud existuje.
