Nechme architekta jako architekta - člověka, který nejprve vytváří, nikoli překonává bariéry a prohrabává se v nekonečných společných podnicích.
„V Rusku existují pouze problémy architektů“- takový je dojem, který si člověk přečte při čtení návrhu zákona o architektonické činnosti v Ruské federaci. Z těchto malých lidí je nemožné získat smysl - SRO nepomáhají, NOPRIZ - jako mrtvý obklad, dokonce i zkoumání projektové dokumentace a nejrůznější AGR, AGO nepomáhají … klíšťata, vybrali barvu, stiskl tlačítko a získal slušný výsledek, s nímž půjde po dohodě.
Již dnes v architektonické činnosti není příliš mnoho architektury jako takové. Je obtížné včlenit to do objemu prací na vypracování projektové dokumentace s přijetím všech potřebných schválení, protože mnoho smluv se uzavírá přesně ve fázi P, bez koncepcí. Přijetím zákona jednoduše získáme další rutinu, nové vydírání.
Postoj návrhu zákona k mladým odborníkům - absolventům vysokých škol je orientační. Podle projektu se ukazuje, že absolvent NENÍ architektem ani architektem NEDO. Ale pokud architekt se zkušenostmi, pak může okamžitě požádat o sedmou úroveň a status skutečného guru. Pouze se ukázalo, že absolvent je více architektem než všemi „guruy“.
Studenti a absolventi se dnes více zaměřují na řešení bezprostředních problémů architektury, zatímco „zkušení odborníci“dnes převážně řeší problémy dohodou (dodržování norem, nutné uspořádání čárek, správné značky v symbolech) a architekturu pro ně je název projektové dokumentace sekce: microdistrict - P44 - veranda - N1. Tak se rodí špinavé budovy. Poté tito specialisté předávají své zázračné zkušenosti, svůj postoj k podřízeným a stejným specializovaným studentům - kruh je uzavřen. Návrh zákona toto spojení pouze posiluje.
Práva a povinnosti architekta z hlediska podpory / dohledu nad autorskými právy zní poněkud dvojznačně. Na jedné straně máte právo dohlížet na svůj projekt v průběhu jeho vypracování a realizace (a to mimochodem zvyšuje šance na uzavření smlouvy ve všech fázích až po RD), a na druhé straně, to je také povinnost. Vyvstává otázka, kdo bude platit cla? Uzavření smlouvy o doprovodu se tak může změnit v čistou formalitu, která neznamená skutečnou platbu.
Pojďme hledat způsoby, jak zlepšit kvalitu architektury, nikoli vymýšlet nové rámce a byrokracii, ale vytvářet konkurenční prostředí, kde se zákazník snaží vytvořit kvalitní projekt a vybírá ty nejlepší. Skutečné výsledky v tomto plánu přinášejí aktivity výborů pro územní plánování Moskvy a Moskevské oblasti v rámci AGR / AGO. Z vlastní zkušenosti víme, že vývojáři začali díky výborům věnovat více pozornosti kvalitě svého vývoje. Patnáct minut živé komunikace se členy architektonické rady (skutečnými, respektovanými odborníky) poskytuje více než stovky stránek s různými druhy předpisů, zákonů a kodexů praxe. Pojďme posunout hranice, ne zúžit hranice.
