Toto je velmi vzácná typologie centra Moskvy. Komorní třípodlažní budova umělecké dílny (celková plocha cca 300 m2, výška 12 m) byla instalována na nádvoří bývalého městského statku v ulici Pyatnitskaya. Zákazník vlastní malý pozemek pod domem a dvůr patří městu. Workshop se otevírá v mezeře mezi domy na straně Klimentovského pruhu expresivním třípatrovým vitrážovým oknem. Přítomnost obrovského petrohradského kostela, který podle některých zdrojů navrhl sám Trezzini, je velmi citelná. Přítomnost papeže v moskevské toponymii a církevní tradici je vnímána nečekaně a nejednoznačně, ale symptomaticky a připomíná kontroverzi velkých osobností. Nevím, zda by měl být Zurab Konstantinovič považován za sochu moskevského papeže, ale proč ne. Dílna, i když malá, vypadá jako dřevěná krabička, drahá hračka, odlišná od okolí stylem, barvou a plastem. Stěny jsou potaženy kompozitním materiálem imitujícím ořechové dřevo a kovová barevná okna jsou bronzová.
Na místě pozemku byla kdysi dřevěná přístavba nepopsatelného domu, ze kterého v době, kdy architekti začali pracovat na projektu, zůstal pouze základ. Téma stromu se však stalo výchozím bodem pro architekty kanceláře Mezonproject při hledání obrazu. Rozhodli jsme se pro variantu měkkého modernismu, která jemně kontrastuje s okolními historickými budovami kolem.
Když vezmeme v úvahu jeho práci, dalo by se přirozeně očekávat konzervativnější obraz a styl od Zuraba Cereteliho ve vlastní dílně. V tomto případě však podle Ilye Mashkova, partnera společnosti Mezonproekt, bylo dosaženo dohody o nezasahování do záležitostí architektů. Klient neovlivnil výběr stylu a snadno koordinoval vzhled budovy. Z různých důvodů však stavba trvala pět let.
Zámek má v plánu písmeno „G“a v objemu - dva spojené rovnoběžnostěny, větší a menší. Jeden sídlil v samotné dvoupodlažní dílně, která zabírá celý prostor druhého a třetího patra. Prostorná hala je osvětlena obrovským vitrážovým oknem i horní lucernou. V prvním patře, pod ním, je uspořádána hala pro mistrovské kurzy pro 25 osob (protože majitelem domu je prezident Ruské akademie umění, funkcí budovy je nejen tvůrčí práce, ale také školení). V ostatních je lobby, výtah, schody a koupelny. Menší kvádr je obsazen únikovým schodištěm.
Celá hlavní fasáda je vitrážové okno se zdůrazněným objemovým vzorem vazeb. Hlavní vchod je umístěn v rohové části mezi dvěma svazky. Díky tomu bylo možné uvolnit místo pro dílnu a orientovat ji směrem k vitráži. Další vchod se nachází napravo od hlavní fasády pod baldachýnem. Aby se tento prvek vyvážil, vyčnívá na hlavní fasádě v úrovni druhého patra arkýřové okno. Druhý svazek s nouzovým schodištěm vypadá do dvora také se skleněným vitrážovým oknem.
Dílna v samostatné budově je poměrně neobvyklou typologií. Kupodivu si zde vybavuji Melnikovův dům v ulici Krivoarbatsky. Uspořádání nádvoří, zdůrazněný kontrast s okolními budovami, dva svislé svazky se navzájem spojily, třípodlažní vitrážové okno v přední části, druhé a třetí patro dané dílně - obecně je toho hodně společné, ačkoli architekti nic takového nemysleli. Dům architekta (umělce) obecně není jako jeho práce: Melnikovův dům není jako zbytek Melnikova díla, Shekhtelův dům na Sadovaya nevypadá jako Shekhtelův, Tsereteliho dílna není jako Tsereteli. A všechny tyto budovy jsou jako malé krabičky s tajemstvím, kontrastující s okolím. Snad hlavní věcí v této spíše místní typologii jsou velká okna a prostory s dvojnásobnou výškou.
Třípodlažní vitrážové okno dílny Tsereteli s výrazným svislým vzorem připomíná rezonanční desku hudebního nástroje nebo kostelní varhany a podobnost doplňuje dřevěný obklad stěn. Okno z barevného skla reprodukuje určitou patrovou strukturu s různou frekvencí podmíněných „oken“a s náznakem generalizované římsy - prvku art deco, který zde však prochází dřevěnou modernou. Okna bočních fasád jsou asymetricky rozložena po povrchu, některá jsou hranatá, což je jasným znamením avantgardy, i když rohy jsou vnitřní.
-
1/3 Workshop Z. K. Tsereteli Foto: Archi.ru, 2019
-
2/3 Workshop Z. K. Tsereteli Foto: Archi.ru, 2019
-
3/3 Foto: Archi.ru, 2019 Foto: Archi.ru, 2019
Tváří v tvář panelům napodobujícím tmavé a světlé dřevo mohlo být jen dřevo, protože podle norem jsou nízké dřevěné budovy povoleny. Ale v centru města je jich stále jen málo, respektive jejich využití je omezeno na dočasné parkové pavilony a umělecké klastry. Dřevěná architektura ve městě je z hlediska životního prostředí slibným tématem a určitě se objeví. Je však třeba připustit, že panely napodobující dřevo jsou v jistém smyslu snadněji ovladatelné, odolnější a vytvářejí obraz stejně přesvědčivý jako skutečné.
-
1/14 Workshop Z. K. Tsereteli Foto: Archi.ru, 2019
-
2/14 Workshop Z. K. Cereteli. Projekt, 2014 © Mezonproject
-
3/14 Workshop Z. K. Cereteli. Vývoj nádvoří podél ulice Pyatnitskaya. Projekt, 2014 © Mezonproject
-
4/14 Workshop Z. K. Cereteli. Skenování podél Klimentovského pruhu. Projekt, 2014 © Mezonproject
-
5/14 Workshop Z. K. Cereteli. Project, 2014 © Mezonproject © Mezonproject
-
6/14 Workshop Z. K. Cereteli. Situační plán © Mezonproject
-
7/14 Workshop Z. K. Cereteli. Projekt, 2014 © Mezonproject
-
8/14 Workshop Z. K. Cereteli. 1. půdorys. Projekt, 2014 © Mezonproject
-
9/14 Workshop Z. K. Cereteli. 1. půdorys © Mezonproject
-
10/14 Workshop Z. K. Cereteli. Plán 1. patra © Mezonproject
-
11/14 Workshop Z. K. Cereteli. 2. půdorys © Mezonproject
-
12/14 Workshop Z. K. Cereteli. Plán střechy © Mezonproject
-
13/14 Workshop Z. K. Cereteli. Sekce 1-1 © Mezonproject
-
14/14 Workshop Z. K. Cereteli. Sekce 2-2 © Mezonproject