Sergey Tchoban, kurátor a předseda poroty druhého bienále architektury ruské mládeže, vedoucí architektonických kanceláří SPEECH (Rusko) a TchobanVossArchitekten (Německo)
Nyní přijímáme žádosti od účastníků druhého bienále mládeže v Kazani. Jaká jsou kritéria výběru?
Sergey Choban: Kritéria výběru se od prvního bienále v roce 2017 nezměnila: ruští architekti do 35 let s odborným vzděláním alespoň s bakalářským titulem a zkušenostmi s realizací alespoň 1–2 projektů jako samostatně působící designér nebo jako součást do soutěže se může zapojit tým autorů … Důležité objasnění poslední verze se oproti minulému období také nezměnilo: potenciální účastník bienále musí být jedním z autorů projektu. Pro mě jako kurátora je to velmi významné kritérium: jelikož vítězství na bienále architektury ruské mládeže znamená příležitost být představen široké škále profesionálů v oblasti designu a konstrukce, mají zásadní význam ověřené praktické zkušenosti. Letos navíc v souvislosti s tématem samotného soutěžního úkolu žádáme účastníky, pokud je to možné, aby prezentovali své zkušenosti tak či onak související s tématem přehodnocení průmyslových zařízení a území. Ale zdůrazňuji, že toto je jen přání, nikoli povinný požadavek.
Proč bylo pro bienále mládeže v roce 2019 zvoleno téma průmyslových území?
S. Ch.: Práce s architekturou minulosti, zejména s průmyslovými budovami, které se již nepoužívají ke svému původnímu účelu a musí být přizpůsobeny novým funkcím, je možná nejdůležitějším tématem pro moderní ruská (a nejen ruská) města. Téměř každé město dnes čelí potřebě přehodnotit průmyslové budovy a vzhled metropole a úroveň jejího pohodlí pro místní obyvatele i turisty do značné míry závisí na tom, jaké strategie se používají ve vztahu k bývalým průmyslovým územím. Ne všechny budovy bývalých továren a továren jsou chráněny státem, ale jsem hluboce přesvědčen, že to nemůže sloužit jako důvod jejich bezmyšlenkovitého ničení. Naopak, na pořadu jednání je pochopení hodnoty historické podstaty, konstrukcí různých epoch, včetně těch relativně nedávných. A právě o budoucnosti takových teritorií navrhujeme myslet pro finalisty bienále. Jejich projekty budou muset prokázat porozumění průmyslové zóně jako historické krajině otevřené univerzálním transformacím a obsahovat odůvodněný přístup k jejich revitalizaci podporovaný nezávisle vyvinutým programem.
Natalia Fishman-Bekmambetova, ředitelka druhého bienále architektury ruské mládeže, asistentka prezidenta Tatarstánské republiky
Jaký byl princip výběru objektů pro technické zadání? Proč jsou území Santekhpribor a kazanský výtah zajímavá? Jaké zásady vám umožňují vypracovat tyto objekty?
Natalia Fishman-Bekmambetova: Snažili jsme se vybrat objekty, které by maximálně odhalily téma našeho bienále - přehodnocení průmyslových prostor. Obě území jsou v této části obzvláště zajímavá: je zde vzduch pro let představivosti - to, čím se tato místa stanou, záleží pouze na autorech konceptu, mají dostatečné historické pozadí, které lze překonat, a nakonec se nacházejí v oblastech atraktivních pro rozvoj. Dalo by se říci, že ve skutečnosti už samotný výběr objektů určuje 50% úspěšnosti projektů v soutěži, ale není tomu tak. Pro nás je důležité, aby se architekti naučili vytvářet koncepty, které mohou dále podporovat komerční život vesmíru. To stejně není snadné a v našem případě to komplikují také důležité nuance, jako je například přítomnost objektu kulturního dědictví na území závodu Santekhpribor. Pozvaní odborníci řeknou architektům, jak pracovat s historickými objekty, na instalační relaci v Kazani. Finalisté Bienále budou zase muset udělat to nejzajímavější - přemýšlet o nestandardních přístupech k designu, které průmyslovému prostoru dají nový život.
-
zvětšování 1/5 Průmyslová zóna „Výtah“, designový areál II. Bienále ruské architektury mládeže Foto © Azat Davletshin
-
zvětšování 2/5 Průmyslová zóna „Výtah“, design pro II. Bienále ruské architektury mládeže Foto © Azat Davletshin
-
zvětšování 3/5 Průmyslová zóna „Výtah“, designové místo II. Bienále ruské architektury mládeže Foto © Azat Davletshin
-
zvětšování 4/5 Průmyslová zóna „Výtah“, designové místo pro II. Bienále ruské architektury mládeže Foto © Azat Davletshin
-
zvětšování 5/5 Průmyslová zóna „Výtah“, designové místo pro II. Bienále ruské architektury mládeže Foto © Anna Fan-Jung
Jaké otázky budou projednány v obchodní části? Co se teď ve světle nového bienále zdálo nejrelevantnější?
S. Ch.: Agenda obchodního programu je stále ve stádiu formování, ale jsem si jist, že jedním z ústředních témat odborných diskusí bude jen „druhý život“průmyslových území, včetně možných scénářů rozvoje a úpravy objektů Sovětský modernismus. A také samozřejmě témata architektonického vzdělávání v Rusku a další rozvoj instituce profesionálních a kreativních soutěží, zejména mezi mladými architekty, s cílem jejich včasné integrace do profesionální komunity.
Co soutěž dává mladým architektům? Jaký je osud projektů, které získaly první bienále?
N. F-B.: Podívejte se, tři vítězové prvního bienále obdrželi skutečné zakázky na návrh obytných čtvrtí v mikrodistribuci Salavat Kupere v Kazani a nyní jsou jejich projekty ve fázi schvalování. Kancelář CITIZENSTUDIO, zlatá medailistka, bezprostředně po soutěži získala zakázku na programování designu čtvrti v Naberezhnye Chelny, stříbrná medailistka Nadya Koreneva začala přijímat objednávky se svým manželem, což vedlo k rozhodnutí vytvořit vlastní kancelář - KRNV. Díky třetímu místu Olega Manova upoutala kancelář Futura Architects pozornost bývalého klienta a podepsala smlouvy na návrh dvou objektů v Petrohradě: budovy veřejného a obchodního centra a fitness klubu. A neříkám zde, že kluci změnili své přístupy k designu, že jejich profesionální zázemí jim umožnilo přijmout složitější projekty. O dva roky později vidíme, že architekti zvýšili své zkušenosti a profesionalitu. Proto bylo mimochodem rozhodnuto zařadit vítěze prvního bienále do poroty druhého bienále na stejné úrovni jako světoví odborníci. Myslím, že odpověď na druhou otázku nám umožňuje odhalit odpověď na první otázku.
-
zvětšování 1/3 průmyslová zóna Santekhpribor, design pro II. Bienále ruské architektury mládeže Foto © Anna Fan-Jung
-
zvětšování 2/3 průmyslová zóna Santekhpribor, design pro II. Bienále ruské architektury mládeže Foto © Anna Fan-Jung
-
zvětšování 3/3 průmyslová zóna Santekhpribor, design pro II. Bienále ruské architektury mládeže Foto © Anna Fan-Jung
Na základě vašich zkušeností v Tatarstánu, jaký význam mají tyto formy podpory pro formování architektonické komunity?
N. F-B.: Věřím, že by člověk měl důvěřovat mladým odborníkům. Právě na nich jsme vsadili od samého počátku provádění programu na zlepšení parků a náměstí v Tatarstánu a rychle jsme si uvědomili, že jsme udělali správnou věc. První bienále ukázalo, že v naší zemi je spousta skvělých mladých architektů, kterým je třeba jen pomoci - a můžete si být jisti, že se předvedou. A mimochodem, geografie finalistů pak příjemně překvapila - jen si představte, kolik dobrých specialistů je v regionech! Ukázalo se, že nesedí jen v Moskvě a Petrohradu. Dříve o tom moc nepřemýšleli, ale uvědomění si důležitosti role architekta konečně přichází do Ruska a na bienále se ukazuje, že není třeba hledat odborníky na straně - jsou ve svém regionu, prostě jim musí být dána příležitost pracovat a rozvíjet se.
U nás bohužel zatím není mnoho forem podpory mladých architektů a Biennale podle mého názoru již poskytuje a může ještě více přispět k formování nové odborné komunity. Za tímto účelem se poprvé uskuteční i dětské bienále - v rámci hlavního programu uspořádáme soutěž mezi žáky architektonických škol, takřka položíme impuls pro jejich další rozvoj.
Jak si myslíte, že se druhé bienále liší od prvního? Jak se využívají zkušenosti z doby před dvěma lety?
S. Ch.: První bienále bylo velmi úspěšné a jeho vítězové byli mezi nejslavnějšími a nejžádanějšími mladými architekty v Rusku. Jinými slovy, soutěž plně odůvodnila očekávání s ní spojená, ukázala, že se jedná o fungující sociální výtah. Jsem si jist, že to zajistí mnohem větší počet těch, kteří se chtějí zúčastnit bienále architektury ruské mládeže: ve skutečnosti, pokud vím, již bylo podáno více žádostí než v roce 2017 a jejich přijímání stále probíhá.
