Archi.ru:
Nikita Igorevich, prosím, podělte se o své obecné dojmy ze soutěže
Nikita Yavein:
- Za poslední rok a půl jsem se pravděpodobně zúčastnil tuctu soutěží - ruských i mezinárodních. A tato soutěž je možná nejpodivnější ze všech. Zaprvé, formálně je těžké to nazvat architektonickým, protože pouze čtyři z devíti členů poroty jsou architekti. Zadruhé účastníci nerespektovali zejména formát a podmínky soutěže. Například v zadání bylo řečeno, že projekt musí být prezentován na čtyřech nosítkách, ale mnoho z nich bylo předloženo na pěti nebo dokonce šesti tabletech. Ze sedmi účastníků většina porušila hlavní podmínky - zachování vizuálního spojení podél Ordynky - katedrálu sv. Basila a zajištění dobré viditelnosti ze všech hotelových pokojů do Kremlu. Bezpochyby bylo také nutné vzít v úvahu a uložit rozměry a plán stávajícího projektu, který také nebyl vždy dodržován všude. Ukázalo se, že soutěž měla orientální chuť. Ale už jsem si zvykl na taková schémata, když je v čele úředník: ve skutečnosti tady designéry vybral hlavní architekt. Například v Astaně o všem rozhoduje Nursultan Nazarbajev. To je normální a pochopitelné. Takové soutěže mají také právo na existenci.
Co si myslíte o výsledcích soutěže?
- Výsledek je samozřejmě zábavný, alespoň si to ve své praxi nepamatuji. Taková schémata jsou samozřejmě přijatelná, ale je další věcí, že zpravidla nefungují. Možná by se v případě Tsarevovy zahrady něco stalo, kdyby byla původně struktura a dispozice komplexu přizpůsobena různým architektům. Ale tady vidíme jeden a poměrně solidní dům - projekt Vyacheslava Osipova, kterého si jako architekta velmi vážím. Rozdělení tohoto domu do sekcí mezi různými architekty je podle mého názoru pochybné rozhodnutí. Nerozuměl jsem mu a samozřejmě jsem neočekával takové výsledky.
Řekněte nám podrobněji o samotném projektu, co jste navrhli pro tento web?
- S úkolem soutěže jsme zacházeli se vší odpovědností. Nejprve jsme se snažili hodně nezměnit projekt vyvinutý generálním designérem a z větší části zachovat původní řešení. Výsledkem bylo, že struktura budovy zůstala prakticky nezměněna, snad kromě přední řady budov, která podle našeho názoru není tak zásadní.
Kromě toho jsme pečlivě studovali historii místa, historické útvary, které tam existují, obrátily se k architektonickým zdrojům a tradicím Moskvy, aniž bychom zapomněli na moderní představu o pohodlném městském prostředí. Zde je třeba poznamenat, že se jednalo o slavnou oblast pravidelných carských zahrad a zahrady zde existovaly asi 2,5 století, měnily jejich konfiguraci a uspořádání a postupně zarostly budovami podél řeky Moskvy. Carova zahrada přes řeku byla ve zvláštním postavení, protože se nacházela naproti Kremlu. Odtud byl vždy panoramatický výhled na kremelský soubor, katedrálu Nanebevzetí Panny Marie, zvonici Ivana Velikého, katedrálu sv. Bazila Požehnaného.
Také jsme studovali územní plány Moskvy v 19. - 20. století a zjistili jsme, že toto místo bylo velmi charakteristické pro dlouhé řady maloobchodních a skladových budov. Dlouhý sklad se nacházel podél východní hranice uvažovaného území, o celkové délce asi 150 ma výšce tří pater. Takto naše přední linie komplexu, naše „nákupní pasáž“, téměř přesně reprodukuje rozměry, kompoziční a figurální strukturu budovy, která zde kdysi existovala. Průchozí arkády v prvním patře vytvářejí pohodlný nárazníkový prostor mezi ulicí a obchody: u vchodu do mostu je nepohodlné místo. Zde jsou možné i další možnosti. Fasádu nákupního bloku lze přepracovat, jsme dokonce připraveni přesně vytvořit historickou. V každém případě by měl být v blízkosti mostu Moskvoretsky umístěn dlouhý, souvislý, pevný objem. Stavět zde samostatné malé domky, podle mého názoru, je zcela špatné, nebude se to ukázat jako moskevská ulice, ale není jasné, co.
Téma moskevských „jezdeckých zahrad“17. století mě vždycky zajímalo. I když jsem pracoval na východním křídle Ermitáže v Petrohradě, obrátil jsem se k tomuto tématu. Podle mého názoru se jedná o zcela ojedinělý fenomén ve světové praxi, kdy byly na střechách hlavních budov Kremlu rozloženy krásné zahrady a dokonce byly postaveny nádrže. Domy mnoha moskevských bojarů se v té době mohly pochlubit také „jezdeckými zahradami“. „Koňské zahrady“projektovaného komplexu oživují jedinečnou tradici ruského krajinářského zahradnického umění. Zasadili jsme všechny střechy, vytvořili jsme celý systém „jezdeckých zahrad“: na střeše nákupního bloku se objevila pravidelná zahrada s jezírkem, terasovité zahrady zabíraly střechy obytného domu a vytyčili jsme šikmou krajinářskou zahradu v propast mezi obytnými a komerčními budovami.
Jak byla vyřešena situace v územním plánování?
- Striktně jsme dodržovali zarovnání Bolshaya Ordynka a maximálně jsme snížili výšku budov ze strany ulice Bolotnaya. Rovněž jsem se domníval, že žádné narážky na architekturu Velkého Moskvoretského mostu v tomto projektu nejsou možné a špatné - koneckonců, jedná se o velmi silnou a mocnou Shchusevovu věc. Současně by měl být nový komplex s ním srovnán z hlediska rozsahu.
Jaké jsou důvody pro řešení fasády a siluety komplexu?
- Nerovnoměrná silueta a stupňovitá konstrukce, silueta budov jsou základními principy tradice moskevského urbanismu. Podle mého názoru by plochá silueta zde byla zcela nevhodná. Komplex by měl reagovat na kontext, jemně klesat směrem ke Kremlu a prudce směrem k vodootvodskému kanálu. A ve středu by mělo být silné jádro, které drží celou kompozici. Situace v tomto případě hraje rozhodující roli.
Dlouho jsme hledali architektonický styl komplexu a nakonec jsme se rozhodli pro ten neo-moskevský. Opravdu miluji první díla bratrů Vesninových, raného Zholtovského a Melnikova, která si, kupodivu, někdy velmi blízká. Na základě jejich zjištění jsme vyvinuli složitý geometrický vzor pro výzdobu fasád, sestávající z různých mřížových ornamentů. Na některých místech, například v oblasti kuchyňských bloků, jsou fasády lemovány relativně jemným pletivem, které velmi připomíná zahradní rošty. Naopak v prostorách na spaní se používá velký modul. Bloky obývacího pokoje vynikají tím nejsložitějším vzorem. Vše dohromady vytváří silný plast s bohatou hrou světla a stínu.
Zdá se mi, že v tomto projektu se nám podařilo najít ten správný krok. Neberu vážně všechna svá díla, dokonce ani ta, která zvítězila v soutěžích, ale tato má podle mého názoru právo na život.
Jaké materiály hodláte použít k realizaci projektu?
"Chtěli jsme použít přírodní světlý kámen, případně mramorovaný vápenec, na hlavní fasádu a tmavší kámen na fasády nádvoří." S takovým aktivním plastem musíte být velmi opatrní s barvou. Zdá se mi, že by to měly být zdrženlivé barvy, zejména v popředí, zatímco zapuštěné prvky fasád mohou být barevně aktivnější.
Plánujete se podílet na vývoji projektu za navrhovaných podmínek?
- Nevím, podle jakého scénáře se projekt bude vyvíjet, nemohu předpovědět, jak se v této situaci zachová zákazník a hlavní architekt města. Samozřejmě bychom se rádi zúčastnili tak vážného projektu, nemůžete ho opustit v polovině. Vynaložili jsme na to hodně úsilí a mohu dokonce říci, že se jedná o jedno z nejvážnějších děl naší dílny.
