Šestipodlažní bytový dům za 4,65 mil. Liber, postavený v roce 2016 v prestižní londýnské historické čtvrti Islington, bude brzy zbořen. Podle okresní rady je konečný objekt velmi odlišný od toho, co původně uvedl architekt Amin Taha ve svém projektu, a vůbec se nehodí k viktoriánským budovám kolem. Nespokojenost se vzhledem budovy vyjádřili úředníci, aktivisté a obyvatelé sousedních domů. Architekt projektu (v určitém okamžiku převzal také funkce developera) sám bydlí v jednom z bytů; tady, na čísle 15 Clerkenwell Close, je kancelář jeho vlastní kanceláře. Amin Taha má v úmyslu se proti demolici odvolat.
O nejednoznačnosti budovy svědčí její přítomnost v seznamech zcela polárních architektonických ocenění. Na jedné straně Tahiho tvorba v tomto roce
obdržel národní cenu od Royal Institute of British Architects (RIBA) a byl nominován na cenu Dezeen Awards. Na druhé straně tentýž dům, jeden z čtenářů časopisu Building Design, zejména architekti a zástupci příbuzných profesí, nominoval Carbuncle Cup za architektonickou anti-cenu této publikace; stojí za zmínku, že každý může nominovat jakoukoli antipatetickou budovu, takže to ještě neznamená masovou nechuť.
První demoliční rozkaz byl vydán v červnu 2017 po zmatku ohledně toho, že rada Islington nenahrála všechny plánovací dokumenty na online portál. Zejména pozdější změny týkající se výšky budovy a designu fasády se na místo nedostaly - a byly schváleny Radou, podle Amin Taha. V této nejnovější verzi architekt vyměnil cihlovou fasádu za „surový“vápencový obklad a otevřel celou konstrukci budovy. Stížnosti sousedů se začaly valit po odstranění lešení: místní obyvatelé viděli něco zcela jiného než to, co očekávali po zveřejnění na internetu.
Požadavek na demolici byl zrušen, když právník architekta poslal dopis donucovacím orgánům s žádostí o zprávu výboru, který dokument schválil.
V únoru 2018 následovala druhá objednávka se stejným požadavkem. Podle Taha pouze „k ospravedlnění počáteční nekompetentnosti“. Text nového dokumentu poznamenal, že rozmístění těchto panelů je neuvážené a že má nepříznivý vliv na historické prostředí.
Architekt tvrdí, že rozhodnutí je z velké části způsobeno osobním nepřátelstvím některých členů okresní rady k jeho budově. Zejména předseda výboru pro územní plánování, architekt Martin Klute (Martin Klute), to označil za „hrozné“. Ann Pembroke z místního hnutí na ochranu měst řekla, že „plně podporuje demolici“a zdůraznila, že budova nezapadá do svého historického kontextu a „vyniká jako oční bulva“.
Amin Taha má v úmyslu najít konstruktivní řešení v dialogu s úřady. Jinak ho demontáž bude stát miliony a zbankrotovat. Historie prózy, která začala před šesti lety, se dramaticky vyvinula (v tom nejdramatičtějším smyslu slova). Ponecháme-li právní podrobnosti v závorkách, lze situaci zredukovat na známý systém: konzervativní většina (zastoupená úředníky a obyvateli Londýna) by chtěla „nechat vše tak, jak to je“, některá podmíněně elitní menšina (která může zahrnuje profesionální architektonickou komunitu) navrhuje „rozšiřování obzorů“… Strany jsou v konfliktu a místem bitvy byl tentokrát dům na Clerkenwell Close; ale toto není úplně lokální příběh - je snadné si představit (pamatovat?) takovou konfrontaci někde v Rusku. S největší pravděpodobností vyhrají ti, kteří dokážou nepřítele rozdrtit v počtu. Nebo ti, kteří mají páku po ruce.
