Čtvrť Izvestija poblíž náměstí Puškinskaja je typicky Moskva, dalo by se dokonce říci, že je hypertrofovaná Moskva, v tom smyslu, že představuje všechny hlavní trendy v architektuře města od poloviny 19. století. Toto je typický příklad rozmanitosti a načasování, ale obecně je poměrně kvalitní, absolutně bez slumů.
Alexey Ginzburg pracuje na této části města již sedm let a snaží se zachovat všechny vrstvy městského rozvoje a, kde je to možné, obnovit historickou spravedlnost - zejména otevírá a konzervuje cihlové povrchy firewallů pro bytové domy i pro Izvestii Barkhinovou - protože to tak bylo. Výsledek je barevný a svěží, v moskevském stylu téměř jako Lentulov: jakási příkladná obnova fragmentu moskevských budov; Nyní jsou dokončeny 4 budovy 1. etapy. Mluvili jsme o Barkhinově Izvestia a Tyulyaevově bytovém domě na Dmitrovce, nyní hovoříme o dvou dalších domech: panství Dolgorukov-Bobrinsky z padesátých let 20. století a budova redakce novin Russkoye Slovo od Ivana Sytina, postavená architektem Adolfem Erichson v roce 1904. Jsou umístěny ve dvou protilehlých rozích bloku: na východ a na západ, jeden otevírá Malajskou Dmitrovku, druhý pohled na Tverskou.
Pozemek Dolgorukov-Bobrinsky
Od roku 2007 - identifikované místo kulturního dědictví, má mnoho místních konotací, včetně návštěvy Puškina v roce 1832 (další podrobnosti viz
příspěvek Archnadzor 2013; pak byla práce pouze plánována). Zahrnuje zdi statků druhé poloviny 18. - počátku 19. století, což je obecně typické pro domy v centru Moskvy; Tyulyaevův dům vedle Dmitrovky obsahuje také fragmenty majetku Amir. Dvoupodlažní budova, kterou vidíme, mezitím patří hlavně do let 1853-1856. V domě je stále poměrně málo „záložek“z místní historie, setkala se zde Moskevská archeologická společnost hraběte Alexandra Uvarova a v letech 1947–1964 pracovala redakční rada „Nového světa“pod vedením Simonova, poté Tvardovského. Pak se v rohu mezi přístavbou a domem usadila pivnice, kterou v 90. letech nahradilo kasino. V této době byl dům obýván mnoha nájemníky: kanceláře, obchody, noční kluby. Nyní, po rekonstrukci, se však plánuje dům také pronajmout, pravděpodobně pro kanceláře.
Hospoda a kasino v rohu nebyly oživeny, ale byla obnovena předzahrádka a plot, které existovaly v době redakce Nového Míru. Ztracený litinový balkon ze strany náměstí byl také vrácen na své místo. Obnoveny byly okenní rámy: vnější studený rám opakuje vzor historických oken známých z fotografií a dochovaných fragmentů a okna s dvojitým zasklením instalovaná zevnitř pro teplo jsou z ulice prakticky neviditelná. Zábradlí s meandrovými okraji bylo nahrazeno jednoduchým ocelovým zábradlím.
Ve 30. letech byla pravá strana domu rozšířena o třetí patro; Celkově je celý dům, který je extrémně vícevrstvý, od Alexeje Ginzburga nazýván hádankou: je v něm spousta vrstev a ani jedna místnost není stejná. Zdi se „rozšiřovaly“a celý dům „vypadal spíš jako scenérie filmu Kinz-Dza než jako centrum Moskvy,“říká architekt; dřevěné podlahy byly zdeformovány a byly vystaveny ulici. Podlahy a stropy musely být vyměněny za železobetonové.
Z historických interiérů architekti obnovili pouze ty, které byly pod ochranou: hlavní schodiště a část druhého patra; byly obnoveny kamenné schody, kamenné vložky na pilastrech, štukové lišty, nemohla se zachovat dřevěná střecha nad schody, ale byla nahrazena dřevěnou.
Ukázalo se, že jedním z nejhmatatelnějších problémů byly soli, které impregnovaly jak porézní suterén z bílého kamene, tak cihlu. Zdi byly dlouho zbaveny solí, tato práce pokračovala i v létě; po dokončení čisticí procedury byly cihlové zdi na nádvoří - jak si pamatujeme, podle historické pravdy je Alexey Ginzburg nechal zděné - pokryty hydrofobní směsí.
Po restaurování dům získal žlutou barvu místo růžové, pravděpodobně proto, že styl jeho fasád je někdy definován jako pozdní klasicismus. Vytváří jasný pár s domem Tyulyaevy na Malaya Dmitrovka: žlutá a světle zelená se střídají s jasnými terakotovými cihlami. Dalším „sousedem“panství Dolgorukov-Bobrinsky je kostel Narození Páně v Putinkách na druhé straně ulice, jeden z nejvíce „vzorovaných“a nejznámějších kostelů 17. století. I když je rozdíl mezi nimi 200 let, společně připomínají poddimenzovanou Moskvu, město, které se po stavebním boomu koncem 19. - začátkem 20. století a poté během stalinistického období výstavby téměř úplně změnilo.
Na druhou stranu, majetek kontrastuje s budovou Izvestia - jako stará Moskva a nová. ***
Budova novin „Ruské slovo“
Pokud je panství na rohu Malajska Dmitrovka představitelem „staré moskevské“části čtvrti, nízké, vícevrstvé, útulné, pak byla redakční budova, ve které žil sám Ivan Sytin, najednou symbolem novinka: z rozsahu vydavatelství - do roku 1917 Sytin koupil téměř celé čtvrtletí, kromě domu Tyulyaevy, říká Aleksey Ginzburg, až po secesní architekturu s maskarony a kachlovou fasádou. Budova znamenala začátek nové tiskové specializace v této části města. Po říjnové revoluci bylo Russkoe Slovo rychle uzavřeno, ačkoli sovětské moci odolávalo téměř rok, až do července 1918, pod různými jmény. Od roku 1921 se redakce novin Trud usadila v Sytinově domě.
V roce 1979 byl Sytinův dům přemístěn na 400 kluzišť, nikoli kvůli rozšíření ulice, ale kvůli zvětšení plochy před novou budovou Izvestia, která byla postavena krátce předtím. To znamená, že se nepřesunuli z Tverské do hlubin čtvrti, ale na severozápad: dva třípodlažní bytové domy, mezi nimiž byla v roce 1904 postavena redakce ruského slova, byly do té doby zbořeny - v šedesátá léta. Sytinskyho dům byl přesunut 33 metrů do rohu Nastasinsky Lane; Navíc v roce 1979 tento postup netrval 2-3 měsíce, jako ve 30. letech, ale tři dny - hydraulické zvedáky se staly výkonnějšími (viz „Technologie mládeže“č. 8 1979).
Pod dům byla přivezena monolitická deska - byla objevena během prací - uvnitř byla vyztužena ocelovými nosníky, venku celé první patro bylo obklopeno kovovým obvazem a srolováno na 400 válcích. Zadní stěna domu zůstala na svém místě a byla později demontována. Poté byl Sytinův dům obnoven, ale levně a nedbale: původní „truhlářství“okenních rámů bylo nahrazeno novým a odlišným. „Ale předmět ochrany, jelikož Sytinova kancelář dostala pokoj se sovětskými zdmi a stropem,“říká Alexej Ginzburg, „s největší pravděpodobností patří do 50. let, ale rozhodně to nemá nic společného se Sytinem.“Během restaurování v 80. letech se na obou firewallech domu objevily dekorativní oblouky s maskarony, do té doby s maskarony - nejpravděpodobněji v letech 1982 až 1985.
"Bylo pro nás zajímavé obnovit to, co bylo ztraceno během převodu budovy a ještě předtím," pokračuje architekt. Obnoveny byly zejména dekorativní stěny s oválnými otvory, které zamaskovaly střechu na koncích domu. Mozaikový vlys s květinami na zlatém pozadí byl obnoven. První patro bylo znovu obloženo béžovými dlaždicemi - je těžké říci kdy, ale v šedesátých letech bylo již nahrazeno omítkou rustikální; umyl dlaždice horních podlaží, poté se ukázalo, že během sovětské obnovy byla opravena dlaždicemi jiné barvy - fasáda se ukázala být skvrnitá; pozdně sovětské prvky byly lakovány, což zajišťovalo jednotnost tónu. Všechny staré kameny byly zakonzervovány. Okenní rámy byly přepracovány ze starých fotografií. Okna v přízemí byla snížena; Alexej Ginzburg jim vrátil na chodník původní obrysy vitrín se sklem a nebylo to bez debaty: během dohody bylo podezření, že architekt neobnovuje staré vitríny z roku 1904, ale snaží se instalovat nové. Ale nic se nestalo.
Kovové kování hluboce odstraněné římsy a balkonů je úplně shnilé; ale architekti se rozhodli, že je znovu nevytvoří znovu, ale že je vyztuží kotvami a kolíky, protože se obávali, že v naší době nebude možné přesně rekonstruovat secesní plasty, takže římsy a balkony zůstaly autentické. Na druhé straně se zachovaly dekorativní oblouky z počátku 80. let na branách firewall.
Původní schodiště Sytinského „ruského slova“bylo také demontováno v 80. letech - když byl ke stěhované budově ze strany Nastasinsky Lane připojen koncertní sál Izvestia, který se později proměnil v kino Kodakir (jeho
uzavřeno v roce 2012). V období 80. a 2000 let bylo hlavním vchodem do Sytinského domu schodiště z „Kinomiru“. Nyní architekti kanceláře Alexeje Ginzburga postavili uvnitř nové schodiště a nové komunikační jádro, které nahradilo schodiště ztracené v 80. letech.
Technické podlaží bylo ukryto v chladném podkroví pod valbovou střechou a bylo opatřeno „žaberními“štěrbinami pro ventilaci, které umožnily zachovat tradiční siluetu budovy, aniž by ji narušily vyčnívajícími „houbami“ventshakht - Alexey Ginzburg shrnuje.
Stropy uvnitř navrhl Vladimír Shukhov, říká architekt, a sestávaly z nosníku I s roztečí 1,2 ma kovové kovové membráně o tloušťce asi 10 cm vyztužené cihlovými třískami. Protože nechtěli zatěžovat staré podlahy a zkoušet to na pevnost, byly nové monolitické desky vyrobeny výše, přičemž byly zachovány jak Shukhovovy struktury, tak štukové lišty zachované na nich zespodu. Architekti štukovou lištu nedokončili - jelikož jsou prostory plánovány k pronájmu bez dokončení, jejich uchování a vystavení zůstávají na svědomí nájemců. Dvě spodní patra domu jsou nyní plánována na obchody, horní 2,5 na restaurace. ***
Myslím, že z příběhu je zcela jasné, jak moc je Alexej Ginzburg fascinován tématem restaurování při zachování historického vzhledu i původních prvků budov. Tato obnova je na jedné straně poměrně důkladná a podrobná a na druhé straně je zcela zásadní, není koncipována pro muzeifikaci, ale pro další fungování. Což znamená řadu kompromisů: přísní znalci by podle mého názoru navrhli obnovit vydavatelskou funkci Sytinského domu a úplně oživit vše, co bylo uvnitř … Vlastně jedním z problémů naší doby je boj mezi perfekcionismem a pragmatismem a jejich neschopnost se mezi sebou dohodnout. Někteří, řekněme jim staří Moskvané, požadují příliš mnoho, jiní na tomto základě ignorují své požadavky a dělají, co považují za nutné. Tvrdá práce Alexeje Ginzburga je obráceným příkladem, příkladem rozumného, ale v žádném případě pro město nepřiměřeného, kompromisního, velmi užitečného.
