Pokračujeme v publikování rozhovoru s Vladimírem Belogolovským s architektonickými osobnostmi. Předchozí rozhovor byl nyní s Riccardem Bofillem - rozhovor s vedoucími singapurské kanceláře WOHA.
Vladimír Belogolovský:
Prosím, řekněte nám, jak jste se seznámili a jak jste začali spolupracovat?
Vyhrál Mun Sum:
- Vystudoval jsem National University of Singapore v roce 1989 a Richard absolvoval University of Western Australia v Perthu téhož roku. V té době byla Austrálie v krizi a přišel do Singapuru hledat práci.
Richard Hassel:
- Odchod do Asie byl pro mě přirozenou volbou, dostal jsem se tam roky před prasknutím cenové bubliny. A když to prasklo, nemovitosti se najednou přestaly kupovat a prodávat. Tehdy se design stal základním nástrojem. Důraz se přesunul z množství forem na kvalitu života a chytrá finanční rozhodnutí. Začali jsme s malými projekty; šlo zejména o obytné budovy.
To, co děláte, lze nazvat „zelenou architekturou“. Vybrali jste si vědomě tento směr od samého začátku?
Námořnictvo: Myslím, že ano. Během našich univerzitních let jsme oba studovali ekologický design s důrazem na pasivní energeticky efektivní budovy.
RH: Děkan mé fakulty nebyl architekt, ale vědec v oblasti životního prostředí. Měli jsme mnoho učitelů, jejichž formace již probíhala v době, kdy si lidstvo uvědomilo rozsah energetické krize; svědomitě přistupovali k otázkám životního prostředí. Bylo to v 80. letech, kdy architekti začali věnovat pozornost takovým sloganům jako „zelená“znamená dobře. “
Námořnictvo: Poté architekti začali soutěžit v navrhování forem, které znamenaly začátek architektury „hvězd“. Ale naše školení bylo šetrnější k životnímu prostředí, což vedlo k naší metodice designu. Klíčovými aspekty pro nás jsou začlenění zeleně a krajinných prvků, vytváření veřejných prostor v budovách.
Jedna z vašich výstav měla název Dýchací architektura. Je to klíčový princip vaší práce - vytvářet „dýchající“budovy?
RH: Přesně. Tato výstava se konala v Německu, kde často navrhují budovy zcela uzavřené od přírody s plně kontrolovaným mikroklimatem. Bylo však pro nás důležité ukázat, jak může být dům porézní, propustný a perforovaný, protože například v tropech určuje rozdíl mezi komfortem a nepohodlím pouze pohyb vzduchu.
Námořnictvo: Pro nás je hlavním bodem tvarování budovy najít nejlepší způsoby, jak zajistit lehký vánek a pohyb vzdušných hmot. Vzduch uvnitř budovy se musí neustále pohybovat.
Také jste měli výstavu s názvem „Exotika: víceméně.“
RH: To bylo také v Německu, kde byla naše výstava spojena s čínskou kanceláří W Architects. Ukázali jsme, jak dosáhnout většího pohodlí s minimem zdrojů v hustě zastavěných oblastech, které se podle německých standardů mohou zdát exotické. A „více či méně“je samozřejmě odkazem na Miesovo „méně je více“.
Existuje podle vás něco jako singapurská architektura?
Námořnictvo: Repertoár toho, o co se architekti snaží, je velmi široký, ale ano, je to docela rozeznatelné.
RH: Místní klima má obrovský dopad na práci singapurských architektů. Pokud navrhujete dům, aniž byste se starali o příčné větrání, jednoduše v něm nebude možné žít.
Může samotné klima vytvořit znatelnou architekturu? A co Kuala Lumpur? Klimaticky je to blízko Singapuru, ale jeho architektura se nemůže pochlubit stejnou originalitou
Námořnictvo: Ano, tamní klima je velmi podobné Singapuru, ale rozdíl je v tom, že v Singapuru překračujeme limity mnohem častěji.
RH: Singapur je navíc ze všech stran obklopen vodou. Kuala Lumpur má příležitost růst do šířky a my můžeme jen vyrůst. Ceny nemovitostí v Singapuru jsou mnohem vyšší, stavební rozpočty, se kterými pracujeme, jsou větší, což dává větší prostor pro hraní s tvarem a materiálem.
Měli jste speciální projekt, který byste mohli nazvat definováním? Jinými slovy, byl takový projekt během práce, na které jste si najednou uvědomili - ano, je to v tomto směru, které musíme vyvinout?
Námořnictvo: Jednalo se o projekt vypracovaný pro mezinárodní soutěž o bytový komplex Duxton Plain. Soutěž se konala v Singapuru v roce 2001 a byla organizována Úřadem pro rozvoj měst. Tehdy jsme nevyhráli, ale byla to pro nás skvělá příležitost experimentovat se strategiemi, z nichž mnohé dnes používáme. Projekt se pro nás ukázal jako velmi užitečný, ale konzervativní stavební předpisy té doby nám nedovolily jej realizovat, takže jsme tuto soutěž nevyhráli. O několik let později, v roce 2015, jsme postavili veřejný bytový komplex SkyVille @ Dawson v Singapuru na základě stejných myšlenek. Obytný komplex se skládá z dvanácti věží po 47 podlažích. Jsou uspořádány kolem tří kosočtverečných atrií, propojených terasami v horních úrovních, které účinně znásobují veřejné prostory nižší úrovně.
Odkud čerpáte inspiraci?
RH: Zajímá nás hodně. Inspirace často přichází zvenčí, z oblastí, které jsou často daleko od samotné architektury. Zajímáme se o tradiční řemesla, jako je textil a tkaní. Hledáme nápady pro návrh fasád a tvarových prvků v nich. Inspirují nás také krajiny …
Námořnictvo: Téměř všude, ale nic konkrétního. Ale to, co nás v Singapuru opravdu pobízí, je omezený prostor, musíme myslet na vysokou hustotu. To je pro nás nejdůležitější hnací síla.
Co si myslíte o práci takových průkopníků zelené architektury, jako je Emilio Ambas?
Námořnictvo: Samozřejmě jsme se začali učit, když byl Ambasův vliv obrovský, a všechny tyto budovy pohřbené pod krajinou ovlivnily i nás.
Jaká epiteta byste použili k popisu své architektury?
RH: Štědrý.
Námořnictvo: Odpovědný.
RH: Nádherné.
Námořnictvo: Smyslný.
RH: A pokud se na naši práci podíváte hlouběji, existuje mnoho spojení s asijskou vizuální kulturou, asijským uměním a řemesly.
Námořnictvo: A také měřítko. Mnoho našich projektů je v rozsahu megastruktur poměrně velké, ale vždy se snažíme humanizovat naše budovy, aby si je lidé mohli spojit sami se sebou.
Co je hlavním cílem vaší práce?
RH: Naším záměrem je být dobrý v nejširším slova smyslu - dobrý pro planetu, pro město, dobrý pro lidi.
Námořnictvo: A dobré pro vývojáře (smích). Čím více lidí je šťastných, tím lépe. Je důležité dosáhnout výsledků, které jsou objektivně dobré pro každého.
Jak byste popsal, co se nyní děje v architektuře? Jsme opravdu v krizi a lze zelenou architekturu považovat za trend nebo je to stále filozofie?
RH: Neřekl bych, že architektura je dnes v krizi. Možná je celý svět v krizi a architektura na ni reaguje. Jedna věc je jistá: nyní se vzdalujeme od formálního inovačního šílenství, které je populární posledních patnáct let.
Máte zájem o formální inovace sami?
Námořnictvo: To je součást architektury! Nevzdáme to. Architektura je o vytváření formulářů. Ale věříme, že je toho víc. Musíme vyrábět více než jen zajímavé tvary.
Singapur nabízí mnoho příležitostí k vertikálnímu návrhu, s přípojkami někde uprostřed, ve vzduchu. Jak vidíte budoucnost svého města?
Námořnictvo: Singapur je ostrovní městský stát. Nemůže růst do šíře, proto bychom měli hledat nejlepší způsoby, jak to utěsnit. Ostatní města si od nás mohou vzít příklady toho, jak nerostou příliš doširoka a jak zajistit, aby jejich růst odpovídal životnímu prostředí.
RH: Naši studenti a já zkoumáme myšlenky, které mohou městům budoucnosti umožnit, aby byly zcela soběstačné v rámci hranic města, aniž bychom se spoléhali na obří předměstí. Takže vyvíjíme strategie ke snížení ekologické stopy megacities na jejich skutečnou velikost.
Když navrhujete své výškové mrakodrapy, jako je nově postavená propustná věž Oasia Downtown v centru Singapuru, představujete si, že se všechny tyto mrakodrapy jednoho dne spojí do jakési vertikální infrastruktury s mosty pro pěší spojujícími sousední věže?
Námořnictvo: V to doufáme.
Takže tyto věže jsou v jistém smyslu mostem do budoucnosti, že?
Námořnictvo: Docela správně. V našich projektech se snažíme prozkoumat potenciál měst. V budoucnu budou města propojenější a skutečně trojrozměrná.
To znamená, že myšlenky na futuristická megaměsta šedesátých let znovu získávají na důležitosti?
Námořnictvo: Přesně. Ale v minulosti byl kladen větší důraz na estetiku strojů, nyní je cílem zvýšit životaschopnost našich měst.
RH: Doufáme, že se v budoucnu mega-městský projekt z minulosti spojí s myšlenkou zahradního města. Chceme, aby naše města byla útulná, pohodlná, přirozená a domácká.
Námořnictvo: Naším snem je vytvořit pohodlnou zahradu a poté ji šířit v metropolitním měřítku, aby si ji všichni užili.
Snažíte se najít svůj vlastní rozpoznatelný hlas v architektuře?
RH: Cítíme, že už máme svůj hlas, i když stylisticky není tak rozpoznatelný jako jazyk, kterého se některým formalistickým architektům podařilo dosáhnout. Ano, možná naše projekty nevypadají stoprocentně konzistentně ve stylu, ale naše strategické nápady a pohledy na to, co je pro nás důležité a cenné, všechny tyto věci by se měly stát naším stylem. Rozostřujeme hranice mezi architekturou a krajinou. Představa, že člověk je oddělen od přírody nebo že města jsou oddělena od vesnic, jsou beznadějně zastaralá. Celý svět vidíme jako krajinu vytvořenou člověkem. Jediným způsobem, jak chránit přírodu, je integrovat ji do našeho zastavěného prostředí. To je zásadní.
