Jelikož nenalezli cenu ARCHIWOOD v programu Moskevský oblouk a aktualizovanou expozici v pavilonu Peripter u vchodu do Ústředního domu umělců, někteří zlomyslní kritici se rozhodli, že v sedmém roce své existence byl projekt konečně vyhozen.
A dalo by se říci, že na tom není nic zvláštního. Proč by mělo být všechno dobré pro ARCHIWOOD, když všechno v zemi není, díky bohu? Cena se vždy spojovala se vším, co je v ruské kultuře progresivní, moderní a evropské. Se vším, co je dnes zálohováno. A ačkoli je dřevo považováno za nejstarší místní materiál, nejvíce „ruský“, jaký může být jen v naší architektuře, ARCHIWOOD vždy deklaroval širší a relevantnější hodnoty. Ano, milujeme architekturu ruského severu (a není to nic, co se nominační „restaurování“objevilo v ceně před dvěma lety), ale mezi finalisty ARCHIWOOD nikdy nebyly zdobené chaty. Nebo jaké jiné napodobeniny, opouštíme jen fakt, že přísahají věrnost „národnímu“. Bylo by tedy absurdní věřit, že cena poroste pouze ve světle nových ideologických postojů.
Ve skutečnosti to není tak špatné. Výstava, i když se zpožděním, se objeví na právoplatném místě (v tomto nešťastném překrývání došlo skutečně k okolnostem vyšší moci) a slavnostní předávání cen proběhlo 22. května - i když, bohužel, ne ve formátu velké otevřené akce. Samozřejmě bych se chtěl omluvit všem, kteří zůstali bez obvyklé dovolené. Necháme-li však stranou organizační a finanční problémy, pak je snadné vidět, že cena ve skutečnosti neodhalí žádný pokles v oblasti dřevěné architektury. A to je samozřejmě nejdůležitější věc.
Ani v čistě kvantitativním vyjádření cena nedosáhla zcela loňských ukazatelů, když shromáždila 157 žádostí (v roce 2015 jich bylo 176, v roce 2014 - 167). Na druhé straně se na kartě ocenění opět objevila nová jména: Vladivostok, Tarusa, Altaj, Kypr a Japonsko. Kurátor navíc musel do databáze zadat 55 jmen předsednictva - to znamená, že cena měla asi padesát nových účastníků! Ačkoliv se do finále, jako vždy, dostalo 38 předmětů, odborná porota se musela hodně zapotit a vybrat vítěze. V letošním roce to jsou architekti Totan Kuzembaev, Dmitrij Dolgoy, Timur Bashkaev, Grigory Guryanov, Natalia Sidorova, kritici Evgenia Gershkovich a Oksana Kashenko.
Absolutním vítězem ceny se stal festival „Drevolyutsiya“, který loni v létě svými objekty vyzdobil Tauridskou zahradu v Petrohradě. Mladí architekti z celého Ruska vytvořili struktury s různou mírou neobvyklosti pod přísným vedením Nikolaje Belousova, z nichž šest se stalo finalisty ceny najednou. V nominaci „Návrh městského prostředí“porota vybrala jako vítěze „Divadlo stínů“Antona Jakovleva a jeho tým: dřevěné žebříky sestupují k vodě a stávají se jakýmsi amfiteátrem. Místo, které se okamžitě stalo užitečným a milovaným, samozřejmě má analogie (například pláž Vologda Red Beach, která v roce 2012 hřmula po celé zemi), ale zároveň je jeho design zcela originální a dokonce mazaný. Veřejnost, která hlasovala na internetu, upřednostňovala další mistrovské dílo „Drevolution“- „Ruin“. Tento jemný nostalgický předmět, připomínající ruiny altánu parku, vynalezl tým 11 dívek z Moskvy a Petrohradu.
Do užšího výběru přispěly i další festivaly, které tradičně figurují mezi hrdiny ceny: Nižnij Novgorod „O'Gorod“a „Archstoyanie“v Nikola-Lenivets, stejně jako první festival „Yasno Pole“v regionu Tula a dětské „Archstoyanie“v Konakově. A samozřejmě to byly tyto festivaly, které byly uvedeny v nominaci na Art Object. Konakovskie "Hnízda" se stala vítězem podle názoru veřejnosti a Nižnij Novgorod "Houpací sítě" - podle poroty.
Byl na užším seznamu a kousek hlavní světové výstavy. Jedná se o pavilon Ruska, který tuto zemi reprezentoval na milánském EXPO 2015 (Sergey Tchoban a kancelář SPEECH). Pozoruhodná houpačka střechy, připomínající sovětský pavilon na světové výstavě v Montrealu v roce 1976, ale opláštěná dřevem, přirozeně zvítězila v nominaci Wood in Finish (kde soutěží objekty, které nejsou konstrukčně dřevem). Poznamenala to porota a veřejnost hlasovala pro další objekt z území říčního klubu Konakovo, letoviska, které se v posledních letech stalo silným soupeřem Pirogova poblíž Moskvy při sbírání moderní architektury. Jedná se o obytnou budovu „Aston“, jakýsi prostorový tetris, navržený duetem Petera Kostelova a Alexeje Rosenberga.
Jeho účastníci však pracují samostatně a Alexey Rosenberg se v loňském roce stal nejen vítězem ve dvou nominacích, ale také majitelem první Velké ceny v historii. V obavě, že bude přistižena zaujatostí, porota (každý rok, pozn., Jiná) neodolala a vybrala si v nominaci „Interiér“jiný Rosenbergův objekt - Z-byt. Uspořádání ve tvaru písmene Z a kroucení stromů ve stejném hadovi, doplňující značková pódia a vytvářející vzrušující vrstvení … Rosenberg se tak stal nejvýznamnějším - pětinásobným vítězem ARCHIWOOD. Dmitrij Baryudin a Igor Aparin (Kontora) se podle publika v této nominaci stali těmi nejlepšími - již nejsou nováčky v této ceně, ale poprvé laureáty. Jejich expozice muzea Gulag není celá ze dřeva, ale její dřevěné fragmenty se ukázaly jako nejmocnější, což je pochopitelné: dřevo bylo hlavním materiálem táborů a jeho dotek vám umožní cítit něco o realitě toho hrozný život.
Mimochodem, je to jediný vítězný objekt v Moskvě, což odráží zmírnění rychlého procesu humanizace města parky a dřevěnými předměty, ke kterému došlo v letech 2011–2014. Je pravda, že užší výběr ceny zahrnoval dobrou postmoderní farmu ve VDNKh (kancelář WOWHAUS) a stylovou kavárnu CoffeeCrew (GikaloKuptsovArchitects), ale díky společnosti Drevolution převzala palmu severní metropole. Dalším objektem je obchod Fujifilm („Vitruvius and Sons“), jehož skutečný recyklační interiér je sestaven z kabelových cívek (přeměněných na stoly a stojany), jenž se při hlasování o muzeu Gulag jen mírně ztratil. A co se týče vtipného chuligánství, boční stolek, který je připevněn přímo k plotům Nevského nábřeží (Rhizomegroup + Verstak), mu mohl konkurovat - „pít v Petrohradě“, jak nařídí Shnur.
Stejně vtipný (nebo dokonce vtipný) je penzion „Drovnitsa“od Rustama Kerimova, který jako jediný v letošním roce vytvořil „dvojník“, který si získal sympatie profesionálů i neprofesionálů (nominace „Malý objekt“). Narážky na nadměrné PR spáchané autorem (a objekt skutečně získal rekordní počet hlasů v celé historii ceny - 98,5% v jeho nominaci) byly tedy okamžitě odhaleny. Fasáda domu je dřevěnou hromádkou palivového dřeva, to znamená, že je nejen multifunkční a malebná, ale také se mění v závislosti na ročním období.
Téměř moskevský objekt lze považovat za půjčovnu jízdních kol (kancelář Alpbau), která se nachází v Meshcherském parku poblíž Moskevského okruhu, - vítěze v kategorii „Veřejná budova“. Její jednoduchou, ale srozumitelnou tektoniku lidé ocenili a porota hlasovala pro ekologický hotel Altika v Gorném Altaji (autoři Aleksey Smirnov a Konstantin Stefantsov), jehož absolutně moderní architektura je paradoxně v souladu s krásami regionu. Autoři byli debutanty ceny, stejně jako všichni hrdinové nominace na předmětový design: Alisa Minkina, Anna Feoktistova, Sergey Morozov. První zvítězil s okouzlující kolekcí dřevěného nábytku Sagano (výběr poroty), druhý - s mnohem jednodušší, ale okouzlující lampou „Tumbler“(výběr lidí).
Důležitou událostí při národní obnově byla dlouhodobá bitva o oživení Porzhensky hřbitova v Kenozerském národním parku. Nachází se v odlehlém vnitrozemí parku, po mnoho let to byl smutný (i když extrémně romantický) obrázek. Proto samozřejmě nový vzhled kostela sv. Jiří - vícebarevný, v souladu s jeho vzhledem na konci předminulého století (potvrzený spektrální analýzou), zmátl mnoho znalců romantického vadnutí. Zároveň je zřejmé, že za několik desetiletí bude obraz budovy známější, ale pokud by nebyl řešen, nezůstalo by nic, co by vypadalo. Porzhenského vítězství v nominaci „Obnovení“(veřejná volba) je proto naprosto přirozené. Porota se zaměřila na restaurování kočí v Bryanchaninovs Estate Museum v regionu Vologda: tento objekt byl nominován na cenu loni, ale kvůli nedostatečné konkurenci byl v polovině roku organizačním výborem odstraněn a odložen na letošní rok (Společnost Electra).
Nakonec se hlavní nominace na cenu - „Country House“- ukázala být nejsilnější. Zde se o cenu ucházely nové objekty vítězů minulých let - Nikolaj Belousov a kancelář FAS (t), stejně jako nováčci do užšího výběru: Moskvan Alexej Ilyin, Petr Safiullin z Kazaně a legendární architekt ze Samary Sergeje Malakhova. A pokud se lidé rozhodli rychle (podle výsledků veřejného hlasování zvítězili „švédské chaty“, jsou to také ekologická osada „Day Gilbert“v Samaře), pak se porota dlouho hádala, nemohla najít nedostatky buď v novém domě Nikolaje Belousova, nebo v minimalistické budově Alexeje Ilyina. Oblíbence v této nominaci však bylo určeno na zasedání odborné rady ceny, která při pohledu na penzion kanceláře FAS (t) jedním hlasem zalapala po dechu. Efektivní konstrukce v duchu transparentních domů Mies a Johnson, ale ze dřeva, jako by se vznášelo ve vzduchu, není jasné, jak nést jeho obrovské sklo. Úžas odborníků byl tak velký, že museli autory dodatečně vyslýchat, aby se ujistili, že všechno je poctivé, všechno je ze dřeva, byly použity pouze původní konstrukce se štípáním. Alexander Ryabsky a Ksenia Kharitonova již zvítězili na ARCHIWOOD 2012 v šachovém klubu v Neskuchném Sadu; nový objekt zvyšuje laťku ještě výš a vede člověka k přesvědčení, že i přes jakékoli kataklyzmy moderní dřevěná architektura v Rusku pokračuje.
Rossa Rakenne SPb (HONKA) je stále organizátorkou a generálním partnerem projektu.
