Tento týden zveřejnil Kommersant úvahy tří odborníků najednou o osudu lokality v Zaryadye. Podle architekta Sergeje Skuratova je park v Zaryadye naprosto zbytečný: „Dívám se do sebe a park na tomto místě nevidím. Souhlasím s tím, že by měl existovat veřejný prostor, ale v úplně jiné kvalitě. “Nejvhodnější pro Zaryadye bude výstavba muzeí, výstavních sálů, které nepřilákají další dopravní zátěž, věří expert. Zejména by zde mohla být umístěna nová budova pro NCCA: „Musíme zde, v samém centru Moskvy, stavět nejznámější kulturní objekty, a ne odkazovat na Khodynku. Je jen cynické řídit NCCA na malý kousek země za třetím transportním prstenem a dokonce vedle nákupního centra, “říká Skuratov.
Zahraniční odborníci naopak považují myšlenku parku za velmi úspěšnou. Podle nizozemského urbanisty Everta Verhagena je park v Zaryadye životně důležitý pro centrum hlavního města, které je přesycené obchodními budovami. Taková oáza poblíž zdí Kremlu pomůže Moskvě stát se bezpečnější a přátelštější a také učinit další krok směrem k městu, ve kterém člověk chce nejen pracovat, ale také žít. Další nizozemský specialista, architekt Adrian Geise, považuje park za dobrý nápad a poznamenává, že „pro projekt parku Zaryadye je velmi důležité, aby bylo spojení mezi touto lokalitou a okolními územími správně přečteno a pochopeno. je nutné, aby to mělo silnou kulturní, historickou složku, úzce a kompetentně spojenou s okolním dědictvím. “Verhagen i Geise navíc považují za nesmírně důležité přemýšlet nad otázkou správy parku.
Mezitím v Petrohradě odborníci přemýšlejí o konkurenčních projektech rozvoje nejdůležitější oblasti města, kde se plánuje výstavba soudní čtvrti. V rozhovoru se Sankt-Peterburgskiye Vedomosti, místopředsedou petrohradské pobočky VOOPIIK, Alexander Kononov označil všechny čtyři projekty za „surové“, ale z dílny městského plánování označil práci dílny Maxima Atayanta za nejúspěšnější. z pohledu: „Toto je jediný projekt, který zohledňuje všechny perspektivy a vizuální chodby k -Vladimirské katedrále, na ostrově Spit Vasilievského ostrova, pohled na nové budovy z burzy a nábřeží paláce.“Docent SPbGASU Vladimir Linov hovořil ostřeji o finalistických projektech s tím, že petrohradská architektura se zhoršuje: „Hra se starými architektonickými formami vede architekty do slepé uličky. nikdy se nepoučili z architektury 20. století. Zůstal v zajetí akademismu v nejhorším slova smyslu. Nikdo se neodvážil nabídnout zákazníkům moderní architekturu. ““
Ale pojďme se obrátit k regionům, kde architektonické a urbanistické problémy nejsou o nic méně relevantní než v Moskvě a Petrohradu. RIA Novosti tento týden načasovala řadu článků tak, aby se kryly se Světovým dnem architektury. Po rozhovoru s novosibirskými architekty agentura zjistila, že jsou nespokojeni s většinou moderních budov. Odborníci vyjádřili stížnosti jak na architekturu budov, tak na jejich nedomyslené umístění z hlediska územního plánování. A bývalý hlavní architekt Novosibirsku Valery Arbatsky označil za hlavní problémy města návrat k zastaralé velkoplošné bytové výstavbě a komplexní rozvoj území. Vysvětlil také, proč nebyl spokojen s koncepcí rozvoje novosibirské aglomerace, kterou vytvořili moskevští odborníci: „Toto je stále pohled zvenčí, aniž by se zohlednily mnohé faktory a nuance.“
Mimochodem, Olga Smirnova, členka představenstva krasnojarské pobočky Svazu architektů Ruska, je naopak ráda, že obecný plán Krasnojarsku vypracují Moskvané: „Jejich specialisté jsou méně závislí než krasnojarští architekti. Není na ně vyvíjen takový tlak jako na místní obyvatele, “uvedla v rozhovoru pro RIA Novosti. Expert také hovořil ve prospěch evropského způsobu rozvoje města, což znamená zejména oddělení historických a obchodních center, nízkopodlažních budov a rozvoj veřejné dopravy.
Mezitím v Moskvě nabývají na síle procesy zajišťování pohodlného městského prostředí. Moskva 24 s odvoláním na hlavního architekta města Sergeje Kuzněcova uvedla, že v hlavním městě bude pokračovat výstavba obytných čtvrtí nového typu, v nichž je prostor rozdělen na veřejnou a obchodní zónu a nádvoří jsou uzavřena pro automobily. První takový blok je v současné době ve výstavbě v oblasti Western Degunino.
Mladí urbanisté v rámci workshopu organizovaného projektem Co chce Moskva vyvinuli projekty pro čtyři okresní parky. „Afisha“zveřejnila práce chlapců i kritické komentáře odborníků. Je pozoruhodné, že se projekty zúčastní soutěže Moskevského městského fóra, která se bude konat začátkem prosince.
Experimenty na téma městského prostoru probíhají také ve Velkém Novgorodu, kde byla zahájena výstava projektů studentů Moskevského architektonického institutu. Jako tréninkovou praxi vyvinuli uspořádání obytných čtvrtí města. Ve svých dílech kluci navrhli zahrnout řeku do struktury města a vybudovat okresy s nízkopodlažními budovami, - napsal „Přímý projev“.
A na závěr několik slov o ochraně architektonického dědictví. Tento týden RBC oznámila, že Tatarstán vyvíjí pravidla pro omezení rozvoje v historických centrech velkých měst. V první fázi se omezení dotknou Kazaně, Elabugy, Chistopolu a Tetyushy. Podle iniciátorů projektu to umožní zachování historických panoramat měst, nejen jednotlivých architektonických památek.
A orgány Tomsku ve snaze chránit památky dřevěné architektury zavedly moratorium na jejich privatizaci. Toto vynucené opatření bude platné, dokud zákonodárci nevyvinou mechanismus převodu památek k restaurování do soukromých rukou, který zaručuje zachování historických budov, uvedla agentura RIA Novosti.
