Uzavřenou soutěž vyhlásil na konci února investor komplexu Empire Tower MosCityGroup z iniciativy hlavního architekta Moskvy Sergeje Kuzněcova. Na konci dubna vybrala porota projekt předsednictva projektu UNK; Podle organizátorů bude této kanceláři jako vítězi soutěže svěřena další práce na návrhu druhé etapy komplexu.
Budova druhé fáze se plánuje postavit na čtvercovém pozemku mezi Empire Tower a nábřežím. V období od roku 2002 do roku 2009 bylo toto místo důsledně navrženo: skleněná kopule s aquaparkem a zábavním centrem (Giovanni Corradetti), bílá pruhovaná budova se zaoblenými rohy (ENPI) a nakonec jedním z nejnovějších projektů byla efektivní vlnitá „jazyk“, táhnoucí se v projektu NBBJ od věže po nábřeží. Nyní, v roce 2013, se změnil funkční obsah druhé etapy komplexu: budova nebude připojena k molu, jak bylo plánováno dříve, a nebude tam žádný vodní park; Podle podmínek soutěže by část komplexu měla zabírat nadzemní parkoviště, část kanceláří a horní a dolní patro by mělo být dáno veřejným prostorům s obchody a kavárnami.
Architekti projektové kanceláře UNK zaměřili svou pozornost na pohyb lidských toků, a proto z protagonisty projektu udělali atrium, které šikmo protíná kubický objem komplexu, od jihovýchodního rohu k severozápadnímu rohu. Rozděluje kubický objem na dvě budovy: severní a jižní. Severní patro od 3. do 8. patra je obsazeno parkovacími místy (ve 3. - 6. patře je nemechanizované parkování, v 7. - 8. patře mechanické), vyšší s kancelářemi. V jižní části bude ve 2-3 podlažích a nad kancelářskými prostory umístěno zdravotní středisko. Na upravené střeše je plánována vyhlídková plošina, na kterou se dostanete výtahem přímo z atria. Středem severního trojúhelníku je kruhová rampa parkoviště (jako na „Evropeyskiy“; architekti uvádějí vědecké důvody, že takový vstup je pro řidiče, který nemusí znovu otáčet volantem, pohodlnější než ostatní.). V jádru jižního trojúhelníku je další trojúhelník, menší, který obsahuje dvě výtahové šachty - což zase umožňuje rozdělit jižní část na další dva trojúhelníky, každý orientovaný na svůj vlastní výtah, což znamená organizovat kancelářský prostor s minimálními ztrátami využitelného prostoru a dobrým osvětlením. Efektivita a hospodárnost se staly jedním z důležitých témat projektu (umožnění autorům zapadnout do rozpočtu a přitom do něj uložit vysoce kvalitní dokončovací materiály): pokud je to možné, používají se standardní řešení. Kromě toho se architektům podařilo v projektu využít stávající spodní stavby - mřížku podzemních sloupů postavenou dříve.
Celé přízemí je věnováno veřejnému prostoru s obchody a restauracemi. Má to být otevřeno nepřetržitě. Střed, nebo spíše osa prvního patra, se ve skutečnosti stává úhlopříčnou „silnicí“atria. Na jejím začátku a na konci jsou ve dvou rozích kubického objemu před vchody malé čtverce uspořádané jako obří „lodžie“a chráněné společnou střechou komplexu „před přímými srážkami“, jak píšou architekti ve své vysvětlivce.
Soutěska atria se otevírá na východ, směrem k mostu Bagration a stanici metra Vystavochnaya - ve směru, odkud proudy lidí směřují do města. Lidé budou podle myšlenky architektů schopni chodit po budově z jihu a z východu, ale hlavní scénář navrhovaný architekty je samozřejmě průchod atriem, tělem budova: opuštěním opačné strany se ocitáme na náměstí před Empire Tower, odkud je to už co by kamenem dohodil do centrální části obchodní čtvrti.
Ze strany mostu trychtýř atria vypadá jako perspektivní portál - tak tomu říkají autoři, i když je třeba připustit, že podobnost s portálem zde je pouze částečná; pouze jedno slibné zkosení je jasně viditelné, pravé východní. Role druhého svahu hraje jižní stěna obrácená k nábřeží: je otočena v úhlu 3 stupně směrem ke vstupu do atria. Ukazuje se, že když mluvíme o portálu, pak je portál radikálně posunut zprava - v klasickém „televizním“schématu charakteristickém pro 70. léta je osa jakoby ostře posunuta. Svahy, které se táhly podél osy, se velmi lišily: jeden svíral ostrý úhel, druhý se stal skleněnou clonou, místo aby pomáhal najít vchod ze strany řeky. Samotný vchod, jak již bylo zmíněno, je otočen směrem k mostu, tj. Přibližně pod úhlem 45 stupňů k rovině hlavní říční fasády. Jinými slovy, mluvíme-li o portálu, pak „klasický“portál (jaký si lze představit v architektuře poválečného modernismu) provedl v tomto případě manipulaci podobnou vojenské přestavbě - udělal krok doleva a otočil se. Pohyb je jasný, navržený pro jednoho nebo dva, ale v podstatě je to spirála a ne nadarmo autoři říkají, že kompozice jejich budovy „podporuje spirálovitou kompozici siluety města Moskva“.
Popsaný „obrácení“prakticky zbavilo podobu klasických narážek a vybavilo ji romantickou podobností s Herkulovými sloupy, legendárními branami starověkého světa. Ve skutečnosti je pravděpodobnější, že budeme čelit branám města - když jimi projdeme, ocitneme se ve světě mrakodrapů a útesů a energie „soutěsky mezi skalami“nás připraví na vstup do prostoru jiného měřítka a další stresy než ty, které jsou obvyklé v běžném městě.
Je třeba říci, že výsledná aberace mezi obvykle klasickým a akutně romantickým prostupuje celým projektem a vytváří v něm plastické i smysluplné sémantické napětí.
Architekti navrhli zakrýt skleněné stěny stropní sítí z architektonického betonu. Síť se odráží ve skle, rozdrtí a rozmnoží, zvýrazní, ale také rozpustí ornament v posloupnosti odrazů. Na jednoduchém a velkém výkresu je snadné vidět označení hlavní myšlenky budovy, postavené rozdělením čtverce na trojúhelníky. Stejné dělení se mnohokrát opakuje ve výkresu betonové sítě fasády. Navíc při pohledu zdola bude kvůli redukci perspektivy obtížné odlišit kosočtverec od čtverce. V rozích tvoří trojúhelníky, které se uzavírají dohromady, téměř sochařský cikcak, který naznačuje klasiku žánru -
Hirst Tower od Normana Fostera. Aby se architekti nenudili, pojali svou mřížku jako „parametrickou“: tloušťka žeber se neustále mění, plynule se zesiluje a ztenčuje, jak by to dokázala kůže živého tvora - procházejí „vlny“hmoty fasáda.
Betonová mřížka by podle autorů měla sloužit jako přechodné spojení od kamenné architektury Stalinova Kutuzovského vyhlídky na druhé straně řeky ke skleněné architektuře města. Na některých místech je mřížka přerušena skleněnými rovinami; uvnitř atria je západní stěna skleněná a východní je pokryta betonovými ozdobami.
Ukazuje se to dobře a ekonomicky: kresba je duplikována vlastním odrazem na protější stěně. Pokud vezmeme v úvahu přítomnost skleněné stěny také za mřížkou, pak existují dva odrazy a mřížka - jedna, rozšířený prostor se ukáže být nasycen světly a stíny. Atrium se navíc zužuje nahoru, zvyšuje efekt perspektivy pro ty, kteří nejsou příliš líní, aby zvedli hlavy a vzhlédli, a usnadňuje průnik odrazů z různých úhlů.
Na úrovni horních podlaží se objevují bílé úhlopříčky průchodů, které navzájem spojují dvě budovy (to je výhodné pro ty, kteří zde budou pracovat: můžete jít přímo z parkoviště do kanceláře). Některé mosty se ukázaly jako schody a šikmo prořezávaly prostor ve třech rozměrech. Na mostech se sem tam objeví stromy. Níže se na tenkých kabelech vznášejí bílé lampy ve formě stylizovaných letadel, které vytvářejí pocit obyvatelnosti 50 metrů vysoké výšky prostoru nad hlavami kolemjdoucích. Panoramatické výtahy se posouvají po stěnách a zvyšují dynamiku forem skutečného pohybu (mimochodem: existuje několik skupin výtahů, z nichž jedna je speciálně pro veřejné prostory, spojuje atrium s ovládanou střechou a zaměstnanci kanceláře budou schopen použít další výtahy, aby se neprotínal s návštěvníky obchody a kavárnami). Jedním slovem, navzdory téměř sterilní bělosti atria se prostor atria ukázal jako obtížný, živý - a určitě velkolepý.
Typologicky se jedná o pasáž, ale je rozšířená a ve dvou rozměrech najednou: v prvním patře je obchodům a restauracím přiděleno více prostoru, protože zabírají celou plochu dvou trojúhelníkových budov. Výška „průchodu“se také ukazuje být velká, transcendentální podle standardů obchodů, což umožňuje architektům experimentovat s prostorem a perspektivou a vytvářet zdrženlivý monumentální, ale zároveň nabitý plastickými intrikami, předvečer hustého lesa moskevských mrakodrapů.
