Archi.ru: Romane, rozhovory poskytuješ velmi zřídka - za posledních několik let se mi podařilo najít jen jednoho, a to věnovaného dílu tvého velkého jmenovce Ivana Leonidova, o jehož díle mluvíš s velkou chutí. Jaký je důvod této nelibosti pro rozhovory s novináři?
Roman Leonidov: Abych byl upřímný, vůbec to není moje nechuť k novinářům. V 90. letech, kdy jsem právě přijel do Moskvy z rodného Charkova a organizoval kancelář Shabolovka, mě velmi často provázely rozhovory s různými publikacemi a zájem médií postupně opadl. A nějak jsem si myslel, že je to docela přirozené, protože se zabývám venkovskými chatami a soukromými interiéry a tyto žánry, na rozdíl od společensky významných objektů a velkých urbanistických rozhodnutí, téměř vždy zůstávají ve stínu. Kromě toho mnoho mých prací v zásadě nemohu ukázat - ne všichni zákazníci sní o publikacích a slávě. V tomto smyslu tedy člověk musí omezit své vlastní ambice.
Archi.ru: Jak začala Shabolovka? Pokud vím, nyní tuto značku oživujete, navzdory skutečnosti, že úřad Roman Leonidov úspěšně funguje?
R. L.: Shabolovku jsem vynalezl v roce 1999, ve třetím roce své práce v Moskvě. V té době jsem pracoval v architektonické a stavební firmě „Agora“a postupně jsem se tam stal de facto partnerem, protože většina architektonických zakázek prošla mnou. Tam však nebylo možné tento status formalizovat, a proto byla potřeba jejich vlastního podnikání zralá. Vlastně jsme si pronajali naši první kancelář v oblasti Shabolovky, i když, abych byl upřímný, název společnosti souvisí jen částečně s geografií. Nejprve to byl komerční krok - je tu Ostoženka, je tu Rozhdestvenka, ať je to Shabolovka. A ospravedlnil se - do roku to kanceláře věděly. A značka se ukázala být tak úspěšná, že jsem si v určitém okamžiku uvědomil, že zastiňuje sám sebe. A pak časem přišla krize středního věku, pýcha uskočila, chtěl jsem svou práci více přizpůsobit a v roce 2007 jsem společnost přejmenoval na Roman Leonidov Architectural Bureau. Navíc nám osobní značka umožnila trochu zvýšit ceny, protože samotné schéma designu se radikálně změnilo - pokud se kancelář pustí do projektu domu, začnu to dělat jen já. Ve skutečnosti zaručuji zákazníkovi, že obdrží autorskou architekturu. Je pravda, že o pět let později jsem čelil dalšímu problému: teď za mnou všichni přicházejí. A musíte buď přísně omezit množství práce, nebo udělat tři nebo čtyři projekty současně, což je fyzicky možné, ale extrémně škodlivé pro zdraví. Takže nyní se Shabolovka oživuje jako soubor workshopů, které se budou zabývat hlavně interiéry a budou mít velkou tvůrčí svobodu.
Archi.ru: Šli jste původně do Moskvy s úmyslem obsadit mezeru v předměstské výstavbě?
R. L.: Postavil jsem svůj první dům zpět v Charkově, takže jsem šel sem, už dobře vědom toho, jak se to dělá. Ale samozřejmě nemohu říci, že jsem vždy snil o práci v tomto konkrétním žánru. Jako téměř všichni architekti mé generace, kteří z ústavu odešli s velkým kufrem teoretických znalostí a ocitli se úplně sami, byl jsem nucen samostatně pochopit základy profese. Do svého prvního domova jsem se dostal až v desátém roce praxe, předtím jsem dělal cokoli - kreslil jsem cedule, navrhoval nábytek a navrhoval interiéry. Pamatuji si to s otázkou „co je to pracovní návrh?“Vlastně jsem se neměl na koho obrátit: učitelé ústavu jen pokrčili rameny. Musel jsem se tedy ve všem vzdělávat: Pamatuji si, že „Příručka pro návrháře“, kterou jsme našli v knihovně naší univerzity, mi nesmírně pomohla - xeroxovaná a rozmnožená, stále se v naší dílně aktivně používá a všichni mladí zaměstnanci ji bezchybně studují. Poté, co jsem na vlastní kůži pocítil, jak těžké není umět přenést můj nápad do materiálu a do jazyka srozumitelného pro stavitele, nyní pracuji proaktivně a co nejrychleji obuvi mladé odborníky.
Archi.ru: Dáváte přednost najímání studentů?
R. L.: Studenti nebo noví absolventi obecně, docela mladí architekti, to ano.
Archi.ru: A jaké vlastnosti by měl mít mladý architekt ve vaší kanceláři?
R. L.: Pravděpodobně by se mu měl v komunikaci líbit. Protože mě diplom nezajímá, nedívám se na portfolio a téměř nikdo si nedrží své náčrtky. Vzácná hloupost! Například nechci studovat kresby a vizualizace vytvořené na počítači, je pro mě důležité vidět, jak tato konkrétní osoba pracuje a přemýšlí, ale jen jeden z padesáti možná ukládá své náčrtky, zbytek jako pravidlo, nemají co ukázat. A dokonce ani ve zkušebních úkolech, abych byl upřímný, moc nevidím - s největší pravděpodobností kandidát udělá vše ze strachu a pak nevyhnutelně zpomalí. Přijímám proto práci, soustředím se pouze na svůj vnitřní pocit z člověka a pak to ve své práci začnu pomalu kontrolovat, počínaje nejjednoduššími tvůrčími úkoly. Na workshopu existuje několik jednoduchých pravidel: navrhujeme pouze ručně, neustále se zdokonalujeme v kreslení (jednou týdně máme skupinové lekce - myslím, že skvělý způsob, jak lépe poznat naše kolegy), ukážeme pouze jednu verzi práci, kterou my sami považujeme za nejlepší. To samozřejmě nevyhnutelně vede k určité fluktuaci zaměstnanců, ale ti, kteří zůstanou, tvoří skutečně silný tým.
Archi.ru: Jak je organizována práce v kanceláři? Pokud jsem správně pochopil vámi popsané schéma, nemáte žádné brigády?
R. L.: Existují malé skupiny architektů, kteří společně dokážou vést 5–6 projektů současně, ale já mám na starosti všechny. Všechny klíčové problémy pro každý z objektů řeším já, hlava státu a hlava státu.
Archi.ru: Na webových stránkách vaší dílny se nedávno objevila informace, že jste také otevřeli svou kancelář v New Yorku. Pracujete na dvou kontinentech současně?
R. L.: Mnoho mých spolužáků žije a pracuje v New Yorku, tam je Charkovská diaspora obecně docela silná. Šel jsem tam žít a rozhlédnout se kolem sebe a brzy se objevil první zákazník, se kterým jsem zde dříve pracoval. Samozřejmě nemám touhu integrovat se do místního trhu - musím do toho vrhnout veškerou svou sílu a strávit několik let svého života, vím jistě, že to dokážu, ale nevidím žádný zvláštní důvod, abych opustil se sídlem v Moskvě. Kromě toho se samotný žánr venkovského domu v Americe zachází úplně jinak - nikdo tam nestaví dům pro vnoučata. Dům je věc, která se používá maximálně 10 let, takže požadavky na materiály a architekturu jsou přiměřené. Jinými slovy, v moderním Rusku existuje mnohem více příležitostí pro tvůrčí sebevyjádření a je pro mě pohodlnější pracovat zde, i když jsem vesmíru velmi vděčný za tu příležitost vidět zevnitř a porovnat ruský a americké trhy s nemovitostmi.
Archi.ru: Jaká je struktura objednávky dílny nyní?
R. L.: Zhruba padesát padesát mezi venkovskými domy a interiéry. Nejprve zpravidla stavíme dům a poté jej dokončujeme zevnitř. Navíc děláme interiéry kaváren a restaurací. Ale prakticky se nezabýváme kancelářemi, očividně se nedostaneme do ceny. A také se stěží účastníme soutěží, abych byl upřímný, prostě nechceme zaútočit na byrokratický stroj.
Archi.ru: Jak pohodlně jste nyní, po tolika letech, v žánru předměstské výstavby?
R. L.: Tento žánr může stěží nudit. Koneckonců, toto je komunikace, vždy je to konkrétní člověk, jeho postava, jeho historie. Abych byl upřímný, vždy mě překvapí, když slyším, že moje domy jsou si navzájem podobné. Podle mého názoru jsou všechny odlišné a každý z nich absorbuje součet různých vstupů a různých okolností. Pokud však při výrobě nájemních domů nepracuji s univerzálnějšími kategoriemi. Nyní právě probíhá takový projekt - navrhujeme celou vesnici, kde budou domy dlouhodobě pronajaty. Udělali jsme obecný plán této vesnice, vyvinuli "řadu" chat a nyní volíme metodu výstavby, která je nejlevnější pro rozpočet. Důraz byl kladen na lakonická a ekologická řešení a ve vzhledu těchto domů převažuje dřevo.
Archi.ru: Dřevo je tak či onak přítomno téměř ve všech vašich projektech, a to nejen jako dokončovací materiál, ale také jako konstruktivní základ pro dům.
R. L.: Dřevo je podstatou příměstské architektury. Můžete říci spoustu frází, jako je to nejteplejší, nejživější a nejzajímavější materiál, ale pro mě jsou to všechno detaily, dřevo vnímám jako synonymum žánru, ve kterém pracuji jako architekt. Proto neustále hledám nové příležitosti a technologie. Nyní se snažím představit technologii pro stavbu dřevěných rámových domů. Dlouho jsem hledal konstruktivní schéma, které by mi umožnilo realizovat projekty co nejrychleji a nejefektivněji, a rám z dřevěných trámů, jehož prostor je možné vyplnit jakýmkoli materiálem, se ukázal být ideální řešení tohoto problému. Hlavní výhodou tohoto schématu je, že takto postavený dům nepotřebuje kompenzátory - rám se nesníží, což může výrazně zkrátit dobu výstavby domu a zajistit jeho další bezproblémový provoz, zaručující tuhost a stabilní stabilitu konstrukce, její výjimečná spolehlivost a trvanlivost.
Archi.ru: Jak se toto schéma liší od hrázděných domů?
R. L.: Celkově nic, kromě toho, že se nezaměřujeme na rám a vytváříme architektonický obraz jeho vyplněním různými materiály. Dům postavený podle schématu dřevěného rámu může být vyroben alespoň kompletně prosklený. Můžete také použít sendvič, trám z různých druhů dřeva, jakýkoli obklad - to mi nejen jako architektovi dává maximální tvůrčí prostor při tvarování a kombinování textur, ale také vám umožňuje výrazně měnit cenu finálního produktu, nabízející zákazníkovi jak extrémně ekonomická řešení, tak drahé úctyhodné struktury … A když mluvíme o dlouhodobém horizontu, zdá se mi, že právě tak univerzální řešení, že budoucnost příměstského realitního trhu je spolehlivá, jednoduchá a co do vzhledu co nejrozmanitější.
