Na otázku, jak vytvořit městské prostředí, jehož kvalita by byla srovnatelná s kvalitou tradičního evropského města, existuje velmi jednoduchá, zdánlivě zřejmá odpověď: toto prostředí musí být kopírováno. Pokud téměř sto a půl zkušenosti s experimenty v oblasti územního plánování nepřinesly pozitivní výsledky, nemá cenu je zahodit a vrátit se k schématům testovaným v předchozích pěti stoletích - v domácí éře? Tyto myšlenky se staly velmi populárními na konci 70. a na začátku 80. let po vydání knihy Charlese Jenkse Jazyk postmoderní architektury [1].
Snad nejslavnějším příkladem historismu v urbanismu je Poundbury, předměstí Dorchesteru, města na jihu Velké Británie. Tento projekt vznikl díky podpoře prince Charlese, velkého milovníka klasické architektury a ne milovníka moderní. V roce 1984, na oslavu 150. výročí Královského institutu britských architektů, RIBA, vydal ostrou kritiku modernistické a postmoderní architektury, za což byl obtěžován stejnými britskými architekty. Poté se rozhodl dokázat správnost svých myšlenek v praxi.
Ve Velké Británii se státní pokladna neúčastnila úhrady výdajů členů královské rodiny od roku 1337, kdy král Edward III. Nechtěl platit výdaje svého syna a dal mu za správu půdu. Nyní země vévodství z Cornwallu patří princi Charlesi a právě na nich se rozhodl provést svůj experiment. Koncept hlavního plánu, který si nechal vypracovat Leon Crieux, navazuje na princovu knihu Záblesk Británie. Osobní vize architektury “[2].
V Poundbury se opakují plánovací principy tradičního středověkého města; hustota budov je zde asi dvakrát větší než u starších částí Dorchesteru. Neexistuje funkční zónování, městské prostředí je tvořeno směsicí maloobchodů, malých podniků, zdravotnických zařízení, kanceláří (v roce 2009 bylo ve městě asi 70 společností), soukromého a sociálního bydlení (podle projektu, by mělo být postaveno nejméně 20%). Jak je koncipováno autory, mělo by se vyhnout problémům funkční a sociální diferenciace. Organizace městského prostředí se zde provádí podle principů velmi podobných myšlenkám „nového urbanismu“, o kterých jsem psal v předchozí části „Eseje“. Na ulicích je také absolutní priorita pro chodce - chodníky na mnoha ulicích nejsou ani odděleny od vozovky a motoristé jsou nuceni dodržovat klidný rytmus svých procházek. Existují však také zjevné rozdíly: v Poundbury je předpokladem nové výstavby historičnost ve všem: v plánovacích rozhodnutích, archetypech, obrazech, použitých stavebních a dokončovacích materiálech. Chybí zde reklama a mnoho dalších známek moderních měst. Systém regulace procesů územního plánování a ekonomických činností je podobný systému zavedenému v centrech historických měst chráněných britským státem. Stavební zákon Poundbury předepisuje podrobně, jaké mohou být rozšíření budov, materiály pro stěny, střechy a architektonické detaily, překlady oken a dveří, odtokové systémy, krby, okna, dveře, zahrady, ploty - do té míry, že kámen pro stavbu může lze odebírat pouze ve čtyřech místních lomech a cihly se pokládají anglickým nebo vlámským způsobem [3].
Plán města byl vyvinut Leonem Crietem na konci 80. let a stavba začala v říjnu 1993 a pokračuje dodnes. Očekává se, že všechny čtyři etapy budou dokončeny do 25 let, přičemž bude postaveno celkem 2,5 tisíce domů pro 6 tisíc lidí. Myšlenka desetiminutové dostupnosti pracovních míst pro obyvatele Poundbury dosud nebyla možná: pouze 16% obyvatel se podařilo najít práci přímo ve městě, většina obyvatel je nucena pracovat v Dorchesteru. Poundbury je velmi oblíbený u důchodců, tvoří 40% populace [3].
Stavba Poundbury způsobila po celém světě mnoho napodobenin; jeho přesná kopie byla jednoduše postavena v Šanghaji. Tato vlna neobešla ani Rusko.
Snad nejvýraznějším příkladem „liberberismu“v naší zemi je vesnice Ivakino-Pokrovskoye poblíž letiště Šeremetěvo, postavená podle projektu Maxima Atayanta.
Ivakino-Pokrovskoe navenek připomíná Poundbury, ačkoli typologie budov v něm není tak široká - ve skutečnosti jsou replikovány pouze čtyři typy městských domů (pravděpodobně se vývojáři zdá, že je snazší organizovat prodej) a odrůda je toho bylo dosaženo malováním domů v šesti standardních barvách, použitím několika sad dílů pro vnější design a použitím technik vnějšího vylepšení, charakteristických pro stará evropská města.
Ivakino se ukázal jako komerčně docela úspěšný projekt - jeho stavba pomohla developerovi bezpečně přežít krizi roku 2008 a dnes zde není ani jeden neprodaný městský dům. Když však začnete srovnávat Ivakino-Pokrovskoje s Poundbury ne externě, ale smysluplně, zjistíte, že jsou si podobné pouze externě. Ivakino je ve skutečnosti typická „spící“vesnice nedaleko Moskvy, jen předstírá, že je městem. Nepřichází v úvahu žádné míchání funkcí, desetiminutová dostupnost pracovišť a služeb a navíc sociální míchání, o tom se nemluví - ve vesnici není nic jiného než bydlení. Obyvatelé nemají kam jít, jsou zvyklí jezdit do práce, za zábavou a nákupy - ulice a lavičky na bulvárech tak zůstávají prázdné. Pouze ve špatném snu může realitní kancelář snít o vzhledu sociálního bydlení na takovém místě - jak to ovlivní prodej?
Hlavní plán konečně staví vše na své místo. Toto je uzavřená komunita, bezpečně oplocená od sousedů, ignorující jejich přítomnost. Zde se pokusili simulovat tradiční město, ale dosud si neuvědomili, že kopírování pouze vnějšího vzhledu k tomu nestačí. Prostředí určují nejen archetypy budov, ulic, náměstí, bulvárů, ale také městský život, který je v těchto budovách, na náměstích a bulvárech v plném proudu. Pokud takový život neexistuje, pak místo města získáme jen zdání římských ruin, které inspirovaly Maxima Atayanta při navrhování.
Přirozeně vyvstává otázka, když se podíváme na fenomény urbanistického historismu, jako jsou Poundbury a Ivakino-Pokrovsky: je nutné tak opatrně kopírovat jejich stylistické rysy, abychom v moderním městě získali kvalitu srovnatelnou s kvalitou starých měst - vše více, pokud se ukáže, že nejen oni určují právě tuto kvalitu? Je možné toho dosáhnout pomocí moderní architektury? Více o tom v další sérii esejů.
[1] Jenks, Charles A. Jazyk postmoderní architektury. Rizzoli, 1977 = Jencks, Charles A. Jazyk postmoderní architektury / Ed. A. V. Ryabushin. V. L. Hayt. M.: Stroyizdat, 1985.
[2] Charles, princ z Walesu. Vize Británie: osobní pohled na architekturu. London: Doubleday, 1989
[3] Evgeniya Kharitonova. Poundbury Code // EC-A. RU. URL:
Viz také: Grigory Revzin. Město milionářů z bydlení pro chudé // Classic Project, XXIV-MMVIII. URL:
