Online rozhovory o tom, co čeká na města v postpandemické realitě, začaly v březnu a během izolace se jim podařilo dotknout různých scénářů, které předznamenávají katastrofické a ne příliš důsledky viru ve vztahu k obvyklému uspořádání měst. Předpovídají konec módy pro urbanismus, nový vzestup ekonomiky „sdílení“, programování soukromí v aplikacích a další zvýšení hustoty budov. Až na vzácné výjimky lidé věří, že nad městy, které jsme nechali v karanténě, budou vládnout nové trendy. Pojďme analyzovat ty nejzajímavější z nich.
Zřeknutí se odpovědnosti: Toto není výběr komentářů, ale přehled názorů vyjádřených v různých zdrojích. Sestavení tohoto materiálu vyžadovalo studium poměrně velkého množství informací, takže zde samozřejmě nebyly zahrnuty všechny myšlenky, názory a ještě více ne všechna tvrzení. Jak výběr materiálu, tak jeho interpretace jsou výsledkem autorova rozhodnutí a autorova pohledu na množství diskusí, které proběhly. Všechny uvozovky jsou v uvozovkách, odkazy vedou ke zdrojům.
Scénář 1. Města bez urbanistů
Čínská verze boje proti pandemii ukázala světu, že metody krizového řízení před 50 lety jsou účinnější než italská „demokracie“, která se snažila zachovat obvyklé městské způsoby.
"Koronavirus vedl svět k lásce k autoritativnějším státům od Číny po Singapur." Jedná se o velmi vážný politický důsledek, který se bude i nadále vracet, “říkají nám autoritativní experti, s nimiž dotazovali rezonans.kz.
Pravděpodobně nejneúspěšnějším scénářem by byl návrat do půlstoletí minulosti, kdy se průmyslová města vyvíjely v neustálé hrozbě jaderné války a byla striktně rozdělena podle funkcí a samotné funkce byly izolovány, aby se zjednodušila kontrola během náhlé mobilizace. Továrna-obchod-domácí škola - denní trasy občanů jsou dobře pochopeny a pro každý případ jsou oploceny. Podle Grigorije Revzina dnes převládají takové nálady, které samozřejmě neznamenají návrat ke studené válce, ale výraznou ztrátu zájmu o různé druhy „urbanistických konceptů“, jejichž odvrácenou stranou se ukázalo být zranitelnost „města univerzální výměny“.
„Infrastruktura postindustriální ekonomiky vyvinutá ve společnosti„ bez hrozeb “, samotný koncept přátelského města je opakem. Myšlenka neformálních kontaktů jako základu kreativity společností, myšlenka kreativního města, když se lidé náhodně setkají v kavárně a vymění si nápady - to již není nutné, protože si tam nevyměňují nápady, ale virus. Myšlenka kreativního města je korodována prachem. “
V článku epitaf k ruskému urbanismu o něm Grigory Revzin píše jako synonymum zvláštního fenoménu „zlepšování“a zároveň jako synonymum pro krádež a předpovídá nevyhnutelnou regresi umírajících průmyslových měst, pokud budeme pokračovat v pěstování pohodlné prostředí „pro potěšení“v nich a přišlapávání výhonků postindustriální ekonomiky.
Scénář 2. „Ekologický techno-komunismus“
Předpokládaný pokles ruského urbanismu pravděpodobně nezastaví hluboké procesy transformace městské ekonomiky. Sdílení zůstane, ale ne proto, že je to módní nebo proto, že to chtějí urbanisté, říká politická analytička Ekaterina Shulmanová.
"Vypadá to, že ty květiny, které urbanisté s láskou pěstovali, byly pošlapané pod železnou patou pandemie: ty nejmódnější, nejrelevantnější a nejdražší pro městské srdce." Za prvé je napadeno vše, co souvisí s kolektivní akcí a společným životem: od procházek v parcích až po nahrazení soukromé dopravy veřejnou. Mezi nimi je celé odvětví městské rekreace, zábavy a zdravého životního stylu. V širším smyslu praskne celý koncept ekonomiky sdílení - ekonomika užívání, nikoli ekonomika vlastnictví. V současné situaci je výhodné být vlastníkem modelu XX. Století. … Zopakuji však ještě jednou: je třeba rozlišovat mezi mimořádným a trvalým. … Ekonomika užívání nikam nevede - je to derivát moderního městského života. Nechci říci, že se jedná o derivát moderní městské chudoby, ale můžeme to říci. “
Po krizi budou spotřebiteli sdílení nadále samotní Moskvané i nezaměstnaní lidé z regionů, kteří si budou moci pronajmout nejen celý byt, ale pouze pokoj. Stávající nerovnost bude vystavena ještě větší silou, zatímco současně budou vyhlazeny některé její aspekty - cituje názor sociologa Petera Ivanova RIA. "Po koronaviru pravděpodobně dojde k záměně (s úbytkem komerčních prostor) veřejných a soukromých prostor: budou zde veřejné kuchyně, veřejné dílny atd." Jedná se o takový krok k ekologickému techno-komunismu Jacquesa Fresca. “
Během nucené digitální izolace, a to je důležité - je to digitální izolace, lidé se aktivně zapojovali do vzájemného společenského hladění, sdílení pověstí mezi sebou, snažili se chránit své blízké a sebe před virem a překonat společné problémy spojené tento virus.
… Tento typ důvěry bude vyžadovat novou výměnu materiálů. To je místo, kde bude vzkvétat soukromý a veřejný status věcí v ekonomice sdílení. Zpočátku postupy sdílení ustoupí a pak nás čeká rozmach ekonomiky sdílení, protože všichni tito lidé, o které jsme se během karantény starali a hladili, se stanou našimi důvěryhodnými protistranami při používání věcí,”Říká Petr Ivanov.
Scénář 3. Město v docházkové vzdálenosti
Klíčovým ukazatelem odolnosti měst vůči epidemiologické výzvě byla hustota soužití lidí na kilometr čtvereční. A to není vůbec nic nového, připomínají zahraniční odborníci v recenzi ru.euronews.com. Na přelomu 19. a 20. století byl boj proti tuberkulóze, z níž každý sedmý zemřel, nucen změnit standardy územního plánování od estetiky k hygieně. Do popředí se dostala otázka hustoty osídlení a zpřísnění požadavků na bydlení. Hygiena byla také věnována velká pozornost v sovětských SNiPs. Nedávná studie Habidatum a Moskevského centra pro urbanistická studia, citovaná v článku časopisu Vedomosti, ukázala, že obytné čtvrti hlavního města, ve kterých byla většina Moskvanů umístěna do karantény, se ukázaly být neméně zranitelné vůči epidemii než veřejné prostory v centru, nutit lidi ke shromažďování na „úzkých místech“, od výtahu výškových budov až po jedinou nejbližší lékárnu.
"Spalniki" může být téměř stejný, pokud jde o hustotu obyvatelstva, ale zároveň se liší stupněm rozvoje prostoru pro život, noviny citují autory studie: „Například v Jasenevu zabírá zelená zóna více než 40% okresu. Ale v podmínkách sebeizolace jsou procházky po ní zakázány, takže zde je jedním z nejvyšších ukazatelů hustoty obyvatelstva v zastavěných oblastech. 100 čtverečních Je zde 861 lidí a na lékárnu 4600. Oblast letiště se nemůže chlubit rozlehlými zelenými plochami, ale je zde více upravených nádvoří a současně vysoká hustota infrastruktury. 100 čtverečních m obchod s potravinami představuje 480 lidí, lékárna - 3100 obyvatel. A pak zde převládají nízké budovy, to znamená, že rizika narušení sociální vzdálenosti ve výtahu jsou nižší, “řekl Vedomosti Sergej Kapkov, vedoucí moskevského Centra pro urbanismus.
Disadaptace masového sídelního vývoje sovětské produkce vychází ze sovětských SNiP, hlavního architekta Moskvy Sergeje Kuzněcova, který se konference zúčastnil na kanálu M2tv. V programu renovace je vše jiné: více metrů na osobu, více služeb v prvních patrech, více dvorů a podle toho i vyšší hustota budov.
Když budou lidé přesídleni a tato hustota bude zředěna na lidskou hustotu, nejméně do stejných 20, a nejlépe do 25 nebo alespoň 30 metrů čtverečních, které nám ministerstvo výstavby předepisuje jako cíl, účinek bude mít úplně jiný. Lidé se v bytě cítí pohodlněji. Proto věřím ve správnost našeho konceptu „více prostoru v bytě a více lidí na ulici“.
Řízení hustoty soužití lidí, které odborníci považují za hlavní bolest hlavy pro urbanisty budoucnosti, tedy vůbec neznamená snížení hustoty budov. Naopak, „zhuštění je nejudržitelnějším způsobem života v moderní metropoli, protože umožňuje více lidem přístup ke službám,“cituje výše zmíněné vydání ru.euronews.com profesora na CEU San Pablo University v Madridu, Carlose F. Lachoz. V tomto případě se řešením problému sociální vzdálenosti stává koncept
15minutové město - davům se dá vyhnout jen pěšky nebo na kole, říká nám americký americký sociolog Richard Sennett. Obchodní a pracovní centra se vytvářejí poblíž obytných oblastí, jako je tomu ve Velké Paříži. Odborníci dotazovaní Kommersantem předpovídají impuls k rozvoji okresních parků, zatímco městské parky jako Central Park kultury a volného času pojmenované po Gorky a Zaryadye se pravděpodobně „zbaví šíleného programování volného času“a budou pracovat s průkazy.
Odborníci také připomínají, že 15minutové město v ruské verzi neznamená vývoj samotného bydlení. Byty v něm podle názoru Grigorije Revzina zůstanou bydlením „existenčního minima“: „Jedná se o bydlení průmyslové éry, které odpovídalo standardní osobě. Má stejný životní vzor a jeho hodnoty jsou také standardní. Problém je v tom, že stejní lidé nemají co měnit, takže vše, co souvisí s ekonomikou směny, je strašně potlačeno. Toto bydlení je zaměřeno na základní životní podmínky a není otevřené žádným změnám. Struktura bytu je taková, že jej nelze přenést do další fáze. Problém s rekonstrukcí spočívá v tom, že nyní vysíláme tento Chruščovův standard bytu 100 let předem. “
Scénář 4. Autonomní domy
Bydlení vyšší třídy si může dovolit alternativní scénář, ale jeho životaschopnost je drahá. Lze jej nazvat variantou „autonomního domu“- pokud dosud nevyrábí jídlo na vlastní farmě, pak alespoň mít speciální systém pro dodávku toho, co je do bytu potřeba.
Legendární vývojář Sergei Polonsky, který se zúčastnil konference Urban Awards, věří, že takové oázové domy se speciálním výtahem na jídlo do bytu budou velmi brzy žádané. Dobrovolnou izolaci učiní přijatelnou ve svém „kondominiu“, kde jsou všechny podmínky pro práci a život na dálku, nebo v kanceláři v přízemí. V zásadě není třeba nic vymýšlet - Moskva City to již má, pouze veřejný uzel zde bude zjevně nadbytečný - autonomní dům pracuje pouze s průkazy pro své obyvatele.
Sergey Kapkov si o tom myslí:
"Trh s nemovitostmi není řízen a formulován nikoliv moskevským úřadem starosty nebo ministerstvem výstavby, ale samotným trhem." Možná tam budou byty dokonce menší než 32 metrů čtverečních, protože lidé nemají peníze. Nejpozději do roku 2023 přijdeme k diskusi, že každý byt bude mít balkon. Dokonce bych teď diskutoval o tom, že to jedinečné a obnovené Sergejem Kuzněcovem díky porušení monopolu na stavebním trhu - moskevské architektonické škole - může skončit. A město bude tím, čím je. Moskva je město o penězích, zde bude trh určovat více než moc. Určitě však bude požadavek na 15minutové město, na upravené plochy, nádvoří s pohodlným poměrem parkování a schopností chodit. Podle našeho výzkumu se lidé cítí uvolněněji, i když jsou z karantény uzavřeni. “
Scénář 4. Autonomní domy
Bydlení vyšší třídy si může dovolit alternativní scénář, ale jeho životaschopnost je drahá. Lze jej nazvat variantou „autonomního domu“- pokud dosud nevyrábí jídlo na vlastní farmě, pak alespoň mít speciální systém pro dodávku toho, co je do bytu potřeba.
Legendární vývojář Sergei Polonsky, který se zúčastnil konference Urban Awards, věří, že takové oázové domy se speciálním výtahem na jídlo do bytu budou velmi brzy žádané. Dobrovolnou izolaci učiní přijatelnou ve svém „kondominiu“, kde jsou všechny podmínky pro práci a život na dálku, nebo v kanceláři v přízemí. V zásadě není třeba nic vymýšlet - Moskva City to již má, pouze veřejný uzel zde bude zjevně nadbytečný - autonomní dům pracuje pouze s průkazy pro své obyvatele.
"Musíme vytvořit nové systémy, takzvané oázy, existující uvnitř uzavřeného okruhu, s přihlédnutím ke skutečnosti, že všichni obyvatelé mají certifikáty." Když jsme se Sergejem Tchobanem před 15–20 lety vytvořili Federaci a další projekty, byly veřejné prostory, coworkingové prostory a veškerá infrastruktura rozmístěny všude. Podnikatelé dnes žádají, aby v domě byla pobočka banky a notářská kancelář. To znamená, že se jedná o takové autonomní systémy, kde můžete žít a pracovat. V takových domech budou také mini-kanceláře, pokud jste omezeni v prostoru bytu - a lidé ušetří peníze - budou takové místo pro práci potřebovat. Rád bych také vyrobil samostatné výtahy na jídlo, což bude samozřejmě hit sezóny, zejména ve výškových budovách, prakticky nemusíte nic uchovávat v chladničce. Mimochodem, pokud jde o autonomii, Federace je právě taková, mám mnoho přátel, kteří tam žili měsíc a všechno je tam. “
Scénář 5. Reagující město
Dalším klíčovým ukazatelem „zdravého města“je vedle hustoty osídlení populace také schopnost prostředí přizpůsobit se a přizpůsobit se různým formátům, které spontánně vznikají v souvislosti s novými mimořádnými událostmi, říkají odborníci. Města, ve kterých žijeme, jsou nepružná. Ředitel společnosti Habidatum Aleksey Novikov říká, že město, na které jsme zvyklí, je přizpůsobeno tak, aby fungovalo pětidenní týden, osm hodin týdně. U třiceti procent obyvatel města to již neplatí, ale městská struktura je rigidní, což vede k „odumření celých prostorů v centru, komplikuje komunikaci v karanténě …“. Podle Novikova lze požadovanou vzdálenost dosáhnout s diskrétností v čase. Jedná se o scénář určitého druhu sdílení času ve městě, kdy se užívání nemovitostí během dne zahustí a současně se vybije jeden metr čtvereční.
"Moderní obchodní čtvrti města se často používají výhradně během pracovní doby." A v nejproduktivnější době socializace - od 19:00 do 1:00 - mnoho z nich vymře. Ve výsledku bylo navrženo hodinové řešení pronájmu kancelářských prostor v přízemí večer a v noci. V tomto případě může být v rámci pravidel pro využívání a rozvoj půdy stanovena dočasná kvóta pro otevírání kancelářských podnikových prostor pro veřejnost a malé podniky, řekněme od sedmé do desáté večer.… Ve skutečnosti nejde ani tak o omezení toku lidí na veřejných a pracovních místech, ale o snížení času, který tráví společně “.
Problém městského managementu je ústřední a podle Eleny Mandryko, výkonné ředitelky KB Strelk: „Dnes nejde o to, že musíte stavět jiným způsobem - musíte použít něco, co je již postaveno jiným způsobem, transformovat procesy, ne mezery, “- vede odborný posudek RIA.
Město právě teď do určité míry testuje svoji adaptabilitu, reaguje na vynucený nedostatek lůžek a umisťuje nemocnice do tělocvičen. "Musíme věnovat pozornost této flexibilitě, která dnes umožňuje městu reagovat na jedno nebezpečí, zítra pomůže efektivněji se rozvíjet a pozítří mu umožní reagovat na další nepředvídatelné nebezpečí." Je třeba vidět, proč se architektura před 20. stoletím ukázala být velmi flexibilní a přizpůsobitelná různým změnám - dnes se továrny rekonstruují na lofty, “cituje portál ancb.ru Alexander Antonov, odborník veřejné rady ministerstvo hospodářského rozvoje.
Scénář 6 - Digitální město
Digitální město je takový „velký bratr“, který sleduje, kam a proč se pohybujeme, a v případě potřeby brání pohybu. Již dlouho je známo, kolik dat z elektronických stop se používá k různým účelům - od nákupu pohovky až po modelování technologií smart city. Sledování kontaktů je nyní masivně testováno v souvislosti s šířením koronaviru. Již v dubnu například mapy Yandex poskytovaly obraz pohybu stovek infikovaných lidí.
V čínském scénáři digitální služby, které řídí soukromí, ukázaly světu efektivní strategii zvládání katastrof. Po úspěšných zkušenostech východních sousedů se moci digitálu naučili i ruští vězni v karanténě, kteří dostávali povolení na všechny dva měsíce, kódy kvarku a plán procházek a výletů.
Nový typ kapitalismu vychází ze sledování a opravování osobního, připomíná zveřejnění rezonanů. Odborníci dotazovaní Kommersantem naznačují, že aplikace budou i nadále ovládat různé sféry života. "Možná, že po pandemii budeme svědky vzniku speciálních online aplikací, které umožní rezervace návštěv parků," říká Daria Paramonova, generální ředitelka společnosti Strelka CA. Je přesvědčena, že digitální nástroje pro formování nových modelů pro využívání parků a jiných veřejných prostor se objeví v jednom či druhém formátu. “
Rostoucí strach o sebe a své blízké, kterým není jasné, koho chránit, protože nový nepřítel je často neviditelný, vnáší občanům nové vzorce chování a souhlas se zničením soukromí ve jménu bezpečnosti se stává nesporným. Odborníci společnosti McKinsey se domnívají, že pokud se bude epidemie prodlužovat nebo dojde k druhé vlně, je pravděpodobné, že se objeví nové chování, které bylo před několika měsíci nemyslitelné - jako registrace do letadla až po předložení osvědčení o absenci infekce a / nebo získanou imunitu. McKinsey říká, že v Číně nelze bez certifikátu pracovat ve velkých technologicky vyspělých podnicích. Populace možná zachází s takovými novými „behaviorálními protokoly“s porozuměním, protože alternativou k nim budou nové „uzamčení“, “říká rezonans.
Scénář 6. Město orientované na auto
Scénář „de-urbanizace“vypadá nejméně realisticky, ale zmíňme ho také. Ve studii Stanfordské univerzity se říká zejména o znatelném odlivu obyvatel na předměstí a vykládání městských center v důsledku sociálního distančního reflexu získaného během izolace. Tento odliv lze pozorovat také v Rusku, několik milionů Moskvanů, kteří opustili hlavní město na období karantény, poslechlo globální trend. Používání soukromých automobilů se zvýšilo, což by mohlo jen poškodit myšlenku přednosti veřejné dopravy. Popularita sovětské triády - byt-auto-dacha se vrátila, i když podle většiny odborníků je dočasná.
Odborník na dopravu a profesor na Vysoké škole ekonomické, Michail Blinkin, však na svém Facebooku píše, že popularita pronájmu příměstských nemovitostí spojená s pandemií stěží předznamenává éru předměstí podle americké verze: takový scénář podle Blinkina, je nemožné v žádném z ruských měst, včetně v „Nové Moskvě“. I plánovaná ve správních oblastech Troitsky a Novomoskovsky do roku 2035 úroveň hustoty silniční sítě 5,82 km / km2, což je rekord v ruské praxi, nesplňuje minimální podmínky pro implementaci vývojového formátu zaměřeného na automobily.
I když odborníci nevylučují pravděpodobnost, že určité procento „chatek“, které okusilo potěšení ze života ve svém vlastním domě, si v budoucnu může zvolit předměstský formát, nebojí se nedostatku okolních městských služeb a infrastruktury.
Závěr
Recenze obsahuje pouze některé koncepty postpandemické budoucnosti měst, ve skutečnosti je jich mnohem více a žádný z nich netvrdí, že jsou pravdivé. V současné situaci, kdy se města poprvé po otřesech v polovině 20. století náhle ocitly v katastrofické situaci, se mnoho odborníků pravděpodobně bude řídit sokratovou tezí, kterou připomněl partner Strelka, Alexej Muratov - „Víme, že o ničem nevíme“a nespěcháme s vyvozováním závěrů … Jediná věc, na které se většina z nich shodne, je, že virus zmizí a města navzdory strachu z nich zůstanou. Nedojde k žádné urbanizaci, ve městě se soustřeďuje příliš mnoho vybavení, služeb a příležitostí, píše autor článku na ancb.ru a shrnuje názory respektovaných odborníků. "Město zůstává po tisíciletí spolehlivou a osvědčenou formou osídlení, která zajišťuje bezpečnost, mezilidské kontakty, dodržování práv a rozvoj." Je to město, které dokáže realizovat okamžitou reakci na vznikající nebezpečí, jak bylo vidět na příkladu výstavby nemocnice s infekčními chorobami v Nové Moskvě. Města po celém světě poskytují vyšší kvalitu života, pro kterou byli lidé ve všech věkových kategoriích ochotni obětovat i trochu pohodlí. ““
