Po mnoha letech diskusí o mistrovském díle světové úrovně, které mizí před našimi očima, byl konečně nalezen kompromis: skupina společností MIAN provede projekt obnovy domu a jeho zachování v obydlenosti - budova se promění v butikový hotel se 40 apartmány, ale plně obnoví původní řešení až po doplňky, malování stěn, nádobí a další maličkosti. Naštěstí, jak poznamenal doktor dějin umění Vladimir Sedov na tiskové konferenci, téměř 100% víme, jak dům vypadal, takže během restaurování nebudou žádné fantazie. Rozhodli se přilákat veřejnost na tak významnou událost uspořádáním výstavy v Muzeu architektury.
Dosažení současného rozhodnutí o restaurování trvalo dlouhou a obtížnou dobu. Pro městské úřady byl dům jako trn v oku - cizinci k němu chodí v hejnech, architekti pořádají exkurze a jeho kousky před návštěvníky odpadávají, škoda to ukázat. Paradoxně, pro město památka zřejmě po dlouhou dobu nepředstavovala žádnou hodnotu - pamatujte alespoň na to, že to prostě nebylo v obecném plánu z roku 1935. Naštěstí změna stylistického kurzu od avantgardy k stalinskému klasicismu neskončila tragédií pro dům, najednou zapomněli na dům Ginzburg - ten nebyl ani přestavěn, přišel k nám „jak to bylo “, ale také nebyl opraven, takže je velmi autentický (zachovalé fragmenty omítky z doby před 80 lety), ale také velmi zchátralý.
Se začátkem rehabilitace avantgardy v post-sovětském období lidé začali o domě mluvit, ale k jeho zachování nedošlo. Pasivní rozjímání nad obrazem dalšího ničení památníku bylo částečně způsobeno tím, že jej donedávna nebylo možné nijak rozdělit - na budově se pokusila řada organizací se vzájemně se vylučujícími projekty. Absurdní situace vzhledem k tomu, že cizinci už několik let bijí do bubnů, což na žádost Moskevského památkového ústavu staví Narkomfinův dům na první místo v seznamu 100 hlavních budov na světě ohrožených zničením.
Naštěstí se „MIAN“objevil na obzoru v době, kdy bylo možné dům ještě obnovit - pokud se ještě několik let natáhneme, mohli bychom pomník úplně ztratit, říká vnuk Moisei Ginzburg Alexey, který je symbolicky zapojen do projektu obnovy domu.
Současný převod budovy do soukromého vlastnictví není tragédií, uvedl ředitel MUAR David Sargsyan, protože „dnes můžeme zachraňovat historické architektonické objekty jen díky různým formám financování a majetku“. Sargsyan poznamenal, že Italové stále žijí ve vilách Palladia a v četných palácích, ale nikoho ani nenapadne něco přestavět, aby zlepšil své životní podmínky. Hlavní věc je, že po restaurování je zachován pocit doteku skutečné věci, skutečné struktury, zdůraznil Vladimir Sedov, a to je v zásadě možné, jak ukázali Němci, obnovením Bauhausu do původního materiálu okenních parapetů a klik dveří.
Leitmotivem výstavy na MUAR byla vtipně zaznamenaná paralela mezi ideálem socialistického osídlení, o který se Ginzburg snažil, a způsobem života moderního člověka. Na první pohled je absurdní, že mechanismus sociálního prodeje, který byl ve 20. letech těžko zaveden.budováním obecních domů se socializovaným blokem domácnosti jsou dnes lidé s vysokými příjmy voleni dobrovolně. Byl to skvělý odhad, dokonce i před Le Corbusierem. Ve snaze vyhnout se extrémům násilné konverze na nový životní styl zavedl Moses Ginzburg tyto principy do svého domova poměrně opatrně a ponechal nájemcům právo volby. Pak, mimochodem, došlo také k tvrdším experimentům, mezi něž patří obce Nikolaev a Kuzmin, o nichž Ginzburg napsal v knize "Bydlení". V těchto utopických projektech člověk malovaný minutou jednoduše ztratil právo na jakoukoli volbu, vstal na volání rozhlasové místnosti a usnul pomocí uspávajících látek ve své „cele“, která zůstala pouze prostorem jeho soukromý život. Veškerý zbytek aktivity probíhal v týmu, ať už chcete, nebo ne, a kuchyně, koupelna a další domácí radosti nebyly poskytovány individuálně.
Dnes se dokonce i to, co Ginzburg udělal, některým lidem zdá divoké ve smyslu komunálního života, i když jeho verze byla velmi umírněná - projekt se nenadarmo nazýval „domem přechodného typu“. V každém případě to byla specifičnost života spojená s plánováním, která byla jedním z hlavních problémů v případě možné obnovy, protože dokončení koupelen nebo kuchyní znamená ztrátu autenticity pomníku a bez nich, kdo bude žít tady tedy? Stále však nemá cenu srovnávat dům s velkým společným bytem, jakkoli se to paradoxně může zdát, naopak, byly v něm položeny všechny „kapitalistické city“: dvoupodlažní byty, penthouse lidového komisaře a zimní zahrada na střeše. K tomuto schématu se nejlépe hodí typ komorního hotelu, který, jak poznamenal Aleksey Ginzburg, zachovává rezidenční funkci budovy. jeho autentický účel.
Budovy i průchod mezi nimi, stejně jako park v projektu, jsou zachovány. V hlavní 8podlažní budově, kde Ginzburg navrhoval byty různých typů pro různé rodiny, budou nyní hotelové pokoje, recepce, hala, šatna, obchod a lobby bar. V prostoru čtyřpodlažní společné budovy se bude nacházet zasedací místnost, obchodní centrum, konferenční sál, foyer, restaurace a to vše v komorním měřítku, protože exkluzivní „avantgardní atrakce“je určen pro velmi malý počet hostů.
Restaurátorský průzkum domu stále probíhá, pro ruské restaurátory pracující s avantgardou je novinka, takže Němci pomohou. MIAN na tento projekt vynaloží 60 milionů dolarů. Jak řekl předseda představenstva společnosti MIAN Alexander Senatorov na tiskové konferenci, samotná skutečnost, že je možné obnovit avantgardní památky a dokonce vytvářet příjmy, by měla věnovat pozornost tomuto prázdnému výklenku, rozpadající se památky - a nic jako sovětské domy - obce, jak poznamenal Vladimír Sedov, nenajdeme nikde jinde na světě. Obnova má být dokončena do roku 2011, takže za pár let tu budou moci žít zahraniční avantgardní fanoušci, kteří se sem chodili dívat na nouzovou budovu s vrstvami opadané omítky, zažít všechny potěšení ze socialistického života.
