V předvečer mezinárodní výstavy „Město: Podrobnosti“, která se bude konat za podpory moskevské vlády ve pavilonu 75 VDNKh ve dnech 3. až 5. října, hovoříme s ruskými architekty o malých architektonických formách. Zeptali jsme se na vhodnost jednotlivých a typických prvků, hranici mezi velkými a malými formami, stejně jako na trendy ve vývoji MAF a trendy v designu prostorů v hlavním městě.
Oleg Shapiro, Wowhaus Kdy jsou obecné LFA a kdy jsou vhodné jednotlivé LFA? Rozhodnutí musí odpovídat situaci. Pokud máte co do činění s velkým objemem území, je nemožné navrhnout jednotlivé LFA, je lepší použít dobré standardní než navrhnout špatné jednotlivé. Pokud ale pracujete s jedinečným objektem a mohou zde hrát významnou roli takzvané malé architektonické formy, pak je samozřejmě důležité je navrhnout.
Jinými slovy, jednotlivé nejsou vždy vůbec dobré a přinášejí také větší riziko než průmyslově vyráběné.
Kde končí MAF a začíná velká architektura a kdy snad „společně rostou“? Obecně řečeno, tato otázka mi nedává smysl. Malá forma může být významná a velké - řekněme tomu BAF, nevadí vám to? - může být zanedbatelný. Takže jsme přišli s definicí: MAF a BAF.
Architektura i význam závisí na architektonických kvalitách. V našich městech, bohužel, existuje mnoho BAF, velmi velkých domů, ale nejsou to architektura. Chapel of Zumthor, na druhé straně, není příliš velký, ale je to vážný kus architektury. Můžete samozřejmě vzít jako základ limit stanovený zkouškou, vše, co je menší než 1500 m, všechny MAF, ale pro mě to bude podmíněné. Důležitější je architektonická kvalita.
My v Sevastopolu nyní vytváříme malé formy, jsou součástí obecného designu, jsou zapsány do reliéfu - takové objekty, i přes to, že se jim říká malé, mohou tvořit prostor.
No, když mluvíme o fúzi - nyní, v Leninově mauzoleu, spolu vyrostli. Dřevěné mauzoleum bylo malé a kamenné velké.
O trendech a trendech:
Řeknu to o trendech: trendy nestudujeme, formujeme je. ***
Grigory Guryanov, architektonická kancelář Praktika
Kdy jsou obecné LFA a kdy jsou vhodné jednotlivé LFA?
V našich projektech používáme obojí. Typické MAF jsou jistým druhem zajištění kvality od výrobce. Jednoduše řečeno, při realizaci projektu je obtížnější zkazit typický obchod. A úroveň designu a jeho dostupnost v poslední době znatelně vzrostla. Typické výrobky vyžadují minimální investici času přímo na staveništi - šetří zdroje dodavatele (pokud je objednáno včas), ale termíny vždy horí, což samozřejmě hovoří o systémových problémech v projektovém řízení, ale hotových v takové situaci pomáhají tovární MAF. Stejným způsobem katalogové obchody šetří zdroje architekta; toto je způsob, jak zrychlit a zlevnit projekt (aby se vešly do termínů a rozpočtu a nezlomily se). Z minusů - není vždy možné přivést do objednávací fáze přesně to, co potřebujete, protože skutečná kvalita stojí opravdu hodně.
U jednotlivých LFA je situace téměř zrcadlová. Je to časově náročné a relativně nákladné na design, vyžaduje to promyšlenost a vkus. Pak je vyroben po dlouhou dobu v řemeslných podmínkách s nezaručeným výsledkem. Umožňuje to však zpřesnit a individualizovat projekt, zvládnout atypická a subtilní místa / úkoly, experimentovat a nastavit novou úroveň. V šikovných rukou a hlavách jsou jednotlivé LFA opravdu mocným nástrojem, který vám umožňuje vytvářet prostory s výraznou identitou, což je jistě cenné.
Kde končí MAF a začíná velká architektura a kdy snad „společně rostou“?
Jak nakreslit jasnou hranici mezi LFA a architekturou? S každým novým nápadným projektem se hraniční pásmo rozšiřuje, existuje více hybridních typologií. Je to jako místo, kde končí den a začíná noc. Je cesta v architektuře parku nebo MAF? Obecně odkazujeme na naše „brateevské teleportéry“na dopravní infrastrukturu.
O trendech a trendech:
Stojí za to hovořit o „trendech MAF“v širších souvislostech vytváření / zlepšování veřejných prostor jako o nějakém novém žánru architektonické činnosti (mluvíme o Rusku).
Žánr se rychle rozvíjí a postupuje a již nyní existují precedenty zaujatosti vůči nadměrné domýšlivosti a nadměrné komplikaci, zejména u drahých předmětů. Když mluvíme o trendech, můžeme říci, že se MAF snaží stát architekturou. Někdy dokonce nahradí architekturu. Park je v mnoha ohledech bezprecedentní, včetně přemrštěné kvality výkonu
Galitsky v Krasnodaru - to je ve skutečnosti jeden integrální obrovský MAF. S takovým parkem se stadion vedle něj stává také druhým, obrovským MAF, že? ***
Arseny Leonovich, PANACOM
Podle mého názoru jsou všechny moderní trendy v designu městských prostorů umístěny na dvou pólech: volné umění „pro duši“a užitkové předměty „pro tělo“.
Pokud budete sledovat, jak se města vyvíjejí na různých kontinentech, všimnete si, že současnému umění je věnována stále větší pozornost. Vznikají úžasné věci, které vzrušují a dělají kolemjdoucí odtrhnout se od asfaltu. Například - obrovský pokles tak vysoký jako pětipodlažní budova v Chicagu nebo podivné abstraktní sochy v pařížských ulicích. Tyto objekty pronikají do kontextu srozumitelných a nudných městských prostor a obohacují prostředí svým uměleckým významem.
Ale i když jsou malé architektonické formy vyzdobeny v duchu současného umění, stávají se stále více sociálně orientovanými. Například pokud se jedná o skupinu dolmenů, pak jsou zpravidla vytvořeny tak, aby na nich lidé mohli sedět a trávit čas společně. Propojení MAF s designem krajiny je velmi důležité. To se projevuje ve skutečnosti, že lidé mohou komunikovat s prvky městské přírody - stromy, keři, neobvykle zdobenými květinovými záhony.
Mezi úžitkové objekty městského prostředí patří všechny druhy sportovních hřišť. Rampy pro bruslaře a cyklisty, jóga a protahovací prostory. Takové objekty jsou příjemné pro oko a zároveň funkční.
Vidíme tyto trendy po celém světě: lidé chodí do měst a snaží se je ovládnout, znovu je získat. Toto hnutí je také typické pro ruská města. Například Moskva se mění každou sezónu a k lepšímu - chcete trávit čas na ulici. Pokud budou v budoucnu městské fondy zaměřeny konkrétně na vytváření bodů městského pohodlí, objeví se moderní a funkční prostory v okrajových oblastech, nádvořích. Když k tomu dojde, obyvatelé města se budou cítit úplně nový v umělecky vytvořeném a funkčně smysluplném prostředí. ***
Ilya Mukosey, kancelář Mukosey
V roce 2010, kdy jsem začal na tomto tématu pracovat, jsem musel navrhnout lavičky, altány, vany, dokonce i odpadkové koše. A pak hledejte výrobce, kteří by to vše dokázali vyrobit vysoce kvalitně a levně v malém množství. Ukázalo se to buď drahé, nebo špatné. Situace se začala měnit před 3-4 lety, kdy se na trhu objevil kvalitní domácí MAF sériové výroby. A každý rok je stále více možností.
Další tendencí je vznik domácích prvků pro hřiště, která nejsou kvalitativně nižší než ta zahraniční, která musela být používána dříve. V tomto smyslu postupně dobíháme Evropu, ale zatím jsme ji nedohnali. ***
Guvernéři Kirill, Megabudka
Překvapení, scénář, funkčnost, jemná myšlenka, neutrální barva a přirozenost - tyto tendence se projevují v malých architektonických formách po celém světě.
V poslední době se všichni v Rusku naučili vybírat hotové MAF - lavičky, odpadkové koše a další městské objekty, aby vyvinuli individuální objekty na míru. Naučili jsme se to dělat ne honosně a nákladně, ale módním způsobem. Ale v módě se často ukazuje jako monotónní: nyní jsou všechny podpěry pro osvětlení ve tvaru písmene L, lavičky jsou zvlněné, rovné nebo rozbité, altány ve tvaru písmene U. Všude dominuje dřevo v přírodních barvách, kopce, zelené ostrovy a dlaždice. V každém městě je pro fotografování nápis „I LOVE …“a všechny parky a náměstí jsou plné houpaček. Každý se naučil dělat „jako v Gorkého parku“, ale nikdo nemyslí na identitu místa, nikdo nevymýšlí svůj vlastní styl, nikdo nehledá ani nenastavuje nové příklady kontextového prostředí.
Programy „Můj okres“a „Moje ulice“jsou dobré, velmi rozsáhlé a pro město nezbytné. Ale s takovým rozsahem práce je obtížné individualizovat projekty a přicházet s novými formami, a proto vyvstávají otázky ohledně jemnosti provádění myšlenek.
Proto vidíme zvenčí vysoce kvalitní, ale často nerozhodné nápady: je lepší znovu postavit hřiště nebo trénink na pestré vícebarevné ploše, ale nevybírat zajímavou mono barvu, nebo naopak jít do extrému a vyzvat nápadné a stylové řešení.
Tendence k používání přírodních, dokonce i přírodních materiálů je zároveň velkým plusem a napravuje situaci. Ale strach ze zodpovědnosti za jasná ambiciózní environmentální řešení a hlen v myšlenkách, a dokonce i nedostatek zkušeností a znalostí, vedou k tomu, že v roce 2019 v Rusku stále dávají urny blízko lavičky. ***
Nikita Asadov, AB ASADOV
„Revoluce zlepšování“, která v Rusku za posledních deset let proběhla, si podle mého názoru zaslouží pozornost a zájem jako historický zlom v moderní ruské architektuře a přechod vnímání z města jako „součtu budov“. „Do městského domu, ve kterém se budete cítit bezpečně, uvolněně a dobře se bavit.
Je pozoruhodné, že práce v této oblasti se neomezuje pouze na hlavní město a milionáře, ale probíhá po celé zemi. Doslova před našimi očima se dnes formuje skupina předních regionů a spousta mladých progresivních týmů realizujících projekty veřejných prostor s absolutně mezinárodní úrovní kvality nápadů a implementací. Tyto týmy se navíc tvoří nejen v konstrukčních kancelářích, ale také v regionálních a obecních správách. A ty první kroky v profesi a implementaci, které si studenti a mladí architekti v roce 2000 mohli dovolit pouze v rámci profesionálních kreativních festivalů a workshopů, jsou dnes stejní 20–30letí architekti implementováni v klíčových veřejných prostorech Ruska města.
Poznamenal bych také trend určitého růstu „váženého průměru“kvality ruské architektury, navíc za posledních dvacet až třicet let. Tento trend také integruje zvýšení pozornosti a profesionality při práci s malými architektonickými formami a nejen kvalitu provedení, ale také hloubku a eleganci kreativního porozumění návrhovým řešením.
Dokonce i skutečnost, že program My Street, který následoval po Velké ceně Zaryadye v Cannes, získal prestižní ocenění Urban Land Institute Global Awards for Excellence, je jednoznačným indikátorem snížení vzdálenosti, pokud jde o kvalitu a soulad s aktuální globální agendou.
Řekl bych, že v některých objektech jsme dnes již dosáhli kvality architektury sovětské moderny, ale laťka předrevoluční kvality je pro nás stále příliš vysoká. ***
Julia Burdova, Buromoscow
V posledních letech jsou trendy v oblasti životního prostředí stále více patrné při navrhování městských prostor. To se projevuje jak v používání přírodních materiálů - dřeva, kamene, písku, dřevní štěpky, tak v používání technik pro vytváření přírodní krajiny při plánování městského prostředí. Dalším trendem ve vývoji malých architektonických forem po celém světě je interaktivita. Takové objekty nejen plní své funkce, ale také způsobují u lidí emoce a příjemné zážitky.
V poslední době se v Rusku stal design MAF relevantnějším. Na jedné straně se díky tomu změnil vzhled města k lepšímu. Na druhou stranu existuje spousta opakujících se objektů, které nezdůrazňují charakter místa. To odlišuje ruský přístup k městskému designu od západního: procento vizuálně jedinečných forem v evropských městech je vyšší. Tam jsou také typické objekty, ale jsou jemně vloženy do města a my si je nevšimneme.
Globálně samozřejmě vidíme pozitivní trend. Je hezké, že se kvalita městského prostředí mění nejen v Moskvě, ale také v Moskevské oblasti a dalších městech. Lidé začali rádi trávit čas ve městě. Přál bych si, aby bylo více architektů, kteří se zabývají městským prostředím. Stále je jich jen velmi málo v měřítku naší země. ***
První mezinárodní výstava a prezentace „Město: Podrobnosti“se bude konat od 3. do 5. října v pavilonu 75 na VDNKh. Tato akce spojí přední světové výrobce prvků městského pohodlí do jednoho prostoru: městský mobiliář, osvětlení, dětská a sportovní hřiště, autobusové zastávky, bezpečnostní systémy a terénní úpravy.
Součástí výstavy bude soutěž „Malé architektonické formy“Město: Podrobnosti. V rámci soutěže budou moci mladí designéři a architekti před porotou představit své návrhy dětských hřišť, venkovního nábytku a uměleckých předmětů.
Během výstavy budou Moskvané moci hlasovat pro svá oblíbená architektonická řešení pro městské prostředí. Výsledky hlasování budou zohledněny v budoucích projektech na zlepšení města.
