Jakákoli věda roste ve vrstvách. Nejprve vzniká základní základ, který vysvětluje a formuluje základní zákony zkoumaných procesů. Poté jde výzkum do šířky a hloubky. Zachycení nových oblastí a zároveň zejména prohloubení. V ideálním případě se po nějaké době objeví jasný obraz celého jevu, který se neustále zdokonaluje a vylepšuje, ale je založen na opakovaně a křížově kontrolované důkazní základně.
V tomto smyslu dosud neexistuje historie sovětské architektury jako jednoho vědeckého celku. Za 25 post-sovětských let se nevyvinuly ani nejobecnější představy o tom, jak a podle jakých zákonů klíčové procesy v této oblasti probíhaly. S obrovským množstvím místního výzkumu zůstávají nejzásadnější problémy zcela neprozkoumané, bez jejichž řešení visí ve vzduchu všechny konkrétní otázky.
Základní problémy lze rozdělit do několika hlavních skupin.
- Sociálně-politická analýza existence architektonické profese v různých obdobích. Formy organizace architektonické profese
- Úloha vládních agentur v regulaci architektonických činností. Kontrola a cenzura. Legislativa. Autorská práva. Státní politika v oblasti stavebnictví, architektury, bytové politiky. Stát jako zákazník.
- Veřejné organizace v architektuře. Jejich formy, podmínky existence, okolnosti vzniku a zmizení.
- Dějiny architektonického tisku.
-
Vývoj sovětské architektonické typologie (veřejné budovy, obydlí, infrastruktura služeb).
Vývoj sovětského městského plánování
- Historie klíčových architektonických soutěží, které určovaly obraty v historii sovětské architektury.
- Historie propojení a vzájemných vlivů sovětské a západní architektury.
Bílé skvrny v historii sovětské architektury lze vyjmenovávat nekonečně.
Zcela neprozkoumané procesy formování a vývoje profesionální architektonické hierarchie ve 20. až 30. letech. Důvody pro zařazení a vyloučení jednotlivých architektů z ní jsou nepochopitelné a nevysvětlitelné. Není známo, kdo, kde a kdy pracoval; vzájemná podřízenost a okolnosti kariérního rozvoje předních sovětských architektů nejsou známy; povaha jejich spolupráce s vládními agenturami a jejich postavení v domácí hierarchii; vztah mezi státní kariérou předních architektů a pozicí, rolí a činností architektonických sdružení, ke kterým patřili.
Historie designových organizací v SSSR, soukromých i státních, nebyla studována.
Historie architektonických sdružení 20. let je velmi povrchně známá - MAO, OSA, ASNOVA, ARU, VOPRA atd. Není jasné, proč byla některá sdružení zaregistrována, zatímco jiná ne. Právní formy jejich existence a způsoby financování, jejich struktury, cíle, cíle nejsou známy; jejich vztah se státem; hierarchické postavení jejich vůdců ve státních strukturách a vliv tohoto postavení na osud sdružení; důvody pro změnu jmen a organizačních forem; důvody a okolnosti jejich likvidace a vlastní likvidace.
Architektonické soutěže 20–30–40 let nebyly studovány. Není známo, zda se jednalo o soutěže v profesionálním smyslu, nebo jen o jejich formální napodobeniny. Uvidíme, kdo je organizoval, jak a proč, na jakém právním a finančním základě; jak a kým byl rozhodčí organizován; jaká byla kritéria pro udělení cen; jakou roli sehrál stát při organizování soutěží, udělování cen a realizaci projektů.
Není studováno a historie vzniku a fungování Svazu sovětských architektů SSSR.
Mechanismus státu správa architektury.
Historie architektonického tisku 20. – 40. Let nebyla studována, důvody vzniku a likvidace některých architektonických novin a časopisů nejsou známy
Konečně neexistují žádné vážné komplexy studie o životě a díle jednotlivců, dokonce i těch nejslavnějších sovětských architektů - Vesnin, Ginzburg, Melnikov, Černikhov … Důvod je zřejmý - osobní biografie architektů jsou úzce spjaty s obecnými kulturními a politickými procesy a ty jsou stále nepochopitelné.
Zkoumání biografií architektů by nemělo zanechat prázdná místa a nevyřešené problémy. Je bezpodmínečně nutné analyzovat celý vývoj kreativity, vysvětlit její důvody, identifikovat osobní pohledy architekta a odlišit projekty, které jim odpovídají, od projektů, na které má vliv vůle zákazníka nebo jiné okolnosti.
Za sovětských podmínek, kdy profese architekta brzy přestala být svobodná a autor ztratil příležitost bránit a demonstrovat své názory, je nutná pečlivá analýza kariéry a služebních míst. Zjištění, kdo koho poslechl, kdo ovlivnil umělecká rozhodnutí a proč.
Takové (povinné!) Metody vědeckého výzkumu se používají velmi zřídka. Častěji se považuje za správné zcela vyloučit z vědeckých úvah sociální zázemí, okolnosti a důvody pro kariéru studovaných postav. Což drasticky snižuje vědeckou úroveň výzkumu.
Níže je uveden orientační a velmi krátký seznam vědeckých témat pro magisterské, magisterské a doktorské disertační práce o klíčových, neprozkoumaných otázkách historie sovětské architektury. Jejich vývoj nakonec umožní vytvořit vzájemně propojený obraz architektonického a historického procesu sovětské éry.
- Právní a organizační formy projekčních organizací 20. – 30. Let. Vývoj konstrukčního systému.
- Mechanismus formování intraprofesionální hierarchie v sovětské architektuře.
- Designové organizace 20. a 30. let a jejich interakce se sovětským režimem. Systém pro příjem objednávek a schvalování projektů.
- Formování trhu architektonických a stavebních firem v první polovině - polovině 20. let. Organizační formy, typologie objednávek, dokončené objekty.
- Stát jako zákazník architektonických projektů v SSSR ve 20. letech 20. století. Typologie designu, umělci, povaha financování, stavební metody.
- Soukromá architektonická činnost v SSSR ve 20. letech. Formy existence, regulace, interakce se státem, typy zákazníků, důvody a mechanismus likvidace.
- Vznik a fungování státní cenzury v oblasti architektury.
- Historie tvůrčích skupin 20. let 20. století: vznik, složení, vztahy s úřady, zdroje financování, vývoj tvůrčích postojů, okolnosti likvidací.
- Architektonické a stavební činnosti OGPU-NKVD-MGB ve 20. - 50. letech.
- Architektonické, urbanistické a bytové předpisy SSSR ve 20. letech. Historie vývoje.
- Historie konkurenčního designu v SSSR ve 20. - 50. letech. Legislativní rámec, mechanismus pořádání výběrových řízení, složení poroty, mechanismus rozhodování a rozdělování objednávek.
- Autorské právo v sovětské architektuře (na rozdíl od předrevolučního, transformace obsahu, formy implementace, státní záruky).
- Historie vzniku, činnosti a likvidace časopisu „Contemporary Architecture“1924-1930.
- Historie vzniku, činnosti a likvidace časopisu „Sovětská architektura“1930-1934.
- Historie soutěží o klíčové a příkladné budovy sovětské architektury: o zemědělskou výstavu v roce 1923, o mauzoleum Lenina, o budovu Tsentrosoyuz, o vodní elektrárnu Dněpr, o palác Sovětů, o budovu knihovna pojmenovaná po Lenin, do hotelu Moskva atd.
- Historie přípravy neúspěšného moskevského kongresu SIAM, 1933.
- Činnost zahraničních architektů v SSSR (1926-1932): důvody pozvání, povaha činnosti, specifičnost metodiky, role a význam.
- Historie Svazu sovětských architektů SSSR: důvody, okolnosti a účel stvoření, funkce, historická role.
- Komplexní studie tvořivosti největších sovětských architektů.
- Vývoj principů sovětského městského plánování ve 20. a 50. letech.
Tento seznam lze donekonečna rozšiřovat, na což autor naléhá na čtenáře.
