V roce 2016 bude MARCHI naposledy absolvovat specializované architekty, pak tam budou jen bakaláři a magisterské programy. Studenti katedry architektonického řešení bytových budov, kteří vstoupili do ateliéru workshopu Projekt Meganom, pracovali pod vedením Jurije Grigoryana, Marka Mikicha-Eftycha, Julie Ardabyevské a skupiny Artema Staborovského. U jejich diplomových prací byla nalezena témata, která by mohla vyjádřit rozpory moderního města a stát se východiskem odborné diskuse. Tímto způsobem se studenti pokusili vrátit architekturu zpět do kulturního kontextu.
Marko Mihich-Eftic
partner projektu „Hotovo“, učitel na Moskevském architektonickém institutu:
„Jak říká Wikipedia:„ Otevřené město je město, které je během války kvůli nevyhnutelnému zajetí a zničení prohlášeno za otevřené. “Město tedy prohlašuje, že odmítá jakékoli obranné akce. Útočící armáda v tomto případě ne bouřit, bombardovat nebo jinak zaútočit na město, ale vstoupit do něj bez boje. Tato akce má za cíl chránit historická místa a civilisty. Koncept lze chápat jako jakýsi taktický ústup. “Toto je řada diplomů, které chápou současný stav situace, status quo v městských konfliktech V této souvislosti jsou „obranné akce“nelineární, jejich prvním krokem je přijmout vše tak, jak to je: rozrůstání, sousedství, neobsazené pozemky a hyperbloky. Nesnaží se bránit pozici, udělají krok vpřed a ukáží, jak se každé téma může proměnit ve sen. “
Jurij Grigoryan
zakladatel kanceláře Meganom, lektor na Moskevském architektonickém institutu:
"Navzdory skutečnosti, že každý projekt měl individuální téma, jde o týmovou práci." Pracovní název našeho tématu je „Otevřené město“, Nová Moskva 2016. A metoda, kterou jsme se letos rozhodli uvést do procesu, na rozdíl od předchozích let, spočívá v tom, že studenti vytvářejí jednotlivé projekty a veškerá práce začíná obecným studiem … ale také skončit společně a vytvořit sbírku. Jedná se tedy o kolektivní i individuální projekt - odpověď každého studenta na otázku, co pro sebe v současné době v architektuře považuje za nejdůležitější, definovat soubor hodnot a zároveň se pokusit otevřít témata, která jsou pro město důležitá, ale ne zcela „viditelná“ve stávající optice.
Na začátku práce studenti analyzovali nejnaléhavější místní a světové diskuse, malé i velké, na různá témata, podle své svobodné volby. Rozlišovalo se tedy devět různých směrů, z nichž některé se začaly sbíhat, jak jsme postupovali. Při výběru jsme se nevyhnuli „hackovaným“tématům, jako je „muzeifikace“nebo „veřejný prostor“v naději, že v nich budeme uvažovat o něčem jiném neprozkoumaném.
Uspěli jsme nebo ne? Něco ano, jiné ne. Chtěli jsme, aby témata a naše projekty nezajímaly ani tak hermetickou komunitu architektů, ale mnoho lidí, těch, kteří se o architekturu zajímají a už vůbec ne. V tomto případě se důležitým kritériem pro hodnocení konceptů stala takřka „jasnost stanovení cílů“. Pro přesný přenos informací museli studenti vytvořit ani ne tak myšlenku projektu, jako určitý obraz, ucelený a velmi jasný, který by mohl vyvolat reakci, zajímavý rozhovor ve společnosti. “
Pokračování příběhu vůdce - níže, po projektech.
Kapotniho efekt. Přemístění
Olga Tarasová
Oblast Kapotnya je od města izolována řekou, ropnou rafinérií a Moskevským okruhem. Jeho území je „neviditelné“pro dopravní, politický a ekonomický vliv centra. Kapotnya se přirozeně stává téměř autonomním městem uvnitř města, což umožňuje vytvořit alternativní rozvojový projekt a provést experiment. Struktura mikrodistriktivní látky je velmi volná, je v ní spousta prázdné, nevyužité půdy. Nepatří nikomu a je pustá, zatímco země je cenným zdrojem. V rámci projektu je prázdné území rozděleno na parcely podle počtu bytů v panelových domech Kapotnya a je distribuováno obyvatelům s plnými právy na užívání. Lidé se stávají majiteli města, opouštějí malé byty panelových výškových budov.
Ve městě se objevuje jiný způsob života: sousedství, zeleninové zahrady a soukromé dílny se vracejí. Nové pozemky jsou regulovány plochou a výškou budovy. Jsou rozděleny do několika typů: bez budovy, kde si můžete založit zahrady a zeleninové zahrady; s omezenými nízkopodlažními budovami a pozemky bez omezení. Spolu s parcelami dostávají obyvatelé základní typové moduly domů, které mohou později podle svých potřeb sami dokončit. Výškové budovy opuštěné obyvateli se stávají veřejnými prostranstvími. Z převážné části mikrodistriktu se přeměňují na stabilní prvky nového města. Takový experiment nám umožňuje nahlédnout do země města jako na cenný zdroj a vytvořit alternativní způsob života.
Ulice na nádvoří
Alena Shlyakhovaya
Nádvoří je novým typem městského prostoru, který kombinuje prvky živé městské ulice a obydleného nádvoří. Nádvoří je sítí nových pěších tras, které se objevují tam, kde je nutné zvýšit propojenost městských oblastí, jasně definovat hranice veřejného a veřejného prostoru a zlepšit kvalitu a funkční saturaci prostředí. Ale tam, kde kvůli různým faktorům nejsou možné radikální změny v územním plánování, a vytvoření obvyklé hlučné městské ulice je nevhodné - ve stávajícím rezidenčním prostředí hyper a superbloků na okraji města. Ulice na nádvoří se skládá z prostorů s různým stupněm publicity, je plná různých témat a má obrovský potenciál využití. Jedná se o ulici, nádvoří, dům a park - to je kombinace na jednom místě všech sociálních možností městského života.
Pnyx v Jasenevu
Anna Goga
Oblast Yasenevo má lineární střed, tj. Bulvár. Mělo se stát veřejným jádrem celého sousedství. Nyní lze tento web označit za mrtvý. Je obklopen budovami, ale nemá původně zamýšlenou funkci. K revitalizaci bulváru se na místě zřizuje architektonický park, který se skládá z různých architektonických forem, které člověka provokují k jednání. Formuláře vytvářejí možnost naplnění, přebírají funkci veřejných prostor, jejich hlavním účelem je být interaktivní, vytvořit platformu pro akci a interakci s osobou. Hlavním adresátem takové architektury je člověk.
Stánky v Biryulevo
Christina Yegorushkina
Projekt zahrnuje výstavbu 2hektarové pustiny v oblasti Biryulyovo, kde bude otevřena kůlna pro umístění veřejných prostranství: obchodní pavilony, kavárny, lázně. V rámci rozšířené zastřešené konstrukce probíhají dvě ulice a je uspořádána oblast, která poskytuje viditelnost a propustnost architektury a také vytváří interakci se zelenými plochami existujícími na místě. Je uspořádáno vnitřní prostředí se světlíky a místy setkání. Projekt je sítí dočasných architektonických objektů, které plní dvě hlavní důležité funkce: stimulují růst malého podnikání na periferii a organizují architektonický vzhled městských ulic čtvrti. Projekt upozorňuje na oblast potenciálního růstu pro dočasnou výstavbu dřeva. Leží na území mezi třetím dopravním okruhem a Moskevským okruhem - územím, které se vyznačuje vysokou hustotou obyvatelstva a nízkou kvalitou života a kde bezplatné plánování mikroregionů neusnadňuje vytváření sociálních interakcí. Dočasná architektura se stává jakýmsi „paralelním městem“s vlastním životem a otevřeností vůči změnám, které zajišťuje vytváření sociálního a kulturního života na periferii a brání chaotickému vývoji výplní.
Belyaevo 2050
Vasily Goncharov, Svetlana Dudina
Na základě problému vypršení životnosti panelové řady byl vyvinut algoritmus pro jeden z prvních experimentálních panelových obvodů „Belyaevo“, který vytváří pravidla pro regulaci vývoje v situaci, kdy je ekonomicky nemožné demolovat všechny domy na stejný čas. Algoritmus předpokládá postupnou výměnu panelových řad s vypršenou životností, podléhá všem aktuálně platným stavebním předpisům a předpisům a používá tři nástroje, které položí základy - dočasné parcelování, stupeň osvětlení, standardní odsazení od bytových fasád. Oblasti podléhající transformaci jsou vyplněny „lineárním blokem“- řetězcem pozemků o rozměrech 15x25 metrů. Každá část je stavebnicí, která se skládá z obytných a veřejných budov, sociálních služeb a dokonce i zahradních pozemků. Nový územní plán lineární čtvrti je jednotný systém, ve kterém bydlení harmonicky sousedí s veřejnými prostory.
Městský pokoj
Vlad Kapustin
Městský pokoj je typem otevřeného domu, který našel autor projektu: hybrid budovy a náměstí. Jeho účelem je demonstrovat otevřenost veřejného prostoru. Jedná se o obdélníkový objem s půdorysem 60x120 ma průměrnou výškou 40 m. Interiér City Room je součástí veřejného prostoru. Je jakousi scénou pro různé zápletky metropole. Lidé se samozřejmě stávají diváky i herci a architektura se stává scenérií.
City Room je funkčně veřejně přístupné multifunkční kulturní a vzdělávací centrum. Místo pro hromadné trávení volného času: koncerty, plesy, zkoušky, přednášky, setkání. Všechny funkce jsou umístěny v tloušťce „stěny“po obvodu obdélníkového objemu. Ve středu City Room je v chladném období krb pro vytápění místnosti, který symbolizuje společný domov, zatímco stejně jako starověké římské atrium zůstává centrální část místnosti pod širým nebem.
Pavilon v Kremlu
Azamat Nyrov
Práce na území moskevského Kremlu je vždy odvážný a provokativní úkol. Hlavní teze autora tohoto projektu zní jako „ztráta architektonického díla znamená ztrátu fragmentu kultury“. V moskevském Kremlu byla demontována budova 14, jejíž stavba byla zničena Zázraky a kláštery Nanebevzetí. Na jejím místě byly objeveny fragmenty základů klášterů. Novým projektem se ve své funkci stává archeologický park se pozorovacím schodištěm, vysoký 21 m. Samotnou dočasnou stavbou je spirálová rampa vyvýšená na mříži. V přízemní části objektu je především vyhlídková plošina, která poskytuje nové vyhlídky pro vnímání památek Kremlu, včetně zachovaných základů ztracených staveb. Hlavní materiál - dřevo - zdůrazňuje dočasnost objektu a zároveň ho organicky integruje do tradiční architektury. Barva, která odpovídá barvě kremelských zdí, vizuálně vnáší do kontextu jakýsi pavilon.
Pavilon parku vítězství
Ekaterina Nuzhdina
Hlavní tezí tohoto projektu je „každá budova ve městě je cenná“. Ale v každém městě existují místa zcela vyloučená z jakýchkoli procesů, zapomenutá, zničená. Jedním z těchto městských problémů je nedokončená výstavba. Podobné místo v Moskvě existuje mezi nedokončenou budovou Oceanária a slavnostním monumentálním parkem vítězství. Zde se vytváří napětí v územním plánování, které vede k produktivnímu konfliktu. Nyní se jedná o opuštěnou základovou jámu o rozloze 3,6 ha, z nichž polovinu zabírá zřícenina. Koncept projektu při vývoji lokality spočívá hlavně v zachování nedokončené budovy a zachování stávající situace. Projekt zahrnuje výstavbu křížového mostu, který zakrývá základovou jámu a obnovuje městská spojení mezi metrem, železniční stanicí Sortirovochnaya, parkem vítězství a obytnou oblastí. Ze samotné jámy se stává park se zříceninami jako funkčními objekty. Některé z ruin jsou zcela zachovány, jiné jsou transformovány. Park je organizován podle principu filmového pásu - vede v něm jedna trasa, která postupně prochází zónami: park, bažiny, vyhlídkový balkon, vstupní pavilon s restaurací a pokladnami, nádvoří naplněné vodou a výstavní pavilon.
Kondominium (m) mysli
Stas Kozin
Projekt Condomini (M) Um zkoumá nový typ bydlení, jehož předchůdce lze považovat za bydlení, hostely, hotely a dokonce i starověké římské ostrovy. „Condominium (m) mind“je dům s minimálním bydlením. Díky miniaturizaci a kompaktnímu modernímu uspořádání obytných prostor byl plnohodnotný byt v takovém domě snížen na 10 m2… Dům je rozdělen na soukromou část (buňkové byty) a veřejnou. Jednotlivá část domu se skládá ze 65 buněk, které jsou rozděleny do 35 dvojitých buněk a 30 jednotlivých buněk. Každý malý byt zahrnuje nábytek vyrobený z recyklovaných materiálů (piliny, papír, dřevo). Všechny buňky se skládají z pěti nezbytných prvků - sprchový kout, skříň, inverzní skříň, pracovní stanice a postel. Poslední dva prvky a jejich variace tvoří fasádu domu. Kuchyně, jídelna, obývací pokoj a čistírna jsou vyňaty z buněčného prostoru a jsou to veřejné prostory.
Stavební společnost "Skazka"
Irina Mikhailova
Soukromý trh s bydlením je nyní extrémně rozsáhlý. Mnoho firem a stavebních společností nabízí různé projekty venkovských domů. Životní styl je diktován tvarem a vzhledem domu, který je ve skutečnosti základem konkurence na trhu individuálního bydlení. Vesnice se soukromými domy také definují obraz příměstské krajiny. Pro hledání nové podoby individuálního domu vyvinul autor projektu speciální metodu „omylů“. První fáze metody - „Laboratoř formy“- série experimentů s obrazy a metodami tvarování, jejichž účelem je překonat setrvačnost myšlení a najít co nejvíce „jedinečných“forem. Po analýze výsledných forem byla zvolena jedna typická šablona, která tvořila základ pro tvar domu a podle toho i individuální „jazyk“stavební firmy, která bude klientům toto bydlení nabízet. Domy stavební společnosti Skazka jsou sestaveny z modulů, což umožňuje jejich instalaci v krátkém čase na jakémkoli místě. Moduly jsou samostatné další místnosti, které spojují hlavní blok, který se skládá ze vstupní haly s koupelnou, obývacího pokoje s kuchyní a ložnice. Moduly se liší funkcí: ložnice, verandy a například koupelny. Modulární systém umožňuje přestavět domy podle preferencí kupujícího a dosáhnout individualizace nikoli ve vnějším dekoru, ale ve tvaru budovy.
Generátor města
Rustam Nasriddinov-Bitson
Výsledkem tohoto projektu není architektonická forma, ale počítačový program nazvaný autorem „Cute District“. Jedná se o procedurální generátor městského prostoru fungující na pěti stupnicích - město, okres, mikrodistrikt, blok, dům. Pro každou stupnici program automaticky vygeneruje „bednění“- trojrozměrný model budoucího města. Autor byl schopen otestovat generátor v Moskevské oblasti, kde je ročně uvedeno do provozu několik milionů metrů čtverečních bydlení. Pro moskevskou aglomeraci byla v rámci hranic Velkého betonového okruhu vytvořena síť ulic a silnic určená pro metropoli se 127 miliony obyvatel. Poté byl vybrán pozemek o rozloze 98 hektarů, na kterém autor dokázal předvést všechny uvedené etapy generování na všech pěti stupnicích. Výsledkem programu se stal promoční projekt.
*** Jurij Grigoryan, Zakladatel kanceláře Meganom, učitel Moskevského architektonického institutu: [zpět nahoru] „Podíváme-li se na práci každého studenta přesněji, mohu říci, že v naší sbírce je řada projektů, které se zabývají tématem území a využívání půdy, existují ty, které se zabývají tématy zachování, dědictví. Existuje skupina projektů, které se dotýkají tématu veřejného prostoru, je zde směr dočasné architektury, je zde pokus promítnout výzkum stereotypů a jejich dopadů na trh soukromého bydlení. Ale nevybrali jsme si témata pouze na základě „relevance“, je to spíše princip „zájmu“- je to vůbec zajímavé, a pokud se zajímá, tak pro koho.
V této metodice je každý student císařem svého tématu, ve kterém má absolutní moc, a buduje si z projektu „říši“, jak je nazval náš kolega Marco, a za výsledek odpovídá sám. Týmová práce a obecné diskuse a prezentace zároveň vytvořily celou skupinu, včetně učitelů, spolupachatelů a zaměstnanců každého projektu.
Pro náš tým je nejdůležitější osobní rozvoj studenta, jeho růst a inspirace. A nejde o „kvalitu“projektu. Někdy se může ukázat, že podmíněně „špatný“projekt je pro autora, pro jeho tvůrčí biografii, cennější než ten, který se jeví jako „dobrý“. “
*** Projekty studentů představily na moskevském městském fóru Olga Tarasova a Alena Shlyakhova.
