Diskuse na téma „Dětský prostor v městském prostředí“proběhla 14. května a byla zahájena předsednictvem projektu UNK, v jehož praxi nejsou prostory pro děti zdaleka na posledním místě. Například architekti tohoto ateliéru v čele s Julií Tryaskinou byli spoluautory nových interiérů jedné z ikonických moskevských budov - Centrálního dětského obchodu na Lubjance. Akce byla organizována také prostřednictvím řeči: časopisu, jehož další číslo je věnováno tématu „Architektura pro děti“. Téma pro děti se v posledních dnech stalo velmi populárním - připomeňme, že jsme nedávno hovořili o referenčních školách ve Finsku. Ale nejdřív.
Diskuse byla moderována uživatelem Anna Martovitskaya, šéfredaktorka, řeč:. Zdůraznila šíři „dětské“typologie v moderní architektuře a vysvětlila, že pro diskusi byly ze všech nejrůznějších staveb pro děti vybrány jako nejhmotnější a nejžádanější prostory v jakémkoli ze všech dětských hřišť ulice a ulice. metropole.
Úvodní prezentace Anny Martovické byla věnována příkladům designu dětských hřišť ve světové praxi, schopných dát odpověď na otázku, jak by mělo být město vhodné pro děti. Mezi úspěšné patřil Teardrop Park v New Yorku, jehož důstojnost spočívá v rozmanitosti scénářů aktivních her a rozvoje dětí, a hřiště Interlace v Singapuru v Carve Bureau. Světová praxe nabízí řešení zaměřená na zapojení dětí do společenských a fantasy her, vytváření živné půdy pro rozvoj myšlení a aktivní „autorskou“pozici. V Rusku je typologická sada tohoto žánru stále velmi omezená. Světlé dětské oblasti, které se objevují v nákupních centrech, fitness klubech, nemocnicích a kavárnách, mohou pobavit děti, zatímco jejich rodiče jsou zaneprázdněni, ale do jaké míry zohledňují zájmy a věkové charakteristiky dítěte? Anna Martovitskaya navrhla diskutovat o těchto a dalších problémech dětských prostor.
Dobrovolná certifikace a její normy
První z pozvaných hostů se ujal slova Elena Semenkova, zástupkyně vedoucího oddělení architektonického a uměleckého vzhledu města Moskevského výboru pro architekturu města. Uvedla, že povinná certifikace veškerého vybavení pro sport a hřiště se objevila až počátkem roku 2000. Oddělení postupně vytvářelo klasifikaci zařízení pro různé věkové kategorie: od zařízení určených k aktivní zábavě až po ty, kteří mají uvolněnější zábavu a dokonce s výchovným zaujatostí. Vývojáři se snažili zohlednit nejen fyzické vlastnosti dítěte určitého věku - řekněme velikost ruky, na které závisí tloušťka madel -, ale také jeho psychologie a zájmy. Při vývoji klasifikace úředníci věnovali zvláštní pozornost bezpečnosti dětí - vypočítali spolehlivost konstrukcí, výšku schodů a dokonce i rychlost dítěte určité hmoty sklouzávající z kopce.
Podle Eleny Semenkové, pokud SNIP spíše omezil rozvoj typologie dětského hřiště, pak dobrovolná certifikace, kterou nyní většina výrobců nyní používá, naopak otevřela nové příležitosti.
Mezi nevýhody dobrovolné certifikace označila Elena Semenková doporučující povahu všech komentářů týkajících se vzhledu stránek - jsou požadovány pouze jejich uživatelské vlastnosti.
Nyní návrhář samostatně určuje sadu prvků, barvu a konfiguraci svazků. A konstruktér je také odpovědný za bezpečnost - nepočítaje samozřejmě organizaci provozu.
Proto - takto zakončila představitelka katedry svůj příběh - dosud nebylo možné regulovat architektonický vzhled dětských prostor, snad kromě ikonických částí města. Developer se nejčastěji rozhoduje ve prospěch příliš jasných, honosných barev a tvarů a v prostoru parků vypadají jako cizí předměty.
Potřeba hry
Na otázku, jak oprávněná jsou taková jasná barevná řešení, jsem se pokusil odpovědět Maria Sokolova, psychologka a zaměstnankyně centra pro zkoušky her a hraček, Moskevská státní univerzita psychologie a vzdělávání … Připomněla, že základní potřebou dítěte je hra. Na ulici by děti neměly jen chodit a aktivně se pohybovat, jak si většina rodičů myslí. Prostor města by měl malému obyvateli poskytnout řadu příležitostí ke hře - činnost, díky níž se může rozvíjet a poznávat svět.
Malý proud, kde mohou být spuštěny papírové čluny, podle řečníka přinese více výhod a radosti než světlé a objemné struktury. Studii dětských hřišť v oblasti Volchonky bylo věnováno studium poptávky po určitých herních prvcích dětmi. Maria Sokolova řekla, jak byly hlavní lokality této oblasti sledovány po dobu dvou měsíců, a ve výsledku byly sestaveny statistiky jejich popularity, podle nichž tři z nich byly neustále prázdné, několik dalších bylo žádáno, zejména mezi dospělými a studenty, a jen několik dětských hřišť přitahovalo děti.
Pokud jde o vybavení pro hřiště, výzkum ukázal, že mu stále chybí rozmanitost.
Potřebu hrát si děti nyní splňuje méně než 40% - a dokonce i takové prvky, jako je dům nebo pískoviště.
Funkčně uzavřené objekty neumožňují dítěti vytvořit si vlastní scénář hry, transformovat prostředí a učinit z něj „vlastní“. Absence alespoň jakéhokoli druhu krajiny také významně omezuje možnosti dětí. K tomu všemu se přidávají nekvalitní materiály, ze kterých je zařízení vyrobeno, spousta křehkého plastu, spousta senzorických podnětů, mezi něž patří kombinace jasných barev. Ve skutečnosti dítě podle psychologa tyto květiny nepotřebuje, vždy najde dětské hřiště, i když splývá se stromy v parku. Jasné objekty mohou být navíc nebezpečné, protože vyvolávají chyby v pohybu.
Maria Sokolova navrhla, upozorňujíc na všechny uvedené chyby a mylné představy dospělých, vytvořit jakýsi model dobře organizovaného prostoru pro děti. Kombinuje možnosti pohybu, kreativity, komunikace, experimentování, zkoumání a rizika. Rekreační oblasti koexistují s oblastmi soukromí. Objekty jsou vytvořeny co nejotevřenější a nejrůznější a mezery postrádají viditelné ploty. Stránka zohledňuje zájmy nejmenších návštěvníků, teenagerů a jejich rodičů. Neměli by to být lhostejní pozorovatelé, ale plnohodnotní účastníci herního procesu: k tomu je nutné vytvářet objekty pro společné aktivity dospělého a dítěte. Z nejúspěšnějších příkladů z vlastní praxe uvedla Sokolova Eco-Village v olympijském parku v Soči, kde se autoři pokusili vytvořit velmi variabilní herní prostředí.
Příklady
Diskuse plynule přešla od teorie k praxi. Spoluzakladatel projektové kanceláře UNK, architektka Julia Tryaskina vyprávěl o několika projektech pro mladé „uživatele“najednou. Největší a nejdůležitější aktualizaci lze právem vyvolat interiéry „Centrálního dětského obchodu“na Lubjance, jejíž otevření bylo po mnoho let úzkostlivě očekáváno všemi Moskvany. Poté, co vystupovali jako spoluautoři interiérů, snažili se co nejvíce uchovat svůj historický vzhled. Prostor vytvořený podle projektu Alexeje Dushkina ožívá u vchodu do haly - stejné náměstí, stejné hodiny … - řekla Julia Tryaskina, - ale čím vyšší, tím nápadněji se interiér mění a získává moderní prvky. To byl podle Tryaskiny nápad. Blíže k kupoli v nových atriích jsou interaktivní zóny, kde si můžete hrát a kreslit karikatury. Nedaleko je velká knihovna. Trochu stranou je vesmírný kurt pod barevnými vitrážemi. K dispozici je také dětské kino a místa pro společnou kreativitu dětí a jejich rodičů. Je pravda, jak Yulia připustila, že koncept pobytu dětí v obchodě ještě nebyl zcela dokončen, ale bude se dále rozvíjet s přihlédnutím ke zjištěným zájmům a žádostem dětí.
Další realizovaný projekt vytvořený UNK - dětský kurt v obchodním centru Grad ve Voroněži … Obchod byl postaven před dlouhou dobou a původně neposkytoval samostatný pokoj pro děti, ale majitel se obrátil na architektonickou kancelář s požadavkem na doplnění dospělých interiérů dětmi. Architekti navrhli velmi netradiční řešení - báječný foodcourt nabízející výhradně dětskou výživu. Jeho centrální pult vypadá jako kolotoč - jasný a barevný, viditelný z prvního patra. Okolí je navrženo v přírodních, zdrženlivějších barvách. Hlavním přízvukem je báječný strom, který rozšiřuje své větve doširoka, a pod nimi jsou stoly bizarních tvarů, malé domky, kde se můžete schovat, a dokonce i mini-divadlo.
V Rjazani se připravuje další dětský projekt UNK - rodinné zábavní centrum v Rjazani bere v úvahu zájmy dětí různého věku a nezapomíná ani na jejich rodiče. Julia Tryaskina poznamenala, že vytvoření nepřekrývajících se zón pro batolata a adolescenty bylo jedním z hlavních úkolů projektu. Uvnitř komplexu se tak objevil Panda Park, bowlingová dráha, lezecká stěna a zvláštní pýcha projektu - vědecké a vzdělávací centrum Innopark.
Byl představen neobvyklý projekt pro děti v každém smyslu zakladatel projektu Masterslavl Vitaly Survillo a Výkonný ředitel PRIDEXU Sergej Kudryavtsev, zabývající se realizací plánu. "Masterslavl" nebo město řemeslníků je 7 tisíc m2 oblasti vzdělávání a rozvoje dětí. Jedná se o první takový projekt v Moskvě, a jak zdůrazňuje jeho zakladatel, má především vzdělávací funkci, přestože je umístěn jako zábavní centrum. Navenek celý dvoupatrový prostor centra připomíná fragment malého historického evropského města s klikatými ulicemi, fasádami domů, náměstí, mosty, dřevěnými lavicemi a pouličními lampami. Prostor byl znovu vytvořen s úžasnou přesností, nevypadá jako rekvizita. Pro spolehlivost použil vývojář výhradně přírodní, velmi kvalitní materiály, usiloval o vysokou úroveň detailů, vyhýbal se standardním řešením: každý pavilon dostal svůj vlastní individuální design. Uvnitř pavilonů je dítěti představeno množství herních scénářů a úkolů, které přispívají k jeho rozvoji. Soubor workshopů je poměrně velký, takže si každý může najít něco, co má rád, a dokonce se rozhodnout pro volbu povolání.
Centrum funguje již šest měsíců a během této doby se stalo velmi populárním. Ale jak řekl Vitaly Survillo, během této doby byly odhaleny hlavní potíže, kterým čelí všechny dětské prostory v Rusku. První překážka souvisí s konkrétním podnebím. Neustálý chlad a srážky neumožňují využití otevřených ploch po celý rok. Proto již v počáteční fázi návrhu „Masterslavl“bylo rozhodnuto skrýt tento prostor pod střechou. Nyní však není dostatek venkovních ploch, kam by se dalo v případě slunečného počasí volně jít. Dalším problémem je vytváření stejně pohodlných podmínek pro děti různého věku. Děti různého věku se navzájem nemíchají, snaží se komunikovat výhradně se svými vrstevníky. Zajistit každé jednotlivé skupině zajímavý a pohodlný pobyt je, jak poznamenává Vitaly, nesmírně obtížný úkol. Kromě toho musí být prostředí bezpečné a odolné proti vandalům. Hlavním problémem však podle jeho názoru jsou rodiče, kteří buď nevědí, co mají dělat sami, když si jejich dítě hraje, nebo mu do něj zasahují, nebo se zcela vzdají odpovědnosti za dítě a zcela ji přenesou na učitele.
Shrnutím projevu řekl Vitaly Survillo, že pravidla a požadavky jsou každým rokem přísnější a ve skutečnosti ničí dětské prostory.
Myšlení by podle podnikatele mělo být o základních věcech. A pokud jde o regulaci, bylo by hezké obrátit se na západní zkušenost, kde dítě samo určuje kvalitu konkrétního prostředí: jednoduše nepůjde na nezajímavou platformu.
Anton Grechko, hlavní architekt architektonické a designové kanceláře „CITY“, podle vlastního přiznání, přišel na schůzku spíše s otázkami než s odpověďmi. Do dnešního dne v MIBC nebylo místo pro děti: koneckonců projekt nepočítal ani s plnohodnotnými veřejnými prostory. Potřeby administrativních pracovníků a obyvatel města jsou pro ně zároveň enormní. Podle čísla, který vyjádřil Anton Grechko, je v současné době počet lidí s dětmi do 6 let, kteří pracují a žijí na území „města Moskva“, 8 000 lidí. Město se každý rok mění, nyní konečně přišlo ke zlepšení. Podle řečníka se rozvíjí projekt rozvoje nábřeží, vytváření nových zelených zón, zvažuje se možnost propojení komplexu s parkem na Krasnaja Presnya. Rovněž se plánuje vytvoření dětského vývojového centra denní péče v jedné z věží MIBC.
Na konci diskuse vystoupili zástupci skupiny PSN. Mluvili o již realizovaném projektu podobného dětské centrum postavené v samém srdci velké obchodní čtvrti „Novospassky Dvor“. Po provedení marketingového průzkumu dospěli majitelé komplexu k závěru, že zaměstnanci naléhavě potřebují mateřskou školu přímo na území čtvrti. Musíme vzdát hold společnosti - na zdánlivě nevhodném území se jim podařilo vytvořit docela pohodlný prostor pro denní pobyt dětí, včetně vlastní pěší zóny a sportovního areálu.
