Archi.ru:
Nikita Igorevič, naposledy jsme s vámi hovořili před dvěma lety a jedním z ústředních témat našeho rozhovoru se poté staly právě smrtící soutěže o projekty na rekonstrukci New Holland a Polytechnického muzea, jejichž výsledky, řečeno mírně vás ohromil. Jak relevantní je nyní téma soutěží pro Studio 44?
Nikita Yavein:
- Stále jsme velmi aktivní v nabídkových řízeních, přičemž tento způsob získávání objednávek považujeme z profesionálního hlediska za jeden z nejzajímavějších. Zejména v letošním roce jsme se zúčastnili několika velkých soutěží o objekty v Astaně - na výstavě Expo, ministerstvu obrany (když se dostali do finále, výsledky ještě nejsou shrnuty) a Paláci mládeže (vyhrál). V Petrohradě se konalo několik významných soutěží, například o obytný komplex na nábřeží Karpovka a koncepce výstavby čtvrti na nábřeží Oktyabrskaya, kterou jsme vyhráli, a o „soudní čtvrť“, ve které jsme prohráli. Obecně jsme pro sebe zvolili následující taktiku: při vývoji konceptu do něj investujeme na maximum, ale neměníme své principy. Zejména se nikdy nespoléháme na „efekt wow“a nepracujeme „ve stylu“.
Zdá se mi, že jste právě pojmenovali dvě nejvíce win-win strategie pro vyhrávání soutěží
- Obecně se mi zdá, že se dnes pořádá stále více soutěží, jejichž výsledky lze předem snadno předvídat. A to mě znepokojuje a ohromně ma deprimuje. Města jsou i nadále naplněna pseudoarchitekturou, přímým kýčem, ačkoli až donedávna se zdálo, že existuje naděje, že toto téma navždy zůstane v roce 2000 … Ne, docela rozumím Američanům, kteří upřímně věří, že Benátky v Las Vegas je lepší než skutečné Benátky - čistší, čistší, levnější, lépe voní a gondoliéři jsou zdvořilejší, ale proč dělat Las Vegas ze skutečného vícevrstvého historického města?..
Není žádným tajemstvím, že pro mnoho lidí, alespoň v Rusku, je design „ve velkém stylu“stále synonymem pro zachování historického města
- To je podvod a nestoudnost! Podle mých pozorování způsobují největší škody městu právě tyto projekty. A nejde jen o zkreslení skutečné historické struktury - ujišťuji vás, že jen málo z nich je znepokojeno těmito vznešenými záležitostmi - ale také ve skutečnosti, že pod rouškou „klasicismu“jsou zbořeny cenné ekologické objekty více snadno a rychleji se zdá, že ruce architekta a vývojáře jsou uvolněné: říkají, přemýšlej, postavme to samé. Ale moderní architektura vstupuje do města opatrněji a odpovědněji, což je podle mého názoru dvakrát dobře charakterizuje.
Pouze v některých soutěžích zvítězí jedno nebo druhé architektonické řešení, mnohem častěji jsou dnes architekti nuceni „měřit“náklady na jejich služby, jak se to stalo například u Apraksin Dvor v posledním výběrovém řízení na vývoj koncept rekonstrukce vyhrála kancelář Timura Baškaeva, která nabídla směšně nízkou cenu. Jak se podle vás bude vyvíjet osud tohoto webu?
- V mé paměti je již rozpracováno asi deset projektů na rekonstrukci Apraksin Dvora, včetně nejvýznamnějších cizinců. Tyto návrhy lze rozdělit na dva typy: první zcela ignoroval ochrannou legislativu, druhý - úvahy o kompenzaci. Byly to všechno velmi krásné koncepty, ale jejich autoři měli pocit, že jsou si jistí: všechno se dělá pro rozpočet a někomu se dává. Co se týče Timura Baškaeva, hluboce ho respektuji jako architekta, ale pořád nechápu, jak se s touto trpělivou stránkou vypořádá - pokud vím, jeho studio nemá licenci na práci s památky. Práce, která již byla dokončena, lze zatím stěží nazvat projektem; jde spíše o funkční územní plán a není v něm ekonomika. Ale s přihlédnutím k přesídlení bude cena za metr čtvereční bydlení nejméně 100-120 tisíc rublů, nebo dokonce všech 170 tisíc. Kdo si za takové peníze koupí byt, zejména v budově bez parkování a s restaurací v přízemí? Možná v Moskvě jsou takové zázraky možné, ale v Petrohradě se nikdy nestanou masovým fenoménem - příjmy obyvatel města nejsou stejné, bohužel! Zdá se mi tedy, že je příliš brzy na to, abychom ukončili historii hledání optimálního scénáře vývoje Apraksin Dvor. Myslím si, že nakonec, pokud bude nějaký projekt realizován, bude to ten, který bude kombinovat požadavky na ochranu památek s minimální ziskovostí. Veškerý další vývoj zemře svou vlastní smrtí.
A máte spoustu přímých objednávek, když vývojář jde přímo do dílny?
- Ano, docela dost. Myslím si, že je to důsledek získaných zkušeností a dobré pověsti - jsme schopni realizovat projekty a dělat je efektivně, a proto k nám zákazníci přicházejí znovu a znovu. A protože v naší zemi je tento obchod stále do značné míry založen na důvěře, velmi si vážíme zákazníků, kteří se k nám vracejí, a obecně, abych byl upřímný, nyní se snažíme spolupracovat hlavně s těmi, s nimiž jsme již byl testován „v bitvě“.
V současné době pracujeme na řadě velkých restaurátorských projektů -
Alexander Palace, „Mikhailovskaya Dacha“, adaptace prvního kadetského sboru pro potřeby Petrohradské univerzity. Existují velké nové stavební projekty - oblast Galaktika za vlakovým nádražím Varshavsky, kancelářský komplex poblíž tržiště Sytny, Železniční muzeum. Olympijská stanice v Soči již byla dokončena. Nyní zahajujeme práce na třetí fázi Eifman Academy.
V jednom ze svých nedávných rozhovorů jste řekl, že považujete baletní akademii za jednu z nejlepších budov ve vaší kariéře
- Jsem na tento objekt opravdu hrdý. Ve stísněném prostoru, ve velmi obtížných urbanistických podmínkách, se nám podařilo vytvořit nejen komplex, který funkčně splňuje daný úkol, ale i celý zvláštní svět, jehož všechny architektonické a interiérové prvky, doufám, přispějí k kreativní rozvoj studentů. Třetí etapa akademie bude umístěna v nedaleké škole postavené ve 30. letech. Zachováváme jeho vnější rozměry a fasády, ale přestavujeme jej dovnitř a pokračujeme v tématu „dětského světa“, který jsme vymysleli - systém komorních teras, atria, dětská hřiště. Na nádvoří školy bude vybudováno hlediště, které bude průchodem spojeno s hlavní budovou.
Tento projekt opravdu zaujme svou elegancí a filigránským zpracováním všech nejmenších detailů. Studio 44 dalo rezidenčnímu komplexu na Karpovce úplně jiný charakter - projekt, který vyvolal příval kritiky pro svou monumentalitu a brutalitu
- Myslím, že ať jsme tam udělali cokoli, vyvolalo by to kontroverze, příliš zodpovědné místo. Ale to, co je teď, mezera v rohu, je také hrozné a je jasné, že je to třeba napravit. Pokračujeme v zdokonalování našeho projektu a možná jsme spěchali se zveřejněním počátečních skic - nyní jsou siluety, plasty a fasády propracovány mnohem hlouběji a doufáme, že se tento komplex stane hodnou součástí fasáda “nábřeží. To samozřejmě závisí také na kvalitě implementace, která nyní, bohužel, příliš často opouští mnoho přání … Možná je to jediná věc, kterou závidím moskevským kolegům: náklady na výstavbu jsou mnohem nižší než v Moskva, ale kvalita je nesmírně ovlivněna. Klient si jednoduše nemůže dovolit drahé materiály a zkušené dodavatele. Samozřejmě zejména „komfort“třídy komfortu. Snažíme se to kompenzovat prostředky městského plánování, vytváříme promyšlené a pohodlné životní prostředí, například jako v „ideálním městě“. Obecně jsou pro mě nyní projekty územního plánování zajímavější - zdá se mi, že čas pro kreslení fasád uplynul, a zásadně odlišné kvality životního prostředí je možné dosáhnout pouze pomocí strategií územního plánování na makro měřítko.
Je pro vás vaše práce v Astaně také takovým měřítkem?
- Každý projekt je experimentem. Nyní pracujeme na Paláci mládeže a je to tak velkolepý objekt, že ho těžko dokážu uchopit. A stále roste! Nyní k němu například byl přidán svatební palác. Myslím, že nikde jinde na světě neexistuje objekt, ve kterém by se spojilo tolik komerčních a nekomerčních funkcí do jednoho svazku. A upřímně se chci podívat na společnost, která to bude řídit. Měl jsem však podobné obavy z Paláce školáků, ale byl jsem tam nedávno, všechno žije a funguje, i když jsem dorazil nečekaně a nikdo mi nepřipravil „obraz“.
Chystáte se otevřít kancelář Studio 44 v Kazachstánu, protože je tam tolik objednávek?
"Nemyslím si, že je potřebný." Působí zde společnost Basis - vývojová, konstrukční a projekční organizace, náš spolehlivý partner a spojenec a společně s nimi děláme všechny projekty. Studio 44 nepřemůže kazašský trh sám.
Obecně se v posledních letech v dílně objevilo mnoho nových zaměstnanců?
- Přísně vzato, v průběhu let se workshop změnil na kancelář, která zahrnuje až tři workshopy. Jeden se podílí na obnově a adaptaci památek, druhý má na starosti velké bytové projekty a třetí, na které osobně dohlížím nejvíce, odpovídá za experimentální, zahraniční a veřejná zařízení. Z hlediska kreativity je současná struktura „Studia 44“dokonce o něco větší - máme stále více a více objektů, které běží naprosto paralelně. Myslím si, že není daleko den, kdy si někteří zaměstnanci, kteří vyrostli v našich zdech, otevřou vlastní podnikání - v tom jim všemožně pomůžu, i když stejně smýšlející lidi nenechám jít daleko.
