Notoricky známá „přijatelná komise“, která úspěšně působila za bývalého starosty jako hlavní kat architektonických památek, byla nakonec zamítnuta. Podle webu Gazeta.ru se tomuto aparátu v čele s Vladimírem Resinem podařilo po několik let přeměnit více než tři tisíce historických budov na cihly, přičemž prozkoumal celkem asi čtyři. Nově vytvořená komise jako celek si ponechá pravomoci svého předchůdce - mimochodem vezme v úvahu všechny otázky územního plánování v ochranných pásmech, nejen demolici, ale i novou výstavbu. Jeho nové složení je v zásadě zásadní: jak poznamenal poradce Moskevského výboru pro dědictví Nikolaj Pereslegin, nyní bude zahrnovat pouze „slušné lidi“. Je známo, že pozvání obdržel rektor Moskevského architektonického institutu Dmitrij Švidkovskij, zástupce ředitele moskevských kremelských muzeí Andrej Batalov a Konstantin Michajlov z Arkhnadzoru. Pereslegin dodal, že „nejde o poradní orgán. Kromě něj nebude mít nikdo právo rozhodovat, “cituje Kommersant. Nový program „Kultura Moskvy 2012–2016“slibuje podle něj zlepšení situace v oblasti ochrany památek v Moskvě, v rámci které úředníci Moskevského výboru pro dědictví slibují vypracovat územně plánovací předpisy pro každý dům uvnitř Zahradní prsten, aby „již nedocházelo ke sporům, debatám a dvojím interpretacím“.
Navzdory slibným prohlášením zůstává samotné oddělení nekonzistentní ve svém jednání. Na pozadí hlasité demolice katedrální mešity vypadá odstranění ochrany z městského panství 19. století na ulici Aristarkhovsky 6, o které píše Izvestia, samozřejmě mnohem méně významné. Takové gesto Moskevského výboru pro dědictví však nemůže překvapit. Ačkoli se tato adresa již objevila v loňském seznamu ztracených památek, ruiny pozůstalosti jsou stále naživu. Je pravda, že projekt administrativní a kancelářské budovy na jejich místě je stále naživu. Odstranění stavu ochrany je ve skutečnosti povolení k demolici, a pokud se jedná o přístup k věci, tak proč vůbec vytvářet novou komisi?
A v Petrohradě místní úřady a bezpečnostní agentury v zásadě nedodržují jedinou politiku v oblasti dědictví a pravidelně rozhodují ve prospěch památek, pak ve prospěch developerů. Takže druhý den arbitrážní soud zrušil hranice archeologické památky na mysu Okhtinsky a umožnil Gazpromu ji vybudovat, uvádí Kommersant. V roce 2001 byla tato stránka plně chráněna, ale poté se objevil projekt Okhta Center a v roce 2009 KGIOP zkrátil hranice pomníku tak, aby nezasahoval do věže. Nyní, když se mrakodrap přestěhoval do Lakhty a společnost se rozhodla vybudovat nerentabilní místo s komerčními nemovitostmi, není pro archeologii vůbec místo. Je nemožné extrahovat artefakty - lze je pouze muzejní, ale poté bude muset být Gazpromu zakázán investiční projekt. Kdo tento spor vyhraje - úřady rozhodnou na konci října po dalším historickém a kulturním prozkoumání výsledků vykopávek.
Další významnou událostí v oblasti dědictví byla moskevská část celoevropské každoroční výstavy Denkmal, která se nyní koná v Manezhu. Samotná skutečnost, že se konala, a skutečnost, že výstavu otevřel osobně starosta, jsou známkami zvýšené pozornosti k památkám a možná i touze Sergeje Sobyanina změnit pravidla hry. Zatím se však záležitost nepřekročila za hlasitá prohlášení a projekty a podle Moskovskie Novosti je nepravděpodobné, že by se pohnula vůbec. Je to celé o mentalitě: „Dědictví je organickou součástí moderního života v Evropě“, zatímco Denkmal in the Manege ukazuje projekty obnovy jednotlivých fasád, někdy čtvrtí nebo dokonce ulic, ale nemyslí na zachování tradiční kultury a kontinuity a neukazuje ani toto dědictví, “poznamenává autor. Rossiyskaya Gazeta referuje o úspěchu výstavy úplně jiným způsobem: jen v loňském roce bylo v Moskvě z rozpočtových prostředků restaurováno 23 velkých objektů, aniž bychom však upřesnili, že v zásadě jde pouze o fasády.
Téměř žádná z našich nedávných recenzí nebyla úplná bez projednání vyhlídek na „Velkou Moskvu“- a nyní se v tisku znovu objevilo téma číslo jedna. Hlavní architekt hlavního města Alexander Kuzmin poskytl při této příležitosti rozhovor novinám Moscow News. Kuzmin zejména navrhl, že připojené území bude mít tři urbanizační zóny - největší v okruhu 8 km od Moskevského okruhu, městské útvary „plovoucí“v zeleni a „rekreační“zóna. Práce na vývoji „Velké Moskvy“začaly pro Kuzminovou, kupodivu, úkolem „vypořádat se s historickým dědictvím“. Dalším krokem je městská soutěž. Je pravda, že hlavní architekt věří, že v něm těžko bude vítěz, a to kvůli revizi konceptů, které připraví pozvané týmy autorů.
V tisku se nadále diskutuje o řadě velkých moskevských projektů, jako je rekonstrukce Všeruského výstaviště, Lužniki a Polytechnické muzeum. V koncepci obnovy území Všeruského výstaviště se nedávno odehrál kuriózní obrat: jak píše Kommersant, podnikatelé God Nisanov a Zarakh Iliev nabídli na své náklady obnovit část pavilonů a fontán centrální uličky výměnou za příležitost postavit rozsáhlé nákupní a zábavní centrum s akváriem, celoroční pláží, zábavní oblastí atd. Jeho rozloha bude asi 300 tisíc metrů čtverečních. m. - pro srovnání, nyní je plocha všech struktur souboru pouze o padesát více. Na druhou stranu investoři slibují, že se zdrží nové výstavby v historickém jádru a přírodním komplexu, tj. na asi 50% území. Mimochodem, také slibují zachování dvou památek existujících na místě budoucího nákupního a zábavního centra - klubu přírodovědců a kina Panorama. První místopředseda vlády Igor Šuvalov, který nedávno opustil post předsedy představenstva Všeruského výstaviště, tento plán již schválil, konstatují noviny. Co se stane se zbytkem nové budovy, jejíž celková plocha byla odhadnuta předchozím vedením na asi 740 tisíc metrů čtverečních? m. je stále neznámý.
Mimochodem, ve zrekonstruovaných VVT se může objevit pobočka Polytechnického muzea. Polytechnika mezitím ztuhla až do konce října v očekávání verdiktu: Správní rada nemohla vybrat vítěze soutěže o rekonstrukci budovy a zatím nechala dva - japonské architekty Kawamuru a Ishigamiho a Američana Thomase Liesera ve spolupráci s Michailem Khazanovem. Jak píše Gazeta.ru, oba projekty překračují hranice toho, co je povoleno ve vztahu k historické památce, navíc samotná myšlenka udělat z pseudoruského stylu něco inovativního spočívá v obtížně řešitelném rozporu. Obecně platí, že oba uchazeči mají zhruba dva až tři týdny na to, aby konečně porotu přesvědčili, že mají pravdu.
Konzultanti pro rekonstrukci lužnického sportovního areálu, britská společnost Colliers international, jsou nyní překvapeni novými radikálními nápady. Podrobnosti o projektu nedávno zveřejnila Komsomolskaja pravda. Britové se chystají realizovat svou hlavní myšlenku - oddělit profesionální sport od amatérských sportovních a rekreačních oblastí - s poměrně odvážnými permutacemi v souboru: například vzít a vyměnit bazén a malou sportovní arénu. Slibují pečlivější přetvoření velké sportovní arény - její kapacitu nezvýší nástavba, ale tunel: na místě fotbalového hřiště bude vykopána 6metrová jáma a tam bude spuštěno pole dolů po strmých porostech, jako v cirkuse. Odborníci zváží, jak nákladná je implementace, zatímco Moskvané se stále více zajímají o další otázku: přežijí během rekonstrukce alespoň fasády tohoto pozoruhodného souboru, protože dosud nebyla střežena ani jedna budova Lužniki.
