Mluvíme o severní části „muzejní čtvrti“Treťjakovské galerie v Lavrushinském pruhu naproti nábřeží Kadashevskaya a Kremlu. Projekt nové budovy muzea byl vyvinut společností Mosproekt-4 v letech 2003-2007. V prosinci 2012 zvítězila stavební zakázka Zarubezhproekt (viz poněkud sklouznutí, ale podrobný článek o tom na Slon.ru), který nyní působí jako zákazník soutěže. Soutěžící musí navrhnout nové řešení fasády; Na práci je přiděleno 2,5 měsíce, tj. výsledky by měly být k dispozici do poloviny srpna. Budova by měla být dokončena do roku 2018, náklady na výstavbu před několika lety byly stanoveny na 4,7 miliardy rublů, peníze jsou plánovány na alokaci ze státního rozpočtu.
Soutěže se účastní sedm:
- TPO "Rezervovat"
- JSB "Tsimailo, Lyashenko and Partners"
- Projekt UNK
- JSB "Ostozhenka"
- MLUVENÝ PROJEV
- AB „OZNAČENÍ / PAPÍR“
- A. V. Bokov
Souběžně proběhne otevřená soutěž mezi studenty Moskevského architektonického institutu na stejné téma. Podle Sergeje Kuzněcova je pravděpodobné, že vítězové této soutěže budou začleněni do týmu pracujícího na projektu. (UPD: později se ukázalo, že studentská soutěž již proběhla. Pravděpodobně jsme nepochopili, co bylo řečeno na briefingu. Omlouváme se těm, kteří byli zaviněni naší vinou. Celé video z briefingu je vidět níže.)
Včera uspořádal autor stávajícího projektu, vedoucí Mosproekt-4, Andrey Bokov, hlavní architekt Moskvy Sergej Kuzněcov a ředitelka státní galerie Treťjakovské Iriny Lebedevové, na kterém hovořili o svém vize soutěže. Zde vidíte video z briefingu:
Podle Iriny Lebedevy byli účastníci konfrontováni s velmi obtížným úkolem - navrhnout nový, integrující se do stávajícího (a po obdržení všech schválení) projektu, jehož realizace již začala: „byla vytvořena zeď v země, obklopující celé staveniště, “viz vysílání webové kamery z pohledů na staveniště. Galerie se podle obrazového výrazu režiséra, počínaje Treťjakovským vlastním domem, „vyvinula jako klíček“, zarostlá křídly (historii růstu lze studovat pomocí brožury na webových stránkách muzea a tam umístěného bleskového videa).
V nové budově bude depozitář, dílny, grafická místnost a další výstavní sály a také prostory nezbytné pro kulturní a vzdělávací aktivity muzea. Nová budova a její části, říká ředitel Státní Treťjakovské galerie, mají mnoho požadavků, například malířské dílny potřebují hodně světla a velká okna a dílny pracující s grafikou potřebují malá okna směřující na sever. Objem případu se proto podle Iriny Lebedevy ukázal být velký a monolitický. Podle ředitele stojí architekti před úkolem vizuálně rozložit tento svazek tak, aby nepřekonal ostatní budovy muzejní čtvrti.
Odpověď na otázku, co přesně nevyhovovalo vedení v opraveném projektu, Irina Lebedeva uvedla, že za prvé, na jeho rozvoji se aktivně podíleli zástupci tehdejších městských úřadů, zejména starosta Jurij Lužkov, který byl předsedou správní rady muzea správců. Zejména proto se ukázalo, že projekt byl „morálně zastaralý“: pokud byl sbor inženýrů osmdesátých let „více stylizovaný, pak zde opět uvádíme téměř přímý citát ze starého korpusu“. Předchozí projekt navíc předpokládal vrstvení, což je pro muzeum z hlediska funkce nepohodlné.
Z příběhu Iriny Lebedevy vyšly najevo i některé podrobnosti, například to, že v zadání pro návrh budov postavených v letech 1985–1995 byla mimo jiné stanovena potřeba integrovat nové budovy do budovy soubor stávajících budov - a zdůraznit jejich rozdíly. Jinými slovy, nové budovy musely být podobné a ne podobné současně, například v zadání bylo napsáno, že barva jejich stěn by měla být odlišná od historických fasád. V té době již byl do projektu zapojen Mosproekt-4, který pracuje na rozšiřování Státní Treťjakovské galerie asi 30 let, “doplnil slova ředitel muzea Andrej Bokov:„ Finové byli pozváni a vyrobili kostku v prefabrikovaném železobetonu, protože tehdy nebylo povoleno něco jiného. Potom vytvořili Sbor inženýrů. Další etapou byla rekonstrukce budovy Shchusev, která byla navenek téměř bez povšimnutí, ale velmi vážná. A Shchusev před válkou pracoval na projektu budovy s výhledem na nábřeží Kadashevskaya. “
Irina Lebedeva označila současnou soutěž za „bleskovou soutěž nápadů“, Andrey Bokov ji definoval jako zkoušku a účastníci ji označili za odborníky: „… samotná skutečnost účasti na této zkoušce by se měla stát v biografii vážným faktem každého z vás, “řekla Andrey Bokov v souvislosti s účastníky soutěže. Slíbil „mimořádně úctivý přístup ke všem návrhům, které budou předloženy. Hlavním cílem však nebude jen mluvit, ale také dosáhnout výsledku. Na jedné straně nás zajímá vyjádření naší představy o správné architektuře. Na druhou stranu musíme vyřešit konkrétní problém. A při řešení tohoto problému si myslím, že bychom měli používat nástroje, kterým rozumíme a víme. Pokud má soutěž jednoho vítěze, jednoho vedoucího, „…“, pak bude na základě tohoto návrhu a základny, kterou vám ukážu, postaven úkol opravit řešení fasád. Podepíše ji hlavní architekt, galerie a klient, který bude plně odpovědný za rozpočet a načasování. "…" Potom společně s finalistou nebo finalisty provedeme fázi projektu. Ukážeme to hlavnímu architektovi, galerii, jde to na odbornou prohlídku a pak si sami uděláme fasádní systém nebo si ho objednáme u zhotovitele. Budou čtyři finalisté - skvělé. Uvítám pouze velké množství produktivních, vysoce kvalitních, působivých nápadů a obrázků. Bude jedna - no, pak to bude snadnější. Ještě jednou: budu každému z vás velmi vděčný za vaše upřímné a upřímné prohlášení k tomuto tématu. “
Sergei Kuznetsov označil soutěž za „poměrně rychlou, aby bylo možné identifikovat myšlenku, která může být integrována do existujícího prakticky dokončeného projektu“, a definoval její úkol jako komplexní a odpovědný (fasáda čelí Kremlu).
V reakci na otázku novináře, proč byla zvolena forma uzavřené soutěže, Sergej Kuzněcov tuto soutěž definoval jako „spíše polouzavřenou“: „Účastníky jsme vybrali metodou konzultací třetích stran a dotazováním poměrně velkého počtu týmů. Úkol není vůbec typický, musím říci, že ne každý souhlasil s účastí. Byli vybráni ti architekti, se kterými se nám podařilo dosáhnout vzájemného porozumění a motivace, protože lidé by se měli o úkol zajímat. Nikoho jsme se nepokoušeli přesvědčit. Ti, kteří se o tento úkol opravdu zajímali, souhlasili. I když rozhodně souhlasím s tím, že soutěž s otevřenou fází je to nejzajímavější a nejproduktivnější, co může být, musím říci, že časový faktor nám nedovolil otočit se. Skutečnost, že se nejedná o nový projekt, ale o úpravu, ukládá své vlastní nuance plus termíny. Zdá se mi, že v takové složité situaci je to nejlepší řešení pro hledání řešení, “uzavřel Sergej Kuzněcov.
Vítěze soutěže určí správní rada a ředitel Státní Treťjakovské galerie, architektonická rada podle Sergeje Kuzněcova nabídne svou pomoc, jejíž podoba bude stanovena v blízké budoucnosti: projekty “.
