Rozhořčenou vlnu diskusí o síti vyvolala informace, že prezidentská administrativa Ruské federace, která v současné době zaujímá řadu budov v oblasti Kitai-Gorod, se hodlá opřít od obyvatel města působivým plotem pro její vlastní bezpečnost. Městští aktivisté již projekt nazvali „Uzavřené město“: uvnitř byrokratické čtvrti, takže. vedle Starého náměstí a Varvarky budou dvě historické ulice a dvě vynikající památky starověké ruské architektury - komory slavného malíře ikon Simona Ushakova a kostel Nejsvětější Trojice v Nikitniki, které aktivně navštěvují turisté i věřící. Bez zvláštního povolení bude přístup zde trvale uzavřen. Sledování stavu památek bude také velmi obtížné.
„Arhnadzor“zveřejnil na svém webu výzvu prezidentovi, který požaduje zrušení rozhodnutí, které porušuje práva občanů na přístup k památkám. "Ani za komunistů nebyla koncentrace kulturních památek uzavřena pro volný přístup lidí," komentuje situaci pro Novaya Gazeta koordinátor hnutí Konstantin Michajlov. „Ve skutečnosti nyní řešíme odcizení celé historické oblasti ve prospěch duchovních služeb.“Na fóru informačního portálu RBC tato novinka značně podnítila zájem čtenářů. Oplocená oblast v centru města evokovala spojení mezi uživateli s ghettem, s berlínskou zdí, „zelenou zónou“v Bagdádu a dokonce s Bastilou. Určité plus v této situaci však objevil účastník diskuse Ruslan, který o dopravním kolapsu hlavního města ví z první ruky: „přestanou jezdit po městě za prací v průvodech a s blikajícími světly…. Je to špatné?" A na blogu nataly-hill účastníci diskuse viděli v současných konfliktních paralelách s nedávnou historickou minulostí a dokonce se zápletkou fantastického příběhu: „Chodník již byl oplocen na Starém náměstí. Připomíná Bulychtvův příběh „Svobodný diktátor“. Transplantoval jsem celou planetu, on sedí v kleci, uvnitř které je „vůle“, - píše uživatel domety. A uživatel internetu andrey2 vzpomíná: „V době, kdy tam seděl ústřední výbor KSSS, byl tam také plot, ukrytý v postranních ulicích.“
Mezitím se dědictví a moc mezitím znovu střetly v Petrohradě: důvodem aktivních diskusí o síti byl odchod odporného šéfa Výboru pro ochranu a využívání památek Vera Dementieo a jmenování jednoho z bývalých spolupracovníků nového starosty Alexandra Makarova na tento post. Olej do ohně přidala informace, že od nynějška bude Dementieva šéfem Pavlovské muzejní rezervace. „Brzy v Pavlovsku bude vše postaveno na chatách a mrakodrapech a všechno ostatní bude vykáceno a vyasfaltováno,“vyjadřuje pochmurnou předpověď uživatelka Olga v blogu KP-Petrohrad. "Chudák Pavlovsk, musíme se jít podívat rychleji, než bude zničen," souhlasí Valery. "Dalo se předpokládat jmenování paní Dementěvové." Obecně je rotace zaměstnanců pana Poltavčenka zvláštní a originální. Pomníky bude hlídat generál FSB. Kulturu provozuje obchodník s banány. Kekhman samozřejmě zvýšil Michajlovského laťku vysoko, i když to není zdaleka nesporné. Ale manažer divadla a vedoucí kultury ve městě jsou pravděpodobně jiné věci, “argumentuje Marina v blogu tiskové agentury Balt-Info.
Pokud byli blogeři solidární s ohledem na kvality Dementěvovy, role ex-ředitele Pavlovska Nikolaje Treťjakovova byla komentátory hodnocena odlišně: „Je to škoda - odstraňují uznávaného specialistu, aby připojili pokutovaného úředníka,”Poznamenává Dmitry. "Jsem si téměř jistý, že Treťjakov není anděl."Ale když žiji v Pavlovsku, docela jasně chápu: jak to bylo před ním a jak se to s ním stalo - propast. Z „ne“se GMZ změnilo na velmi atraktivní a dobré místo k odpočinku, “- říká Kirill. "Špatné je, že Treťjakov nebyl odstraněn, ale že byla přidána Dementyeva!" Protestuje Lyubov. Román s tím plně souhlasí: „Odvolání Treťjakovova je pro Pavlovsk požehnáním. To, co Treťjakov udělal - přeměnil Pavlovského palác na špinavý trh, kolem paláce, v historických interiérech - všude je obchod. V sálech jsou netěsnosti - jakmile vstoupíte do prvního patra, rozhodně to není první rok, kdy se setkáte s hrozným obrazem - prázdný roh stropu infikovaný houbami. Pavilony parku pod ním jsou zničeny - Mlékárna - se změnila na špinavou obilninu, kde se smaží grilování. Voliéra se také stala hroznou kavárnou. Studená lázeň - uzavřena a zničena, chrám přátelství - obnovena, ale ošklivá v rozporu se všemi historickými dokumenty … “.
V návaznosti na téma Petrohrad si všimneme zajímavé diskuse na blogu Natalie Shustrové, kde byl nedávno zveřejněn koncepční projekt rekreační zóny Lakhta Center, vytvořený týmem mladých architektů pro festival Artery-2011. Autoři se nebáli jít do odvážné a dokonce utopické formy tvorby: zasazují se o zavedení letecké dopravy, která propojí centrum Lakhta s městským masivem, a navrhují periodické přemísťování vysokých kancelářských budov do podzemí. Projekt byl publikem nejednoznačně přijat a vyvolal vášnivou diskusi na téma, zda má vůbec smysl dnes vytvářet záměrně neproveditelné projekty.
"Koncept nasycení území lidskými masami a jeho efektivního využívání je mírně řečeno překvapující." V tomto případě je vhodnější horizontální nebo vertikální mrakodrap. Vypadá to, že tento návrh je alternativou k stavbě mrakodrapu. A je to nesmírně nešťastné. Nemá smysl takové centrum vytvářet, pokud je možné ho uspořádat v centru města, kde je co vidět, území je v lidském měřítku a zajímavé z hlediska prostoru i funkčnosti (což v tomto projektu není a nebude)), “Kritizuje Alexander práci. Uživatel Yu se naopak projektu spíše líbí než ne: „Ano, nápad je působivý! A v zásadě je to realizovatelné, ale myšlenka uvěznit každého na „slunečnici“, kde bude každý sedět v krychli, poté dát dohromady kostky a dopřát si společný víkend, připomíná strukturu lidských robotů, protože příklad z nějakého amerického filmu … ". Ale blogger ermakoff-67 je tím posledním jednoznačně vystrašený: „Je to děsivé představit si: zůstali jste v takové kanceláři později než 18:00 a jste spolu s kancelářským modulem tlačeni do technického prostoru. A nahoře je diskotéka! “Podle komentátora je nemožné kombinovat jakékoli mediální knihovny s kancelářskými a obytnými prostory, protože věci jsou v zásadě nekompatibilní, jinak se zaměstnanci kanceláře skutečně stanou robotickými lidmi, kterým je uložena běžná každodenní rutina.
"Samozřejmě, kluci byli nadšení z dopravy," poznamenává Vadim o letectví navrženém v projektu. - Raději by si zde pronajali elektrická letadla, nebo lépe - nadjezdy pro elektrická kola. Přesto jsou elektrická letadla energeticky neúčinná. “Podle samotné Natálie Shustrové však konceptuální design ze své podstaty neznamená diskusi o otázce ziskovosti: „Podle mého názoru je fantazie, že chybí domácí architektura, která se marně snaží někoho dohnat a nikdy se nedívá přímo do budoucnosti. “Jeden z autorů projektu Danil s tím plně souhlasí: „Projekty Archigram, Piranesi, Bulle, Leonidov, sovětských peněženek byly z různých důvodů na svou dobu nerealizovatelné, ale jak velký byl jejich vliv? Není nutné omezovat architekturu na úzké technické aspekty, je to stejné jako omezovat fyziku na vývoj čajníků. “
Na konci recenze se pojďme znovu věnovat tématu dědictví: podle názoru řady bloggerů je slavná církev přímluvy na Něr v kritické situaci. Je ironií, že pokud hrozí, že v případě Kitay-Gorodu budou památky pro přístup uzavřeny, pak se naopak zpevňuje cesta k památce UNESCO. Aktivní diskuse o problému se odehrála v internetové komunitě „Medieval Rus“, kde byla zveřejněna podrobná zpráva od Vladimíra. Ukazuje se, že pouhých třicet metrů od zdí chrámu se místní úřady rozhodly pokračovat po dálnici. Kromě toho, že dosud není známo, jak to ovlivní stav památníku a změnu krajiny, je vysoce pravděpodobné, že poblíž bude postavena chatová vesnice s výkonnou infrastrukturou, věří autor příspěvku.
"Noční můra. Tato cesta už zkazila celý výhled. Opravdu nemají jiné místo, kde by mohli stavět chaty? “- je vyděšený mos_podoroznik. Část publika na internetu však pochybuje, že situace je tak kritická. "Jak může silnice zkazit výhled na chrám?" Postavili to na opačné straně louky, pokud jdete ze stanice - vše zůstává na svém místě, nic nebude viditelné, zejména proto, že je dvoupruhová, se slepou uličkou v podobě chrámu a pro potřeby domácnosti. Co jsou myčky aut a chatové osady? Vladimir není Moskva, to se tam nestane. Ale se silnicí bude možné umožnit, aby se do chrámu dostalo stavební zařízení - aby bylo možné starou ženu očistit a jednoduše provést vylepšení. Speciální zařízení nyní může jet pouze přímo po vyhrazené louce - jinak se nedostane blízko ke kostelu, “uklidňoval blogger své okolí. Antongribanov s tímto názorem souhlasí: „Dělají pro turisty alespoň něco, aby k pomníku nemohli chodit v brodících botách - ani zde se jim nelíbilo. Které chaty, které myčky aut? Kdyby jen číst hlasitěji. Kromě fantazií existuje nějaký skutečný důvod se domnívat, že kromě silnice tam bude ještě něco jiného? “Uživatel tibetmonk proti němu namítal: „Pro mě dokonce i skutečnost, že tam byla postavena tato ošklivá silnice, vypadá divoce. Vlevo je také lesní pás, který z tohoto místa dělá skutečně originální kus historie. Drahá krajina je barbarsky snížena na polovinu. A na této silnici v zásadě nemá smysl. Ke kostelu vede stezka, která je skvělá a originální. “
Uživatel sverc, který napsal původní příspěvek, žádá každého, komu není osud chrámu lhostejný, aby informace šířil v co největší míře. Zprávy se již dostaly na facebook, kde byly aktivně diskutovány na stránce architektonické kritiky Marina Ignatushko. Podle Eleny Gonzalez stav kostela na přímluvu u Něr vzbuzuje v každém případě vážné obavy, bez ohledu na to, zda bude dálnice položena nebo ne: „Nebyli jsme však tak dávno, ještě před výstavbou silnice. Způsob, jakým jsme našli kostel a jeho okolí, zanechal nejsmutnější dojmy. Samotný chrám byl přeplněný policemi s církevním zbožím, takže interiér byl prakticky zničen. “Vlad Kunin vyzývá účastníky diskuse, aby podnikli skutečná opatření: „Jsem zabit rouhačským přístupem architektonické komunity vladimirského regionu, například hlavního architekta regionu nebo vedoucího regionální pobočky Unie pro nečinnost, a pokud neexistuje zákonná autorita, pak pro „profesionální“mlčení … “. V důsledku diskuse se její účastníci rozhodli napsat oficiální dopis a zaslat žádost správě vladimirského regionu a také provést zvláštní akci na obranu chrámu.
