Brzy, za měsíc a půl, se v Šanghaji otevře Světová výstava 2010. Rusko poprvé po dlouhé přestávce staví na výstavě vlastní pavilon (podle návrhu Levona Airapetova) a tato událost se stala předmětem intenzivních diskusí v zemi a mírného zmatku Číňanů. Mimochodem, architektura pavilonu je hezká, nevyvolává žádné zvláštní otázky, ačkoli mnoho zemí staví z aktuálních ekologických materiálů, az nějakého důvodu ne. Hlavním předmětem kontroverze je neautoritická - kompozice expozice a předmětem zmatku je symbol ruského pavilonu Dunno z dětských knih, jehož nádherný název není adekvátně přeložen do čínštiny. Vypráví o tom časopis „Ogonyok“.
Zdá se, že se lépe daří přípravám na bienále architektury v Benátkách, které začne na konci srpna. Připomeňme, že Grigory Revzin, Pavel Khoroshilov a Sergei Tchoban jsou zodpovědní za naši letošní výstavu v Benátkách. Je pravda, že tisk tuto událost zatím příliš nezajímá - na tiskovou konferenci konanou začátkem března reagovaly s téměř dvoutýdenním zpožděním pouze tři „papírová“vydání. Noviny Kommersant podrobně hovořily o podstatě projektu, noviny Kultura zveřejnily rozhovor se Sergejem Tchobanem a Rossiyskaya Gazeta požádala Olega Menšikova, starostu Vyšného Voločoka, aby řekl o projektu, který byl vybrán jako odrazový můstek pro design.
Téma restitucí církve, které eskalovalo po lednové iniciativě premiéra Putina, získalo za poslední tři měsíce rekordní mediální ohlas, vzhledem k tomu, jak důležité je to pro zachování památek a pro společnost jako celek. Zaměstnanci (včetně ředitelů) muzeí psali prezidentovi a patriarchovi otevřené dopisy, oddělení reagovala pomalu a už to začalo mít pocit, že zbývající cennosti budou rozdány potichu. Ale ne, v březnu začali hlasitěji mluvit o problémech restitucí. Za zmínku stojí pozoruhodně poučný rozhovor s významnou byzantskou profesorkou Olgou Sigismundovnou Popovou a skvělý článek Grigorije Revzina. Z těchto článků je možné se zejména dozvědět podrobnosti příběhu s ikonou Bogolyubské Matky Boží, která byla tak dávno zničena přehlédnutím v knížatově klášteře Vladimíra; že významná část církevního majetku do roku 1917 byla v rozvaze státu; že v církevním použití ve většině případů nové kopie nahradily starodávné originály a mnoho dalších věcí, které by společnost rozhodně měla pochopit před přijetím nového zákona.
V březnu navštívila Rusko řada zahraničních architektů. Autor největších světových nafukovacích instalací, francouzský architekt Xavier Juillot, přednášel moskevským studentům a jeho krajan Philippe Nys, učitel na univerzitě v Paříži 8 a architektonické školy ve Versailles a La Villette, navštívili Novosibirsk. Televizní kanál Vesti hovořil o projevu Juja a návštěva Philippe Nys se podrobně zabývala zpravodajským portálem NGS. Nejvýznamnějším a nejvýznamnějším však byl projev lorda Fostera, který nenavštívil naši zemi, ale poslal otevřený dopis moskevským úřadům s výzvou k záchraně moskevské věže Shukhov. Dopis zveřejnili Tower Foundation a RIA Novosti.
Moskevské úřady nespěchají s odpovědí lordovi Fosterovi. Bylo však rozhodnuto znovu vytvořit „od nuly“další, mnohem starodávnější památku - kancelář starosty hlavního města souhlasila s návrhem moskevského patriarchátu na přestavbu kostela sv. Nikolay Yavlenniy, který byl zničen v roce 1931. Rustam Rakhmatullin pojednává o možnosti takového restaurování na stránkách novin Izvestija.
Po Moskvě se rekreačně věnují také další města Ruska. V Jekatěrinburgu tedy bylo rozhodnuto obnovit v prostoru dnešního Náměstí práce kostel sv. Kateřiny ze 17. století, který byl vyhozen do vzduchu ve 30. letech 20. století. Podle portálu „API-Novosti“byla tato myšlenka nedávno projednáno na radě pro územní plánování a odborníci dospěli k neuspokojivému závěru: chrám bude nejen obklopen konstruktivistickými budovami, ale také „pohltí“velkou zelenou plochu.
Další příběh rekonstrukce nedávno skončil v Petrohradě, kde na rohu Nevského prospektu a náměstí Vosstaniya postavil Stockmann nákupní centrum, které údajně obnovilo historickou budovu, která se na tomto místě nacházela. Namísto 28 metrů povolených předpisy se nový objem zvýšil na 35 a téměř nic nezůstalo z historických rozměrů. Rosbalt a Fontanka vyprávějí o tomto příběhu více.
Rustam Rakhmatullin si vzpomněl na další, kdysi velmi slavný moskevský památník v Izvestiji. Před 20 lety, koncem 80. let, obyvatelé moskevské čtvrti Nemetskaya Sloboda neúspěšně bojovali proti výstavbě budov závodu NIITP kolem komor, které v této oblasti přežily jen ze 17. století - tzv. „Anna Mons Chambers (ve skutečnosti domy Van der Gulstov) … Komory byly postaveny, přístup k nim byl uzavřen, toto bylo jedno z posledních selhání perestrojky obránců moskevského dědictví. V 90. letech všichni (nebo téměř všichni) zapomněli na ochranu; Rakhmatullin tedy připomíná tuto dlouhou historii: uvádí, že postavený závod dlouho nepracoval, očividně nebyl nikomu opravdu užitečný a legendární komory byly stejně zapomenuty na nádvoří pozdních sovětských ruin. S ohledem na blížící se výročí moskevského metra (15. května oslaví 75. výročí) však úřady hlavního města zaměřily většinu pozornosti na podzemní stavby. Tisk již zveřejnil zprávy o dokončení restaurátorských prací na dvou z nejkrásnějších stalinistických stanic - „Majakovskaja“a „Náměstí revoluce“. Podle Izvestie bude dokončení obnovy stanice Majakovskaja, která nepřestává být zaplavována podzemními vodami, pravděpodobně doprovázet mimořádná událost. S Náměstí revoluce je to klidnější - do konce března bude otevřena východní lobby, jejíž historický vzhled po rekonstrukci zůstane stejný, píše Moskevská perspektiva. Městské úřady navíc zavedou skutečně olympijské tempo výstavby metra. Podle plánu schváleného starostou na období od roku 2012 by se v Moskvě mělo objevit asi tucet nových stanic. Kromě toho nemluvíme jen o prodloužení linek, ale také o dokončení dříve zakonzervovaných objektů, například stanice Spartak, částečně postavené pod letištěm Tushino již v roce 1975. Kommersant, Izvestia a Gazeta.ru o tom mluví podrobně.
Zajímavé je, že prostředky na stavbu metra byly přiděleny o třetinu méně než loni, a Moskva tak poprvé zůstala bez podpory federálního rozpočtu. Skromnost skutečných zdrojů však nikdy nezabránila uskutečnění „obrovských plánů“. Jediná škoda je, že nebudete plní plánů a nebudou tím posíleni ani mezinárodní prestiž země.
