Výsledky V říjnu: Návštěva Minotaura

Výsledky V říjnu: Návštěva Minotaura
Výsledky V říjnu: Návštěva Minotaura

Video: Výsledky V říjnu: Návštěva Minotaura

Video: Výsledky V říjnu: Návštěva Minotaura
Video: Zlatý král kajaku | Jiří Prskavec 2024, Duben
Anonim

Jak víte, první známý labyrint nechal postavit architekt Daedalus pro krále Minose a žil v něm syn tohoto krále Minotaura. Již pět let uděluje Ruský svaz architektů na svém každoročním festivalu „Zodchestvo“cenu pojmenovanou podle stavitele legendárního labyrintu - „Crystal Daedalus“.

Expozice Zodchestva byly vždy těžko uchopitelné - protože až na vzácné výjimky se skládaly ze stánků s mnoha obrázky a složitostí chodeb, ve kterých byly stánky postaveny. V letošním roce se však obvyklý zmatek prohloubil, což naznačuje, že to bylo hledáno jako záměrný účinek. Toto je zaprvé a za druhé v říjnu ne jeden, ale dva labyrinty, jeden, na který jsou všichni zvyklí, na Zodchestvu a druhý o týden dříve v Ústředním domě umělců na výstavě interiérů Lifestyle 2006, kde byl koncepční labyrint, celý červený - zejména pro zavěšení jádra nekomerční expozice, výstavy vybraných interiérů. Jak víte, na Zodchestvu nejsou téměř žádné interiéry, neodpovídají měřítku. Ukázalo se, že tyto dvě výstavy se do jisté míry navzájem doplňovaly a ukazovaly odlišnou architekturu (i když ne všechny) v labyrintovém formátu. Podezření získají stabilitu, když se dozvíme, že design obou výstav provedli stejní lidé - architekti Vlad Savinkin a Vladimir Kuzmin, a tak vystupovali v roli mytologického Daedala. Zbývá najít Minotaura, jinými slovy - kdo žije v labyrintu?

Kdokoli uspěje, žije v labyrintu. V Zodchestvu je stále méně a méně moskevských architektů. Mezi přihlašovateli byli Andrey Bokov, Pavel Andreev, Alexander Asadov, Dmitrij Alexandrov, dílna Ginzburg; Mosproject-2, hodně. Zbytek nebyl, možná proto, že mnoho z nich bylo zahrnuto do poroty, ale složení poroty není jisté. Nižnij Novgorod jako vždy drží bar, Petrohradů je docela dost.

Seznam oceněných se ukázal být zvědavý. Loňským laureátem se stal NCCA Michaila Khazanova, který byl jednomyslně hodnocen jako velmi pozitivní posun v pozici poroty. Zdá se, že v současném roce 2006 Zodchestvo pokračovalo ve svém vývoji dále a obrátilo se k nejušlechtilejší větvi architektonického designu, jmenovitě restaurování. Hlavní cena „Daedalus“byla udělena za restaurování Alexandrinského divadla, mezi „Zlatými diplomy“- restaurování spodní vrstvy kremelského paláce patriarchy Nikon a almužny Oryol.

Jak víme, restaurátoři ve své nejlepší inkarnaci nevytvářejí nic nového, ale zachovávají a zachovávají to, co existuje, a také kopají překvapivě zajímavé věci v hlubinách zdiva. To vše stojí pro zákazníka spoustu peněz a hodně jeho vzdělání, což v moderní ruské realitě není tak běžné, jak bychom si přáli. Proto je velmi důležité odměňovat dobré náhrady a přitahovat na ně pozornost, protože je možné, že se situace změní, v Rusku přestanou lámat a přestavovat památky a začnou je chránit. Ačkoli slavnostní předávání cen na Zodchestvu samo o sobě bohužel nestačí.

Tak či onak, vidět restaurátory na vrcholu seznamu oceněných je velmi, velmi šťastné. Musím říci, že výběr těchto projektů se zdá složitější než obvykle - musíte přesně vědět, jak se vše děje „uvnitř“, což se na stánku nedá plně ukázat. Koneckonců nedali Tsaritsyn, který byl podáván v děsivém měřítku, pervillonovým způsobem, což znamená, že věděli, co je co. Z tohoto důvodu se ocenění vydané v říjnu jeví jakosi velmi profesionální - vybírá se podle profesionálních kritérií, pro které nestačí jediný pohled na tablet. Protože to nestačí, a aby bylo možné si vybrat z projektů územního plánování (zde získal zlatý diplom projekt Rostov na Donu).

Budovy a projekty oceněné Zodchestvem podporují dojem, že jsou vybráni profesionály. Jedná se o velmi zdrženlivá, klidná rozhodnutí, která je dokonce obtížné najít poprvé v obecném skoku ohybových, otokových a naklápěcích forem. Člověk má pocit, že byli vybráni podle tohoto principu - čistoty a ambicióznosti přístupu. Trochu od sebe - dům na Shpalernaya, zřejmá, ale petrohradská ušlechtilá stylizace pod severní secesí, pod Lidvalem.

Výsledkem je, že výběr „architektury“je naplněn určitou vzácnou pokornou šlechtou. Jediná věc, která vede k určitým rozpakům, je toto. Hlavní diplom pro restaurování lze chápat dvěma způsoby: na jedné straně je příjemné, že podporovali restaurování jako průmysl, na druhé straně je toto odvětví velmi specifické, uzavřené samo o sobě, přinejmenším nesouvisí s formací moderních forem. Může se zdát, že neexistuje žádná moderní architektura, není za co odměňovat, a tak ji dali restaurátorům. Porota samozřejmě nic takového nemyslela, porota chtěla označit rok restaurování, který byl mimochodem zmíněn na slavnostním ceremoniálu. Skutečnost, že moderní architektura na Zodchestvu zjevně nebyla všechno, je také těžké si nevšimnout. Pokud by nyní byli oceněni v nominacích - nejlepší restaurování, nejlepší urbanistický projekt, bylo by to jasnější. A tak se ukázalo, že nebyl oceněn projekt, ale v jistém smyslu celé odvětví. Možná i proto dojem Zodchestva vycházel poněkud unisono s labyrintovou povahou jeho sálu, matoucí.

Zatímco naši bloudili labyrinty, cizinci začali být aktivnější. Věci se začaly urovnávat s Mariinským divadlem Dominique Perraulta, moskevská městská rada schválila projekt dvou věží Zahy Hadidové pro moskevské město, Lužkov pouze požádal o jejich uspořádání. Nejtěžší bylo pro anglického lorda Normana Fostera, jehož projekty pro New Holland a Zaryadye byly dohodnuty, ale s velkým skřípáním. Městská rada v Petrohradě si stěžovala, že soutěžní úkol byl příliš měkký, a nyní je nemožné zachránit budovu, která nemá status památníku. V Moskvě si naopak všimli, že v projektu Fostera nebyly splněny podmínky zadání - zvýšil se počet podlaží budov (z 5 na 8), nebylo obnoveno směrování ulic. Zdá se, proč by měla být obnovena, aby vedla ulici k uzavřené Constantino-Eleninské bráně? Je možné, že zde jde o to, že z demolice nenáviděného a nyní opět milovaného hotelu „Rusko“se na mnoho let stalo mezník, z kategorie rozloučení s minulostí. Tato ideologická symbolika vede k touze vidět na tomto místě něco stejně zásadního. Například obnovit Zaryadye v 16. století v podobě vesnice Potemkin a naplnit ji průvodci. Muzeum architektury uchovává mnoho kreseb s hypotetickými rekonstrukcemi tohoto druhu - dát je dohromady a udělat to znovu … Všechny užitečné oblasti pak budou muset být pohřbeny pod zemí.

Skutečné památky stále mizí, zatímco se diskutuje o plánech na rekonstrukci pouličních tras, které byly nenávratně ztraceny před čtyřiceti lety. 14. října, s odvoláním na požární bezpečnost, byla v Oruzheiny Lane zbořena kovárna z 18. století. 31. dne bylo zahájeno trestní řízení, které může být krokem vpřed v ochraně památek, ale je nepravděpodobné, že by původní budovu vrátil.

Po říjnové triádě může restaurování - rekonstrukce - demolice v listopadu oživit modernu. Přichází několik zvučných ocenění: v Moskvě všichni čekají na výsledky ceny ARX - nové, ale již docela senzační architektonické ocenění, plánuje Černikhovova nadace slavnostně předat své mezinárodní ocenění, bude uděleno ocenění Arkhip interior, Petrohrad mrakodrap. V listopadu končí Benátské bienále, na kterém má být rovněž vyhlášen seznam laureátů - jak si pamatujeme, letos budou všichni, kromě „Zlatého lva“uděleného Richardu Rogersovi, jmenováni před uzavřením výstavy.

Doporučuje: