Poslední únorový den začíná v BŘEZNU tříměsíční PRO intenzivní „Design of Public Spaces“. Škola vyvinula svůj program společně s architektonickým úřadem Wowhaus, který zrekonstruoval Gorkého park, vytvořil krymský nábřeží, městskou farmu ve VDNKh, park Polytechnického muzea a další úspěšné projekty v Moskvě a regionech.
Studenti kurzu budou provádět aplikovaný výzkum ve skutečném veřejném prostoru poblíž řeky Yauza mezi stanicemi metra Kurskaya a Ploshchad Ilyicha.
Kurátorka kurzu a vedoucí vzdělávacích programů ve Wowhausu Irina Golovická řekl, jaké úkoly posluchači vyřeší.
Většina rozhovorů, přednášek, oznámení a stručných popisů kanceláře Wowhaus začíná na nábřeží Krymskaya. Toto je alfa projekt, který uvádějí jako příklad a kterému se chtějí rovnat: trochu unavený, ale my to děláme. Mým úkolem v kanceláři je pracovat s aspirujícími architekty a studenty a často vidím obrysy Krymské v mém portfoliu a náčrtcích nových projektů. Taková citace je nevyhnutelná a dokonce lichotivá v tom smyslu, že nábřeží se ukázalo jako velmi přesné a velmi efektivní řešení, z čehož jsou lidé potěšeni sedm let po implementaci. Dalším problémem je, že tato přesná řešení nelze reprodukovat jinde bez ztráty obsahu.
- 1/5 Rekonstrukce nábřeží řeky Upa, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS
-
zvětšování 2/5 Rekonstrukce nábřeží řeky Upa, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS, Foto Oleg Leonov, Moskevské ministerstvo generální opravy
-
zvětšování 3/5 Rekonstrukce nábřeží řeky Upa, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS
-
zvětšování 4/5 Rekonstrukce nábřeží řeky Upa, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS, Foto © Oleg Leonov, Moskevské oddělení generálních oprav © WOWHAUS
-
zvětšování 5/5 Rekonstrukce nábřeží řeky Upa, Tula. 2017-2018 © WOWHAUS
Před několika lety jsme v oznámeních našich kurzů napsali, že designu veřejných prostranství se věnuje málo času, a to jak během studia na univerzitách, tak i v nejmenším stupni veřejných diskusí o této záležitosti. Řekněme, že každý se zaměřuje na budovy a na to, co je mezi nimi, až donedávna zajímalo jen velmi málo lidí. Nyní se jazyk nedaří dělat taková prohlášení vážně, naopak, člověk má dojem, že se mluví jen o Zemi, že o veřejných prostranstvích.
Možnosti veřejné diskuse o této agendě zároveň sestupují do omezeného počtu scénářů: do jaké míry jsou podobné tomu, co navrhují naši kolegové ze zahraničí, do jaké míry splňují bezpečnostní požadavky, jak dobře jsou implementovány. Ta druhá je obzvláště běžná v publikacích a v soukromých rozhovorech, lví podíl času a úsilí je zaměřen na srovnání vykreslení a implementace, posouzení místa, kde se dlaždice rozbila, zhasla lucerna nebo praskl beton.
-
zvětšování 1/4 Dětský prostor moskevské zoo © WOWHAUS
-
zvětšování 2/4 Dětský prostor moskevské zoo © WOWHAUS
-
zvětšování 3/4 Dětský prostor moskevské zoo © WOWHAUS
-
zvětšování 4/4 Dětský areál moskevské zoo © WOWHAUS
To vše si zaslouží pozornost, které se mu dostává, ale je snadné se nechat strhnout takovými rozhovory a nechat si ujít hlavní věc: veřejný prostor nazýváme tak, protože lidé tam musí být a něco dělat, musí existovat něco, s čím se člověk může spojit sám sebe, že se člověk může postavit proti sobě nebo čeho se „držet“, by měl každý dokonale rozumět tomu, jak se tam dostat a kam odtud jít. Ve svých přednáškách Oleg Shapiro nazývá tuto jedinečnost, komunikativnost, symboliku a urbanistický význam a tyto kvality nelze zaznamenat a popsat pomocí sady nástrojů pro srovnání, která hodnotí kvalitu výkonu a míru podobnosti s obrázky z Pinterestu.
-
zvětšování 1/3 Městská farma na VDNKh, 2. etapa © WOWHAUS
-
zvětšování 2/3 Městská farma na VDNKh, 2. etapa © WOWHAUS
-
zvětšování 3/3 Městská farma na VDNKh, 2. etapa © WOWHAUS
Pokud jste náchylní k odrazu, pak procházíte mezi čerstvými, stromem páchnoucími lavičkami a sem tam prasknutými dlaždicemi, je celkem snadné zvrátit logiku rozhodnutí učiněných v opačném pořadí. Zde cesta spojuje jednu plošinu s druhou, zde vstupní skupina označuje vchod, zde současné umění šokuje ctihodné publikum a zde máme bronzový památník Čechova, protože jednou Čechov zlomil kolo, když projížděl těmito hranami, a tak na. Najdete jedno nebo dokonce několik zcela logických vysvětlení pro každý formulář, každé otočení cyklostezky.
Jak k tomu přistupovat z druhé strany - když stále nic (nebo je, ale velmi špatně) a je nutné, aby se všechno objevilo, je velmi neřešitelná otázka. Jaké je území? Jaký život se na něm již děje a jak jej lze uchovat? Koho může zajímat nebo již zajímá jeho vývoj? Jaký funkční obsah je zde potřeba? Záleží na tom, jak budou odpovědi na otázky přijaty, jak budou analyzovány a jak budou ztělesněny v architektonických formách, zda tam lidé přijdou a zda se po hlasitém otevření znovu vrátí. To znamená, že to nebylo marné, co jste vy a vaši kolegové zkoušeli.
Na kurzu, který provádíme již potřetí společně s MARCH School of Architecture, to děláme: zvažujeme všechny fáze práce na projektu, počínaje položením otázky (není to vždy stejné jako technický úkol) každému konkrétnímu židli, aby architekt vždy mohl svůj projekt vysvětlit a obhájit.
Zjistěte více a zaregistrujte se zde.
