Archi.ru:
Letos vaše dílna slaví výročí: třicet let. Jak to všechno začalo?
Jurij Vissarionov:
"Institut Kurortproekt mi dal hodně na začátek, kde jsem vlastně zahájil svou profesionální kariéru." Na konci osmdesátých let, kdy se rozvinul můj vlastní okruh zákazníků a objevila se příležitost spolupracovat s velkou stavební společností z Jugoslávie s jejími pokročilými zkušenostmi v evropském designu, jsem přemýšlel o své vlastní kanceláři. Začali jsme před 30 lety společně s Konstantinem Savkinem, se kterým studovali na stejném ústavu a žili ve stejné studentské koleji. První kancelář ateliéru byla umístěna v suterénu s malými světlíky. Byla to doba vnitřního vývoje: interiéry, přední vchody a nástavby dostupné malému týmu sloužily jako laboratorní objekty. Ale z toho suterénu jsme měli kam dosáhnout … naše orientační body byly nahoře. A úspěšně jsme unikli zajetí postmoderny a začali jsme hledat vlastní „nezávislé“obrazy. Samozřejmě závisely na mnoha okolnostech a byly inspirovány renomovanými mistry. Ale i tehdy byla jednou z mých hlavních myšlenek a ve výsledku byly hnací silou dílny kombinace architektonického objektu obyčejného a jedinečného, mnohonásobného a jediného.
Jak byste popsal hlavní fáze vývoje workshopu?
Konstantin Savkin:
- Konvenčně lze rozlišit tři etapy: laboratorní (ve stejném suterénu), transcendentální (před krizí v roce 2008, kdy jsme navrhovali ikonické, hledané objekty) a pozemská, když jsme přešli ke skutečným projektům (jedná se o velké městské objekty - administrativní, obchodní a veřejná centra, obytné komplexy). V transcendentálním období zůstalo mnoho pouze na papíře, ale objevily se i znatelné realizace: například nákupní centrum ve Veshnyaki, hotelové a kancelářské centrum na dálnici Starokashirskoye, venkovská vila v Turecku … Podle typologie jde o velmi různé objekty: nákupní centrum s halovými prostory, hotel - kancelář s jemnou strukturou, vila je otevřená, architektonická a krajinná struktura. Mimochodem, k této barevné sérii lze přidat nedávné obchodní a výstavní centrum ve Velkém Novgorodu.
Jaké jsou vlastnosti moderní scény?
Yu. V.: Předkrizové období jasných konceptů ustoupilo éře pragmatických a racionálních projektů. A po roce 2013 se pro nás městské plánování stalo téměř hlavním směrem: projekty příměstských sídel, plánování území velkých mikrodistriktů, programy rozvoje městských prostor. Právě zde jsem se ale mohl vrátit ke svému starému, stále ještě studentskému tématu - poměrem obyčejných a jedinečných, v tomto případě obytných a veřejných prostor.
Slogan hromadné výstavby - a tím je sociální bydlení a související zařízení služeb: školy, školky … - se dnes stal jakýmsi „opětovným použitím“. Jedná se o přepracování hotového projektu (o 5–10–20–50%) za účelem jeho přizpůsobení konkrétní situaci. A v některých případech - zejména v případech komplexního vývoje „v otevřeném poli“- je tento přístup zcela oprávněný. Kostky sekčního bydlení vám umožní hrát si s prostorovou kompozicí a fasádní pláště vám umožní dát originální vzhled a upravit měřítko vnímání budov. Školy a školky lze také původně sestavit ze standardních vzdělávacích nebo hracích bloků.
Ale typický design není objev …
CS: Ve skutečnosti jsme již „prošli“současným nárůstem standardního designu v šedesátých a osmdesátých letech minulého století. Jedním z jeho paradoxů byla imaginární ekonomika - ve skutečnosti byla vazba standardních projektů nákladnější než individuální design.
Pozdní období této typické bytové výstavby bylo charakterizováno pokusy přejít od typických budov k typizaci a standardizaci stavebních prvků. Při úspoře na výrobě dopravníkových stavebních produktů tedy byla zachována variabilita architektury a architekt mohl mít určitý vliv na kompoziční řešení a vzhled nové budovy, což je při práci v existujícím kontextu velmi důležité.
Změnila se situace dnes nebo se opakuje?
Yu. V.: Dnes je standardní bydlení s existující minimalizací bytů aktivněji doplňováno veřejnými funkcemi a prostory. Tento trend připomíná výstavbu obecních domů na počátku dvacátého století, kdy byla část bytových prostor z důvodu chudoby „socializována“a přenesena do společných jídelen, technických místností, čítáren; byly vytvořeny společné nádvoří pro sportovní hry, rekreaci atd.
Naše dílna má dostatečné zkušenosti s takovým „rozšířením“standardního minibytu na úkor sousedních prostor jako prostředku k dosažení jedinečnosti objektu s environmentální nebo funkční adaptací typického projektového zavazadla. Obytná zástavba v Tomilinu zahrnuje nejen řadu předních, téměř identických věží seřazených podél dálnice, ale také zpracování prostor na nádvoří s rekreačním bulvárem, výstavbu nákupního centra, které doplňuje nové bydlení. Pokusy o vytvoření různých prostředí z typických domů jsme podnikali po dlouhou dobu. Mezi nimi je koncept výstavby rezidenční čtvrti ve městě Volžskij.
Rozvoj parku v Ufě je příkladem osídlení zastavěného území moderními domy různých typů - od vil až po standardní sekční domy a ekonomické věže.
A co téma komunního domu? Podařilo se vám v naší době implementovat staré studentské nápady?
Yu. V.: Klasickým příkladem moderního komunálního domu jsou studentské koleje, hotelové komplexy, sanatoria a penziony, kde jsou obyčejné obytné bloky obecně doplněny jedinečnými veřejnými prostory. Naše příklady:
kolej RSSU na ulici. Wilhelm Pieck, hostel v Mytishchi.
Hotely a penziony jsou stejnými nadstandardními ubytovnami, které jsou také typické. Ačkoli olympijské zařízení implementované podle našeho projektu k nim nepatří -
penzion "Yuzhny-2" v Soči, kde podkovu s obecně standardními pokoji doplňuje jedinečný stylobát veřejných funkcí, zdravotní středisko a rekreační zařízení.
Ale to je již objekt měřítka územního plánování …
CS: Sousedství typických a jedinečných bloků nebo budov je jednou z racionálních metod takového designu. Unikátní sportovní zařízení
vzdělávacího a sportovního komplexu v Kashire jsou vzaty do kruhu obecně typického souběžného vývoje, který vytváří určitý environmentální kontrast.
Série typů VDSK v Orekhovo-Zuevo umožnila shromáždit poměrně útulné čtvrti doplněné malým, ale jedinečným komunitním centrem, které spojuje obytné formace. Terénní úpravy nábřeží jsou dalším originálním doplněním typické bytové výstavby.
Promyšlené zdokonalení krajiny dává poměrně znatelný efekt při realizaci standardní bytové výstavby, i když s malými prostředky, jako v
rozvoj Krasnogorsku. Pokud by se socialistické čtvrti dostaly na takovou úroveň zlepšení, vypadaly by mnohem optimističtěji.
Pokud jde o bydlení, existují situace, kdy je použití standardních projektů téměř nemožné, a poté se poměr jedinečného a standardního změní ve prospěch jedinečného a standardní prvky se sníží na velikost bytu nebo učebny.
– Ale je to již jedinečný objekt?
Yu. V.: Jedinečnost je často postavena na originální kombinaci standardních prvků. Například v případě
obytný dům na ulici Usievich byl požádán, aby poskytl sluneční záření sousedním budovám postavením nové budovy na omezeném prostoru při zohlednění stávajícího prostředí. Na všechny tyto otázky se nám podařilo odpovědět mimořádným řešením, mimo jiné včetně standardních plánovacích mezer.
Stejným způsobem jsme přidali jedinečnost typickým obytným budovám a vytvořili jsme originální řešení pro Arkhangelsk, Shchelkovo, Lyubertsy a další města Moskevské oblasti. To vyžadovalo z hlediska stavebnictví zcela zanedbatelné, zejména tvůrčí, architektonické a umělecké úsilí. Rezidenční komplex v Shchelkovu zahrnuje zejména několik typů sekcí složených ve složení, které je dáno konfigurací místa, potřebou oslunění sousedního domu a dalšími předpisy. Snížená část nového domu je zdobena tmavým cihlovým obkladem, aby se jedinečně přizpůsobila sousední historické budově.
Funguje tento přístup v kontextu nízkopodlažní výstavby?
CS: Nízkopodlažní budovy vám umožňují použít rozmanitější prostředky k vytvoření jedinečného obrazu typických budov. Používejte zejména šikmé střechy. A zdokonalování krajiny zde má také znatelnější účinek. V
Ve vesnici Venyukovo se nám na základě poměrně standardních obytných částí podařilo napodobit téměř evropskou městskou vesnici.
V
Ve vesnici Zaitsevo v Moskevské oblasti je jedinečnost soustředěna ve středu. Je to kulaté náměstí obklopené veřejnými institucemi - rozšíření typického bydlení.
Obytný komplex v Lyubertsy (mikrodistrikt 3-3a). Zde obklopeni „typickými“domy vytváříme dva jedinečné veřejné prostory - bulváry - rekreační (uvnitř bloku) a nákupní (podél ulice). Obyvatelé typických domů mají možnost zvolit si pro komunikaci výjimečné prostředí. Podobnou techniku jsme použili pro rekonstrukci mikrodistriktu v Tomilinu.
Je těžké uvěřit, že jste úplně opustili koncepční průzkumný design?
Yu. V.: Vůbec ne, i když současné soutěže jsou pragmatičtější. Naše kreativní nálezy pro atypické aplikace typických řešení se často rodí v průzkumném designu. Snažím se zapojit architekty do takového nekomerčního designu navzdory obtížné ekonomické situaci. Mezi takové nedávné soutěže: obytný a veřejný komplex v Irkutsku,
rezidenční development v Ilyinsky u Moskvy, rozvoj centrální části Komsomolsk na Amuru.
Konkurenční vývoj se používá ve skutečných projektech. Mezi nimi -
rezidenční komplex v Murinu poblíž Petrohradu. Rekreační promenádní bulvár je místem pro bezplatnou komunikaci lidí. Zde jsme navrhli mateřskou školu, jejíž součástí je typický blok heren roztažených podél hranice bloku a původní blok sálů, navržený ve formě „skluzavky“s výhledem na nádvoří, na vnitřní promenádu. Sály mateřské školy se nacházejí na bulváru a lze je využít o víkendech nebo večer pro „mimoškolní“aktivity.
Doufáme, že řešení nalezená při implementaci koncepce rozvoje Nagatinskaya Poima v Moskvě také naleznou své pokračování v různých projektech workshopu. Je zde organizována rekreační oblast na principu divadelního sálu. Toto „otevřené divadlo“zahrnuje obytné oblasti i veřejné a obchodní pozemky. Mám rozsáhlé zkušenosti s designem resortů, počínaje stážemi studentů a prací v Soči. Zde, stejně jako v tradičních přímořských letoviscích, lze rozlišit tři linie: první - kompozičně volné „krajinné“domy, blízko nábřeží, s výhledem na pobřežní terénní úpravy a řeku; druhá - volně stojící oválné věže s výhledem na řeku a okolí; třetí - úctyhodné „čtvrtinové“domy s nádvořími obrácenými k nábřeží. Navrhovaná rozmanitost typů budov a souvisejících prostředí se bere v úvahu při umisťování bytů s různou úrovní pohodlí a „životního stylu“.
