Minulou středu v Muzeu a veřejném centru Andreje Sacharova hovořil Petr Sorokin, vedoucí archeologické expedice Severozápadního výzkumného ústavu kulturního a přírodního dědictví, na setkání klubu Arhnadzor o objevech archeologů provedených na místě nedávno zrušeného staveniště Okhta Center a o nových problémech.
Poté, co guvernér Petrohradu v prosinci zrušil stavbu Okhta centra, se jeho historie rozdvojila a začala se vyvíjet dvěma směry. Zástupci společnosti Gazprom Neft zvažují nová místa pro stavbu kanceláře a spolu s daněmi rozhořčeně hrozí, že z Petrohradu odejdou (i když podle nedávného výpočtu Novaya Gazeta těchto daní není tolik, pouze 5% rozpočtu města). Archeologové však doufají, že na místě čtyř pevností vyhloubených u ústí řeky Okhta a jedinečného neolitického místa vytvoří muzeum. A také pro pokračování vykopávek. Ale zatím neexistují peníze ani na to, aby se správně uchovalo to, co bylo nalezeno. Za tímto účelem byla výstava přivezena do moskevského centra Andreje Sacharova - aby přilákala pozornost a připomněla objevené historické hodnoty.
Ačkoli jsou vykopávky Okhty v tisku popsány nejpodrobněji, není hřích to opakovat. Nejprve zde bylo objeveno několik neolitických sídel, které existovaly od pátého tisíciletí před naším letopočtem na břehu bývalého Litorinského moře (řeka Neva se ještě nevytvořila), a ve třetím tisíciletí před naším letopočtem byla odplavena povodněmi. Z těchto míst zbyly: dřevěné pasti na ryby, platiny z březové kůry, střepy nádobí a jantarové knoflíky - jedná se o velmi rozsáhlé a zachovalé archeologické naleziště, jedinečné v celé severní Evropě. Kromě toho se jedná o první místa neolitu, která se v oblasti (pro tu dobu, budoucnost) objevila na řece Něvě. Jejich studie by mimo jiné mohla vědcům pomoci zjistit, kdy a jak vznikla tato podivná řeka, která teče z jezera do moře.
Archeologové dále našli příkop z pevnosti Novgorod (nebo Izhora), o které nikdo nikdy nevěděl - neexistují žádné písemné důkazy o tomto trojúhelníkovém „opevnění mysu“(jedná se o typický staroruský typ opevnění) a je obtížné k dnešnímu dni. Ale protože švédská pevnost Landskrona (tento název se překládá jako „Koruna země“, snad proto, že pevnost stála na okraji švédských majetků), postavená v roce 1300, stojí na vrcholu tohoto příkopu, znamená to, že novgorodská pevnost byl postaven dříve. Archeologové to zhruba považují za postavené v XIII. Století. Ale do výkopové zóny se dostal jen jeden příkop této pevnosti a samotný mys se tam nedostal, takže tento nález je stále velmi málo studován.
Okhtinsky mys a země kolem něj neustále procházely z Ruska do Švédů a naopak. Pevnost Landskrona, kterou postavili Švédové v roce 1300, byl o rok později spálen a zničen synem Alexandra Něvského, princem Andrejem Gorodetským. Jeho základy byly nalezeny při vykopávkách, dřevěné as obdélníkovým půdorysem. Landskorn bylo velké opevnění, jen jeho jižní zeď byla dlouhá 100 metrů. Měla zhruba dvojnásobnou velikost než pevnost Vyborg, byla postavena před 7 lety a na výstavbě se, jak uvádí kronika, podílel mistr z Říma. To znamená, že se jedná o první italskou pevnost postavenou na ruském území, o 200 let starší než moskevský Kreml, uzavírá Anatoly Kirpichnikov, doktor věd a učitel Petera Sorokina (i když nesmíme zapomenout, že pevnost, na rozdíl od Kremlu, byla postavena, samozřejmě, ne Rusy, ale Švédové proti Rusům … ale přesto).
Jak se ukázalo během vykopávek, Landskrona byla obklopena dvěma paralelními liniemi příkopů, hlubokými dva metry a širokými asi tři metry. Za příkopem byl potok (nebo kanál), který byl používán jako další přirozená bariéra. Uvnitř pevnosti byly spáleny pozůstatky tří, pravděpodobně během útoku, byly nalezeny dřevěné budovy. A v jeho západní části objevili archeologové velmi zachovalý rám - základ čtvercové tvrze, vyhlídkovou věž nebo dokonce donjon, obytné opevnění (uvnitř věže byly nalezeny zbytky studny). Možná je tímto srubem „pohřební věž“, kde se podle „Ericovy kroniky“švédští obránci města uzamkli před Novgorodians, než se konečně vzdali. Srub z roku 1300 mohl být dobře odstraněn ze země a přemístěn do muzea.
Nějaký čas po pádu švédské Landskrony byl mys obsazen ruskou obchodní osadou „Nevskoe Ustye“; Švédové mu říkali Nien. Na konci 16. století zde bylo posezení, molo a pravoslavný kostel. Příkopy XIV. Století, i když částečně, byly zachovány a byly pravděpodobně použity. V době potíží tyto země opět přešly na Švédy, kteří zde v roce 1611 postavili novou pevnost Nyenskans. Z toho se zachovali první Nyenskané, pozůstatky systému bašty a sodové zdivo na spodní části valu. Druhý byl postaven poté, co správce Potemkin vzal a zničil, ale nemohl udržet pevnost v roce 1656. V letech 1661 až 1677 postavili Švédové pevnost v podobě pěticípé hvězdy s pěti baštami (vrchol úspěchů tehdejšího opevnění, takových pevností je v Evropě spousta). Kolem pevnosti a uvnitř se objevily nové příkopy - kamenné a dřevěné budovy.
Archeologové zkoumali tři bašty, Karlov, Dead a Helmfelt, příkop a závěsy mezi nimi, plošiny pro střelbu během obléhání; objevil tajný průchod s dřevěnými dveřmi čalouněnými kovovými pruhy. Uvnitř pevnosti byla nalezena kamenná budova s pecí na tavení mědi; jeho podlaha byla vydlážděna balvany. V příkopech byla nalezena jádra, úlomky skořápky, minometné bomby o hmotnosti až 75 kilogramů, které zřejmě zbyly z poslední bitvy s Petrem I. v roce 1703.
Tak Petr Sorokin objevil na Okhtinském mysu „Petersburg Troy“, vícevrstvou a nejbohatší archeologickou památku, která by podle zákona měla mít status ochrany, který zakazuje stavět na jejím území cokoli. Ukázalo se, že příběh s vykopávkami nebyl o nic méně „vícevrstvý“. V roce 2009, poté, co vedoucí expedice odmítl podepsat dokumenty umožňující stavbu objevených památek na území, byl z vykopávek odstraněn a pozval Natalii Solovyovou, vedoucí skupiny ochranné archeologie Ústavu pro historii materiálu Kultura Ruské akademie věd. A první, pozastavená skupina archeologů byla žalována a požadovala vrácení 29 milionů zaplacených za práci. Archeologové vyhráli soud na konci loňského roku 2010, téměř současně s oznámením o zrušení stavby věže, a dokonce zažalovali 11 milionů od zákazníků.
Natalya Solovyova, která podle ní prozkoumala „okrajové“oblasti na mysu Okhtinsky, dospěla k závěru, že zde nejsou žádné neolitické tábory, ale na toto místo sem chodili rybařit jen lidé, tak teď někdy chodíme na ryby se stany. Při práci na mysu, který Sorokin neměl čas prostudovat, Natalya Solovyova nenašla žádné stopy domnělého novgorodského opevnění 12. století. A obecně jsou její závěry zdrženlivější. Skupina odborníků vedená doktorem věd Leonidem Beljajevem tuto senzaci klidně komentovala a bezpečnost nálezů definovala jako „nízkou“. Kommersant v komentáři k neshodám mezi odborníky poznamenává, že Gazprom financuje bezpečnostní výkopy na mnoha stavbách, a je tak důležitým zákazníkem archeologických prací …
Překvapivější je to, co řekl doktor věd Sergej Beletskij: Natalya Solovieva, kterou investor (UDC Okhta) vyzval, aby vedla vykopávky na konci roku 2009, kdy odstranil z práce Petra Sorokina, otevřel nejen památky, které studovala, ale také odkryl některé bašty, které předtím zakryl Sorokin. Její dohoda z roku 2010 jednoduše neobsahovala ochranu nalezených památek. Na jaře, a možná i dříve, se změnami teploty se zbytky Nyenskanů začnou hroutit - rozprostřeny v bahně a hnilobě.
Archeologové navrhují na tomto místě zřídit muzeum (v Evropě existuje několik podobných muzeí: pevnost Daugavpils v Lotyšsku, hrad Kastellet v Dánsku, pevnost Burtange v Nizozemsku), existuje dokonce projekt na vytvoření Petrohradského archeologického muzea. Jak správně poznamenal vedoucí sektoru architektonické archeologie Ermitáže Oleg Ionnisyan, je nutné zachovat hradby, aby se pozdější vědci mohli vrátit ke studiu na nové úrovni znalostí a schopností. Takže na tomto místě můžete dokonce stavět, ale aby byl přístup k památkám otevřený a nebyly zničeny, takže nejlepším východiskem je krajinné muzeum přímo v místě nálezů. Pamatuji si, že investor také plánoval archeologické muzeum a v roce 2003 ho dokonce otevřel. Archeologické muzeum Nyenskans bylo financováno z fondu kulturního dědictví Okhta v budově poskytované společností Gazprom Neft. Je jasné, že nyní již není k dispozici muzeum a fond.
Nedávný investor již nemá zájem o ztracené místo a lituje 7,2 miliardy rublů investovaných do něj. Samozřejmě, a to je pochopitelné, je škoda pochopit, že „Gazprom zaplatil za smrt svých potomků“: zaplatili za vykopávky, a tak to dopadlo. Zaplaťte jim tedy hned za výkop! Valentina Matviyenko v prosinci oznámila, že město nemá peníze na realizaci „projektu patrona“. Znamená to, že by pozůstatky pevnosti měly hnít? Byly by lépe uchovány v zemi … Dokud nepřijde generace, která má příležitost studovat a muzejizovat.
Upřímně řečeno, příběh centra Okhta, alias „Gazpromskreb“, vypadá jak dlouhý, tak komplexní, plný kapacity s jakýmsi nadšením, ctižádostí a autoritou. Lidé obdarovaní mocí a penězi v tomto příběhu vypadají - samozřejmě, navenek a nezkušeným pohledem amatérů - jaksi infantilní. Jako urazené děti, které zabouchly dveře, odešly a zanechaly hromadu roztrhaných hraček - už se nezdržujeme. Pokud ale porovnáme částky, archeologie vzala přibližně 5–6% celkových nákladů v celém tomto příběhu: byly oznámeny údaje o 300 milionech vynaložených na Sorokinovu expedici v letech 2006–2009 a 120 milionů na Solovjevově expedici v roce 2010. To je zhruba 100 milionů ročně na rozsáhlé vykopávky. Konzervace potřebuje rozhodně méně. Obecně řečeno, bylo by to krásné a, jak se říká, na evropský způsob, kdyby Gazprom po sobě jednoduše uklidil, zastavil vykopané věci. K tomuto příběhu by byla přidána kapka cti, která jí tak chybí.
Specialisté, lidé, kteří jsou občas chudší a méně vlivní (ačkoli se Anatoly Kirpichnikov v roce 2009 chlubil tím, že prezidentově manželce řekl o nálezech archeologů a staveniště bylo zrušeno i po roce) - specialisté také vypadají jinak. Vrhají do zimy napůl otevřené výkopy, což je prostě neprofesionální. Skloní se a děkují vám za financování ochranných výkopů vyžadovaných zákonem. To vyžaduje muzeum. Na stránce bashne.net však proti věži hlasovalo téměř 50 000 lidí, i když za celé období boje proti ní, pro muzeum - zatím jen 1356, a to není nic menšího a možná důležitějšího.
Na tento problém by měla upozornit malá výstava (asi tucet tabletů s fotografiemi) v Sacharovově centru. Musíme ho však urgentně zapojit, než přijde jaro. Jaro je však za rohem. Ona přijde a všechno se roztaví.
Výstava bude otevřena do 30. ledna.
