Richard Florida je jedním z nejbystřejších hostů moskevského městského fóra. V roce 2002 napsal mezník bestselleru Creative Class: People Who Change the World (v ruštině přeložen v roce 2007), kde dospěl k inspirativnímu závěru, že ekonomický rozvoj nezávisí nikoliv na zdrojích nebo technologii, ale na talentovaných lidech. Florida si všimla, že velké společnosti se stěhují do míst, kde je koncentrace kreativních lidí, a ne naopak. A jak se ukázalo, kreativní lidé žijí ve městech, ale ne v žádných. "Kreativní lidé vždy tíhli k určitým typům komunit, jako je levý břeh Seiny v Paříži nebo Greenwich Village v New Yorku." Tyto komunity poskytují tvůrčí pobídky, rozmanitost a bohaté zkušenosti, které jsou zdrojem kreativity. V dnešní době tento druh prostředí stále více potřebujeme “. Jeho komponenty jsou tři „T“: technologie, talent, tolerance. Florida, mimochodem, si všimla, že seznam populárních měst v high-tech průmyslu byl v souladu s indexem gayů a bohémským indexem. Je zřejmé, že kvalita života je spojena s přítomností živné půdy, spoustou příležitostí a tolerancí k rozdílům. To, co se zdálo být metlou naší doby - volatilita a nejistota života - na Floridě se stalo normou, ne-li výhodou.
První floridská kniha zobrazuje obraz vysoce placeného „profesionála bez kravaty“, piercingu a dredů (umělec, spisovatel, hudebník, novinář, IT specialista, startup) - balzám na duši ruského intelektuála. Takový člověk potřebuje ke své produktivitě volný harmonogram, „hraje si na práci a pracuje z domova“, protože aby byl produktivní, potřebuje čas na soustředění. Zástupce kreativní třídy může práci měnit poměrně často. V předmluvě k ruskému vydání odhadovala Florida počet tvůrčích tříd v Rusku na 13 milionů (druhý absolutní počet po USA). Tito lidé potřebují dobrá města a po celém světě došlo k rozmachu urbanismu, který se do roku 2011 dostal do Moskvy a nyní se šíří po celém Rusku.
Je překvapivé, že role geografie v rozporu s prognózami náhle vzrostla. Například architekt, teoretik a filozof Peter Eisenman trval na tom, že v pravidlech moderního digitálního světa Hatopia již nejsou místa důležitá, klasická města již neexistují - a uvedl příklad Los Angeles roztaženého ve vesmíru (P. Giorra. Peter Eisenman Bauten und Projekte Stuttgart 1995). Florida na druhé straně prokázala opak: města potřebujeme jako prostředí pro komunikaci, rozmanitost a toleranci k odlišnostem. Měšťané se navíc ukázali jako jeden z hlavních zdrojů doplňování státní pokladny jako daňoví poplatníci. To vše posunulo ekonomiku vpřed. Ale nebylo to tam.
V knize z roku 2018 Nová krize ve městech, kterou Florida představí na FFM, hovoří výzkumník o frustraci. Krásné městské oázy s pěšími veřejnými prostranstvími, cyklotrasami, parky plnými lidí, kteří sportují, tančí a navštěvují galerie, se ukázaly jako zdroj nových sociálních a geografických nerovností. Sociální nerovnost vzniká, protože v těchto městech rostou ceny bydlení a bydlení se stává nedostupným. Za normálních okolností by mělo mít bydlení roční příjem 2,6. V New Yorku, Londýně, Paříži a Moskvě je to nejméně 8 ročních příjmů a při hypotéce 16 nebo více. Vysoké je také nájemní bydlení, které představuje až 65% měsíčního platu. V takové situaci jsou umělci a hudebníci, stejně jako učitelé, zdravotní sestry a hasiči, pracovníci restaurací - lidé, bez nichž město nemůže fungovat - nuceni odejít na předměstí. A podle Floridy si pouze bohatá inteligence (!) Může dovolit žít v pohodlných centrech měst (!), Což ruskému uchu zní exoticky - inteligence zde nikdy nebyla nijak zvlášť bohatá.
Mezi městy navíc vznikají nerovnosti: hlavním městům nebo technologickým centrům se daří a bývalá průmyslová města se nerozvíjejí a nezanikají (Florida tomu říká „urbanismus vítězů-všech“). V rámci městských „vítězů“jsou okresy také nerovnoměrně rozvinuty: historická centra mají atraktivní prostředí a infrastrukturu a předměstí trpí nedostatkem dobrých škol a klinik, kriminalitou a špatnou ekologií (v Rusku je situace lepší, smíšená populace obytných čtvrtí zděděných ze sovětských časů jim neumožňuje stát se v ghettu, uvádí výzkumník). Florida spojuje úpadek urbanismu s politickými událostmi: Trumpův nástup k moci a britský brexit. Ideologie konzervativců vzkvétala a ve městech viděla živnou půdu pro zkaženost a neřesti. Ekonom se nicméně domnívá, že novou městskou krizi lze překonat pomocí stejného urbanismu. Richard Florida staví do kontrastu urbanismus vítězů a urbanistů pro všechny. Na konci kapitoly 10 je sedm principů „uzdravování“měst. To:
1. Nechte shlukování pracovat pro nás, ne proti nám.
Floridský recept je zde velmi zajímavý. Městská půda je vzácná tam, kde je to nejvíce zapotřebí. Můžete jej však využívat efektivněji. Odstranění zákazů výškových staveb problém nevyřeší. "Nejinovativnější na světě nejsou mrakodrapové čtvrti, jako v Hongkongu a Singapuru, ale bývalé průmyslové čtvrti v Londýně, Amsterdamu, Berlíně a New Yorku, postavené se středně vysokými budovami, jejichž ulice vedou ke smíšenému využití." „„ Červený říjen “,„ bolševik “a další přestavba průmyslových zón). Florida navrhuje maximalizovat daň z pozemků, pokud se na ní nebude stavět nic nebo se staví úzká věž, a snížit ji, pokud se zvětší stavební stopa. Tímto způsobem lze majitele povzbudit, aby stavěli čtvrti s vysokou hustotou a střední výškou, podobné těm historickým.
2. Investujte do infrastruktury za účelem zvýšení hustoty a počtu obyvatel.
3. Vybudujte dostupnější nájemní bydlení.
Zde je zvědavé, že ve Velké Británii budou stavět 200 000 domů ročně, aby snížili růst cen domů a dostali se z krize. Rusko se svými plány na výstavbu 100 milionů m2 rok vyhlášený prezidentem není sám.
4. Transformujte úlohy s nízkými platbami na místa střední třídy.
5. Investice do lidí a městských oblastí mohou skoncovat s chudobou.
6. Budujte prosperující města po celém světě.
7. Dejte větší moc městům a komunitám.
Nebudu komentovat každou zásadu. Kniha „Nová krize měst“je napsána lehkým a jasným jazykem. Někdy se dokonce zdá, že se jedná o projev budoucího starosty před voliči, ale podporovaný řadou studií, tabulek, výpočtů indexů a diagramů, koncentrovaných v rozsáhlé aplikaci.
Knihu je možné zakoupit a podepsat od autora na prezentaci 18. července v 17:00 v Shchusevově sále.
Registrujte se zde
Výňatek z knihy Richarda Floridy„Nová krize měst“
Kapitola 10: Urbanizace pro všechny
Zeptejte se sami sebe na tuto otázku: kdy jste naposledy slyšeli, že vůdce státu - nikoli starosta, ale premiér nebo prezident - skutečně pochopil, o čem mluví, pokud
mluvíme o městech a urbanizaci? Nebo víc: kdy je udělal? Krátká odpověď nikdy není. Nejprve se to týká Ameriky, kde Donald Trump považuje města pouze za
pařeniště kriminality a patologie. Tento problém však není o nic méně akutní ve Velké Británii a v celé Evropě.
Rozpor mezi zásadní ekonomickou rolí měst a úplným přehlížením státních orgánů nad nimi je bolestivý a hluboce znepokojivý. Jak ukázala tato kniha, naše schopnost inovovat a růst závisí na hromadění talentů, společností a dalších ekonomických aktiv ve městech. Města a metropolitní oblasti jsou naše hlavní platformy pro technologické inovace, bohatství a sociální pokrok, které podporují nové progresivní hodnoty a politické svobody. Zde se vyvíjejí a testují nové strategie na podporu inovací, vytváření vysoce placených pracovních míst a zlepšení životní úrovně.
Tato kniha však také ukázala, že naše města a metropolitní oblasti čelí velmi vážným výzvám, které ohrožují celý náš způsob života. Samotné shlukování, které generuje
hospodářský a sociální pokrok nás dělí stále více demograficky, kulturně a politicky. Urbanizace vítězů - vše znamená méně
Některá vítězná města zachycují neúměrný podíl na zisku z inovací a ekonomického růstu, zatímco jiná zůstávají stagnující nebo zaostávají. Jak stále více oblastí střední třídy z takových aglomerací mizí, mění se jejich předměstí a dokonce i celé země na pestrou směsici.
koncentrované výhody a nevýhody.
Nová městská krize není existující krizí velmocí a technologických center, ale centralizovanou krizí moderního městského kognitivního kapitalismu.
Dopad této krize je pociťován po celém světě, od Londýna, Paříže a New Yorku a předních uzlů znalostí, jako je San Francisco nebo Tel Aviv, až po regiony, které procházejí deindustrializací a oblasti rozvojových zemí, které se rychle zotavují.
Na jedné straně je krize nejvíce akutní přesně tam, kde jsme očekávali - v největších městech a předních technologických centrech Ameriky: Los Angeles vede mezi velkými aglomeráty.
opatření, New York je druhý, San Francisco je třetí. Technologická centra v San Diegu, Bostonu a Austinu patří také mezi top 10 nejvíce postižených krizí.
aglomerace. (Moje širší statistická analýza tento základní vzorec potvrzuje.) Nový index městských krizí nepochybně do značné míry souvisí s velikostí města.
aglomerace a jejich hustota, s koncentrací špičkových průmyslových zařízení, podíly kreativních pracovníků a absolventů vysokých škol, objemy výroby, úrovně příjmů a mzdy. Rovněž úzce souvisí s politickým rozdělením Ameriky - je přímo závislá na podílu hlasů odevzdaných Clintonovi v roce 2016, a naopak - na údajích pro Trumpa. Znovu vidíme novou městskou krizi jako základní rys větších, hustších, bohatších, liberálních, vzdělaných, špičkových a více kreativních městských aglomerací.
Na druhou stranu krizi pociťujeme na mnoha dalších místech po celé Americe: v Chicagu, Miami a Memphisu, které jsou v první desítce indexu nové městské krize, v aglomeracích „Sun Belt“- Dallas, Houston, Charlotte, Atlanta, Phoenix, Orlando a Nashville, jejichž hodnocení je o něco nižší; v metropolitních oblastech Rust Belt, jako jsou Cleveland, Milwaukee a Detroit, které jsou také vysoce hodnoceny, a mnoho menších areálů. Metropolitní oblast Bridgeport-Stamford-Norwalk, která se nachází poblíž New Yorku, je nejlepší metropolitní oblastí New Urban Crisis v jakékoli metropolitní oblasti ve Spojených státech.
Rozsah nové městské krize umožňuje pochopit, proč obavy o současný stav ekonomiky tak rostou. Ve Velké Británii, Evropě a Spojených státech byla střední třída zničena kolapsem modelu předměstské infrastruktury, který byl kdysi považován za cestu k lepšímu životu. Životní úroveň chudých a znevýhodněných osob klesá ve srovnání se zbytkem společnosti stále níž. Ale ani ekonomicky prosperující část společnosti se již necítí tak prosperující jako dříve - nyní její zástupci žijí v levných městech, jako je Londýn nebo New York, kde je stále obtížnější zajistit dětem prosperující budoucnost.
Nová městská krize je jedním z hlavních důvodů, proč se ekonomiky vyspělých zemí nemohou plně zotavit z ekonomického selhání a vrhají se do takzvaného „sekulárního“
stagnace . Termín byl původně používán k popisu těžkostí Velké hospodářské krize, kdy ekonomika nebyla schopna generovat inovace, ekonomický růst a pracovní místa potřebná ke zlepšení životní úrovně. Bývalý ministr financí USA Larry Summers věří, že jsme uvázli v nové éře stagnace, ekonomické oživení je pomalejší, než by mohlo, a nejsme schopni vytvořit dostatek dobře placených pracovních míst k obnovení střední třídy. Summers spolu s ekonomem Nobelovým cenám Paulem Krugmanem a mnoha dalšími věří, že nejlepším východiskem z těchto obtíží jsou obrovské výdaje na vládní infrastrukturu. Jeho myšlenka zjevně vychází z historických precedentů - v 19. století. kanály a železnice propojily a rozšířily průmyslově vyspělé země a podpořily tak hospodářský růst a inovace.
Na konci 19. a na počátku 20. století. nový impuls pro rozvoj měst a růst jejich populace byl dán tramvají a podzemní dopravou. V polovině XX století. masivní investice do výstavby silnic a velkorysé dotace pro majitele domů vedly k prudkému nárůstu předměstského obyvatelstva a prodloužené éře ekonomického rozvoje. Dnes však vysoké náklady na stavbu silnic a mostů způsobí pouze krátkodobé hospodářské oživení a nezajistí jeho udržitelný růst. Nepotřebujeme spoustu projektů připravených k realizaci, ale strategické investice do infrastruktury, které se stanou základem pro účelný rozvoj městských klastrů. K opětovnému posílení ekonomiky musí být infrastruktura součástí širší strategie městských klastrů.
Je to ale drahá volba - samozřejmě ve srovnání s předchozími obdobími jednodušší a levnější expanze měst. Zvýšení hustoty bydlení potřebné pro městský klastr
Bude mnohem dražší vybudovat veřejnou dopravu a další rozvojovou infrastrukturu, přestavět sídliště, aby se zvýšily toky obyvatel, a zajistit odpovídající dostupné bydlení, než jen stavět širší silnice a rodinné domy na předměstí. Podle britské vlády je v příštích pěti letech nutné postavit ročně asi 200 tisíc nových domů, aby se snížila míra růstu cen domů z 2,7% na přijatelnějších 1,8%, ale ani tento cíl nestačí pro nás dnes.
stijima - vláda uznala, že za posledních 30 let „stavba nařízená místními úřady byla ve skutečnosti zastavena a bytová sdružení ji neobnovila“.
Kromě toho, že je taková restrukturalizace měst velmi nákladná, je v rozporu s hluboce zakořeněným protiměstským sentimentem převládajícím ve Velké Británii i
a ve Spojených státech - jakási nostalgie za životem na venkově a zaujatost proti městskému životnímu stylu je vlastní nejen naší mentalitě, ale také mnoha vládám
struktur. Tyto nálady umocňuje silné přesvědčení konzervativců, že města jsou ve své podstatě elitní, jsou živnou půdou pro plýtvání, zkaženost, zlozvyky, nemorálnost.
a trestné činy, tj. nedílnou součástí našeho sociálního a ekonomického úpadku - a rezonovali s Trumpem a lidmi kolem něj. Mobilizace politických sil tváří v tvář nové městské krizi nebude snadná, zejména proto, že v době trumpismu a brexitu si ve většině vyspělých evropských zemí buduje svou moc populismus.
Co tedy můžeme udělat, abychom překonali novou městskou krizi a dostali ekonomiku a společnost zpět do starých kolejí? Nejsem zdaleka první, kdo se pokusí najít řešení problémů, kterým čelí naše města. Ale zcela nerozumíme nové krizi, takže strategie a řešení nabízená čas od času jsou příliš omezená a příliš dočasná na to, aby zvládly hloubku a rozsah problému. Mnoho lidí věří, že je nutné překonat rigidní politiku NIMBY, nebo jak jim raději říkám, nové městské Luddity, které brzdí rostoucí hustotu a shlukování měst potřebných pro inovace a ekonomický pokrok. Samozřejmě přišel čas reformovat příliš přísné stavební a územní předpisy, které omezují hustotu měst. Starostové měst určitě potřebují větší autoritu. Ale bez ohledu na to, kolik sil, nebudou stačit. Kompletní řešení pro všechny
výzvy nové městské krize budou vyžadovat více.
Abychom se dostali z hluboké systémové krize a dosáhli vzkvétající ekonomiky, musíme dát města a urbanizaci do samého středu naší agendy. Jak jsem poznamenal na začátku této knihy, protože nová krize má městskou povahu, mělo by se tak stát i jejím řešením. Pokud se máme vrátit ke sdílené udržitelné prosperitě, musíme se stát plně urbanizovanou společností. Rozsah požadovaných investic je skličující, ale k tomu již v naší historii došlo. Dobrou zprávou je, že můžeme dosáhnout významného pokroku pomocí zdrojů, které již máme. Současně by měla být na základě sedmi základních principů vytvořena nová strategie pro produktivnější a inkluzivnější urbanizaci. Níže budu mluvit o každém z nich. “
Florida R. Nová městská krize: gentrifikace, drahé nemovitosti, rostoucí nerovnost a co s tím děláme / Richard Florida: Per. z angličtiny - M.: Vydavatelská skupina „Tochka“, 2018. - 368 s.
