Do začátku příštího Světového festivalu architektury WAF 2016 zbývá pět dní. Přední světoví architekti se shromáždí v Berlíně, aby osobně představili své projekty a budovy členům poroty. Na základě výsledků prezentací se plánuje vybrat vítěze ve 32 nominacích: 17 v kategorii „Realizace“, 13 - v „Budoucím projektu“a další dva v kategoriích „Krajina“a „Malý objekt“, mezi který pak bude hlavním bojem o tituly nejlepšího objektu, projektu, krajiny i interiéru, protože v rámci festivalu WAF UVNITŘ. Světový festival interiéru “.
Je zajímavé, že současný WAF má s nejnovějšími festivaly Zodchestvo několik společných věcí, což lze považovat za potvrzení, že ruské architektonické výstavy nejsou tak drasticky pozadu za globálními. Zodchestvo 2016 se konalo v zchátralých dílnách Trekhgornaya Manufactory a WAF 2016 obsadí obrovský hangár na území bývalé průmyslové zóny a nyní - jedno z nejoblíbenějších míst pro kulturní akce v německém hlavním městě Arena Berlin v Berlínská čtvrť Treptow. Moderní architektura s potěšením asimiluje postindustriální prostory a vidí v nich nejen velkolepé a mírně dramatické pozadí pro jakoukoli architektonickou expozici, ale také symbolické potvrzení svých vlastních nároků na stav budoucích památek, které jsou nyní funkční, racionální a nestylové ve výstavbě mohou přijímat za sto let objekty podobné svým předchůdcům.
Hlavní téma diskusního programu WAF-2016 nazval jeho kurátor Paul Finch „Cenově dostupné bydlení“. Podobné téma bylo také na festivalu Zodchestvo, i když ne letos, ale loni, kdy se hlavním přístupovým motivem expozice Moskevského výboru pro architekturu staly nové přístupy k průmyslové bytové výstavbě. WAF zaujímá širší perspektivu a vyzývá architekty a odborníky, aby se zamysleli nad jejich rolí při zlepšování životů lidí po celém světě.
Pozornost komunity se zaměří na příklady architektury vytvořené a fungující v podmínkách akutního nedostatku zdrojů a také na ty projekty, ve kterých bylo možné realizovat, i když malá, ale vědomá a pociťovaná společensky odpovědná rozhodnutí.
Kromě veřejných prezentací projektů, přednášek, diskusí a mistrovských kurzů je plánováno několik prohlídek Berlína s prohlídkou architektonických objektů. V hale Arena Berlin bude navíc uvedena výstava nejnovějších stavebních materiálů a technologií.
Organizátoři tvrdí, že během tří festivalových dnů se na různých místech WAF uskuteční celkem více než 400 živých vystoupení nejlepších architektů z 58 zemí světa, včetně Zaha Hadid Architects, BIG, Studio Gang, Foster + Partners, Scott Brownrigg + Grimshaw, UNStudio, David Chipperfield, Alan Balfour, Uwe Bergman Kai a mnoho dalších.
Rusko bude zastupovat kancelář SPEECH, Wowhaus, projekt UNK, Blank Architects, Arch group, Studio 44, Tsimailo, Lyashenko and Partners, A-Proekt.k a Evgeny Gerasimov and Partners.
Mezitím si účastníci a hosté WAF 2016 balí kufry, shromáždili jsme několik komentářů od účastníků současných i minulých festivalů o tom, co přesně je podle jejich názoru festival zajímavý a důležitý pro globální architektonický proces v obecně a zejména pro ruskou architekturu.
*** Peter Kudryavtsev, Partner kanceláře tvůrců měst
"V polovině dvacátých let jsem jako šéfredaktor a vydavatel časopisu ARX aktivně spolupracoval s Paulem Finchem, který byl v té době šéfredaktorem The Architectural Review." Měli jsme několik společných projektů, včetně velmi úspěšné mezinárodní konference Tall Buildings v roce 2006. Když v roce 2008 začaly přípravy na první světový festival architektury, jehož ideologem byl Paul, byla mi nabídnuta účast v porotě a stal jsem se ruským zástupcem - práce jsem se s potěšením ujal. Jsem si jistý, že WAF je přední profesionální platforma pro architekty. Umožňuje vám zapojit se do procesu, prohlédnout si celé spektrum mezinárodní architektury, porozumět globálním trendům a spojit s nimi své projekty. Aby se objevila dobrá architektura, je nutná konkurence. Nestačí tedy porovnávat Plotkina se Skuratovem - musíte se porovnávat s těmi nejlepšími na světě. Jak systém výběru pro přihlášky, tak metoda hodnocení na WAF zaručují nestrannost. Lepší a objektivnější, snad jen Pritzker, ale jejich systém není použitelný pro konkurenci tisíců účastníků z celého světa. Rok co rok vidím vývoj soutěže, růst kvality předložených projektů, růst konkurence. Ve třetím nebo čtvrtém ročníku se festivalu začaly účastnit hvězdy první velikosti - Norman Foster, Zaha Hadid a další. Pokud se dřívější ruské projekty dostaly pouze do užšího výběru, pak loni Nikita Yavein zvítězil ve dvou nominacích najednou. Jsem si jist, že v budoucnu budou ruské projekty stále častěji vyhrávat. Samozřejmě máme problém s implementací, ale v projektech musíme pravidelně vyhrávat. A po dalších 2–3 letech by se měla objevit stejně silná vybudovaná zařízení “. ***
Vladimír Plotkin, hlavní architek
TPO "Reserve", účastník WAF 2008, člen poroty WAF 2008, 2009
"Hlavním dojmem z festivalů WAF, na kterých jsem se zúčastnil, je moje přítomnost v epicentru světového architektonického života." Organizátoři mohli shromáždit architekty z celého světa, mezi nimiž byli absolutní hvězdy, a ne jako čestní hosté, ale jako účastníci soutěže. Téměř všechny projekty, které byly nominovány do užšího výběru a staly se laureáty v jejich nominacích, jsou velmi silnými, vysoce postavenými díly, které od té doby obcházely stránky předních architektonických časopisů.
Velmi se mi líbil formát živých prezentací a objektivita systému hodnocení, který jsem dokázal vyhodnotit jak ze strany účastníka, tak ze strany poroty. Porotu v každé nominaci obvykle tvoří čtyři lidé z různých zemí, což zaručuje nestrannost a nestrannost. Porota může klást otázky ke každému projektu, na konci doslova půl hodiny jsou všechny projekty projednány a je učiněno zcela objektivní rozhodnutí. Některé globální trendy jsou samozřejmě brány v úvahu, ale to funguje více při výběru absolutního vítěze. Například na prvních festivalech bylo téma udržitelného rozvoje velmi aktuální. A první cenu v roce 2009 získalo Jihoafrické kulturní centrum postavené z tradičních materiálů. Přesto to bylo provedeno profesionálně a bylo to docela neobvyklé. V situaci, kdy se na soutěži předvádí spousta „hvězdné architektury“, s jejím charakteristickým pátosem a megabudgety, by člověk rád zvolil něco neutrálního, ale zajímavého. Pro mnoho architektonických týmů se festival stává vynikající platformou pro propagaci a vstup na mezinárodní úroveň. Zdá se mi, že právě s WAF 2008 začalo „hvězdné“období BIG. Ukázali svůj řadový dům v Kodani a téměř se stali vítězi.
Od roku 2009 jsme se [TPO „Reserve“] WAF neúčastnili, ale jen proto, že nyní mám dobrou představu o formátu a úrovni soutěže v soutěži. Proto musíme počkat na opravdu silný dokončený projekt, který by se mohl s důvěrou zobrazit. Ale upřímně doporučuji všem kolegům, pokud se nezúčastnit, pak alespoň navštívit WAF nebo sledovat jeho výsledky. “
Magdalena Chihony, vedoucí partner, hlavní architekt kanceláře Blank architects, účastník WAF 2013, WAF 2014, WAF 2015, WAF 201
"Zúčastňujeme se čtvrtého Světového festivalu architektury a pokaždé, když se dostáváme do užšího výběru naší nominace." Doufáme, že letos zvítězíme v naší kategorii. Samozřejmě nyní známe metodiku a základní techniky, ale neexistuje jediný „recept na úspěch“. Zde je důležité všechno: jak reaguje porota, na co se při prezentaci projektu zaměřila hlavní pozornost. Je to skvělá škola pro sebeprezentaci.
Poprvé jsme se festivalu zúčastnili, když se konal v Barceloně, poté jsme dvakrát jeli do Singapuru. Bylo to velmi zajímavé. Bylo tam hodně australských, amerických a asijských úřadů. Geografická odlehlost umožnila překonat evropský kulturní prostor. Skutečnost, že žijeme a pracujeme v Evropě, to, co vidíme, čteme a děláme, do značné míry určuje výsledek naší práce. WAF v Singapuru nám dal příležitost otevřít se a dívat se otevřeně na to, co se děje ve zbytku světa. Kromě toho je na festivalech vždy spousta mladých architektů, o kterých bude průmysl hovořit zítra. Je zajímavé porovnat jejich prezentace s prezentacemi „hvězd architektury“. Časový plán prezentací je velmi těsný, ale pokud stanovíte priority a plánujete celý den, získáte spoustu důležitých informací. Festival byl pro nás jako architekty velmi užitečný z hlediska osobního růstu a sebevzdělávání.
V loňském roce se mi obzvláště líbila setkání se začínajícími kancelářemi, z nichž každý vyprávěl svůj vlastní „příběh úspěchu“. My [Kancelář prázdných architektů] chceme růst, máme své vlastní cíle, svoji vizi budoucnosti, chceme jít na mezinárodní úroveň, účastnit se mezinárodních soutěží - a zajímá nás, jak jiné společnosti dosáhly úspěchu. Pro mě, jako vedoucí architektonické kanceláře, je velmi důležité vzít to v úvahu při vývoji další rozvojové strategie. “
Alena Zaitseva, Lead Architect ve společnosti Wowhaus, účastník WAF 2015 s projektem rekonstrukce náměstí Revoluce, účastník WAF 2016 s City Farm na VDNK
"Festival na mě udělal silný dojem." Šel jsem do Singapuru s očekáváním, že uvidím tento asijský šik - velkou halu se zlatým lustrem a koberci a všechno se odehrálo ve velmi jednoduchém prostředí podobném hangáru. Vše bylo podřízeno hlavnímu cíli - pořádat veřejné prezentace soutěžních projektů. Za tímto účelem bylo v hale postaveno 10 pavilonů, ve kterých nonstop probíhaly prezentace v bleskovém formátu. Návštěvníci festivalu se volně pohybovali z jedné „jurty“do druhé, poslouchali řečníky, a když se konaly prezentace architektonických hvězd, v pavilonech nebyly žádné davy. Přísné předpisy znesnadňovaly seznámení se samotnými projekty. A výstava na malých tabletech v tom nebyla moc nápomocná. Všechno je velmi technické, rychlé, vypadá to jako složení zkoušek v ústavu.
Připravte se na své prezentace vážně. Za 10 minut musíte říct nejdůležitější věc o svém projektu v angličtině, a pak je tu dalších 10 minut na zodpovězení otázek poroty. A s tím, jak jsem viděl, má mnoho problémů. Někdo čte z kousku papíru, někdo mluví se silným přízvukem. Je docela obtížné pochopit podstatu projektu bez zvláštního školení, a to má zásadní význam. Zdá se mi, že pro WAF je krása obrazu méně důležitá než konceptuální složka: sémantický, ideologický obsah projektu, příspěvek do sociálního prostředí. To je ve skutečnosti bld o rovo.
Nikita Yavein, vedoucí architektonické kanceláře “
Studio 44 , účastník WAF 2013, WAF 2014, WAF 2015, WAF 2016, vítěz WAF 2015 v sekci „Budovy“(kategorie „Škola“) s komplexem Akademie tance pod vedením Borise Eifmana a v sekci „Budoucí projekt“(kategorie „Hlavní plán“) s projektem pro vývoj historického centra Kaliningrad
„Pro mě je hodnota účasti ve WAF příležitostí naučit se: jak předkládat své projekty, jak reagovat na některé trendy, co funguje a co ne. Viděl jsem, jak kancelář BIG připravuje z jejich prezentace celé divadelní představení a například MVRDV dělá totéž. To je zajímavé. To není třeba napodobovat, ale je užitečné to vidět a znát tyto techniky. Je zajímavé otestovat se, srovnat úroveň svých projektů se světovými vůdci. Je zajímavé pokusit se předpovědět výběr poroty. To není vždy úspěšné, což také přispívá k intrikám soutěže. Všechny projekty, které jsme do soutěže zaslali, postoupily do užšího výběru a dva projekty dokonce zvítězily ve svých kategoriích. Obecně tedy úroveň odpovídá. Ale selhání je stále možné … K hodnocení projektů jsou přizváni různí odborníci, stejně jako vítězové minulých festivalů, díky nimž se soutěž koná poměrně objektivně. Představíte svůj projekt a uvidíte, jak o něm diskutují. Všechno je otevřené. Vidíte, jak porota reaguje, rozumíte všemu. A dokonce cítíte, jak se hádají, jeden se usmívá, druhý drží politickou linii … Místo konání festivalu ovlivňuje konjunkturu a priority členů poroty. Když se festival konal v Singapuru, byla velká pozornost věnována asijským projektům. Nelze přehlížet ani politické motivy. Poprvé, když jsem představoval olympijskou stanici v Soči, uslyšel jsem řádky: „Putin“, „olympiáda“, „nemůžete dát“, „pojďme hledat něco jiného.“To jim však nezabránilo v tom, aby před rokem ocenili dva ruské projekty najednou. Podívejme se, co se teď stane v Berlíně, jak aktivně bude podporována moderní německá architektura a jak bude hodnocena naše “.
