Milý Felix Aronovich!
Děkuji za vaši kritiku a pozornost. Řekl jsem Dymarskému - nejsem odborník na Chruščova a pravděpodobně spletu spoustu věcí. Tak se to stalo. Obdivuji váš rezervovaný tón.
Ve skutečnosti si stále myslím, že i když se všechno stalo bez Stalina, a tady jsem blázen, ale naprosto podle stalinistických vzorů. Nevidím velký rozdíl mezi Gradovem a Timashukem - vybrali si ji také její starší soudruzi a byla také lékařkou, nejen provokatérkou.
Není zasazeno - jiná věc. To je samozřejmě zásadní rozdíl, pokud by proces proběhl za Stalina, byli by všichni uvězněni a v roce 48 proběhla zkouška. Máte také pravdu, že někteří staří lidé v této profesi zůstali, a Chruščovova éra je v tomto smyslu úplně jiná.
Chápu také, že vy osobně nikdy nebudete souhlasit s tezí o smrti profese, protože právě v tomto okamžiku jste provedli své hlavní věci. A pak, jak vypadat. Přesto je podřízená pozice architekta, o kterém píšete, tak absurdní, že je velmi obtížné považovat ji za stejnou profesi, kterou měli Zholtovsky a Shchusev - myslím institucionálně stejnou profesi - je to velmi obtížné.
Ale to jsou drobné pokusy ospravedlnit se, v zásadě máte samozřejmě naprostou pravdu a bylo by mnohem lepší, kdybyste vám, nebo alespoň Gozakovi nebo Assovi, řekli o 60. letech. Upřímně jsem nespěchal, ale rádio má své vlastní důvody. Alespoň jedna věc je hezká - přijmout od vás ahoj a naučit se spoustu barevných detailů, které jsem rozhodně neznal. S úctou, G. I. Revzine
