Nedávno uspořádaná soutěž „Řeka Moskva v Moskvě“opět prokázala, že zamilovat se do této řeky vyžaduje velké úsilí. V Moskvě se jim moc nelíbí - chodí kolem, chodí, nevšimne si. A také platí architektura, která byla náhodou u vody - stoupá, oplocuje se, ignoruje. Co je na řece? První elektrárna; stejně jako Iofanovův „Dům na nábřeží“, který je na nábřeží jen svým jménem, ale v architektuře je stěží cítit - může to být úplně stejné, i kdyby nestál na řece - ani na vodě, ani na nábřeží, nereaguje. Samozřejmě byly pokusy nějakým způsobem odrážet moskevskou vodu - jednou z nejznámějších je budova Ústředního domu umělců, náš místní „Dóžecí palác“… Ale nevypadá to. Jen málo lidí by při pohledu na něj přemýšlelo o podobnosti s Benátkami, pokud o tom konkrétně nevědí. Zdá se tedy, že v Moskvě není říční architektura, ačkoli tam řeka je.
Není však snadné přemýšlet o tématu vody v našich podmínkách: zaprvé je zde po většinu roku chladno, což neprospívá výletům lodí, a zadruhé, řeka Moskva je téměř všude odříznuta od města rušnou dálnicí, kterou je těžké přejít. všude je to snadné. Kromě toho se podél břehů táhnou průmyslové zóny - továrny a továrny.
V posledních letech se však začal objevovat obrácený trend. Mnoho evropských měst nyní otevírá své ulice - k řece nebo k moři. Moskva v tomto ohledu dosud nemá konzistentní program územního plánování, ale začínají hovořit o řece a něco se dokonce děje v rámci stejné myšlenky, která je v naší době populární. Pobřežní průmyslové zóny se postupně mění na lofty, staví se s kancelářemi a bydlením - a nová architektura, která se objevuje u řeky, jí již není tak lhostejná. Mezi první známky tohoto procesu patří dvě kancelářské budovy Sergeje Skuratova. Oba dokončené v letošním roce a oba - samozřejmě shodou okolností - jsou umístěny na nábřežích. Srovnání se navrhuje.
Obě budovy jsou kancelářské budovy, obě jsou od řeky odděleny dálnicemi, které vedou podél řeky téměř všude a zcela ji oddělují od města. Navzdory těmto obtížím však obě nové budovy budují vztahy s vodou - ne přímo, protože nevytvářejí žádné mosty, ale umělecky nebo dokonce s pozemkem. Důvod je jasný - budovy Sergeje Skuratova jsou obvykle velmi kontextové. V tomto případě se řeka stává součástí bezprostředního okolí a architekt na ni reaguje stejně jako na ostatní složky životního prostředí.
V závislosti na umístění a designu se budovy ukázaly být odlišné. Jeden se jmenuje „Danilovský pevnost“a opravdu připomíná opevnění - tři věže na cestě do města. Vzpomínám si na definici ze starých moskevských průvodců „hlídací kláštery“- právě v této části Moskvy je několik klášterů (Donskoy, Danilov, Simonov), o kterých je známo, že sloužily (velmi dlouho) také jako pevnosti, ochrana hlavního města před neštěstím z jihu … Velmi vzdáleně - s krytem z červených cihel a lakonickými tvary - kancelářské budovy Sergeje Skuratova připomínají masivy zdí pevnosti. Ze zdi vyrůstaly jen zdi a pevnost Danilovsky byla konstruktivisticky vyvýšena na skleněné rovině prvního patra a na betonových nohách.
Pevnosti jsou nejvzdálenější a nejabstraktnější historickou součástí kontextu „pevnosti“. Mnohem blíže k němu jsou staré, také cihelny z 19. století, a zejména nedaleká manufaktura Danilovskaya, která se nyní postupně transformuje na kancelářské podkroví. Továrny a továrny jsou však nejrozsáhlejší částí rozvoje nábřeží - řeka jim sloužila jako silnice i jako zdroj vody - průmyslové zóny podél řeky jsou stále nejvíce. Paradoxně se protínají dvě témata, stará továrna a starobylá pevnost: architektura továrních budov z období historismu se často obracela k motivům středověkých hradů. Zde najdete mashikuli, střílny a dekorativní věže - stojí za to podívat se alespoň na stejnou manufakturu Danilovskaya. „Pevnost“Sergeje Skuratova však nezdědí středověký literalismus, ale používá téma.
Nejviditelnějším odrazem tohoto tématu je cihlová struktura fasád pokrývající všechny vnější stěny rovnoměrnými terakotovými vlnami. Bylo koncipováno více - Sergej Skuratov měl v úmyslu provést roviny stropů uvnitř cihel (tuto techniku použil dříve v Butikovského ulici) a obložení náměstí na střeše první vrstvy. Pokud by se to stalo, cihla by se opravdu cítila jako součást těla budovy. Složité a neobvyklé typy obkladů se však staly obětí snížení nákladů na stavební proces a obrazně řečeno z této myšlenky zbyla jen „kůže“. Samo o sobě je však stále docela působivé, pokryté ornamentem napodobujícím přirozenou barvu staré cihly, vypalovanou s různou intenzitou. Jedná se o něco mezi texturou a dekorem, malebnou částí budovy. Mimochodem, z tohoto důvodu je obtížné fotografovat budovu, její barva se stává nepolapitelnou a fotoaparát vydává například jasnou šarlatu, zatímco oči vidí hnědé.
Druhá část designu - sochařská - je zjevnější. Přední fasáda směřuje k nábřeží a z této strany se stěny obou budov plynule ohýbají a z epicentra výklenků vyrůstají hluboké konzoly s konstruktivistickými páskovými okny. Možná si myslíte, že se obě budovy rozdělily stranou a zdravily se obřími římsami. Konzoly obsahují zasedací místnosti a dlouhá okna poskytují panoramatický výhled na řeku. Ukázalo se to sochařsky, stěny budov se zdály být trochu rozdrcené a v reakci na to se na střeše prvního patra objevil kamenný kopec. Jako by byl dům trochu živý, ať už vdechovaný, nebo vydechovaný. Nebo se propadl před větrem od řeky nebo zvětralý. Asymetricky malebná okna se „hrnou“do zatáček - materiál zdí je tak dvakrát ztenčen.
Tím se budova liší od pevnosti - její přední fasáda není uzavřená, ale naopak se dělí a otevírá směrem k říčnímu prostoru, což je pro město neobvyklé. Na rozdíl od svých dvou prototypů - továren a pevností (které využívají řeku, ale zároveň jsou od ní oploceny a lhostejně se nad ní zvedají), „Danilovská pevnost“se ukazuje být citlivější na vodní prostor a dělá z ní rozvinutá třetí složka jejího kontextu. Proto vzniká další sdružení, již nemoskevské - s věžemi benátského arzenálu, mezi kterými můžete plavat. „Pevnost“Sergeje Skuratova vypadá jako brána nějakého (nikdy neexistujícího) přístavu, vodního opevnění na cestě do města; zdá se, že jde o velmi zobecněnou fantazii na téma starověkých opevnění.
Pokračování příště.
