Architektura Zítřka: Sklo Nebo Kámen?

Architektura Zítřka: Sklo Nebo Kámen?
Architektura Zítřka: Sklo Nebo Kámen?

Video: Architektura Zítřka: Sklo Nebo Kámen?

Video: Architektura Zítřka: Sklo Nebo Kámen?
Video: Architektura a krajina ve městě 2024, Duben
Anonim

„Architecture of the Future“otevírá cyklus kulturních diskusí pod obecným názvem „Present of the Future“, kterým je německé kulturní centrum. Goethe a nakladatelství „New Literary Review“stráví jeden a půl roku ve slavném Velkém sále Polytechnického muzea. Nedávnou návštěvu Wernera Sobka na druhém moskevském bienále architektury, kde německý inženýr představil výstavu Sketches of the Future věnovanou inovativním stavebním materiálům a možnostem jejich využití v architektuře, lze považovat za jakýsi prolog k současnému téma.

Jedním z hlavních exponátů této výstavy byl spolu se vzorky materiálů dům House R-128 - vlastní dům Wernera Sobka, který považuje za ztělesnění svých představ o architektuře budoucnosti. Dům je lakonická, plně průhledná věž, jejíž vnější stěny a vnitřní příčky jsou vyrobeny z oken nejvyšší kvality s trojitým zasklením. Jediné, co je před očima náhodného kolemjdoucího skryto, jsou dvě toalety a sprcha (jsou zakryty hliníkovými rámy), stejně jako postele v ložnicích zabalené do neprůhledných záclon. Všechny stavební materiály použité při vytváření tohoto domu jsou zcela neškodné pro životní prostředí a lze je recyklovat. Elektřina je vyráběna solárními panely a dům je řízen pomocí pohybových senzorů a hlasových příkazů. Zajímavé je, že interiér domu nemá pouze volné uspořádání, ale může měnit jeho konfiguraci v závislosti na přání majitelů. Zobek může zejména pohybovat koupelnou podél kterékoli ze stěn - například za účelem sledování krásného západu slunce při plavání.

Při představení svého domu ve Velkém sále Polytechnického muzea se inženýr podrobně zabýval otázkami ergonomie, vyrobitelnosti a úspory energie. Autor samozřejmě musel odpovědět na otázku, jak pohodlné je žít v naprosto transparentním svazku. Musím říci, že Werner Sobek nepovažuje život za sklem za něco nepřirozeného. "Někdo rád žije v pouzdře a někdo v hnízdě." Miluji svůj domov a přes průhlednou fasádu mohu sledovat, jak se mění příroda. Začal jsem se jako zvíře přizpůsobovat rytmu přírody a ve stínu světla jsem se naučil určovat denní a roční dobu! “To však neznamená, že budoucnost architektury (včetně soukromé) podle inženýra spočívá výhradně v transparentních strukturách. "Bylo by hrozné, kdybychom měli nějaký druh mono stylu," je přesvědčen Werner Sobek. Jedinou věcí, kterou považuje za povinnou a vždy implementuje do svých projektů, je soulad budovy s „pravidlem tří nul“: nevyhazujte nic do atmosféry, nespotřebovávejte, ale produkujte energii, nenechávejte trosky ani během montáž nebo během demolice.

Architektura Wernera Sobka by bezpochyby mohla tvrdit, že je ideálním ztělesněním myšlenek a technologií bydlení budoucnosti, i když … ne pro své náklady. Bohužel, vše, co dnes inženýr Zobek staví, je stejně působivé svým prvotřídním designem a neúnosně vysokou cenou. Dnes si takové technologické potěšení mohou dovolit pouze velké korporace, ale ne soukromé osoby, a dokonce ani stát jako zákazník sociálního bydlení."Pro Wernera Sobka jsou budovy letouny, a to jak z hlediska jejich technické úrovně, tak nákladů," poznamenal během diskuse Sergej Tchoban. „A tady vyvstává zcela přirozená otázka: je to jediný způsob, jak vytvořit architekturu budoucnosti?“

Německo-ruský architekt věří, že „zelená“architektura má tři vývojové cesty: bionická, technologická (jako Sobkova) a se zachováním tradiční formy s nejvyšší kvalitou provedení. Sám Choban si zvolí druhou možnost, která je časově a esteticky nejvhodnější. "Je tvoje budova krásná?" "Nevím, je to" zelené ", - takhle dnes uvažují moderní architekti, ale je nepravděpodobné, že by se takové domy staly domy budoucnosti," věří Sergej. Podle jeho názoru je architektura budoucnosti architekturou, která krásně stárne, ale nezchátralá. Mezi příklady patří jak klasické budovy, tak budovy 20. století, například obytná budova zakladatele průmyslové architektury Petera Behrense. Před několika lety se kancelář Sergeje Tchobana zabývala obnovou jeho fasád v Berlíně a nyní s potěšením představuje tuto budovu postavenou v roce 1932 jako příklad zelené architektury s efektivním poměrem otvorů a dvojitou fasádou, díky tomu budova velmi úsporně spotřebovává energii i bez solárních panelů na střeše. Ale většina moderních budov, od děl modernismu 60. let až po high-tech struktury posledních desetiletí, je již morálně zastaralá, aniž by měla čas stát se budoucností, říká Sergej Tchoban. "Budova, ve které sídlí naše berlínská kancelář, byla v 90. letech považována za neuvěřitelně progresivní," řekl Tchoban. - Ale za pouhých 15 let „zchátral“. Je 15 let období pro architekturu? Nedaleko jsou domy z předminulého století - nikdy to nebyla mistrovská díla, ale jsou krásná. “

Ideálním modelem pro vytvoření bydlení budoucnosti je podle Sergeje Tchobana model, ve kterém je 90 procent architektovy pozornosti věnováno technologiím, ale 10 procent - nutně estetice. Z hlediska estetiky chápe spoluautor dvou moskevských nových budov - kanceláře Novatek a obytné budovy v Granatnoye - především kvalitu opracovaného povrchu a materiálů: „Například dům v Granatny Lane má letadla které jsou schopné vnímat stárnutí. To zítra umožní, aby to byla budova, a nikoli módní skříň. “

Při bližším zkoumání se však ukázalo, že obvinění z vysokých nákladů se netýká pouze skleněných domů Wernera Sobka, ale také „tradiční“architektury v Tchobanu. Sergei Tchoban se však domnívá, že správný přístup k povrchu a materiálu je vhodný i při práci s oblastmi hromadného bydlení, kde použití standardních (ale kvalitních!) Projektů výrazně sníží náklady na jejich realizaci. Werner Sobek je přesvědčen, že lidstvo bude schopno prosadit a vyrábět skleněné domy, pokud se naučí všude využívat sluneční energii. Je pravda, že mluvčí taktně mlčel o tom, kolik dnes stojí bydlení v domě, jako je dům inženýra Zobka.

Je třeba poznamenat, že oba architekti, kteří odpověděli na otázky moderátora diskuse Alexeje Muratova, se ukázali být spíše zdrženlivými futuristy. Zatímco vědci předpovídají, že v příštích 20–30 letech bude lidstvo přecházet na nové zdroje energie, Sergei Choban a Werner Zobek mají sklon hodnotit vyhlídky na vývoj architektonického procesu mnohem zdrženlivěji. Například oba považují vynález zásadně odlišných forem prostoru za fantastický. "Myslím, že v příštích 1000 letech bude člověk stále raději ve vzpřímené poloze," zavtipkoval Zobek. Architektura nepůjde cestou exkluzivního mediálního pokrytí, každopádně v to Sergej Tchoban doufá, protože podle jeho názoru to život budov extrémně zkrátí. Města se podle architektů budou i nadále vyvíjet kompaktně, a ne podle principu zahradního města, protože, jak poznamenal Tchoban, pouze určitá hustota vytváří sociální pohodlí a sociální kontrolu nezbytnou pro existenci města. Kromě toho budou lidé v budování mrakodrapů pokračovat v příštích 20–30 letech. Zaprvé proto, že budovy tohoto typu dosud nevyčerpaly svůj potenciál, říká Sobek. A za druhé proto, že „člověk je tvor iracionální a nebude stavět nikoli z důvodů ekologie, ale proto, že vždy bude někdo, kdo chce vyniknout na úkor někoho jiného,“věří Tchoban. Ale asi nejprovokativnější je Tchobanova předpověď, že v budoucnu nebudou žádná muzea, zejména muzea současného umění: „Jedná se o nejefektivnější struktury: obrovské prostory, obrovské náklady na energii a nulové informace.“

Nejnápadnější změny, podle názoru obou účastníků diskuse, nečekají na městské prostředí, ale na povolání samotného urbanisty. Již dnes je architektura postupně nahrazována inženýrstvím a architekt je vytlačován z procesu návrhu. Werner Sobek věří, že se tento proces ještě více zkomplikuje, a to i díky zástupcům nových specialit, ale nevěří, že by se tito lidé bez architekta vůbec vůbec mohli obejít. Sergei Tchoban je přesvědčen, že v průběhu času se architekti rekvalifikují z manažerů na ředitele, kteří mohou pracovat s velkým týmem profesionálů jako jediný organismus a kteří jsou velmi zodpovědní za výběr partnerů, aby vytvořili budovu budoucnosti a uvedli ji do života.

Doporučuje: