„Střecha Domu“na Novém Místě: Byly Shrnuty Výsledky X Mezinárodního Festivalu Architektury A Designu

Obsah:

„Střecha Domu“na Novém Místě: Byly Shrnuty Výsledky X Mezinárodního Festivalu Architektury A Designu
„Střecha Domu“na Novém Místě: Byly Shrnuty Výsledky X Mezinárodního Festivalu Architektury A Designu

Video: „Střecha Domu“na Novém Místě: Byly Shrnuty Výsledky X Mezinárodního Festivalu Architektury A Designu

Video: „Střecha Domu“na Novém Místě: Byly Shrnuty Výsledky X Mezinárodního Festivalu Architektury A Designu
Video: Příběh domu na Kojetíně, hovoří architekt Kamil Mrva a investor Radek Leskovjan 2024, Duben
Anonim

Letos „Střecha domu“ovládla nové prostory Treťjakovské galerie na Krymském Valu. Desky s projekty byly umístěny hlavně ve foyer 3. patra, foyer 2. byl obsazen instalacemi účastníků. „Vstup“do prostoru festivalu je poznamenán „vítězným obloukem“Bureau Sloboda, jehož prkno je zcela zavěšeno vícebarevnými stužkami. Při dalším pohybu se u okna nachází „místnost“se zelenooranžovým nábytkem, rašícími dlouhými „kníry“a podlahou pokrytou oblázky od slavné návrhářky Eleny Teplitskaya. Nedaleko je pyramida stoliček Dmitrije Bukacha. A instalaci „10 střech“navrhli architekti Gikalo a Kuptsov speciálně k výročí festivalu. Nejpozoruhodnějším objektem byla „Polyana“skupiny „AB“- skutečná, s půdou a trávou. Autoři položili vytěžený kus trávníku do kovové formy složité konfigurace a umístili jej na tenké nohy přímo v úrovni očí návštěvníků.

Rozsáhlý prostor Treťjakovských foyer stále nebyl pro plodné designéry a architekty dostačující - například instalace Borise Uborevicha-Borovského byla „vyříznuta“a ze sedmi drátěných konstrukcí „vrtulníků“zůstala pouze jedna ze tří podlaží. Tablety ve třetím patře jsou přeplněné a odvádějí pozornost diváka od sebe navzájem a z této hojnosti a míchání všeho se vším se jednoduše začnete ztrácet. Zběžná zkouška odhalí převahu modernistických projektů, které však navazují na eklekticismus a přímý kýč. Hodnou alternativou k modernismu byl hlavně neoklasicismus Michaila Filippova.

Na pozadí hojnosti drahých a módních, ale většinou ne příliš originálních „moderních“projektů bytového designu vypadaly projekty venkovských domů mnohem zajímavěji a demonstrovaly různé přístupy k organizování obytného prostoru v rámci modernismu, od avantgardy románek k utilitarismu. Zde jsou „typické“domy Vladimíra Sudarikova v duchu nizozemského modernismu, který se v továrním měřítku replikuje. A bohužel není poznamenán porotou, ale velmi vtipnou „dírou v domě“, která společně s venkovským domem kanceláře ARDEPO rozvíjí aktuální téma „zakopání“budovy do země. V projektu „mobilního domu“Romana Leonidova lze rozpoznat parafrázi „mobilních“nájemců sovětských dvacátých let. A kancelář „Villa Panorama“„A-GA“a „Design Center Ecotecture“demonstruje nové kolo korbusianismu v přístupu k tvarování.

Porota podle všeho pocítila i tuto různorodost děl, velmi odlišnou z hlediska úrovně výkonu. Bart Goldhorn, Levon Airapetov, Nikolai Malinin a další, kteří do něj vstoupili, to tentokrát hodnotili celkem tvrdě, což je nejlepší. Mnoho nominací zůstalo bez ocenění, ale ty nejlepší byly skutečně vyloveny ze všech těchto mnohostranných a nesouhlasných sborů. Na hodnocení měla vliv i promodernistická orientace poroty - podle Nikolaje Malinina to bylo obzvlášť obtížné s „výzdobou interiéru“, kde se „modernistickou cenzurou“podařilo prorazit pouze jednomu neoklasicistnímu projektu.

Slavnostní předávání cen tentokrát, stejně jako celý festival, neproběhlo jako obvykle. Za prvé, protože výročí. Při této příležitosti na hosty před obřadem čekalo překvapení - krátký filmový vtip s názvem „psí práce“, ve kterém se organizátoři festivalu objevili jako čtyřnohí přátelé různých plemen a barev, pobíhali s horečným zápalem, další úkol jejich nadřízených. Výstava vítězů minulých let byla také načasována tak, aby se shodovala s 10. výročím.

Za druhé, letos se „Střecha domu“stala součástí Bienále architektury. V tomto ohledu přešla na krymskou šachtu a jako předseda poroty byl pozván kurátor Bart Goldhorn. Je třeba poznamenat, že festival celých 10 let neudělal nic jiného, než odpověděl na otázku „jak žít“, a proto zapadl do tématu současného bienále celkem organicky, což nelze říci o jeho sousedovi - výstavě obecný plán Moskvy na podlaze níže. Bart Goldhorn měl interiéry prezentované v soutěži rád, ale spíše jako dobrou úroveň obecně, ze které si mezitím ani jedno interiérové dílo nezasloužilo první místo, což je velmi příznačné. Všechno je hladké a drahé a není nikdo, kdo by, slovy Goldhorna, vypadal „zbrusu nový“.

Možná z tohoto důvodu jeden objekt jasně vynikal ze všech a bylo to zaznamenáno ve zcela odlišných nominacích - jak „detail“, „obytný dům“, tak „obytný interiér“a „výzdoba“. Jedná se o hotel „Friendhouse“Jurije Ryntovta (Charkov), který byl porotou oceněn cenou Grand Prix. Chtěl bych to nazvat „hotel-kolobok“pro jeho bizarní tvary, připomínající těstové kuličky s otvory od prstů, kterými autor nahradil obvyklé stožáry. Masivní podlahové desky „protlačují“těsto, proto se usazuje a zdá se, že pruží. Motiv se opakuje ve výzdobě stěn jednotlivých místností s okny s otvory a v interiéru, kde jsou ze stejného „těsta“vylisovány houbovité sloupy vyrůstající do stropu. Taková živá nerovnoměrná struktura zdi s ručně vyrobeným pocitem odráží ukrajinské chaty-chaty, díky nimž vypadá hotel s cizím názvem „Friendhouse“jako ukrajinská farma, ale ne vážně, ale poněkud ironicky.

První místo za „dokončenou obytnou budovu“udělila Villa Panorama kancelář A-HA & Design Center Ecotecture, která díky dokonale identifikovanému tvaru a čistě bílé barvě připomíná budovy Le Corbusier. Spolu s autory byl Nikolai Malinin oceněn oceněním, protože se mu tento objekt líbil dlouho před soutěží, a proto ho publikoval v posledním čísle svého časopisu „Made in Future“. S nominací „projekt-nápad venkovského domu“na udělení 1. místa se neshodly, protože členové poroty se správně rozhodli rozlišovat mezi dvěma různými pojmy „nápad“a „projekt“. Proto za „nápad“dostal 1. místo tým kanceláře „AB“a jako „projekt“si všimli soukromého obytného domu v obci Malakhovka, dílny „Atrium“. Vnější „dekonstruktivistický nepořádek“tohoto domu má ve skutečnosti jasnou strukturu - je to souprava místností, spirálovitě se podobající ulitě. Další sdružení vznikají, například váhy, břidlice, slavná opera v Sydney. Inženýrský projekt je zajímavý pro systém tzv. „Bezimpedančního zasklení“.

Porota shledala vůz „Vera a Alexey Lobanov z Bureau Sloboda“jako nejlepší „detail interiéru“. Mimochodem, byl jediným objektem představeným na výstavě v materiálu, nejen ve fotografiích. Bolid, nebo velký meteor parabolického tvaru, tvořený hořícím ohnivým „ocasem“, měl autory rád pro jeho usměrnění a mnohokrát to opakovali v různých detailech interiéru, od čalouněného nábytku po lampy.

Z mnoha projektů, které získaly ocenění, si zaslouží zvláštní zmínku dům v osadě Beneluxu kanceláře ARDEPO, který získal 2. místo v nominaci „projekt-idea venkovského domu“, protože za prvé přitahuje způsobem prezentačního materiálu, velmi zdrženlivý, téměř minimalistický a zároveň rozumný. A proti totální a obsedantní hojnosti jsou jen dva takové projekty - dalším je „mobilní architektura“Romana Leonidova, rovněž jasně a graficky prezentovaná na bílém pozadí. A za druhé, tento objekt kombinuje ekologický přístup, protože je téměř napůl vykopán do země, s rovinou Suprematist, která je jasně viditelná při pohledu na objekt shora. Bart Goldhorn ocenil tento projekt „za velmi chytré řešení s tak dobrou tradicí, jako jsou domy Franka Lloyda Wrighta“.

Bart Goldhorn, mimochodem, správně poznamenal, že situace s interiérem a soukromým domem v Rusku je mnohem atraktivnější než se sociálním bydlením, což dokazuje současné bienále, a vysvětlil proč: práce. Interiér se stal nejdůležitějším příspěvkem ruské architektury do globální architektonické debaty díky vzniku takové koncepce, jako je bezplatné plánování. Soukromé domy již ukazují další krok ke zlepšení kvality bydlení v Rusku. “A co po samostatném domě? Masové bydlení, samozřejmě, pro které je Bart Goldhorn vášnivý. Takže „Střechu domu“v této souvislosti lze považovat za krásný prolog ke knize o dobré bytové architektuře, kterou jsme dosud nenapsali.

Níže je uveden kompletní seznam oceněných:

Grand Prix

Hotel "Friendhouse" Yuriy Ryntovt (Charkov)

1. místo

V kategorii „Detail interiéru“

- „Bolide“. Věra a Alexey Lobanov, Bureau Sloboda.

V kategorii „Interiérové dekorace“

- Apartmán "Gintaras". Ivan Shalmin

V nominaci „Projekt - idea venkovského domu“

- Projekt venkovského domu. Andrey Savin, Michail Labazov, Andrey Cheltsov. Architektonická kancelář "A-B"

- Soukromý obytný dům v obci Malakhovka. Anton Nadtochy, Vera Butko, Ekaterina Golovanova, Alexey Kalashnikov. Architektonický workshop „Atrium“.

V kategorii „Dokončený bytový dům“

- "Villa Panorama". Rustam Kerimov, Vladimir Gumankov, Elena Manuilova. Architectural Bureau "A-GA" & "Design Center Ecotecture"

V kategorii „Veřejný interiér“

- Rekreační prostor multifunkčního komplexu „Business House Znamenka“. Oleg Popov, Ksenia Skorokhod, Ivan Svirin, Vita Danilova, Maria Svirina. Architektonický workshop „Popov a architekti“.

Zvláštní cena Moskomarkhitektura v nominaci "Projekt - Idea venkovského domu"

- Série montovaných domů. Vladimir Sudarikov. Architektonický workshop 56

2. místo

V kategorii „Interiérové dekorace“

- Apartmán v Moskvě 150 m² Marina Fillipova, Leila Ulukhanova. Styl D'Studio.

V nominaci „Projekt projektu venkovského domu“

- Projekt venkovského domu ve vesnici Benelux. Pavel Abramov, Alexey Volkov. ARDEPO Architectural Bureau.

V kategorii „Dokončený bytový dům“

- Dům v Kratově. Michail Fillipov, Workshop of Michail Fillipov.

V kategorii „Obytný interiér“

- byt "Vorobyovy Gory". Boris Uborevich-Borovsky, Daria Osipova. Architektonická kancelář "Uborevich Design"

- garsonka v Moskvě. Andrey a Maria Gorozhankin

V kategorii „Veřejný interiér“

- kancelář Yandex v Petrohradě. Petr Zaitsev, Arseny Borisenko. Architektonická kancelář "za bor"

- butik Le Present ve Španělsku. Alexey Kozyr, Ilya Babak, Alexander Konstantinov, Maria Shustrova. Architektonická dílna Alexeyho Kozyra

3. místo

V kategorii „Obytný interiér“

- "Domácí kino". Dmitrij Ovcharov, Boris Voskoboinikov. Studio „Nefaresearch“.

Titul laureáta:

V kategorii „Detail interiéru“

- Tabulka pro jednání. Architektonická kancelář „Rudakov a architekti“.

V nominaci „Projekt projektu venkovského domu“

- Mobilní architektura. Roman Leonidov. Roman Leonidov Architectural Bureau

- „Tokijský dům“. Sergej Nasedkin. Architektonická kancelář ARCH.625

"Realizovaná obytná budova"

- "117 stop". Konstantin Larin

- "Skat house" na nádrži Klyazminskoye. Totan Kuzembaev, Sergey Savanets, Maria Salina. Architektonický workshop Totana Kuzembaeva.

- "Dům nad lesem". Anna Shchetinina. Architektonická kancelář "Terra"

V kategorii „Obytný interiér“

- Apartmány. Gabellini & Sheppard (New York)

- "Hotel-apartmán". Victor Freidenberg

V kategorii „Veřejný interiér“

- Vlajková kancelář společnosti Symmetron. Elektronické komponenty . Dmitrij Melitonyan

Doporučuje: