Vedoucím druhé etapy soutěže o koncept rozvoje moskevské aglomerace byl ruský tým vedený architektonickým a designovým ateliérem Andrey Chernikhov. V rozhovoru pro RIA Novosti jeden z členů týmu, Anton Finogenov, vyjádřil názor, že stav urbanismu v moderním Rusku je docela žalostný: „ne všichni ruští urbanisté dnes dokážou jít nad rámec tradičního územního plánování a„ investic “design pro potřeby komerčního zákazníka. Koneckonců, jedna věc je pracovat podle zadávacích podmínek vypracovaných v průběhu let, a druhá - v neobvyklých podmínkách soutěže “. To podle jeho názoru vysvětluje účast v soutěži pouze tří ruských týmů z deseti. Finogenov se zároveň domnívá, že soutěž o rozvoj aglomerace je nesmírně užitečná, protože nutí účastníky kreativně přistupovat k úkolu a zapojit se do výzkumných aktivit. Urbanista také sdílel podrobnosti projektu workshopu a vysvětlil své vedení skutečností, že tým „dokázal prokázat přechod od spekulativního konceptuálního designu k pokusu promítnout tento koncept do reality“.
Noviny Moscow News píšou o výsledcích další soutěže o koncept rozvoje lužní oblasti Mnevnikovskaya. Z 28 projektů předložených porotě bylo jako vítězů vyhlášeno 5. Navíc zůstává nejasné, jak bude na jejich základě vytvořen obecný koncept. Tyto dva projekty, které se mírně liší, zahrnují výstavbu hotelů, muzeí, atrakcí a nákupních center na území. Další kombinuje ekologickou rezervaci se zábavním parkem. Podle nizozemského projektu se navrhuje vytvořit v nivě přírodní park se zónami pro aktivní akce a turistické stezky. Bureau of Sergei Nepomniachtchi vyvinul koncept Safari Park.
Současná ředitelka parku Olga Zakharova v rozhovoru pro noviny Kommersant hovořila o historii a perspektivách rozvoje dalšího moskevského území, Gorkého parku. Podle ní oživení a následný rozvoj parku zpočátku a stále neřídí žádným konkrétním konceptem, vše je ovládáno „ručně“a často z rozmaru. A vyjádřila jeden z hlavních principů správy parku takto: „Nemáme žádný cíl získat peníze za každou cenu. Hlavním cílem je, aby park přinesl lidem radost. Platí za to daně. “Dotkli jsme se také problému kolosálního přílivu návštěvníků, s nímž si park již nedokáže poradit. Olga přímo říká, že ji to zajímá, ale zároveň objektivně přiznává: „Nemohu systematicky přetížit park, je to globální. V Moskvě je mnoho parků, a pokud je nyní „zvedneme“, vyložíme Gorkého park. Není třeba klonovat náš park, každý má svůj vlastní příběh a publikum. Každý park musí najít svou vlastní tvář. “
RIA Novosti píše o ruském pavilonu na nadcházejícím bienále architektury XIII v Benátkách. Ve čtvrtek komisař pavilonu Grigory Revzin novinářům řekl, že projekt Skolkovo bude představen na bienále a tuto expozici nazval „výjimečnou“. Kurátor výstavy Sergej Tchoban zase řekl, že bude rozdělena do dvou částí, z nichž jedna bude věnována tématu vědeckých měst. Podle něj „během celého hnutí budou moci hosté pavilonu vidět, naučit se jako vědci všechny informace o Skolkově, od první etapy založení až po přilákání architektů a soutěží. Vzhledem k tomu, že projekt Skolkovo nestojí na místě, ale neustále se vyvíjí, bude expozice obnovena také jako živý organismus. “Více o tiskovém obědě se můžete dozvědět v reportáži Archi.ru.
Téma památkové péče bylo tento týden věnováno poměrně mnoho publikací v tisku. Agentura pro městské dědictví v Moskvě tedy uvedla, že 4 statky a budova Státní dumy budou v Moskvě považovány za kulturní památky. Podle stejného oddělení byla v „Obytném domě ministerstva obrany SSSR“pozastavena nelegální práce, během níž byly narušeny fasády budovy. Noviny „Izvestija“píší o nebezpečí, které by pravděpodobně mohlo ohrozit hotel „Metropol“nabízený k prodeji. Podle Michaila Malinina, vedoucího moskevské pobočky společnosti VOOPIK, u nás ke ztrátě celého pomníku nebo jeho jednotlivých prvků často dochází v důsledku rekonstrukce nebo restaurování s adaptací, kdy „je porušován zákon, nikoli zásadní rozhodnutí, ale při průběžných zkouškách a schvalování projektové dokumentace. “Znalec považuje podobnou situaci za možnou v případě společnosti Metropol.
Petersburg pokračuje v diskusi o programu rekonstrukce historického centra, který mimochodem nikdo nikdy neviděl, a to navzdory opakovaným žádostem parlamentu. Výsledkem je, že náměstek Boris Višnevskij dospěl k závěru, že vážně a dobře vyvinutý program stále s největší pravděpodobností vůbec neexistuje. "Možná právě to vysvětluje vytrvalost, s jakou Smolný skrývá tento postup před poslanci." Je velmi obtížné najít černou kočku v temné místnosti, zvláště pokud tam není, “řekl. Další petrohradský expert, předseda petrohradské pobočky společnosti VOOPIIK Alexander Margolis, je přesvědčen, že není třeba urychlovat vývoj programu obnovy a přijmout jej na podzim. Zaprvé proto, že myšlenka sama o sobě je dosud nezralá, a zadruhé, její financování již nebude zahrnuto do návrhu rozpočtu na rok 2013. Guvernér Georgy Poltavchenko zase novinářům řekl, že obyvatelé města budou mít příležitost provést úpravy programu, který bude před uvedením do provozu zveřejněn na internetu.
A znovu zprávy o zničení. V Tveru vyhořela slavná architektonická památka - dřevěný dům Baker, který je jednou z posledních památek Zavolzhského posadu. 10% domu je ponecháno - suterén a základ, ale i přes to je podle odborníků stále možné obnovit. A v Nižním Novgorodu byl zbořen kamenný dům s jedinečnou architekturou, jejíž příklady ve městě již neexistují. Demolice byla možná poté, co byla budova loni zbavena památkového stavu na základě odborného průzkumu provedeného necertifikovanými odborníky.