Petrohradské pokračování výstavy „Ruská architektura. The Newest Era “- rozsáhlý pokus pochopit, co se v ruské architektuře stalo za posledních 30 let. Hlavní projekt iniciovali architekti Andrey a Nikita Asadovové a kritici Elena Petukhova a Julia Šišalová - hovořili jsme o tom a také jsme zveřejnili některé podrobnosti o organizaci a shromažďování informací. Petrohradskou verzi připravil pro zahájení VIII. Kulturního fóra Vladimír Frolov, šéfredaktor časopisu Project Baltia.
Místní expozice se jmenuje „Vesmír a kontext“. Společná „řeka času“- dílo moskevských kolegů - s hlavními událostmi, lidmi a budovami vede ke vstupu do výstavní síně, kde ji doplňuje petrohradský „příliv“: stánky s koláží budov a projekty, stejně jako důležité, podle kurátora milníky a trendy … Většinu expozice stále tvoří modely, ale stupeň vážnosti snižuje zajímavá prezentace a instalace mladých architektů. Právě kolem nich se chcete zdržet: hrajte asociace, zatřeste sněhovou koulí, natočte, jak se vítězný oblouk otáčí. Ne vážně? Pravděpodobně. Ale v poslední době bych rád viděl trochu textů v architektovi unaveném bojem s normami a sociálními aktivisty.
-
zvětšování Výstava 1/10 „Ruská architektura. Nejnovější éra. Petersburgská verze "v centru ArtPlay Foto s laskavým svolením redakce časopisu" Project Baltia "© Alisa Gil
-
zvětšování 2/10 Výstava „Ruská architektura. Nejnovější éra. Petersburgská verze "v centru ArtPlay Foto s laskavým svolením redakce časopisu" Project Baltia "© Alisa Gil
-
zvětšování 3/10 Výstava „Ruská architektura. Nejnovější éra. Petersburgská verze "v centru ArtPlay Foto s laskavým svolením redakce časopisu" Project Baltia "© Alisa Gil
-
zvětšování 4/10 Výstava „Ruská architektura. Nejnovější éra. Petersburgská verze "v centru ArtPlay Foto s laskavým svolením redakce časopisu" Project Baltia "© Alisa Gil
-
zvětšování 5/10 Výstava „Ruská architektura. Nejnovější éra. Petersburgská verze "v centru ArtPlay Foto s laskavým svolením redakce časopisu" Project Baltia "© Alisa Gil
-
zvětšování 6/10 Výstava „Ruská architektura. Nejnovější éra. Petersburgská verze "v centru ArtPlay Foto s laskavým svolením redakce časopisu" Project Baltia "© Alisa Gil
-
zvětšování 7/10 Výstava „Ruská architektura. Nejnovější éra. Petersburgská verze v ArtPlay Center Foto Alena Kuznetsova
-
zvětšování 8/10 Výstava „Ruská architektura. Nejnovější éra. Petersburgská verze "v centru ArtPlay Foto s laskavým svolením redakce časopisu" Project Baltia "© Alisa Gil
-
zvětšování 9. 10. Výstava „Ruská architektura. Nejnovější éra. Petersburgská verze v ArtPlay Center Foto Alena Kuznetsova
-
zvětšování 10/10 Výstava „Ruská architektura. Nejnovější éra. Petersburgská verze v ArtPlay Center Foto Alena Kuznetsova
Výstava má také několik měření. V zadní části haly je kousek knihovny se stolními lampami, tisky důležitých článků kritiků a novinářů, police a knihy. U vchodu je symbol konsolidace a změny panoramat: zeď z pěnových bloků, za kterou s námahou vidíte město. Je zajímavé bloudit mezi exponáty, skutečně malovat architektonický obraz nejnovějšího Petrohradu. Soudě podle odpovědí má každý svou vlastní. Slovo kurátorovi a účastníkům, které jsme požádali, aby se podělili o své dojmy z výstavy, vyprávějí o jejich výstavě a významných událostech či stavbách posledních let.
Vladimír Frolov
Šéfredaktor časopisu Project Baltia, kurátor výstavy
K účasti na výstavě byly přizvány kanceláře, v jejichž díle jsou podle mého kurátorského názoru předměty odpovídající tématu „Prostor a kontext“. Není důležitá míra předsednictva, ale spíše význam pro město, a především jsem chtěl podat obraz celé 30leté historie. Jakákoli výstava je samozřejmě výběrem, nelze zahrnout všechny - výsledkem je výstava ve formátu sovětského zpravodajství. Důležitá je spíše typologie, významné objekty, stylistická rozmanitost - a to vše dohromady poskytuje adekvátní a neobjektivní obraz.
To, co nás odlišuje od moskevské výstavy, je téma - byla tu „Utopie“, my máme „Vesmír a kontext“. Přidali jsme také sekci „Knihovna“, kde se můžete seznámit s důležitými kritickými texty o architektuře, které vznikly během sledovaného období, počínaje Lichačevem. Další část se týká kontextu: projekt historika Andreje Larionova a fotografa Alexeje Bogolepova „Stavba jako destrukce“. Nakonec jsme vytvořili časovou osu Petrohrad - náčrt historie architektury města na Něvě za 30 let, kde je více pozornosti věnována stylistickým změnám v architektuře než na celoruské výstavě.
Pracovali jsme ve velmi těsném harmonogramu s úzkým redakčním týmem časopisu, jmenuji zde Evgeny Lobanov a Danil Ovcharenko, stejně jako Victoria Radaeva, která proměnila naše diskuse v vizuální materiál. Samozřejmě existuje mnoho nedostatků, ale snažili jsme se zachytit „ducha doby“a neposkytnout nějakou objektivní analýzu. Nyní uvažujeme o vytvoření knihy „Ruská architektura. Nejnovější éra. Petersburgská verze “, ve které mohli přeměnit skicu vytvořenou pro výstavu na propracovanější historické plátno s přihlédnutím k většímu počtu odborných názorů a výpovědí.
Naše otázky architektům, kteří se výstavy zúčastnili, byly následující:
- Povězte nám o svém objektu vybraném pro výstavu.
- Líbila se vám výstava, jak plně odráží místní architektonický proces posledních třiceti let?
- Vaše osobní hodnocení: tři nejvýznamnější projekty / události posledních 30 let pro petrohradskou architekturu?
Nikita Yavein, Studio-44
1
Podle mého názoru je budova generálního štábu milníkem, mezníkem jak pro Petrohrad, tak pro tu zemi. Je známý a diskutovaný. Zde se nám podařilo dosáhnout jiného měřítka prostoru a jiné úrovně práce s památníkem. Památník pro nás nebyl zátěží, ale pokud mohu říci, bonus a řidič. Pracovali jsme s budovou celkem svobodně, odhalili jsme její potenciál a musím říct, že nedošlo k žádné vážné konfrontaci s městem ani s obránci města. Projekt se setkal s poměrně jednomyslným schválením; Samozřejmě vždy existují kritici, ale pokud jde o generální štáb, měl jsem pocit, že to bylo přijato mnoha a zcela upřímně.
Podařilo se nám tam vytvořit víceúrovňový veřejný prostor, od útulného výstavního prostoru v horních patrech po „imperiální“v přízemí. Obrovské a významné, jak pro město, tak pro zemi. Každý to ví, konají se zde fóra, neustále funguje jako centrum kulturního, a to nejen kulturního, ale obecně i veřejného života.
2
Řeknu vám o výstavě jako o celku. Období je multi-vektorové a výstava je také multi-vektorové. Všechno, co je známé a leží na povrchu, který byl vytištěn v časopisech, je zobrazeno tečkovanou čarou. Myslím, že je to strašně užitečné a velmi dobré. Poskytuje obraz nebo výřez období? Je nepravděpodobné, že se nejedná o plátek, ale o soubor památných předmětů. Škrt by byl jiný, zaprvé by to bylo horší a za druhé, možná je malý nedostatek informací o regionech. Ale obecně - je zajímavé, pamatujete si své dětství, časopisy Project Rusko té doby a tak dále. Výstavou jsem prošel s potěšením.
3
Nemůžete o sobě mluvit, takže generálního štábu vynecháme. Myslím, že když mluvíme o fenoménech pro celou zemi obecně, pak Sergej Skuratov nastavil novou úroveň kvality, ale to je Moskva, luxusní architektura, myslím, že nás to v Petrohradě neohrožuje, nemáme takoví zákazníci a stěží se objeví … Vzpomínám si na nákupní centrum Tsvetnoy Jurije Grigoryana, ale spíše v projektu, v přírodě, se stal více mainstreamem. Také bych jmenoval pavilon Levona Airapetova na EXPO 2010 v Šanghaji.
V Petrohradě máme poměrně vysokou průměrnou úroveň, ale nejmenoval bych ty nejlepší domy. Vím, že Jurij Zemtsov je často nazýván, a to je správné, protože již brzy nastavil vysoký standard kvality. Pravděpodobně může být Reinberg-Balls také zahrnut do takového seznamu jevů, které stojí za zmínku … Ale nerad bych se zabýval jednou nebo jednou osobou.
Co si myslíte o Lakhta Center?
Pochybná věc. Pokud se podíváte, řekněme, z Peterhofu, pak to dramaticky srazí rozsah celého Finského zálivu. Bylo to „… a my se uzamkneme v otevřeném prostoru“1, obrovské vesmírné „okno do Evropy“, a stalo se z něj „markýzová louže“2… Nyní jdete ven - a začnete počítat, kolik kilometrů k věži, srovnáváte její výšku se šířkou Něvy … Při pohledu na panorama Finského zálivu mi nyní přijdou na mysl další myšlenky. A přesto je třeba připustit, že tam bylo možné vytvořit jakýsi futuristický prostor.
-
Image 
zvětšování 1/4 Architektonický workshop „B2“. Projekt rozvoje naplaveného území Vasilievského ostrova „Mořská fasáda“. Výstava „Ruská architektura. Nejnovější éra. Petersburgská verze "v centru ArtPlay Foto s laskavým svolením redakce časopisu" Project Baltia "© Alisa Gil
-
zvětšování 2/4 Architektonická skupina DNA. Projekt rekonstrukce střechy budovy B veřejného a obchodního prostoru "Přístav Sevkabel". První cena na soutěži Horizon. Výstava „Ruská architektura. Nejnovější éra. Petersburgská verze "v centru ArtPlay Foto s laskavým svolením redakce časopisu" Project Baltia "© Alisa Gil
-
zvětšování 3/4 Architektonická kancelář „ARKHATAKA“. Projekt rekonstrukce střechy budovy B veřejného a obchodního prostoru "Přístav Sevkabel". Čestné uznání poroty na soutěži Horizon. Výstava „Ruská architektura. Nejnovější éra. Petersburgská verze "v centru ArtPlay Foto s laskavým svolením redakce časopisu" Project Baltia "© Alisa Gil
-
zvětšování 4/4 Architektonická dílna Firsov House. Chata "Parus". Výstava „Ruská architektura. Nejnovější éra. Petersburgská verze "v centru ArtPlay Foto s laskavým svolením redakce časopisu" Project Baltia "© Alisa Gil
Evgeny Gerasimov, "Evgeny Gerasimov a partneři"
1
Nevskaja radnice je výsledkem mezinárodní soutěže, kterou vyhrál Sergej Tchoban v roce 2008. K dnešnímu dni byla postavena první etapa komplexu, včetně administrativní budovy. Nyní pracujeme na druhé fázi, která bude také implementována. To je nepochybně mezník pro město a pro nás důležité. Na výstavě je také naše instalace věnovaná rezidenčnímu komplexu „Dům u moře“. Toto je náš první společný projekt se Sergejem Tchobanem, dokončený v roce 2008. Toto je navíc první projekt Sergeje Tchobana v Rusku.
2
Podle mého názoru výstava plně odráží místní architektonický proces posledních třiceti let. Tři nejvýznamnější projekty? Nákupní centrum Vanity opera od AM "Reineberg a Sharov", Langenzipen od Sergeje Tchobana a dům na Fontance AB "Zemtsov, Kondiain a partneři".
Stepan Lipgart, architekti Liphart
1
Na výstavě předvádíme model bytové budovy na Vasilievském ostrově, který je v současné době ve výstavbě. Ve srovnání se zbytkem účastníků se projekt vyznačuje svou konkrétností, možná mírně záměrnou. Není to náhoda: zpravidla jsme na takových akcích vystavovali architekturu papíru, která neimplikovala implementaci, zde bylo důležité ukázat skutečný objekt určený pro historické centrum. Náš dům prohlašujeme ne za mimořádné, honosné a zářivé řešení, ale naopak, pokud je to možné, korektní v kontextu, zdrženlivé, harmonizované.
2
Výstava obsahuje ve skutečnosti materiál poměrně velkého almanachu o historii ruské architektury v posledních letech a zde můžete jen obdivovat množství práce. Pozornost byla věnována koláži vytvořené z fotografií projektů a budov, jejíž barevný chaos demonstroval buď bezplatné hledání, nebo zmatek „nové éry“, která zůstala v minulosti.
3
Hlavním závěrem výstavy je, že minulá desetiletí byla pro kolegy nesmírně obtížná. V mnoha ohledech bylo nutné znovu se naučit profesi, opustit sovětský designový systém, z minulých stereotypů myšlení, světonázoru, aniž by se člověk ztratil, jak kreativně, tak morálně. Průlomy v tomto obtížném období „po Leningradu“nejsou tak časté, a proto jsou zvláště patrné. Nejprve se mi zdá, že by měla být zahrnuta rekonstrukce generálního štábu, autorství „Studio-44“. Důkladná a dlouhodobá práce na novém vybavení historického komplexu byla podle mého názoru korunována výsledkem světové úrovně, který však na petrohradské půdě vyrostl, je jedinečný a nedováží se zvenčí.
Obytný dům „Four Horizons“na nábřeží Sverdlovskaya považuji za absolutní úspěch města. Celý jeho charismatický obraz podbarvený absolutně petrohradským romantismem odhaluje profesionální sebevědomí, které ve dvacátém století jako by navždy zmizelo: v technikách, proporcích, siluetě, práci s materiálem. Porovnáte tento dům s okolím, které v posledních letech vyrostlo na břehu Něvy, a zachytíte smíšený pocit trapnosti a zmatku.
A třetím objektem, který navždy změnil krajinu Petrohradu, je samozřejmě mrakodrap Centra Lakhta. Pro mě je tato událost pravděpodobnější se znaménkem minus: nejdůležitější zveřejnění pohledů na soubory burzy cenných papírů a pevnosti Petra a Pavla je zkreslené, nedotknutelnost „nebeské linie“, tak šťastně zachovaná po celé 20. století, je pošlapán. Doufám, že se realizace věže nestane precedensem, nýbrž varováním, důkazem falešnosti globalistického přístupu k vzácným prostorům Petrohradu.
Sergey Mishin, studio Sergey Mishin
1
Tématem výstavy je „Vesmír a kontext“a náš projekt pojednává o práci s kontextem. Tento dům je postaven do prostorové mezery typické pro Petra, složitě organizované prázdnoty mezi domy různých epoch. Tento úkol mi připadal zajímavý - napsat několik slov, frází nebo poznámek do městského textu, aby nedošlo ke zničení textové soudržnosti a aby byla zachována srozumitelnost vašeho výroku.
2
Musím se přiznat, že jsem úplně nepochopil význam samotné výstavy. Pokud jde o rozvržení, nejsou zde chápány žánry a významy tohoto nástroje. K dispozici jsou také koncepční, vyhledávací, pracovní, prezentační, vývojové a nakonec rozložení. Tady je všechno smíšené. Výstava nicméně potřebuje analytiku, jinak je to jen sklad objektů. Proto odráží procesy poslední doby, jsou také nesmyslné, spontánní a vyskytují se mimo analytickou oblast, bohužel.
3
Možná jsem příliš kritický, ale nevidím jedinou událost hodnou pozornosti. Nepohnulo mě nic, co se stalo za posledních třicet let. Ale zdá se, že se na obzoru objevili myslící lidé, dostatečně vzdělaní a schopní reflexe. Znám několik z těchto úřadů a opravdu doufám, že jednoho dne zbaví mistrů, kteří bezpečně pohřbili veškerý architektonický život a myšlení v našem krásném městě z arény.
Evgeny Reshetov, RHIZOME
1
Protože představení modelu bylo nezbytnou podmínkou účasti, začali jsme přemýšlet o tom, který z dokončených projektů bychom chtěli ukázat. Rozhodli jsme se zůstat v
pavilon obývacího pokoje, jako v malém, intimním projektu, ve kterém je místo pro detaily, které lze zpracovat v zmenšeném modelu. Záměrně jsme provedli tak blízko k realizaci, s reprodukcí materiálu fasád (až do hry velikostí fasádního pláště) a dalšími detaily. Legrační postřeh: náš projekt se ukázal být téměř jediným, kde jsou přítomny lidské postavy. Pravděpodobně je v tom něco podvědomého: vytváříme architekturu pro lidi a ožívá při interakci s osobou, pozorovatelem nebo uživatelem.
2
Výstava se mi velmi líbila. V mé paměti se jedná o první výstavu věnovanou architektuře v našem městě s takovým výstavním designem, vysoce kvalitním světlem a zajímavým výběrem účastníků. Desky z moskevské části expozice - možná suchě prezentované, ale mimořádně objemné dílo spojující posledních (nebo prvních) 30 let ruské architektury do jednoho plátna.
Alina Chereyskaya, SA Lab
1
Vladimir Frolov, který nás pozval k účasti na výstavě, naznačil, že jsme představiteli nové vlny architektury a musíme „postavit most do budoucnosti“. Zvolili jsme formát abstraktního pavilonu, který není modelem stávajícího projektu, ale formuluje principy designu laboratoře SA - adaptabilita, vyrobitelnost a časová relevance. Název pavilonu Oh, new age odkazuje na název výstavy Arch new age.
2
Výstava se dotýká ikonických předmětů, ale neukazuje celý průřez architekturou a rozvojem města. Ukázalo se, že to byla komora a velmi důležité ohlédnutí za rokem 2019. Bylo by skvělé ukázat aktuální existující procesy a nastínit vektory jejich řešení.
3
Globálně se jedná o vstup ruských architektů a projektů na světovou úroveň, vytvoření výtahů a platforem pro mladé architekty, formování veřejných prostor.
Peter Sovetnikov, architekti KATARSIS
2
Dojmy z výstavy jsou dobré - pro architektonický život Petrohradu je to velmi nápadná a významná událost. Samotná myšlenka analyzovat vývoj ruské architektury v čase je pozoruhodná. Obzvláště zajímavý je pokus o zvýraznění nejdůležitějších textů pro vybrané období.
Současné vystavování děl „mladých“kanceláří a „dospělých“architektů, koneckonců jako součást jednoho procesu, se jeví jako obrovský pokrok.
A samozřejmě, makety jsou formát, ve kterém je opravdu zajímavé sledovat architekturu.
1
O výběru objektu:
Doprovod výstavy připomínal mauzoleum, starověkou hrobku. Nedostatek přirozeného světla (muzejní světlo vytrhlo exponáty z temnoty haly), drsné povrchy stěn a samozřejmě skvělý nápad kurátora Vladimíra Frolova s podstavci z pórobetonových bloků. Obecně bylo téma pohřbu, téma rozloučení nějak přítomné. Návštěvník muzea se v tomto případě ocitá v roli výzkumníka budoucnosti. A tak vidí temný sál, zmrzlé modely starodávných obytných komplexů a obchodních čtvrtí, soukromých domů a výškových budov určité civilizace minulosti. A najednou, v tísnivém tichu, si všimne živého pohybu na vzdáleném konci haly - malého modelu vítězného oblouku nedefinovatelného období stvoření, pomalu, nevyhnutelně a hrdě se točí kolem jeho osy. Toto je obrázek, který jsme si představovali.
Obecně se nám zdá, že naše práce v jistém smyslu poskytuje odpověď na otázku „kam směřuje ruská architektura?“A architektura obecně.
Ilya Spiridonov, jehly
1
Z našich dokončených projektů, jmenovitě
Dům u moře nejlépe zapadá do míče, kde můžete nalít třpytky.
2
Vždy se rádi účastníme výstav pořádaných Vladimírem Frolovem, je skvělým spolupracovníkem, propaguje světský architektonický život, pro který je mu udělen zvláštní luk.
3
Nejvýznamnějším projektem je rekonstrukce budovy generálního štábu.
Výstava potrvá do 28. listopadu (příští čtvrtek).
