Dané místo je pokračováním průmyslového rozvoje poloostrova ZIL, ale je od něj oddělen zbytky starého kanálu řeky Moskvy. Z tohoto důvodu se kompozičně zdá být nezávislý. Přímo ve středu tohoto malého poloostrova prochází Andropovova třída - ve své východní části se nachází zábavní park Dream Island a západní část byla po mnoho let předmětem územního plánování, počínaje koncem 80. let, kdy se konala výstava Vladimíra Ginzburga. workshop v Mosproektu. Místo pro návrh je velmi slibné - web má malebnou „šipku“na křižovatce starého a hlavního koryta řeky, velký rekreační potenciál poblíž nábřeží a zároveň je zcela bez kontextu, můžete dát zdarma uzdu své fantazii. Stávající průmyslové budovy jsou volné a málo hodnotné, jediné, co stojí za připomenutí, jsou domy „plachet“architektky Rimmy Aldoniny ze 70. let, které tvoří nábřeží na druhé straně řeky.
2014 / soutěž
Přibližně ve stejnou dobu, kdy se zrodila myšlenka přestavby ZIL, se objevily myšlenky na reorganizaci jeho západní části a výstavbu obytné čtvrti. V roce 2014 uspořádal developer první ze série výběrových řízení na tento pozemek za účasti architektů Ginsburg. Pro Alexey Ginzburg to byla první zkušenost s prací s tímto územím. V první soutěži vystoupil v konsorciu se světovými hvězdami - Ulyam Alsop a McAdam Architects.
Projekt byl velmi jasný, ne-li pobuřující. Autoři však původně plánovali udělat něco koncepčního. "V této první soutěži jsem pozval svého přítele Williama Alsopa k účasti - velkolepého, svobodomyslného konceptualistického architekta, dokonce bych řekl, s násilníky," vzpomíná Alexey Ginzburg. "Přišli jsme s poměrně nekompromisním nápadem, který byl podle našeho názoru s největší pravděpodobností odsouzen k neúspěchu, ale chtěli jsme promluvit."
V prvním soutěžním projektu se na zádech poloostrova objevila vysoce urbanizovaná rezidenční zástavba - „sbor“extravagantních věží, z nichž každá mohla zaujmout své místo v muzeu moderního umění. Tato nekompromisní povaha měla právo existovat jako nový urbanistický přízvuk. Bylo to vymysleno mocně, elegantně, vizuálně - velmi v duchu Willa Alsopa. Hlavní plán má tvar květiny a komplex má stylobatovou část tvořenou „svazkem“, to znamená proměněným v zelené kopce a parkoviště. Kvůli vysoké podzemní vodě se nemohli dostat pod zem. Prostorem prošel nádvoří-park, který pak přejde na následné iterace urbanistických studií tohoto území.
-
Image 
zvětšování 1/4 Schéma obecného uspořádání území. Konkurenční koncept pro rozvoj 3–5 fází moskevského městského technoparku „Nagatino-ZIL“jako komplexního rezidenčního projektu. 2014 Ginsburg Architects (Moskva), All Design (Alsop Architects, Londýn), McAdam Architects (Londýn)
-
zvětšování 2/4 Schéma vylepšení. Architektonický a urbanistický koncept výstavby polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Soutěžní projekt, 2014 Ginzburg Architects (Moskva); All Design (Alsop Architects, Londýn); McAdam Architects (Londýn)
-
zvětšování 3/4 skici obecného plánu. Architektonický a urbanistický koncept výstavby polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Soutěžní projekt, 2014 Ginzburg Architects (Moskva); All Design (Alsop Architects, Londýn); McAdam Architects (Londýn)
-
zvětšování 4/4 Schéma řezu a typické řešení plánování pro obytné věže. Architektonický a urbanistický koncept výstavby polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Soutěžní projekt, 2014 Ginzburg Architects (Moskva); All Design (Alsop Architects, Londýn); McAdam Architects (Londýn)
2016 / soutěž
První konkurenční koncept nebyl vyvinut, ale zůstal v paměti jako jasný kreativní začátek vývoje webu. Další se zrodila v roce 2016, kdy byl do soutěže znovu pozván Alexej Ginzburg - navrhnout stejnou lokalitu, pro kterou byl mezitím vyvinut územně plánovací projekt. Byl to on, kdo byl soutěžícím poskytnut jako technické zadání. PPT mělo podle architektů řadu nedostatků - na základě polemik s nimi autoři postavili myšlenku jejich nového konceptu.
Polyfunkční budovy, ke kterým již byly kromě bytových, sociálních a obchodních funkcí přidány, byly v tomto PPT představeny formou obvodově rozmístěných městských bloků. „V PPT stály domy prakticky na dopravní tepně nábřeží,“říká architekt. „Museli jsme stavbu natáhnout do půlkruhu, abychom ustoupili od domů a vytvořili nárazník v podobě zelené rekreační zóny.“
Architekti se snažili maximalizovat otevření obytných nádvoří na jih - k řece a slunci, a zároveň z předních stran domů obrácených k vodě vytvořit přední část nábřeží. Nápad se zeleným nárazníkem Alexeji Ginzburgovi podle něj podnítili dětská sdružení: „Celé dětství jsem strávil v domě architektů na nábřeží Rostovskaja poblíž nádraží v Kyjevě a pamatuji si, že jsme takový park měli tam, který kvůli rozdílu reliéfu promítl nábřeží automobilů z obytných domů. Budova byla koncipována Alexejem Shchusevem jako přední část nábřeží v této části řeky Moskvy. Zdálo se mi, že v lávové oblasti Nagatinskaya vyžaduje stejná rozhodnutí. “
-
zvětšování 1/9 Konkurenceschopný koncept rozvoje západní části nivy Nagatinskaya. 2016 A. V. Ginzburg - GAP. A. F. Orlov - GAP. T. S. Arkhipova - přední architekt
-
zvětšování 2/9 Architektonický a urbanistický koncept výstavby polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Schéma územního zlepšování. Soutěžní projekt, 2016 A. V. Ginzburg - GAP. A. F. Orlov - GAP. T. S. Arkhipova - přední architekt
-
zvětšování 3/9 Konkurenční koncept rozvoje západní části nivy Nagatinskaya. 2016 A. V. Ginzburg - GAP. A. F. Orlov - GAP. T. S. Arkhipova - přední architekt
-
zvětšování 4/9 Architektonický a urbanistický koncept výstavby multifunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Skica. Soutěžní projekt, 2016 A. V. Ginzburg - GAP. A. F. Orlov - GAP. T. S. Arkhipova - přední architekt
-
zvětšování 5/9 Architektonický a urbanistický koncept výstavby polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Skica. Soutěžní projekt, 2016 A. V. Ginzburg - GAP. A. F. Orlov - GAP. T. S. Arkhipova - přední architekt
-
zvětšování 6/9 Architektonický a urbanistický koncept výstavby polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Skica. Soutěžní projekt, 2016 A. V. Ginzburg - GAP. A. F. Orlov - GAP. T. S. Arkhipova - přední architekt
-
zvětšování 7/9 Architektonický a urbanistický koncept výstavby multifunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Soutěžní projekt, 2016 A. V. Ginzburg - GAP. A. F. Orlov - GAP. T. S. Arkhipova - přední architekt
-
zvětšování 8/9 Architektonický a urbanistický koncept výstavby polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Soutěžní projekt, 2016 A. V. Ginzburg - GAP. A. F. Orlov - GAP. T. S. Arkhipova - přední architekt
-
zvětšování 9/9 Architektonický a urbanistický koncept výstavby polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Soutěžní projekt, 2016 A. V. Ginzburg - GAP. A. F. Orlov - GAP. T. S. Arkhipova - přední architekt
Automobilovou tepnu, důležitou část dopravního schématu ZIL, nebylo možné odstranit, takže zelený nárazník mohl výhodně oddělit silnici od bydlení a proměnit ji v minipark. Pěší bulvár položený v PPT, řez a který prošel obytnými nádvořími, byl doslova přesunut na nábřeží: zde vznikla poměrně rozsáhlá rekreační zóna. ***
2017 / vývoj soutěžního konceptu
Soutěž Ginsburg Architects neočekávaně vyhráli, - Alexey Ginzburg věří, že to bylo pravděpodobně způsobeno veřejným prostorem pečlivě promyšleným v projektu, který zahrnoval dobře vyvinutý systém pro pohyb lidí a automobilů. Ve fázi podrobné studie budoucí koordinace s městem se Alexey Ginzburg rozhodl připojit k projektu několik dalších kanceláří - objem stavby byl působivý, asi 400 000 m2… Práce zahrnovala „Laboratoř virtuální architektury“Stanislava Kulisha a Vadima Lipatova, „Popov and Architects“a „SENAB PROJECT“.
-
zvětšování 1/7 Architektonický a urbanistický koncept výstavby polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. 2017 Ginsburg Architects, Virtual Architecture Laboratory, Popov and Architects, projekt Senab
-
zvětšování 2/7 Architektonický a urbanistický koncept výstavby polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. 2017 Ginsburg Architects, Virtual Architecture Laboratory, Popov and Architects, projekt Senab
-
zvětšování 3/7 Architektonický a urbanistický koncept pro výstavbu polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Pohled na zlepšení nábřeží parku. Archcouncil, 2017 Ginsburg Architects, Laboratoř virtuální architektury, Popov a architekti, projekt Senab
-
zvětšování 4/7 Architektonický a urbanistický koncept výstavby multifunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Pohled ze strany na bulvár vedoucí do parku. Archcouncil, 2017 Ginsburg Architects, Laboratoř virtuální architektury, Popov a architekti, projekt Senab
-
zvětšování 5/7 Architektonický a urbanistický koncept výstavby polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Pohled z řeky do komplexu. Možnost 1. Archcouncil, 2017 Ginsburg Architects, Virtual Architecture Laboratory, Popov and Architects, projekt Senab
-
zvětšování 6/7 Architektonický a urbanistický koncept výstavby polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Pohled z řeky do komplexu. Archcouncil, 2017 Ginsburg Architects, Laboratoř virtuální architektury, Popov a architekti, projekt Senab
-
zvětšování 7/7 Architektonický a urbanistický koncept výstavby polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Obecné schéma rozvržení. Archcouncil, 2017 Ginsburg Architects, Laboratoř virtuální architektury, Popov a architekti, projekt Senab
Protože dispozice byly poměrně přísně definovány technickým zadáním zákazníka, architekti se zaměřili na vnější vzhled budov. Domy v bloku byly rozděleny do několika typů a všechny čtyři kanceláře si pro každý z nich vytvořily vlastní fasády. Ve snaze zachovat vizuální integritu s řadou individuálních řešení navrhl Aleksey Ginzburg kombinovat všechna řešení fasády s povinným použitím cihel.
„Nechali jsme odstíny cihly, metody a techniky jejího použití na uvážení každého z účastníků,“říká architekt. - Ve výsledku jsme dostali čtyři vzory, z nichž každý ukazoval svou vlastní autorskou techniku. Například ve verzi naší kanceláře byla myšlenka fasády vyjádřena ve velkých částech, pro Kulish a Lipatov byly fasády malbou pixelů. Poté jsme uspořádali sérii workshopů, abychom zjistili, jak nejlépe uspořádat variace, a nakonec jsme vyvinuli systém faktorů, které to umožní v rámci městského bloku na základě kompoziční analýzy.
-
zvětšování 1/5 Práce na fasádách. Architektonická a městská výstavba polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Pohled z mostu do komplexu. Archcouncil, koncept 2017 Ginsburg Architects, Laboratoř virtuální architektury, Popov a architekti, projekt Senab
-
zvětšování 2/5 Práce na fasádách. Architektonická a městská výstavba polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Pohled z mostu do komplexu. Archcouncil, koncept 2017 Ginsburg Architects, Laboratoř virtuální architektury, Popov a architekti, projekt Senab
-
zvětšování 3/5 Práce na fasádách. Architektonická a městská výstavba polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Pohled z mostu do komplexu. Archcouncil, koncept 2017 Ginsburg Architects, Laboratoř virtuální architektury, Popov a architekti, projekt Senab
-
zvětšování 4/5 Práce na fasádách. Architektonická a městská výstavba polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Pohled z mostu do komplexu. Archcouncil, koncept 2017 Ginsburg Architects, Laboratoř virtuální architektury, Popov a architekti, projekt Senab
-
zvětšování 5/5 Práce na fasádách. Architektonická a městská výstavba polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Pohled z mostu do komplexu. Archcouncil, koncept 2017 Ginsburg Architects, Laboratoř virtuální architektury, Popov a architekti, projekt Senab
Souběžně s tím byla vyvíjena čtvrtá vrstva tohoto webu - koncept veřejných prostor. Vypracovala soutěžní nápad se zelenou nárazníkovou plochou chránící nábřeží dálnice před obytnou zástavbou a přidala k ní novou úroveň - vyvýšený systém pěších promenád, mostů a ramp, který spojuje krajinný park nad příjezdovými cestami položenými v PCB. Tato vrstva v plánu připomínala hrubé pletivo, které spojovalo park vozovkou s úrovní dvorů zvednutých výstavbou svazků parkovišť.
-
zvětšování 1/3 Architektonický a urbanistický koncept výstavby polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Schéma organizace dopravy a chodců. Archcouncil, 2017 Ginsburg Architects, Laboratoř virtuální architektury, Popov a architekti, projekt Senab
-
zvětšování 2/3 Architektonický a urbanistický koncept výstavby multifunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Průřezový prostor pro chodce. Archcouncil, 2017 Ginsburg Architects, Laboratoř virtuální architektury, Popov a architekti, projekt Senab
-
zvětšování 3/3 Architektonický a urbanistický koncept výstavby polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. 2017 Ginsburg Architects: A. V. Ginzburg - GAP, A. F. Orlov - GAP, K. I. Fedorova - vedoucí architekt, T. S. Arkhipova - přední architekt. Laboratoř virtuální architektury: S. V. Kulish, V. V. Lipatov, M. A. Kazarinov. Popov a architekti: O. V. Popov, K. Skorokho
Během této práce Yuri Grigoryan vytvořil koncepci rozvoje pobřežních oblastí řeky Moskvy pro město, na kterých se objevily zvláštní body růstu - neboli „přístavy“, multifunkční veřejná prostranství. Aleksey Ginzburg se rozhodl „zapojit do tohoto příběhu“a učinil ze zastávky říční tramvaje na promítaném místě jeden z takových „přístavů“a přidal k němu půlkruhový most pro pěší. Budoucí park se měl jmenovat „NAGA“- z Nagatina. Zůstal však na úrovni koncepčních studií. ***
2018 / soutěž
-
zvětšování 1/4 Architektonický a urbanistický koncept výstavby polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Soutěžní projekt, 2018 A. V. Ginzburg - hlavní projektový architekt; A. F. Orlov - hlavní projektový architekt; M. A. Dudin - hlavní projektový architekt; A. V. Puchkov - hlavní projektový architekt; MĚ. Alexandrova - přední architekt; V. E. Galimov - architekt
-
zvětšování 2/4 Architektonický a urbanistický koncept výstavby polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Soutěžní projekt, 2018 A. V. Ginzburg - hlavní projektový architekt; A. F. Orlov - hlavní projektový architekt; M. A. Dudin - hlavní projektový architekt; A. V. Puchkov - hlavní projektový architekt; MĚ. Alexandrova - přední architekt; V. E. Galimov - architekt
-
zvětšování 3/4 Architektonický a urbanistický koncept výstavby polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Soutěžní projekt, 2018 A. V. Ginzburg - hlavní projektový architekt; A. F. Orlov - hlavní projektový architekt; M. A. Dudin - hlavní projektový architekt; A. V. Puchkov - hlavní projektový architekt; MĚ. Alexandrova - přední architekt; V. E. Galimov - architekt
-
zvětšování 4/4 Architektonický a urbanistický koncept výstavby polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Soutěžní projekt, 2018 A. V. Ginzburg - hlavní projektový architekt; A. F. Orlov - hlavní projektový architekt; M. A. Dudin - hlavní projektový architekt; A. V. Puchkov - hlavní projektový architekt; MĚ. Alexandrova - přední architekt; V. E. Galimov - architekt
Další generace manažerů v čele zdlouhavého projektu uspořádala v roce 2018 další soutěž, ve které vyzvala západní hvězdy k účasti. Alexej Ginzburg se této soutěže zúčastnil právem „old-timeru“. A ačkoli noví zákazníci měli touhu přejít od cihel jako hlavního materiálu pro obytné budovy k panelům, které jsou příznivější pro rozpočet, projekt zdědil mnoho z předchozích iterací. Uspořádání čtvrtí se trochu změnilo, ale představa zeleného nárazníkového prostoru u řeky, vyvýšených parkovišť a úrovní her přetrvávala. I zde byl kladen důraz na nábřeží - autoři z konců obytných budov vytvořili jedno průčelí, aby představovaly „jedinou rovinu odříznutou řezačkou,“vysvětluje architekt. Spojili by tedy v malém oblouku všechny čtyři obytné oblasti od břehu řeky. Další důraz byl kladen na obchodní část - čtvrtletí vývojář považoval za multifunkční.
-
zvětšování 1/4 Architektonický a urbanistický koncept výstavby polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Soutěžní projekt, 2018 A. V. Ginzburg - hlavní projektový architekt; A. F. Orlov - hlavní projektový architekt; M. A. Dudin - hlavní projektový architekt; A. V. Puchkov - hlavní projektový architekt; MĚ. Alexandrova - přední architekt; V. E. Galimov - architekt
-
zvětšování 2/4 Architektonický a urbanistický koncept výstavby polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Schéma územního zlepšování. Soutěžní projekt, 2018 A. V. Ginzburg - hlavní projektový architekt; A. F. Orlov - hlavní projektový architekt; M. A. Dudin - hlavní projektový architekt; A. V. Puchkov - hlavní projektový architekt; MĚ. Alexandrova - přední architekt; V. E. Galimov - architekt
-
zvětšování 3/4 Architektonický a urbanistický koncept výstavby polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Schéma vylepšení webu. Soutěžní projekt, 2018 A. V. Ginzburg - hlavní projektový architekt; A. F. Orlov - hlavní projektový architekt; M. A. Dudin - hlavní projektový architekt; A. V. Puchkov - hlavní projektový architekt; MĚ. Alexandrova - přední architekt; V. E. Galimov - architekt
-
zvětšování 4/4 Architektonický a urbanistický koncept výstavby polyfunkčního komplexu na území západní části nivy Nagatinskaya. Obecný plán. Soutěžní projekt, 2018 A. V. Ginzburg - hlavní projektový architekt; A. F. Orlov - hlavní projektový architekt; M. A. Dudin - hlavní projektový architekt; A. V. Puchkov - hlavní projektový architekt; MĚ. Alexandrova - přední architekt; V. E. Galimov - architekt
Projekt z roku 2018 však také nebyl realizován. Koncept území byl znovu přeformátován a dodnes není jasné, zda bude vyvinut nový projekt nebo budou implementována dříve nalezená řešení. „Několikrát jsme se pokusili začlenit progresivní myšlenky do tohoto velkého projektu územního plánování, přičemž jsme dodržovali zásady komerčního přístupu, který nyní diktuje trh,“říká Alexey Ginzburg. - Přeuspořádáním a přebalením těchto čtvrtí jsme nikdy neporušili pravidla, která bohužel výrazně omezují rozsah architektonických řešení. Přesto si myslím, že jsme dokázali vyřešit dva hlavní úkoly, vnitřní - vytvořit humánnější prostor pro život lidí a vnější - vytvořit fragment městské struktury, který by měl kompoziční a estetické spojení s prostředí Moskvy. “
