Kurátor a inspirátor ceny, Nikolai Malinin, nejprve definoval dřevěnou architekturu jako #good. Jak již bylo řečeno, stejně jako Bilbo Pytlík k jeho stým narozeninám, něco jako toto: dřevěnou architekturu v Rusku tvoří výjimečně dobří lidé a zbytek dělají různí lidé. Publikum muselo být přivítáno video zprávou, protože navzdory vynaloženému úsilí se Nikolai Malininovi nepodařilo přijít na slavnostní předávání cen z USA a ceremoniál vedl, a sice brilantně, Vladimír Kuzmin.
Nechť ne sto, ale deset let, ale cena nejen nashromáždila tradice a shromáždila okruh podobně smýšlejících lidí, ale pravděpodobně sloužila jako jedna z hnacích sil pro rozvoj průmyslu, který je nyní ve zcela jiném, rozvinutější stát před 10 lety, čeká na revizi norem směrem k řešení víceúrovňové dřevěné konstrukce a obecně menší obavy z požárního nebezpečí materiálu, což by umožnilo stavět stále zajímavější. Bohužel Oleg Panitkov, který pracoval zejména na revizi těchto standardů a byl členem odborné rady ceny, se ceremonie nedožil méně než měsíc.
Ale zpět k ceně. Když mluvíme o trendech - významnou část užšího výběru zaujaly projekty festivalu „Drevolyutsiya“, profesionální a významné akce; ale žádný z nich nezískal cenu, ale porota ocenila Nikolaje Belousova a nějak se to stalo všem jeho podnikům jako celku, velkou cenou za úspěchy „v souhrnu“.
Grand Prix
Bývalo to tak, že velká cena šla do budov, například do Ostashevského věže, a teď - k člověku (chci jen přidat „a parník“), s čerstvým, poprvé v historii ARCHIWOOD, formulace „pro kariéru“- něco jako benátské celoživotní dílo nebo moskevský „architekt roku“. Vladimir Kuzmin pozval na jeviště účastníky festivalu „Drevolution“, mladé architekty, studenty Nikolaje Belousova, poblahopřál pánovi a nazval ho tvůrcem, dobrodincem a spravedlivým mužem dřevěné architektury. Všechno skončilo skromným prohlášením laureáta, že účastníci festivalu by měli být oceněni, protože dělají všechno a on jen sleduje.
-
zvětšování Slavnostní předávání cen 1/12 ARCHIWOOD 2019. Projev přes Skype, kurátor Nikolai Malinin. © Foto: Anna Pešková
-
zvětšování Slavnostní předání cen 2/12 ARCHIWOOD 2019. Alexander Lvovsky © Foto: Anna Pešková
-
zvětšování Slavnostní předávání cen 3/12 ARCHIWOOD 2019. Vladimír Kuzmin a Nikolay Belousov © Foto: Anna Pešková
-
zvětšování Slavnostní předávání cen 4/12 ARCHIWOOD 2019. Alexander Lvovsky a Totan Kuzembaev © Foto: Anna Pešková
-
zvětšování Slavnostní předání cen 5/12 ARCHIWOOD 2019. Julia Zinkevič. © Foto: Anna Pešková
-
zvětšování Slavnostní předání cen 6/12 ARCHIWOOD 2019. © Foto: Anna Pešková
-
zvětšování Slavnostní předání cen 7. 12. ARCHIWOOD 2019. © Foto: Anna Pešková
-
zvětšování Slavnostní předání cen 8/12 ARCHIWOOD 2019. Alexey Rosenberg. © Foto: Anna Pešková
-
zvětšování Slavnostní předání cen ARCHIWOOD 2019 z 9. září. Igor Shvartsman a portrét Sergeje Mishina. © Foto: Anna Pešková
-
zvětšování Slavnostní předání cen 10/12 ARCHIWOOD 2019. © Foto: Anna Pešková
-
zvětšování Slavnostní předání cen 11/12 ARCHIWOOD 2019. Stas Gorshunov © Foto: Anna Pešková
-
zvětšování Slavnostní předání cen 12/12 ARCHIWOOD 2019. © Foto: Anna Pešková
A přesto - Belousov je opravdu mistr dřevěné architektury, zakladatel trendu, který spojuje moderní architekturu s tradicemi srubu, učitel mnoha lidí, tvůrce, bez nadsázky, školy. O spravedlnosti ocenění není pochyb, spíše je to zcela zřejmé.
Zvláštní cena poroty
Silnou stránkou dobrého bonusu je schopnost včas se přizpůsobit materiálu. V porotě došlo k určitému nesouhlasu, což nám přineslo novou nominaci, která zaznamenala „Brateevskie teleportéry“z kanceláře Praktik Grigorije Guryanova. Nejedná se o teleportéry - název je obrazným tahem - ale přístřešky chránící pěší cestu do parku Brateevskaya Poima před elektrickým vedením, které tam pod elektrickým vedením splňují moderní bezpečnostní standardy). Dřevěná mříž chrání cestu před nehodou, například když se náhle rozlomí vodiče vysokého napětí - nepochybně užitečná struktura a veřejný prospěch: koneckonců, kdo potřebuje park, pokud je obtížné se k němu dostat? A tady a v přímé linii pěšky asi kilometr, - upřesňují autoři.
Prázdninový dům
Nominace na venkovský dům je v zásadě hlavní. Vícepodlažní dřevěná konstrukce není v zemi povolena, proto jsou soukromé obytné budovy největší a zpravidla promyšlené, úplné a působivé prohlášení v oblasti dřevěné konstrukce. Ačkoli se v poslední době úspěšně vytěsňují na veřejných prostranstvích, do nichž se investuje stále více různých zdrojů, „individuální dům“neztrácí půdu pod nohama a nyní je na užším seznamu docela dost žadatelů - až osm, žadatelé. Ačkoli v
loni to bylo deset. Je však zřejmé, že existuje mnoho dřevěných domů moderní architektury, které vstoupily do trendu, jak se říká.
Po dobu deseti let existence ceny je vektor vývoje její hlavní kategorie viděn následovně. V něm zvítězily domy čtyř typů: ortogonální modernismus jako dům Grigorije Dainova v Jaroslavské oblasti nebo dům FAS (t); archetypální modernismus se sedlovou střechou, jako Alexej Rosenberg v Dukhaninu nebo Boris Bernaskoni ve Volze-Dači; srub "Past na slunce" od Nikolaje Belousova; a konečně dřevěná parametrická soustava, kterou lze připsat Domu kina z kanceláře Le Atelier, který vyhrál loni, stejně jako letošní vítěz, vlastní dům architekta Sergeje Mishina ve Vyritse.
-
zvětšování 1/3 Dům architekta ve Vyritse. STUDIO MISHIN. Oblouk. Sergey Mishin. © Foto: Yuri Palmin
-
zvětšování 2/3 Dům architekta ve Vyritse. STUDIO MISHIN. Oblouk. Sergey Mishin. © Foto: Yuri Palmin
-
zvětšování 3/3 Dům architekta ve Vyritse. STUDIO MISHIN. Oblouk. Sergey Mishin. © Foto: Yuri Palmin
"Já, když jsem svázal svůj iPhone s rybářským prutem, fotografoval fragmenty krajiny, které jsem potřeboval, abych je uzavřel do rámů oken a až poté kolem nich postavil tělo domu," vysvětluje autor svůj plán. Z hledáčku se tedy zrodil tvar domu, jehož střecha a stěny jsou pokryty jedinou „kůží“ze spáleného modřínu. Odborníci dům okamžitě nazvali „plastelínou“, protože jeho podobu, která se zrodila z výzkumu, představoval kromě samotného domu i štukový model vynikajícího stupně zevšeobecnění a sochařského „zvrásnění“. Jinými slovy se ukázalo, že dům z plastelíny vyhrál dřevěnou cenu. To je skvělé.
Online hlasování přineslo vítězství Prvnímu domu Jegorovi Egoryčevovi. Během prezentace proběhla diskuse: Totan Kuzembaev, který vystoupil na pódium, vyjádřil svou oblíbenou tezi (dobře, nebo jednu z nich) o nespolehlivosti výsledků lidového hlasování, což snad nezkazilo autorovo vítězství. Na vině je však sám autor - on sám zahájil rozhovor a v době převzetí ceny Totana doslova vyzval ke sporu.
-
zvětšování Cena online hlasování FirstHouse. ÚHLOPŘÍČKA. Oblouk. Egor Egorychev © Foto: Natalia Melikova
-
zvětšování Cena online hlasování FirstHouse. ÚHLOPŘÍČKA. Oblouk. Egor Egorychev © Foto: Natalia Melikova
Dům je malý, 5x6 m, ale může ubytovat rodinu se dvěma dětmi a dvěma hosty. Navzdory své maličkosti obsahuje všechny základní součásti moderního venkovského domu, dokonce i vitráže na fasádě a místnost v podkroví pod sklonem střechy.
Malý objekt
Autoři domu FLEXSE, nejlepší podle poroty, Stepan Kukharsky a Aline Chereyskaya, také sklonili střechu, ale mají oválný půdorys a dům kombinuje flexibilitu, flexibilitu a nejmenší velikost - xs. Podle autorů může mít mnoho různých funkcí, ale příklad ukazuje lázeňský dům.
-
zvětšování Flexse. Petrohrad. SA Lab. Oblouk. Stepan Kukharsky, Alina Chereyskaya © Foto: Ekaterina Titenko
-
zvětšování Flexse. Petrohrad. SA Lab. Oblouk. Stepan Kukharsky, Alina Chereyskaya © Foto: Ekaterina Titenko
Cenu lidí obdržel dům stráže farmy Zaazyakovo ve vesnici Sredny Azyakovo poblíž Yoshkar-Ola, jehož výjimečně jemný až krajkový obraz má pravděpodobně zmírnit drsnou funkci. Nebo vás možná přilákáte blíže: vidíte, takový krásný altán, přijdete blíž a je tam stráž a je dobré, pokud nemáte psa.
Veřejná budova
V této závažné nominaci se názory lidí a poroty shodovaly. Vítězem se stalo rekreační středisko v Novosibirském Zaeltsovském borovém lese. Je třeba říci, že základna vypadá docela intimně, protože je po stranách hluboké rokle rozdělena na dva objekty: dům s diagonální mřížkou z barevného skla a vysokým úzkým portálem vchodu. V polopodzemní budově je půjčovna sportovních potřeb a akce se mohou konat na střeše.
-
Image 
zvětšování Rekreační středisko v Zaeltsinském lese. Architekti: Rizhome. Evgeny Reshetov, Tatiana Sinelnikova, Anastasia Voropaeva, Ilya Belyakov © Fotografie: Dmitry Tsyrenschikov
-
zvětšování Rekreační středisko v Zaeltsinském lese. Architekti: Rizhome. Evgeny Reshetov, Tatiana Sinelnikova, Anastasia Voropaeva, Ilya Belyakov © Fotografie: Dmitry Tsyrenschikov
Dřevo v dekoraci
Nominace „Dřevo ve výzdobě“musela letos projít otřesy: odborná rada v ní nic nezanechala, ale poté porota při bližším pohledu na objekty sem přenesla tři uchazeče z jiných sekcí.
Vítěz nominace „Dřevo v povrchové úpravě“podle poroty - pavilon-obývací pokoj „Bod na mapě“
od společnosti Priozersk.
-
zvětšování 1 / 3
-
zvětšování 2 / 3
-
zvětšování 3 / 3
V populárním hlasování zvítězil pavilon budoucnosti postavený ve Vykse na základě výsledků festivalové soutěže Art-Ovrag. Helikoidní schodiště rozděluje prostor na dvě části: otevřenou veřejnou a uzavřenou celosezónní. Rotunda, úžasná svou krásou a dynamikou, může současně fungovat jako koncertní a divadelní sál, coworking, sportovní hřiště a výstava. Cenu předal guru dřevěné architektury a mnohonásobný vítěz ARCHIWOOD Totan Kuzembaev.
-
zvětšování 1/3 Pavilon budoucnosti ve Vykse. Autoři: Sergey Nebotov, Anastasia Gritskova, Sergey Aksenov © foto Ilya Ivanov
-
zvětšování 2/3 Pavilon budoucnosti ve Vykse. Autoři: Sergey Nebotov, Anastasia Gritskova, Sergey Aksenov © foto Ilya Ivanov
-
zvětšování 3/3 Pavilon budoucnosti ve Vykse. Autoři: Sergey Nebotov, Anastasia Gritskova, Sergey Aksenov © foto Ilya Ivanov
Což - na okamžik odbočme - tento rok nevystavovalo na ARCHIWOOD své řádné klaugiské panství. Na slavnostním ceremoniálu Totan řekl: je čas ustoupit mladým, a dokonce - bylo by nutné, aby všichni nad čtyřicet pět zakázali účast … K čemu Vladimír Kuzmin odsekl: no, pozvete nás všechny teď vstát a jít ven? Otázka zůstala otevřená. Ale všimněte si, že Nikolai Malinin ve své recenzi užšího výběru poskytl jiné vysvětlení absence slavné vily na seznamu cen, a to: její nosná konstrukce je konkrétní.
Umělecký předmět
Podle názoru poroty se nejlepším uměleckým objektem stal architektonický a koncepční projekt Překližkové divadlo - plně funkční scénická instalace BDT pojmenovaná po G. A. Tovstonogov. Jedná se o skutečné divadlo s jevištěm a šatnou věnované stému výročí Velkého činoherního divadla. Červený ledoborec je zaklíněn / zabudován do prostoru staré haly. Přirozeně si pamatuji avantgardu z roku 1919, „porazit bílé červeným klínem“. Obraz je postaven na komplexním vztahu mezi starým a novým. Projekt provedl architekt, umělec a režisér.
-
zvětšování Překližkové divadlo na BDT. Petrohrad. Sjednocení Archattacku. Architekti: Andrey Moguchy, Alexander Shishkin-Hokusai, Andrey Voronov © Foto Sergey Misenko, Stas Levshin, Svetlana Shchagina, Victor Bergart
-
zvětšování Překližkové divadlo na BDT. Sjednocení Archattacku. Architekti: Andrei Moguchy, Alexander Shishkin-Hokusai, Andrei Voronov ArkhAtaka Association. © Foto Sergey Misenko, Stas Levshin, Svetlana Shchagina, Victor Bergart
Cenu lidu získal film Stayka 2607 Alexey Luchko v Satce. Hejna se nazývají místní přístřešky, shromážděné z čehokoli, a téma dokonale spadalo na téma objets trouvés, dlouho milovaného sovriskem. Zdálo by se, že uplynulo sto let, ale všechno se nenudí, naopak, získává nové pohledy.
Obnovení
Co mohu říci, nominace se neobjevila jako součást ceny hned a poté, co začala zvučně, nyní poněkud zpomalila vývoj: dva objekty z dlouhého seznamu, které byly bravolně zahrnuty do užšího seznamu, sdílely porotu cena a láska lidí.
První šla do kaple Abrahama Gorodetského, skromné budovy z počátku 20. století. Vytřídili to, ponechali si 30% původních kmenů a transportovali je do Ostashevského teremu; projekt vedl student Alexandra Popova Anton Maltsev. Překvapivě před sto lety existovalo mnoho takových kaplí, ale nyní obnovujeme zázrakem (možná modlitbami mnicha Abrahama, slavného pro uzdravení posedlých?) Drobné drobky.
Izvoshchikovův dům Vologda, již chválil Arkhnadzor, vyhrál lidové hlasování. Městské panství se skládá ze dvou částí, dřevěné a kamenné, a ta dřevěná musela být podle odborníků do značné míry vyřešena. A mezitím dům tvrdí, že je vnímán jako druh dobrého znamení: ve Vologdě trvalo tak dlouho, než byly dřevěné domy nahrazeny betonovými figurínami, že restaurování v materiálu je již značným vítězstvím, bylo by dobré, kdyby to naznačovalo trend. Při udílení ceny definovala Nadežda Snigireva, architektka a aktivistka ze skupiny projektu Vologda 8, projekt slovy: „dělat nemožné v nemožných podmínkách“.
-
Image 
zvětšování Dům Izvoshchikov ve Vologdě. Němec Yakimov, Vladimir Novoselov, Alexey Smirnov, Sergey Popov © Foto V. Novoselov
-
zvětšování Dům Izvoshchikov ve Vologdě. Němec Yakimov, Vladimir Novoselov, Alexey Smirnov, Sergey Popov © Foto V. Novoselov
No, budeme souhlasit, i když bychom v nominaci na restaurování rádi viděli více projektů, a hlavní je, že cena neopustí tuto zdánlivě „zastaralou“nominaci - někdo by měl hledat příklady skutečně moderní restaurování, konkrétně zaměřené o zachování autenticity a jejich předvádění lidem.
Návrh městského prostředí
Cenu poroty získal nábřeží městečka Kulebaki v regionu Nižnij Novgorod - šťastní laureáti si stěžovali, že město nemá štěstí, nemohli získat ministerský grant na terénní úpravy. A přesto bylo nábřeží realizováno i bez grantu. Přejeme městu hodně štěstí, snad to cena přinese.
Online hlasování vyhrála Gorka-Lisa z Kazaně, jakési origami ze dřeva s krásným, musím říct, kovovým svahem. Po obdržení ceny autoři slíbili, že „potěší lišku“tím, že ji o této ceně informují.
-
Image 
zvětšování Gorka-Fox. Architektonická kancelář „Leapfrog“, architekti Daria Bychkova, Maria Pomelova, Peter © Foto Daniil Shvedov
-
zvětšování Gorka-Lisa, architektonická kancelář „Chekhard“, architekti Daria Bychkova, Maria Pomelova, Petr © Foto: Daniil Shvedov
Interiér
A zde byly objeveny pouze dva objekty - pouze ne okamžitě, jako při restaurování, ale po výběru provedeném odbornou radou. To, co opakovaný držitel ceny Alexej Rosenberg, který cenu předával, nazvalo alarmujícím příznakem. Nebylo z čeho vybírat.
Porota ocenila obytnou budovu Kazarma navrženou Dmitrijem Kondrashovem.
Vedoucím lidového hlasování byl Drum Hostel v závodě Flacon, označený jasně žlutou barvou podobnou firemní barvě ARCHIWOOD. Kolem této podobnosti se v době předávání cen točily repliky.
-
Image 
zvětšování Hostel Baraban. Oblouk. Natalia a Alexey Istomin © Foto Yuri Grishko
-
zvětšování Hostel Baraban. Oblouk. Natalia a Alexey Istomin © Foto Yuri Grishko
Návrh objektu
Porota ocenila nejlepší židli „Karl“od Eduarda Zabugy, umělce, který navrhuje dřevěné předměty již více než dvacet let.
Cenu lidového hlasování získala lampa WOOD LINE - dubová podlahová lampa navržená Vadimem Golubevem a inženýrem Evgeny Golosovem z Novosibirsku.
Speciální ceny
Od švédské společnosti Kährs:
- Ivan Ovchinnikov a Olga Sandakova. Dům mostu. Dvojdomek 3. série;
- Olga Vetosheva a Eduard Zakharov. Dům LODZH;
- Architekt Ivan Shalmin. Dům „Rough Long“.
-
Image 
zvětšování 1/4 Dům-most. Dvoupodlažní dům řady 3. Ivan Ovchinnikov a Olga Sandakova. © Foto Artem Lasovsky Ivan Ovchinnikov
-
zvětšování 2/4 Dům-most. Dvoupodlažní dům řady 3. Ivan Ovchinnikov a Olga Sandakova. © Foto Artem Lasovsky Ivan Ovchinnikov
-
zvětšování 3/4 Olga Vetosheva a Eduard Zakharov. House Lodge © foto Dima Tsyrenschikov
-
zvětšování 4/4 Ivan Shalmin. Dům „Drsný dlouhý“© Foto Yevgeny Luchin
Od společnosti Russian Design House:
- Olga Vetosheva a Eduard Zakharov. dům LODZH;
- Archpoint Bureau. Butik na víno;
- Elina Tuktamisheva. Sbírka lamp "Lemekh";
- Andrey Doinitsyn, Alexey Garbuzov za projekt rezidence ARK;
- Anton Maltsev pro projekt obnovy kaple Abrahama Gorodetského.
-
zvětšování 1/3 Olga Vetosheva a Eduard Zakharov. House Lodge © foto Dima Tsyrenschikov
-
zvětšování 2/3 butik s vínem. Archpoint Bureau. Valery Lizunov, Vitaly Chipak a Olga Nosova © foto Olga Melekestseva
-
zvětšování 3/3 návrhářka Elina Tuktamisheva. Sbírka lamp „Lemekh“Foto: Sofia Decor
Olga Zakharova, bývalá ředitelka Gorkého parku, získala zvláštní cenu za film „Dřevo ve městě“projekt nábřeží v Tule od úřadu Wowhous, jehož příspěvek v této oblasti je rozsáhlý a moderní. A pak dlouhé a přesvědčivě povzbudilo publikum, aby navrhovalo veřejné prostory a nemyslelo jen na takzvané bokovky, ale také na staré.
